Zwanger
alle pijlers
35 weken zwanger en helse rugpijn!
woensdag 22 februari 2012 om 18:41
quote:giuliettacapuletti schreef op 22 februari 2012 @ 16:06:
[...]
Ik vind dit een rare reactie. Een beetje provocerend haast, door de tong.
Ik vind het gevaarlijk advies te geven als arts zijnde, aan de hand van wat informatie die TO geeft hier. Je kent de situatie niet, je weet niet wat er verder speelt. Bovendien zegt arts zijn niet dat je er perse ook veel verstand van moet hebben. En co-schap gynaecologie maakt je geen alwetend orakel op zwangerschapsgebied.
Bovendien kan iedereen zijn wie hij wilt, op internet.
Ik vind dat je juist als arts terughoudend moet zijn met dit soort opmerkingen, om mensen geen schijnveiligheid aan te praten. (Dan doel ik vooral op je eerste post.)
Ja, ik was er ff klaar mee, vandaar die
.
Maar goed, het enige dat ik zei was dat in mijn optiek de VK gelijk had. Die had TO immers al gesproken, denk je nou echt dat ik hier had gezegd dat ik niet dacht dat het weeën waren als TO nog niemand had gebeld? Lijkt me niet..
Daarnaast heb ik niet alleen maar een co-schap gynaecologie gelopen, maar ben ik arts-ass gynaecologie. Maar eigenlijk vind ik niet dat dat iemand wat aangaat hier en daarom deed ik er wat vaag over. Ik reageer ook niet als arts, maar gewoon als forummer zeg maar.
Het ergert me alleen vaak enorm dat als iemand hier iets medisch post en al advies heeft gevraagd aan een arts/vk/whatever, er hier vervolgens altijd een storm aan reacties komt dat het toch echt vast iets ergers is, dat iemand een second opnion moet vragen, dat er bij de forummer in de omgeving iets helemaal verkeerd is gegaan met dezelfde klacht en dat de TO moet eisen dat ze doorgestuurd wordt.
Alsof artsen er genoegen in scheppen patiënten maar af te wimpelen. Tuurlijk worden er fouten gemaakt, maar hier lijkt het alsof geen arts betrouwbaar is en dat je als patiënt op je strepen moet staan, omdat je anders niet goed geholpen zou worden.
En dat ergert me. En meestal reageer ik helemaal niet, maar soms dus wel en dan krijg je dit.. Ik bedoelde gewoon met mijn eerste post te zeggen dat je toch echt beter de VK kunt vertrouwen dan het forum die TO niet eens gezien hebben en maar behoorlijk schaarse info hebben.
@ TO: mooi dat je gerustgesteld bent!!
[...]
Ik vind dit een rare reactie. Een beetje provocerend haast, door de tong.
Ik vind het gevaarlijk advies te geven als arts zijnde, aan de hand van wat informatie die TO geeft hier. Je kent de situatie niet, je weet niet wat er verder speelt. Bovendien zegt arts zijn niet dat je er perse ook veel verstand van moet hebben. En co-schap gynaecologie maakt je geen alwetend orakel op zwangerschapsgebied.
Bovendien kan iedereen zijn wie hij wilt, op internet.
Ik vind dat je juist als arts terughoudend moet zijn met dit soort opmerkingen, om mensen geen schijnveiligheid aan te praten. (Dan doel ik vooral op je eerste post.)
Ja, ik was er ff klaar mee, vandaar die
.Maar goed, het enige dat ik zei was dat in mijn optiek de VK gelijk had. Die had TO immers al gesproken, denk je nou echt dat ik hier had gezegd dat ik niet dacht dat het weeën waren als TO nog niemand had gebeld? Lijkt me niet..
Daarnaast heb ik niet alleen maar een co-schap gynaecologie gelopen, maar ben ik arts-ass gynaecologie. Maar eigenlijk vind ik niet dat dat iemand wat aangaat hier en daarom deed ik er wat vaag over. Ik reageer ook niet als arts, maar gewoon als forummer zeg maar.
Het ergert me alleen vaak enorm dat als iemand hier iets medisch post en al advies heeft gevraagd aan een arts/vk/whatever, er hier vervolgens altijd een storm aan reacties komt dat het toch echt vast iets ergers is, dat iemand een second opnion moet vragen, dat er bij de forummer in de omgeving iets helemaal verkeerd is gegaan met dezelfde klacht en dat de TO moet eisen dat ze doorgestuurd wordt.
Alsof artsen er genoegen in scheppen patiënten maar af te wimpelen. Tuurlijk worden er fouten gemaakt, maar hier lijkt het alsof geen arts betrouwbaar is en dat je als patiënt op je strepen moet staan, omdat je anders niet goed geholpen zou worden.
En dat ergert me. En meestal reageer ik helemaal niet, maar soms dus wel en dan krijg je dit.. Ik bedoelde gewoon met mijn eerste post te zeggen dat je toch echt beter de VK kunt vertrouwen dan het forum die TO niet eens gezien hebben en maar behoorlijk schaarse info hebben.
@ TO: mooi dat je gerustgesteld bent!!
woensdag 22 februari 2012 om 18:52
quote:lasvegas84 schreef op 22 februari 2012 @ 18:41:
[...]
Ja, ik was er ff klaar mee, vandaar die.
Maar goed, het enige dat ik zei was dat in mijn optiek de VK gelijk had. Die had TO immers al gesproken, denk je nou echt dat ik hier had gezegd dat ik niet dacht dat het weeën waren als TO nog niemand had gebeld? Lijkt me niet..
Daarnaast heb ik niet alleen maar een co-schap gynaecologie gelopen, maar ben ik arts-ass gynaecologie. Maar eigenlijk vind ik niet dat dat iemand wat aangaat hier en daarom deed ik er wat vaag over. Ik reageer ook niet als arts, maar gewoon als forummer zeg maar.
Het ergert me alleen vaak enorm dat als iemand hier iets medisch post en al advies heeft gevraagd aan een arts/vk/whatever, er hier vervolgens altijd een storm aan reacties komt dat het toch echt vast iets ergers is, dat iemand een second opnion moet vragen, dat er bij de forummer in de omgeving iets helemaal verkeerd is gegaan met dezelfde klacht en dat de TO moet eisen dat ze doorgestuurd wordt.
Alsof artsen er genoegen in scheppen patiënten maar af te wimpelen. Tuurlijk worden er fouten gemaakt, maar hier lijkt het alsof geen arts betrouwbaar is en dat je als patiënt op je strepen moet staan, omdat je anders niet goed geholpen zou worden.
En dat ergert me. En meestal reageer ik helemaal niet, maar soms dus wel en dan krijg je dit.. Ik bedoelde gewoon met mijn eerste post te zeggen dat je toch echt beter de VK kunt vertrouwen dan het forum die TO niet eens gezien hebben en maar behoorlijk schaarse info hebben.
@ TO: mooi dat je gerustgesteld bent!!
Ik ben het zo met je eens.. Meestal ga ik op mijn handen zitten als er weer een 'medisch' topic voorbij komt (niet vervelend bedoeld naar TO). Naast veel liefbedoelde adviezen zitten er altijd reacties tussen die de TO de stuipen op het lijf jagen. Het is duidelijk waarom je hier dus toch maar beter geen medische adviezen moet vragen.. Ik lees de meeste dus gewoon niet (maar zoals je ziet kan ik het soms niet laten..)
@TO: hopelijk zakt je pijn snel. Fijn dat je goed gerustgesteld bent! Succes met je zwangerschap!
[...]
Ja, ik was er ff klaar mee, vandaar die
.Maar goed, het enige dat ik zei was dat in mijn optiek de VK gelijk had. Die had TO immers al gesproken, denk je nou echt dat ik hier had gezegd dat ik niet dacht dat het weeën waren als TO nog niemand had gebeld? Lijkt me niet..
Daarnaast heb ik niet alleen maar een co-schap gynaecologie gelopen, maar ben ik arts-ass gynaecologie. Maar eigenlijk vind ik niet dat dat iemand wat aangaat hier en daarom deed ik er wat vaag over. Ik reageer ook niet als arts, maar gewoon als forummer zeg maar.
Het ergert me alleen vaak enorm dat als iemand hier iets medisch post en al advies heeft gevraagd aan een arts/vk/whatever, er hier vervolgens altijd een storm aan reacties komt dat het toch echt vast iets ergers is, dat iemand een second opnion moet vragen, dat er bij de forummer in de omgeving iets helemaal verkeerd is gegaan met dezelfde klacht en dat de TO moet eisen dat ze doorgestuurd wordt.
Alsof artsen er genoegen in scheppen patiënten maar af te wimpelen. Tuurlijk worden er fouten gemaakt, maar hier lijkt het alsof geen arts betrouwbaar is en dat je als patiënt op je strepen moet staan, omdat je anders niet goed geholpen zou worden.
En dat ergert me. En meestal reageer ik helemaal niet, maar soms dus wel en dan krijg je dit.. Ik bedoelde gewoon met mijn eerste post te zeggen dat je toch echt beter de VK kunt vertrouwen dan het forum die TO niet eens gezien hebben en maar behoorlijk schaarse info hebben.
@ TO: mooi dat je gerustgesteld bent!!
Ik ben het zo met je eens.. Meestal ga ik op mijn handen zitten als er weer een 'medisch' topic voorbij komt (niet vervelend bedoeld naar TO). Naast veel liefbedoelde adviezen zitten er altijd reacties tussen die de TO de stuipen op het lijf jagen. Het is duidelijk waarom je hier dus toch maar beter geen medische adviezen moet vragen.. Ik lees de meeste dus gewoon niet (maar zoals je ziet kan ik het soms niet laten..)
@TO: hopelijk zakt je pijn snel. Fijn dat je goed gerustgesteld bent! Succes met je zwangerschap!
woensdag 22 februari 2012 om 19:49
Aan de ene kant heb je een punt, lasvegas. Aan de andere kant was er niet zo lang geleden het topic van teetjemineetje, waarbij het juist erg goed was dat er op "doorgeduwd" werd dat ze moest bellen en naar de gyn moest.
Ik ga er altijd wel vanuit dat TO's in kwestie ook hun eigen boerenverstand gebruiken bij het lezen van reacties, tenzij uit de OP blijkt dat ze daar niet rijkelijk van zijn voorzien....
TO, fijn dat je gerustgesteld bent. Laat je kleintje nog maar even lekker zitten. Hopelijk wordt de rugpijn wel minder!
Ik ga er altijd wel vanuit dat TO's in kwestie ook hun eigen boerenverstand gebruiken bij het lezen van reacties, tenzij uit de OP blijkt dat ze daar niet rijkelijk van zijn voorzien....
TO, fijn dat je gerustgesteld bent. Laat je kleintje nog maar even lekker zitten. Hopelijk wordt de rugpijn wel minder!
woensdag 22 februari 2012 om 20:27
quote:lasvegas84 schreef op 22 februari 2012 @ 18:41:
[...]
Alsof artsen er genoegen in scheppen patiënten maar af te wimpelen. Tuurlijk worden er fouten gemaakt, maar hier lijkt het alsof geen arts betrouwbaar is en dat je als patiënt op je strepen moet staan, omdat je anders niet goed geholpen zou worden.
Grappig, dit ergert mij dan weer Mijn ervaring is inderdaad dat je als patiënt op je strepen moet staan, tig keer om hulp moet vragen en het liefst de hulp uitspelt anders wordt je niet geholpen. In ieder geval niet door verloskundigen, die alles standaard afwimpelen en pas hulp inschakelen als je niet meer aanspreekbaar bent omdat pas op dat moment zichtbaar is dat er daadwèrkelijk iets mis is. Want hé, ik ben geen dokter - maar een doctor en daar heb je in de dagelijkse medische werkelijkheid geen moer aan
[...]
Alsof artsen er genoegen in scheppen patiënten maar af te wimpelen. Tuurlijk worden er fouten gemaakt, maar hier lijkt het alsof geen arts betrouwbaar is en dat je als patiënt op je strepen moet staan, omdat je anders niet goed geholpen zou worden.
Grappig, dit ergert mij dan weer Mijn ervaring is inderdaad dat je als patiënt op je strepen moet staan, tig keer om hulp moet vragen en het liefst de hulp uitspelt anders wordt je niet geholpen. In ieder geval niet door verloskundigen, die alles standaard afwimpelen en pas hulp inschakelen als je niet meer aanspreekbaar bent omdat pas op dat moment zichtbaar is dat er daadwèrkelijk iets mis is. Want hé, ik ben geen dokter - maar een doctor en daar heb je in de dagelijkse medische werkelijkheid geen moer aan
woensdag 22 februari 2012 om 20:36
Internet kan echt een vertekent beeld geven over dingen. Omdat de 'normale' verhalen niet verteld worden, alleen de 'bijzondere.' Stel dat je het ook hebt gehad en het was alleen maar rugpijn, dan zal je minder snel geneigd zijn dat hier neer te zetten dan in het geval dat je echt aan het bevallen was met diezelfde klachten.
Ik snap je ergernis, maar ik denk dat het heel menselijk is dat vooral de mensen met een bijzonder verhaal reageren op zo'n topic als deze.
Verder schoot het mij even in het verkeerde keelgat dat je jouw mening wilde bekrachtigen door te zeggen dat je arts bent met die tong erachter. Nu ik je verhaal zo lees komt het veel genuanceerder over. Ik snap je reactie wel nu.
No offence!
Ik snap je ergernis, maar ik denk dat het heel menselijk is dat vooral de mensen met een bijzonder verhaal reageren op zo'n topic als deze.
Verder schoot het mij even in het verkeerde keelgat dat je jouw mening wilde bekrachtigen door te zeggen dat je arts bent met die tong erachter. Nu ik je verhaal zo lees komt het veel genuanceerder over. Ik snap je reactie wel nu.
No offence!
woensdag 22 februari 2012 om 20:37
Ja, das toch vreemd. Zeker omdat ik vanuit de andere kant weet dat we iedereen écht laagdrempelig laten komen en juist zelf altijd zeggen dat men bij elke twijfel moet bellen.
Ik weet niet precies hoe jouw verhaal gegaan is, maar vaak (en ik zeg niet dat het altijd zo is) verschilt het verhaal van de patiënt toch enigszins met de visie die de artsen erop hebben.
En natuurlijk gebeuren er af en toe wel echte erge dingen waarin de vk/arts nalatig is geweest, maar zoiets gebeurt niet moedwillig ofzo..
Ik weet niet precies hoe jouw verhaal gegaan is, maar vaak (en ik zeg niet dat het altijd zo is) verschilt het verhaal van de patiënt toch enigszins met de visie die de artsen erop hebben.
En natuurlijk gebeuren er af en toe wel echte erge dingen waarin de vk/arts nalatig is geweest, maar zoiets gebeurt niet moedwillig ofzo..
woensdag 22 februari 2012 om 20:39
Ik heb altijd geleerd (doe ook iets medisch, geen arts) dat intuitie heel belangrijk is bij patiënten. Een niet pluis gevoel moet je altijd serieus nemen. En sommige artsen willen die intuitie nog wel eens afdoen als 'gezeur.' Gelukkig is de jongere lichting artsen daar veel beter in opgeleid dan de oude garde.
woensdag 22 februari 2012 om 20:43
quote:Onderdezon schreef op 22 februari 2012 @ 20:27:
[...]
Grappig, dit ergert mij dan weer Mijn ervaring is inderdaad dat je als patiënt op je strepen moet staan, tig keer om hulp moet vragen en het liefst de hulp uitspelt anders wordt je niet geholpen. In ieder geval niet door verloskundigen, die alles standaard afwimpelen en pas hulp inschakelen als je niet meer aanspreekbaar bent omdat pas op dat moment zichtbaar is dat er daadwèrkelijk iets mis is. Want hé, ik ben geen dokter - maar een doctor en daar heb je in de dagelijkse medische werkelijkheid geen moer aan
Onderdezon: je hebt ongetwijfeld een hele nare ervaring en ik begrijp je reactie daarom wel. Maar ik word er best verdrietig van. Ik werk in de zorg (geen verloskundige) en ik ren echt de benen uit mijn lijf voor de patiënten en ik doe mijn echt mijn best. En mijn collega's ook. Ja er worden fouten gemaakt, nee we zijn niet perfect. Maar als dan weer zo'n generaliserende opmerking wordt gemaakt heb ik soms moeite het niet persoonlijk op te vatten.
Ik hoop voor je dat je aan je beschreven situatie niets vervelends hebt overgehouden, want het klinkt niet leuk wat je hebt meegemaakt.
[...]
Grappig, dit ergert mij dan weer Mijn ervaring is inderdaad dat je als patiënt op je strepen moet staan, tig keer om hulp moet vragen en het liefst de hulp uitspelt anders wordt je niet geholpen. In ieder geval niet door verloskundigen, die alles standaard afwimpelen en pas hulp inschakelen als je niet meer aanspreekbaar bent omdat pas op dat moment zichtbaar is dat er daadwèrkelijk iets mis is. Want hé, ik ben geen dokter - maar een doctor en daar heb je in de dagelijkse medische werkelijkheid geen moer aan
Onderdezon: je hebt ongetwijfeld een hele nare ervaring en ik begrijp je reactie daarom wel. Maar ik word er best verdrietig van. Ik werk in de zorg (geen verloskundige) en ik ren echt de benen uit mijn lijf voor de patiënten en ik doe mijn echt mijn best. En mijn collega's ook. Ja er worden fouten gemaakt, nee we zijn niet perfect. Maar als dan weer zo'n generaliserende opmerking wordt gemaakt heb ik soms moeite het niet persoonlijk op te vatten.
Ik hoop voor je dat je aan je beschreven situatie niets vervelends hebt overgehouden, want het klinkt niet leuk wat je hebt meegemaakt.
woensdag 22 februari 2012 om 20:59
Goed beschouwd gingen volgens mij de (heftige) reacties er voornamelijk over dat TO van de verloskunde had begrepen dat het geen weeen konden zijn omdat de dan pijn niet constant zou zijn en dat volgens hen (en ook vlg mij overigens) niet per definitie klopt. Er is toch mis mee om te waarschuwen dat dit dus niet in alle gevallen opgaat en er dus wel degelijk sprake kan zijn van weeen, al dan niet aan de hand van eigen ervaringen ?
woensdag 22 februari 2012 om 21:26
quote:waterloo74 schreef op 22 februari 2012 @ 20:43:
[...]
Onderdezon: je hebt ongetwijfeld een hele nare ervaring en ik begrijp je reactie daarom wel. Maar ik word er best verdrietig van. Ik werk in de zorg (geen verloskundige) en ik ren echt de benen uit mijn lijf voor de patiënten en ik doe mijn echt mijn best. En mijn collega's ook. Ja er worden fouten gemaakt, nee we zijn niet perfect. Maar als dan weer zo'n generaliserende opmerking wordt gemaakt heb ik soms moeite het niet persoonlijk op te vatten.
Ik hoop voor je dat je aan je beschreven situatie niets vervelends hebt overgehouden, want het klinkt niet leuk wat je hebt meegemaakt.
Mijn opmerking was noch generaliserend, noch gericht op willekeurige zorgenden, maar vrij specifiek op verloskundigen en nog preciezer: die van mij. Voor mijn zwangerschap was mijn ervaring in de medische wereld minimaal; mijn eerste echt ervaring met medici was met verloskundigen. Ik vond het een cultuurschok om te merken hoe weinig informatie ik kreeg en hoe reflexmatig mijn klachten werden afgedaan als normaal. Ook de abnormale Ik vond het vooral heel beangstigend om te merken dat ik mezelf blijkbaar moest inlezen, dus zèlf verloskundige kennis moest vergaren, om te kunnen inschatten of mijn klachten inderdaad zo normaal waren, om de juiste vragen te kunnen stellen, om om de juiste hulp te kunnen vragen.
Dat laatste is me niet altijd gelukt. Ik heb er niets fysieks aan overgehouden gelukkig. Nouja, niets waar ik niet mee kan leven in ieder geval. Maar ik heb er wel een diepgeworteld wantrouwen ten opzichte van verloskundigen aan overgehouden. Mijn ervaring is dat verloskundigen zó in de gerust-stel-modus zitten, dat ze niet meer luisteren. Dàt is waarschijnlijk generaliserend. Maar uit zelfbescherming zal ik die generalisatie bij een volgende zwangerschap niet meer uit het oog verliezen.
[...]
Onderdezon: je hebt ongetwijfeld een hele nare ervaring en ik begrijp je reactie daarom wel. Maar ik word er best verdrietig van. Ik werk in de zorg (geen verloskundige) en ik ren echt de benen uit mijn lijf voor de patiënten en ik doe mijn echt mijn best. En mijn collega's ook. Ja er worden fouten gemaakt, nee we zijn niet perfect. Maar als dan weer zo'n generaliserende opmerking wordt gemaakt heb ik soms moeite het niet persoonlijk op te vatten.
Ik hoop voor je dat je aan je beschreven situatie niets vervelends hebt overgehouden, want het klinkt niet leuk wat je hebt meegemaakt.
Mijn opmerking was noch generaliserend, noch gericht op willekeurige zorgenden, maar vrij specifiek op verloskundigen en nog preciezer: die van mij. Voor mijn zwangerschap was mijn ervaring in de medische wereld minimaal; mijn eerste echt ervaring met medici was met verloskundigen. Ik vond het een cultuurschok om te merken hoe weinig informatie ik kreeg en hoe reflexmatig mijn klachten werden afgedaan als normaal. Ook de abnormale Ik vond het vooral heel beangstigend om te merken dat ik mezelf blijkbaar moest inlezen, dus zèlf verloskundige kennis moest vergaren, om te kunnen inschatten of mijn klachten inderdaad zo normaal waren, om de juiste vragen te kunnen stellen, om om de juiste hulp te kunnen vragen.
Dat laatste is me niet altijd gelukt. Ik heb er niets fysieks aan overgehouden gelukkig. Nouja, niets waar ik niet mee kan leven in ieder geval. Maar ik heb er wel een diepgeworteld wantrouwen ten opzichte van verloskundigen aan overgehouden. Mijn ervaring is dat verloskundigen zó in de gerust-stel-modus zitten, dat ze niet meer luisteren. Dàt is waarschijnlijk generaliserend. Maar uit zelfbescherming zal ik die generalisatie bij een volgende zwangerschap niet meer uit het oog verliezen.
woensdag 22 februari 2012 om 21:29
@ Zonnetje: Vind ik een moeilijke. Er komen soms hele emotionele reacties. Zoals die van Modus, die schrijft dat 'haar kind het mogelijk niet had gered' (niet letterlijk overgenomen). Ik snap in haar geval haar reactie, maar TO wordt daar toch enorm onzeker en ongerust van? Zoals iemand anders al schreef is de kans veel en veel groter dat haar rugpijn van een veel onschuldiger soort is (was gelukkig ook zo!).
Misschien dat je TO kunt adviseren om bij twijfel de verloskundige ook langs te laten komen of zelf bij haar langs te gaan, in plaats van alleen met haar te bellen. Is niet veel op tegen. Maar waar ligt de grens tussen TO 'boerenslimheid' te adviseren (is naar mijn mening een positieve slimheid, voordat ik iemand tegen de schenen schop) en haar de stuipen op het lijf te jagen?
Het simpelste en beste advies blijft naar mijn mening dus toch je arts / verloskundige of wat dan ook bellen.
Misschien dat je TO kunt adviseren om bij twijfel de verloskundige ook langs te laten komen of zelf bij haar langs te gaan, in plaats van alleen met haar te bellen. Is niet veel op tegen. Maar waar ligt de grens tussen TO 'boerenslimheid' te adviseren (is naar mijn mening een positieve slimheid, voordat ik iemand tegen de schenen schop) en haar de stuipen op het lijf te jagen?
Het simpelste en beste advies blijft naar mijn mening dus toch je arts / verloskundige of wat dan ook bellen.
woensdag 22 februari 2012 om 21:34
quote:Onderdezon schreef op 22 februari 2012 @ 21:26:
[...]
Mijn opmerking was noch generaliserend, noch gericht op willekeurige zorgenden, maar vrij specifiek op verloskundigen en nog preciezer: die van mij. Voor mijn zwangerschap was mijn ervaring in de medische wereld minimaal; mijn eerste echt ervaring met medici was met verloskundigen. Ik vond het een cultuurschok om te merken hoe weinig informatie ik kreeg en hoe reflexmatig mijn klachten werden afgedaan als normaal. Ook de abnormale Ik vond het vooral heel beangstigend om te merken dat ik mezelf blijkbaar moest inlezen, dus zèlf verloskundige kennis moest vergaren, om te kunnen inschatten of mijn klachten inderdaad zo normaal waren, om de juiste vragen te kunnen stellen, om om de juiste hulp te kunnen vragen.
Dat laatste is me niet altijd gelukt. Ik heb er niets fysieks aan overgehouden gelukkig. Nouja, niets waar ik niet mee kan leven in ieder geval. Maar ik heb er wel een diepgeworteld wantrouwen ten opzichte van verloskundigen aan overgehouden. Mijn ervaring is dat verloskundigen zó in de gerust-stel-modus zitten, dat ze niet meer luisteren. Dàt is waarschijnlijk generaliserend. Maar uit zelfbescherming zal ik die generalisatie bij een volgende zwangerschap niet meer uit het oog verliezen.Ik schrik daar wel een beetje van. Ik heb geen enkele ervaring met verloskundigen. Ik kan alleen maar hopen dat jouw verloskundige de uitzondering op de regel was. Maar daar heb jij niets aan. Jammer en verdrietig dat het zo'n rotervaring was. Ik hoop heel erg dat je bij een volgende zwangerschap een betere ervaring zult hebben. Ga je dan nog wel naar een verloskundige (in het algemeen) of toch liever naar het ziekenhuis (als dat mogelijk is)?
[...]
Mijn opmerking was noch generaliserend, noch gericht op willekeurige zorgenden, maar vrij specifiek op verloskundigen en nog preciezer: die van mij. Voor mijn zwangerschap was mijn ervaring in de medische wereld minimaal; mijn eerste echt ervaring met medici was met verloskundigen. Ik vond het een cultuurschok om te merken hoe weinig informatie ik kreeg en hoe reflexmatig mijn klachten werden afgedaan als normaal. Ook de abnormale Ik vond het vooral heel beangstigend om te merken dat ik mezelf blijkbaar moest inlezen, dus zèlf verloskundige kennis moest vergaren, om te kunnen inschatten of mijn klachten inderdaad zo normaal waren, om de juiste vragen te kunnen stellen, om om de juiste hulp te kunnen vragen.
Dat laatste is me niet altijd gelukt. Ik heb er niets fysieks aan overgehouden gelukkig. Nouja, niets waar ik niet mee kan leven in ieder geval. Maar ik heb er wel een diepgeworteld wantrouwen ten opzichte van verloskundigen aan overgehouden. Mijn ervaring is dat verloskundigen zó in de gerust-stel-modus zitten, dat ze niet meer luisteren. Dàt is waarschijnlijk generaliserend. Maar uit zelfbescherming zal ik die generalisatie bij een volgende zwangerschap niet meer uit het oog verliezen.Ik schrik daar wel een beetje van. Ik heb geen enkele ervaring met verloskundigen. Ik kan alleen maar hopen dat jouw verloskundige de uitzondering op de regel was. Maar daar heb jij niets aan. Jammer en verdrietig dat het zo'n rotervaring was. Ik hoop heel erg dat je bij een volgende zwangerschap een betere ervaring zult hebben. Ga je dan nog wel naar een verloskundige (in het algemeen) of toch liever naar het ziekenhuis (als dat mogelijk is)?
woensdag 22 februari 2012 om 21:59
Ik heb niet de keuze tussen ziekenhuis en vk, dus het wordt weer een verloskundigenpraktijk. Niet mijn oude uiteraard, waarin zes verloskundigen rouleerden, maar de andere praktijk die mijn woonplaats rijk is. Gelukkig heb ik überhaupt nog keus .
Lief dat je zo reageert trouwens. Je hoeft je niet bezwaard of aangesproken te voelen, hoor, als medewerker in de zorg. Ik ben ervan overtuigd dat de meeste medici geïnteresseerde en betrokken professionals zijn die hun patiënten serieus nemen Mijn enige twijfel geldt een zestal verloskundigen. Al moet ik zeggen dat ik de geluiden over babysterfte in Nederland ook wel enigszins kan begrijpen, sinds mijn eigen zwangerschap. Als sommige verloskundigen al zo slecht luisteren naar mensen die wèl Nederlands spreken, hoe slecht luisteren ze dan wel niet naar mensen die de taal niet machtig zijn? En hoe kunnen verloskundigen bij complicaties ooit een degelijke overdracht doen, als ze nooit echt geluisterd hebben naar de klachten die de zwangere had?
Maar goed, dat is off topic
Lief dat je zo reageert trouwens. Je hoeft je niet bezwaard of aangesproken te voelen, hoor, als medewerker in de zorg. Ik ben ervan overtuigd dat de meeste medici geïnteresseerde en betrokken professionals zijn die hun patiënten serieus nemen Mijn enige twijfel geldt een zestal verloskundigen. Al moet ik zeggen dat ik de geluiden over babysterfte in Nederland ook wel enigszins kan begrijpen, sinds mijn eigen zwangerschap. Als sommige verloskundigen al zo slecht luisteren naar mensen die wèl Nederlands spreken, hoe slecht luisteren ze dan wel niet naar mensen die de taal niet machtig zijn? En hoe kunnen verloskundigen bij complicaties ooit een degelijke overdracht doen, als ze nooit echt geluisterd hebben naar de klachten die de zwangere had?
Maar goed, dat is off topic
