Zwanger
alle pijlers
45 jaar en voor 2e kind gaan
vrijdag 5 januari 2024 om 10:18
Vele zullen zeggen, joh je hebt in ieder geval 1 kind. Waarom zou je nog voor 2e gaan?!
Zucht..
Mn zoon is 12 jaar.
Heb jaren geprobeerd voor 2e en lukte niet.
Er is opzich niks met mij aan de hand. Iedere test sturen ze ons naar huis, ga maar weer proberen.
Nu 45 jaar, hebben flinke mazzel met veel geld dat we hebben ontvangen. Dus ik kan zelf voor in buitenland voor Ivf betalen en gewoon voor gaan. Ik wil heel graag een zusje of broertje geven.
Iemand ook deze ervaring?
Groet
Lanoor
Zucht..
Mn zoon is 12 jaar.
Heb jaren geprobeerd voor 2e en lukte niet.
Er is opzich niks met mij aan de hand. Iedere test sturen ze ons naar huis, ga maar weer proberen.
Nu 45 jaar, hebben flinke mazzel met veel geld dat we hebben ontvangen. Dus ik kan zelf voor in buitenland voor Ivf betalen en gewoon voor gaan. Ik wil heel graag een zusje of broertje geven.
Iemand ook deze ervaring?
Groet
Lanoor
woensdag 10 januari 2024 om 10:51
Lanoor,
Even een kritische noot.. ik werk zelf in de fertiliteit.. heb jij nog een eigen cyclus? Zo ja.. voordat je aan een IVF poging begint.. laat dan eerst op de 3de dag van je cyclus je hormonen prikken.. FSH, LH, estradiol en progesteron..
Als met name de FSH waarde te hoog is.. dan is een IVF eigenlijk niet zinvol meer...
Ik snap de wens voor een 2de.. maar ik zou wel eerst heel goed duidelijk hebben of IVF een meerwaarde kan geven voordat je een bak met geld uitgeeft.
Even een kritische noot.. ik werk zelf in de fertiliteit.. heb jij nog een eigen cyclus? Zo ja.. voordat je aan een IVF poging begint.. laat dan eerst op de 3de dag van je cyclus je hormonen prikken.. FSH, LH, estradiol en progesteron..
Als met name de FSH waarde te hoog is.. dan is een IVF eigenlijk niet zinvol meer...
Ik snap de wens voor een 2de.. maar ik zou wel eerst heel goed duidelijk hebben of IVF een meerwaarde kan geven voordat je een bak met geld uitgeeft.
woensdag 10 januari 2024 om 10:57
Wat een onzin.
Ik zorg voor jonge vrouwen die eind 20 begin 30 in de vervroegde overgang zitten en ik zorg ook voor vrouwen van 38+ die een overstimulatie krijgen bij een IVF behandeling..
Gemiddeldes zeggen niks over een individu. Ieder lijf heeft z'n eigen biologische leeftijd. De één heel veel pech... de ander veel mazzel.
woensdag 10 januari 2024 om 11:05
Vind ik ook altijd zo'n lastige dit..
In de zorg doen we zoveel qua maakbaarheid.. er wordt gestrooid met antibiotica.. voor kanker is er oa chemo etc.. zullen we anders de IC afdeling ook maar opdoeken? Want zonder een IC gaan er simpelweg heel veel mensen dood. En laat bepaalde levensreddende operaties dan ook maar zitten...
Maar bij fertiliteit is dit vaak een terugkerend geluid 'als het op de natuurlijke manier niet lukt, dan zegt dat iets'... tuurlijk kan het iets zeggen.. maar met goede kwalitatieve zorg kan je hier ook een positieve invloed op uitoefenen. En ja.. Je gaat niet dood aan een onvervulde kinderwens.. maar het is enorm levensbepalend.. met alle gevolgen van dien. Dus waarom zouden we dan ineens niet mogen bijsturen/ingrijpen?
woensdag 10 januari 2024 om 11:08
Enigme schreef: ↑10-01-2024 11:05Vind ik ook altijd zo'n lastige dit..
In de zorg doen we zoveel qua maakbaarheid.. er wordt gestrooid met antibiotica.. voor kanker is er oa chemo etc.. zullen we anders de IC afdeling ook maar opdoeken? Want zonder een IC gaan er simpelweg heel veel mensen dood. En laat bepaalde levensreddende operaties dan ook maar zitten...
Maar bij fertiliteit is dit vaak een terugkerend geluid 'als het op de natuurlijke manier niet lukt, dan zegt dat iets'... tuurlijk kan het iets zeggen.. maar met goede kwalitatieve zorg kan je hier ook een positieve invloed op uitoefenen. En ja.. Je gaat niet dood aan een onvervulde kinderwens.. maar het is enorm levensbepalend.. met alle gevolgen van dien. Dus waarom zouden we dan ineens niet mogen bijsturen/ingrijpen?
Het mag best wel van mij hoor. Maar het zegt iets over de werking en het lichaam.
In alle gevallen die jij noemt is het beter/gezonder maken. In dit geval zie ik dat niet zo. Maar dat is mijn persoonlijke visie.
anoniem_65cb27049b5a8 wijzigde dit bericht op 10-01-2024 11:22
0.43% gewijzigd
woensdag 10 januari 2024 om 11:14
Dat de meeste vrouwen geen kinderen meer kregen na hun 35e is iets van na de jaren 70 en na de invoering van de anticonceptiepil. Daarvoor was het heel gebruikelijk dat vrouwen nog tot in de 40 kinderen kregen. Mijn beide oma's kregen hun 4e kind rond hun 40e, dat gebeurde vroeger gewoon, ondanks voor het zingen de kerk uit of periodieke onthouding. Natuurlijk zijn de risico's groter (maar niet heel veel groter) en wordt de kans kleiner dat je zwanger wordt.
Wat betreft de motivatie voor TO om haar zoon van 12 een broertje of zusje te geven vind ik niet zo relevant. je moet het zelf willen, voor je andere kinderen zeker als ze al boven de 10 zijn hoef je het niet te doen. Als TO denkt dat ze het aankan, het hele traject, zwangerschap en een baby halverwege de veertig dan moet ze er gewoon voor gaan. Wie zijn wij om er wat van te vinden. Oh ik vergeet nog de puberteit rond je 60e. Maar een kinderwens kan sterk zijn en dan neem je de nadelen op de koop toe.
Wat betreft de leeftijd tov die van het kind daar kun je niets over zeggen. Mijn ouders en schoonouders zijn rond de 70 en zijn superfit allemaal. Mijn schoonzus is jong overleden en liet een 3-jarige zoon achter. Dat weet je natuurlijk nooit.
Wat betreft de motivatie voor TO om haar zoon van 12 een broertje of zusje te geven vind ik niet zo relevant. je moet het zelf willen, voor je andere kinderen zeker als ze al boven de 10 zijn hoef je het niet te doen. Als TO denkt dat ze het aankan, het hele traject, zwangerschap en een baby halverwege de veertig dan moet ze er gewoon voor gaan. Wie zijn wij om er wat van te vinden. Oh ik vergeet nog de puberteit rond je 60e. Maar een kinderwens kan sterk zijn en dan neem je de nadelen op de koop toe.
Wat betreft de leeftijd tov die van het kind daar kun je niets over zeggen. Mijn ouders en schoonouders zijn rond de 70 en zijn superfit allemaal. Mijn schoonzus is jong overleden en liet een 3-jarige zoon achter. Dat weet je natuurlijk nooit.
woensdag 10 januari 2024 om 11:39
Dat zeg ik toch ook helemaal niet. Ik reageer alleen op iemand die zegt dat haar ouders tussen de 65-70 nog super vitaal zijn, geen omkijken naar, en dat dat bij de ouders van haar vriendinnen ook zo is. Dus ik geef een tegengeluid, dat dat bij mijn ouders en schoonouders niet zo is.appelientjex schreef: ↑08-01-2024 22:53Slechte reden om dan maar geen kind te nemen als je 40+ bent.
Een kind doe je altijd voor jezelf. Niemand vraagt erom geboren te worden.
Als je je kind goed en met liefde verzorgd en laat opgroeien, is dat meer waard dan per se tussen de 20 en 30 een kind krijgen.
En met gezondheid moet je altijd maar geluk hebben. Genoeg vitale ouderen. Genoeg mensen die op jonge leeftijd iets krijgen. Garanties heb je nooit.
Iedereen moet het helemaal zelf weten. Zelf moet ik er niet aan denken, nog een kind met 40+. Zeker als ik 45 zou zijn zou ik mezelf echt veel te oud vinden. Maar dat is persoonlijk.
woensdag 10 januari 2024 om 11:43
Maar ben jij dan ook tegen het gebruik van cochleaire implantaten (die dove mensen helpen horen), of beenprotheses die mensen die niet konden lopen nu helpen lopen? Of nog simpeler: je ogen laten laseren.
Want in principe zijn dat toch soortgelijke gevallen. De werking en het lichaam zeggen A, en met de medische wetenschap maak je daar een letter naar eigen keuze van
woensdag 10 januari 2024 om 12:03
Je willen voortplanten is biologisch gezien zeer logisch..
Waarom zou je de fertiliteit situatie van iemand niet willen verbeteren als er een goede prognose is qua succes?
woensdag 10 januari 2024 om 13:00
Maar dat laatste is nu precies het punt. Het is op die leeftijd al niet echt meer biologisch te noemen. En verbeteren op díe leeftijd?
Overigens zwijgt TO inmiddels in alle talen...
woensdag 10 januari 2024 om 20:29
woensdag 10 januari 2024 om 20:49
Er zijn natuurlijk méér factoren dan hormonen en cyclus, ook als die nog goed zijn. Er is een reden dat het op die hoge leeftijd niet vanzelf meer gaat.
anoniem_65cb27049b5a8 wijzigde dit bericht op 10-01-2024 22:58
1.13% gewijzigd
woensdag 10 januari 2024 om 21:00
Hier ouders en schoonouders die lichamelijke klachten kregen tussen hun 50e en 60e, allemaal. Verschillende klachten zoals hartklachten en operaties, stents plaatsen, ernstige diabetes en kanker. En als ik naar ouders van vrienden kijk in dezelfde leeftijd ( nu zestigers en zeventigers) hebben ze bijna allemaal wel iets. Met die wetenschap is op latere leeftijd ouder worden wel een risico. Ken daarentegen ook grootouders die hun kleinkind opvoeden, en dat doen ze ondanks hoge leeftijd fantastisch.
donderdag 11 januari 2024 om 04:25
Ben het met je eens. Maar tot in de prehistorie kregen vrouwen op hun 38e nog kinderen. Daar is nooit een probleem van gemaakt, het is dat je nu in de huidige tijd hoort dat kinderen daar last van hebben (maar om dat nou een reden te vinden om op je 38e geen kind meer te krijgen —> nah)Tafelkleed schreef: ↑10-01-2024 08:12Ik vind 38 wel een oudere moeder.
Er bestaat ook nog zoiets als wanneer je lichamelijk het beste kinderen zou kunnen krijgen. Dan is 38 echt aan de late kant hoor.
donderdag 11 januari 2024 om 04:31
-April- schreef: ↑11-01-2024 04:25Ben het met je eens. Maar tot in de prehistorie kregen vrouwen op hun 38e nog kinderen. Daar is nooit een probleem van gemaakt, het is dat je nu in de huidige tijd hoort dat kinderen daar last van hebben (maar om dat nou een reden te vinden om op je 38e geen kind meer te krijgen —> nah)
Klopt niet helemaal volgens mij:
https://historianet.nl/cultuur/steentij ... an-gedacht
Daarbij is het irrelevant wat ze vroeger deden. Ze deden toen wel meer dingen die we nu niet meer doen. Ontwikkeling heet dat. Dus om nou te zeggen dat het geen probleem is omdat het destijds ook geen probleem was, is niet logisch.
donderdag 11 januari 2024 om 04:35
Maar het is ook geen probleem omdat een paar mensen zeggen dat het een probleem is.Rabarber schreef: ↑11-01-2024 04:31Klopt niet helemaal volgens mij:
https://historianet.nl/cultuur/steentij ... an-gedacht
Daarbij is het irrelevant wat ze vroeger deden. Ze deden toen wel meer dingen die we nu niet meer doen. Ontwikkeling heet dat. Dus om nou te zeggen dat het geen probleem is omdat het destijds ook geen probleem was, is niet logisch.
In het kader van jouw filosofie of de natuur het “laat gebeuren” of niet: als jij op je 38e een normale cyclus hebt en zwanger wordt dan vind je lichaam blijkbaar dat het nog niet te oud is.
In je link staat trouwens niets over een kind krijgen op je 38e. Er staat iets over de gemiddelde leeftijd waarop ze hun 1e kind kregen
donderdag 11 januari 2024 om 04:38
-April- schreef: ↑11-01-2024 04:35Maar het is ook geen probleem omdat een paar mensen zeggen dat het een probleem is.
In het kader van jouw filosofie of de natuur het “laat gebeuren” of niet: als jij op je 38e een normale cyclus hebt en zwanger wordt dan vind je lichaam blijkbaar dat het nog niet te oud is.
Ik heb het ook niet over 38, waar het halverwege het topic ineens over gaat. Dat vind ik zelf niet oud. Ik heb het steeds over de leeftijd van TO, want dat was haar vraag.
donderdag 11 januari 2024 om 05:50
donderdag 11 januari 2024 om 20:15
Ja duh nogal wiedes.. maar er zijn wel eventueel goede kansen (te creëeren) wanneer er sprake is van een regelmatige cyclus. De kans blijft kleiner dan wanneer je 30 of 35 bent.. maar ja.
Zeg je dit ook tegen mannen van 45+?
donderdag 11 januari 2024 om 20:23
Ik zeg alleen mijn ervaring als er om gevraagd wordt door iemand die graag ervaringen hoort om tot een besluit te komen.
Mannen kunnen biologisch tot op latere leeftijd kinderen verwekken. Dat is punt een. Maar feit blijft dat een vader van die leeftijd óók oud is.
maandag 15 januari 2024 om 19:31
maandag 15 januari 2024 om 21:30
katkaatje schreef: ↑10-01-2024 11:43Maar ben jij dan ook tegen het gebruik van cochleaire implantaten (die dove mensen helpen horen), of beenprotheses die mensen die niet konden lopen nu helpen lopen? Of nog simpeler: je ogen laten laseren.
Want in principe zijn dat toch soortgelijke gevallen. De werking en het lichaam zeggen A, en met de medische wetenschap maak je daar een letter naar eigen keuze van
Je gaat er dan wel geheel aan voorbij dat in al jouw voorbeelden alleen de persoon zelf het resultaat ervaart. Bij een vruchtbaarheidstraject is (als het lukt) het kind uiteindelijk degene die er de meeste impact van heeft.
maandag 15 januari 2024 om 21:52
Eens.
@TO: En, wat vind je van de reacties?
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
maandag 15 januari 2024 om 22:48
Waarschijnlijk niks. Slechts één bericht. En dat was 5 januari.
Vind het vooral als een 'lokkertje' klinken voor een artikel of zo.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
