6 weken echo vruchtzakje + dooierzakje geen vruchtje

01-11-2013 12:08 170 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo dames ,



Ik heb gister een echo gehad omdat ze dachten dat ik 9 weken zwanger was omdat ik 29 augustus voor t laatst ongesteld geweest ben.

Ik kreeg een uitwendige echo ze zag het vruchtzakje en dooierzakje maar geen vrucht ! en bij de inwendige echo ook niet !!

Nou heeft ze het vruchtzakje opgemeten waar uit blijkt dat ik 6 weken zwanger ben.

Ze zei dat het kan dat er nog niks te zien is omdat ik 6 weken ben of ik moet rekening houden met een windei

Ik moet over anderhalve week terug komen op Maandag 11

november omdat ik dan 7 en een halve week of 8 weken ben en er zou dan echt een vruchtje moeten zitten.

Ik voel me verdrietig omdat ik rekening moet houden met beide kanten. Hebben jullie tips???

Heeft iemand dit eerder gehad???

Dat ik zwanger ben maakt mij zo gelukkig !!



groetjes Nathalie
Alle reacties Link kopieren
Mijn echo (op 4 nov) met 6 weken + 2 dagen zie je een duidelijk vruchtje met zelfs wat stompjes van armpjes en beentjes en een kloppend hartje dus het is wel vreemd dat jij met 6 weken bijna niks zag. Bij mij is het gemeten op 0,573 cm.



Ik heb 4 miskramen gehad en toen zag je met 6 weken wel een kloppend hartje maar nog niet veel en dat ging na een week mis.

Of ik ben verder dan ze denken of bij jou is het echt heel pril.

Ik wil je niet bang maken maar hou in je achterhoofd dat het nog heel erg in het begin stadium zit en er weinig verschil zit met je eerste en je tweede echo net zoals hier boven geschreven wordt.
Alle reacties Link kopieren
In mijn vorige zwangerschap van mijn zoon was er met 6 weken ook echt al wat te zien op de echo (heb de fotootjes er even bij gepakt)
Alle reacties Link kopieren
Ik zou toch nog even contact opnemen met de gynaecoloog.
Frankly my dear, I don"t give a damn
Alle reacties Link kopieren
Hoe is het nu TO ?
Het recht om gehoord te worden sluit niet automatisch het recht in om serieus genomen te worden
Alle reacties Link kopieren
Hallo dames er kwam even wat tussendoor met mij gaat het nog steeds prima hoor en met de kleine ook nog steeds geen bloedverlies of krampen.

Ik bel morgen wel even naar gynaecoloog.



Alle reacties Link kopieren
bij mijn vorige zwangerschap was ik ook niet bevrucht tijdens mijn eisprong maar 2 weken later.

en de gynaecoloog zei dat t gewoon goed was het vruchtje en had het van mijn vorige zwangerschap ook uitgelegd

ze heeft gezegd dat het goed is
Naatjee, ik hoop dat het allemaal goed gaat en dat je een prachtige baby krijgt. Hopelijk kan de gyn je wat wijzer maken kan maken morgen.
Alle reacties Link kopieren
quote:naatjee schreef op 17 november 2013 @ 18:10:

bij mijn vorige zwangerschap was ik ook niet bevrucht tijdens mijn eisprong maar 2 weken later.

Dan was je eisprong dus twee weken later, want voor een bevruchting heb je toch echt een eisprong npdig.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
ja dat bedoel ik en ik denk dat dat nu weer gebeurd is dat ik gewoon veel later bevrucht ben
Alle reacties Link kopieren
want wat bloem2986 zegt zou dat ook mogelijk zijn?
Alle reacties Link kopieren
quote:naatjee schreef op 18 november 2013 @ 13:09:

ja dat bedoel ik en ik denk dat dat nu weer gebeurd is dat ik gewoon veel later bevrucht ben

Alleen klopt dan die datum van die positieve test niet met de zwangerschapsduur en komt het idee van bloem2986 in beeld.

Maar dan zou je dus een miskraam hebben gehad zonder dat je het gemerkt hebt, sterker nog: zonder bloedverlies zelfs. Alles kan, maar het lijkt mij stug. En dan direct na die miskraam een eisprong ofzo.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
zou ik dan gewoon bellen naar de vk voor een nieuwe echo of niet?
Alle reacties Link kopieren
wat lijkt jou handig solomio?
Alle reacties Link kopieren
want heb t nog gevraagd en ze zei dat ik gewoon korter zwanger was en dat t vruchtje goed was
@ Naatje; ik denk dat Solomio vooral bedoelt dat je dan rond je eisprong positief getest zou hebben en dat kan niet. Wel zou het kunnen dat je toen pas bevrucht bent en alsnog zwanger bleek en dan dus korter bent dan gedacht. Het enige rare is dan die positieve test rond je vermoedelijke eisprong (gelet op de laatste berekeningen), snap je? Of inderdaad een vroege miskraam, maar ik heb geen idee of dat mogelijk is zonder bloedverlies?



Weet je gynaecoloog van de datum waarop je positief testte?



Nogmaals ik hoop ook echt voor je dat het allemaal heel goed is, maar ik herken ook best wel wat dingen in je verhaal, die voor mij niet positief eindigde.



Moet je sowieso binnenkort weer terug?



Alle reacties Link kopieren
4 december word ik terug verwacht
Alle reacties Link kopieren
quote:naatjee schreef op 18 november 2013 @ 13:30:

wat lijkt jou handig solomio?

Afwachten. Ik zeg niet dat de gyn ongelijk heeft, ik denk alleen dat er nogal wat tegenstrijdigheden in je verhaal zitten, waardoor er meer kans is dat de zwangerschap toch niet goed is.

Lijkt me handig om daar rekening mee te houden.

Nog ruim 2 weken, die tijd heeft het gewoon nodig.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
hoi hoi dames



heb net de vk gebeld en heb t gevraagd wat zij zegt is dat ik ws een cyclus heb van 8 weken i.p.v 4 weken omdat ik onregelmatig ongesteld ben
Alle reacties Link kopieren
ze zei dat ik me niet al teveel zorgen moet maken afwachten tot 4 december ! ze zei zelf ook omdat het zo vroeg is kan ze het niet goed meten
Ja dat kan. Maar het feit dat je 3 oktober positief test en half november pas 6 weken bent, dat is vreemd. Het vruchtje had dan minstens 4 cm moeten zijn ipv 4.5 mm. Hoop natuurlijk dat het goed is.
Alle reacties Link kopieren
quote:naatjee schreef op 19 november 2013 @ 16:45:

hoi hoi dames



heb net de vk gebeld en heb t gevraagd wat zij zegt is dat ik ws een cyclus heb van 8 weken i.p.v 4 weken omdat ik onregelmatig ongesteld ben

Ik snap dat je alles aangrijpt om positieve verhalen te horen, maar 3 oktober een positieve test en 6 weken later pas 6 weken zwanger klopt niet met elkaar.

Dan is het risico dat het niet goed is gewoon heel groot.



En als de zwangerschap wel goed gaat, dan is er iets misgegaan met die positieve test op 3 oktober.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
quote:naatjee schreef op 19 november 2013 @ 16:46:

ze zei dat ik me niet al teveel zorgen moet maken afwachten tot 4 december ! ze zei zelf ook omdat het zo vroeg is kan ze het niet goed metenEn heeft ze überhaupt gevraagd wanneer je een positieve test had? Mijn ervaring met de combinatie vk en echo's interpreteren is niet zo heel goed.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
quote:naatjee schreef op 19 november 2013 @ 16:46:

ze zei dat ik me niet al teveel zorgen moet maken afwachten tot 4 december ! ze zei zelf ook omdat het zo vroeg is kan ze het niet goed meten



Hi Naatje,



Ik denk ook dat dit het enige is wat je op dit moment kan doen. Afwachten..... Volgende week heb je meer zekerheid! Ik hoop nog steeds voor je dat alles goed blijkt te zijn.



Soms willen we alles snappen, maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit natuurlijk.



Blijf vertrouwen, maar hou ook in je achterhoofd dat het allemaal nog erg pril is.



Hou je ons wel op de hoogte?



Groetjes,



Saar
Het recht om gehoord te worden sluit niet automatisch het recht in om serieus genomen te worden
Alle reacties Link kopieren
Hoe is het nu?
Frankly my dear, I don"t give a damn
Alle reacties Link kopieren
@Calvijn1 Nog steeds goed me buikje is aan t groeien nog steeds geen last van krampen of bloedverlies waar ik heel blij mee ben !!

Maandag weer naar de echoscopiste dan ben ik 9 weken

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven