Zwanger
alle pijlers
abortus met 15 weken door negatieve vlokkentest
woensdag 31 juli 2013 om 10:10
Hoi,
Ik heb een erfelijke darmziekte(FAP) en nu willen wij een tweede kindje.
We willen proberen op de natuurlijke manier zwanger te raken en dan dmv een vlokkentest kijken of het kindje ook FAP heeft (of niet)
Zoja dan willen we het kindje weg laten halen en dat gebeurt rond de 15 weken zwangerschap.
Nu is mijn vraag zij er vrouwen die ook zoiets hebben meegemaakt of in dit proces zitten?
Ik wil graag weten hoe zo'n abortus of natuurlijke bevalling in zn werk gaat en wat het geestelijk met je doet.
Groetjes
Ik heb een erfelijke darmziekte(FAP) en nu willen wij een tweede kindje.
We willen proberen op de natuurlijke manier zwanger te raken en dan dmv een vlokkentest kijken of het kindje ook FAP heeft (of niet)
Zoja dan willen we het kindje weg laten halen en dat gebeurt rond de 15 weken zwangerschap.
Nu is mijn vraag zij er vrouwen die ook zoiets hebben meegemaakt of in dit proces zitten?
Ik wil graag weten hoe zo'n abortus of natuurlijke bevalling in zn werk gaat en wat het geestelijk met je doet.
Groetjes
woensdag 31 juli 2013 om 11:41
My two cents:
Heb je al een afspraak gemaakt bij een afdeling klinische genetica? Daar hebben ze veel ervaring met de verschillende opties en in overleg met behandelend artsen maken ze ook een inschatting van de (fysieke) belasting van het traject. Verder zijn er ook psychologen waar naar wordt doorverwezen, die ervaring hebben met deze dilemma's.
Heb je al een afspraak gemaakt bij een afdeling klinische genetica? Daar hebben ze veel ervaring met de verschillende opties en in overleg met behandelend artsen maken ze ook een inschatting van de (fysieke) belasting van het traject. Verder zijn er ook psychologen waar naar wordt doorverwezen, die ervaring hebben met deze dilemma's.
woensdag 31 juli 2013 om 11:43
quote:aaquamarine schreef op 31 juli 2013 @ 11:37:
[...]
Dit. Ik vind het behoorlijk egoïstisch. Ik ben niet tegen abortus, maar je gaat toch niet doelbewust een baby maken en het dan net zo makkelijk weer weg laten halen als het die ziekte heeft? En als je zwanger bent, denk je er misschien wel net zo over. door die abortus bespaar je een kind een bepaalde ziekte, is dat egoistischer dan een kind wel willens en wetens met die ziekte op te schepen?
[...]
Dit. Ik vind het behoorlijk egoïstisch. Ik ben niet tegen abortus, maar je gaat toch niet doelbewust een baby maken en het dan net zo makkelijk weer weg laten halen als het die ziekte heeft? En als je zwanger bent, denk je er misschien wel net zo over. door die abortus bespaar je een kind een bepaalde ziekte, is dat egoistischer dan een kind wel willens en wetens met die ziekte op te schepen?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 31 juli 2013 om 11:43
quote:aaquamarine schreef op 31 juli 2013 @ 11:37:
[...]
Dit. Ik vind het behoorlijk egoïstisch. Ik ben niet tegen abortus, maar je gaat toch niet doelbewust een baby maken en het dan net zo makkelijk weer weg laten halen als het die ziekte heeft? En als je zwanger bent, denk je er misschien wel net zo over.als het allemaal zo makkelijk is voor TO, zoals jij het stelt, waarom opent ze dan een topic om mensen te zoeken die dit meegemaakt hebben? Om te vragen hoe dit is gegaan en wat het met ze deed? Ze wil vooraf ervaringen lezen, om te bepalen of ze niet wel kan (tenminste, dat haal ik er uit).
[...]
Dit. Ik vind het behoorlijk egoïstisch. Ik ben niet tegen abortus, maar je gaat toch niet doelbewust een baby maken en het dan net zo makkelijk weer weg laten halen als het die ziekte heeft? En als je zwanger bent, denk je er misschien wel net zo over.als het allemaal zo makkelijk is voor TO, zoals jij het stelt, waarom opent ze dan een topic om mensen te zoeken die dit meegemaakt hebben? Om te vragen hoe dit is gegaan en wat het met ze deed? Ze wil vooraf ervaringen lezen, om te bepalen of ze niet wel kan (tenminste, dat haal ik er uit).
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 31 juli 2013 om 11:43
quote:felicity schreef op 31 juli 2013 @ 11:41:
[...]
Maak dat de kat wijs.
En voor jou: wie uitdeelt met schelden, moet ook kunnen incasseren. Vandaar mijn vorige post als reactie op jouw post waarin je schrijft 'te dom om te poepen'.Jij komt hier toch echt zelf op een heel nare manier binnenvallen. Hopelijk ben je snel weg, genoeg mensen hebben je gestaft.
[...]
Maak dat de kat wijs.
En voor jou: wie uitdeelt met schelden, moet ook kunnen incasseren. Vandaar mijn vorige post als reactie op jouw post waarin je schrijft 'te dom om te poepen'.Jij komt hier toch echt zelf op een heel nare manier binnenvallen. Hopelijk ben je snel weg, genoeg mensen hebben je gestaft.
woensdag 31 juli 2013 om 11:44
quote:felicity schreef op 31 juli 2013 @ 11:41:
[...]
Maak dat de kat wijs.
En voor jou: wie uitdeelt met schelden, moet ook kunnen incasseren. Vandaar mijn vorige post.Ah Suze noemt je te dom om te poepen dus jij vind t gerechtvaardigd om haar uit te maken voor kindermoordenaar. Nee. Nu heb je een punt. Dom wicht. Ga je schamen.
[...]
Maak dat de kat wijs.
En voor jou: wie uitdeelt met schelden, moet ook kunnen incasseren. Vandaar mijn vorige post.Ah Suze noemt je te dom om te poepen dus jij vind t gerechtvaardigd om haar uit te maken voor kindermoordenaar. Nee. Nu heb je een punt. Dom wicht. Ga je schamen.
woensdag 31 juli 2013 om 11:44
quote:spagtelputz schreef op 31 juli 2013 @ 11:41:
[...]
Je gaat toch niet doelbewust een kind laten volgroeien als het een leven vol pijn, ziekte en ellende in het vooruitzicht heeft? Je kan het ook omdraaien he!
Een keuze is per definitie egoïstisch. Altruïsme bestaat niet.Als zij ervoor kiest om niet zwanger te worden, is dat niet egoïstisch. Hoewel ik begrijp dat dat heel moeilijk is, vind ik dat eerlijk gezegd de bestr keuze. Niet om zwanger te worden en het kind hoe dan ook te laten komen.
[...]
Je gaat toch niet doelbewust een kind laten volgroeien als het een leven vol pijn, ziekte en ellende in het vooruitzicht heeft? Je kan het ook omdraaien he!
Een keuze is per definitie egoïstisch. Altruïsme bestaat niet.Als zij ervoor kiest om niet zwanger te worden, is dat niet egoïstisch. Hoewel ik begrijp dat dat heel moeilijk is, vind ik dat eerlijk gezegd de bestr keuze. Niet om zwanger te worden en het kind hoe dan ook te laten komen.
woensdag 31 juli 2013 om 11:44
Wat fijn dat IVF in de ogen van velen zo'n gemakkelijke oplossing is. De kans op een miskraam, doodgeboren kind en een kind met afwijkingen is vele malen groter bij IVF dan bij een spontane zwangerschap. Nog even los van het zware traject dat eraan vooraf gaat en de lagere kans op überhaupt een zwangerschap.
Als de kans op een bepaalde afwijking niet heel groot is, is het beter om voor de natuurlijke weg te kiezen dan voor IVF; de nadelen van IVF wegen in zulke gevallen niet op tegen de voordelen. Het is fijn dat IVF bestaat, maar het is in de meeste gevallen ècht geen volwaardige vervanger voor een natuurlijke bevruchting.
TO, ik wens je heel veel sterkte toe in de tijd die komen gaat en ik hoop dat je antwoorden vindt op je vragen.
Als de kans op een bepaalde afwijking niet heel groot is, is het beter om voor de natuurlijke weg te kiezen dan voor IVF; de nadelen van IVF wegen in zulke gevallen niet op tegen de voordelen. Het is fijn dat IVF bestaat, maar het is in de meeste gevallen ècht geen volwaardige vervanger voor een natuurlijke bevruchting.
TO, ik wens je heel veel sterkte toe in de tijd die komen gaat en ik hoop dat je antwoorden vindt op je vragen.
woensdag 31 juli 2013 om 11:45
quote:felicity schreef op 31 juli 2013 @ 11:41:
[...]
Maak dat de kat wijs.
En voor jou: wie uitdeelt met schelden, moet ook kunnen incasseren. Vandaar mijn vorige post als reactie op jouw post waarin je schrijft 'te dom om te poepen'. nou ja, je bewijst wel dat de uitdrukking goed bij je past
[...]
Maak dat de kat wijs.
En voor jou: wie uitdeelt met schelden, moet ook kunnen incasseren. Vandaar mijn vorige post als reactie op jouw post waarin je schrijft 'te dom om te poepen'. nou ja, je bewijst wel dat de uitdrukking goed bij je past
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 31 juli 2013 om 11:45
quote:Dit. Ik vind het behoorlijk egoïstisch. Ik ben niet tegen abortus, maar je gaat toch niet doelbewust een baby maken en het dan net zo makkelijk weer weg laten halen als het die ziekte heeft? En als je zwanger bent, denk je er misschien wel net zo over.
Bij IVF+PGD worden even goed "babies" gemaakt (een baby is het zowel in die fase als bij 15 weken niet, maar goed) en weggegooid. Een groter aantal dan wanneer iemand een spontane zwangerschap afbreekt ook nog.
Wettelijk mag het allebei. Niet iedereen hoeft daarin dezelfde keuze te maken.
Bij IVF+PGD worden even goed "babies" gemaakt (een baby is het zowel in die fase als bij 15 weken niet, maar goed) en weggegooid. Een groter aantal dan wanneer iemand een spontane zwangerschap afbreekt ook nog.
Wettelijk mag het allebei. Niet iedereen hoeft daarin dezelfde keuze te maken.
woensdag 31 juli 2013 om 11:45
quote:rozenstruikje schreef op 31 juli 2013 @ 11:40:
Itsme, ik benader TO niet schandalig. Ik heb vragen over de volgorde. Stel dat ze hier zou komen met 15 weken zwangerschap met handen in het haar dan hoor je me niet. Maar ze heeft nu nog keuze en dan al kiezen voor abortus terwijl er andere opties zijn vind ik heftig.
Roos, nee natuurlijk niet. Maar als iets overkomt als zijnde relatief gemakzuchtig en het andere 'past niet zo' dan kan je daar wel reacties op krijgen. Toelichten zou wel wonderen doen.
Respectloze reacties vind ik ook niet kunnen. Kritisch zijn geeft niet.blijkens dit topic is die grens tussen kritisch en respectloos vrij dun te zijn
"lijkt relatief gemakzuchtig" het blijven woorden, dus de interpretatie is aan degene die het leest. Je zou ook kunnen vragen of je interpretatie klopt
Itsme, ik benader TO niet schandalig. Ik heb vragen over de volgorde. Stel dat ze hier zou komen met 15 weken zwangerschap met handen in het haar dan hoor je me niet. Maar ze heeft nu nog keuze en dan al kiezen voor abortus terwijl er andere opties zijn vind ik heftig.
Roos, nee natuurlijk niet. Maar als iets overkomt als zijnde relatief gemakzuchtig en het andere 'past niet zo' dan kan je daar wel reacties op krijgen. Toelichten zou wel wonderen doen.
Respectloze reacties vind ik ook niet kunnen. Kritisch zijn geeft niet.blijkens dit topic is die grens tussen kritisch en respectloos vrij dun te zijn
"lijkt relatief gemakzuchtig" het blijven woorden, dus de interpretatie is aan degene die het leest. Je zou ook kunnen vragen of je interpretatie klopt
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 31 juli 2013 om 11:45
quote:Ketricken schreef op 31 juli 2013 @ 11:44:
Ik zit hier echt met verbijstering te lezen vanwege de walgelijke reacties. Is dit nou de manier om om te gaan met iemand die zo'n dilemma heeft??
Ik ook! Echt waar, ik weet amper wat ik moet schrijven.
Ik begrijp werkelijk niet waar de drang om zo te oordelen vandaan komt.
Ik zit hier echt met verbijstering te lezen vanwege de walgelijke reacties. Is dit nou de manier om om te gaan met iemand die zo'n dilemma heeft??
Ik ook! Echt waar, ik weet amper wat ik moet schrijven.
Ik begrijp werkelijk niet waar de drang om zo te oordelen vandaan komt.
woensdag 31 juli 2013 om 11:46
quote:felicity schreef op 31 juli 2013 @ 11:41:
[...]
Maak dat de kat wijs.
En voor jou: wie uitdeelt met schelden, moet ook kunnen incasseren. Vandaar mijn vorige post als reactie op jouw post waarin je schrijft 'te dom om te poepen'.Te dom om te poepen of de mededeling die jij gad (en ik niet eens neergetypt krijg) zijn een wereld van verschil
[...]
Maak dat de kat wijs.
En voor jou: wie uitdeelt met schelden, moet ook kunnen incasseren. Vandaar mijn vorige post als reactie op jouw post waarin je schrijft 'te dom om te poepen'.Te dom om te poepen of de mededeling die jij gad (en ik niet eens neergetypt krijg) zijn een wereld van verschil
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
woensdag 31 juli 2013 om 11:46
quote:lemoos2 schreef op 31 juli 2013 @ 11:41:
My two cents:
Heb je al een afspraak gemaakt bij een afdeling klinische genetica? Daar hebben ze veel ervaring met de verschillende opties en in overleg met behandelend artsen maken ze ook een inschatting van de (fysieke) belasting van het traject. Verder zijn er ook psychologen waar naar wordt doorverwezen, die ervaring hebben met deze dilemma's.Dit lijkt mij ook een goed idee (indien nog geen gepasseerd station natuurlijk). Zo bespaar je jezelf ook een hoop ellende.
My two cents:
Heb je al een afspraak gemaakt bij een afdeling klinische genetica? Daar hebben ze veel ervaring met de verschillende opties en in overleg met behandelend artsen maken ze ook een inschatting van de (fysieke) belasting van het traject. Verder zijn er ook psychologen waar naar wordt doorverwezen, die ervaring hebben met deze dilemma's.Dit lijkt mij ook een goed idee (indien nog geen gepasseerd station natuurlijk). Zo bespaar je jezelf ook een hoop ellende.
woensdag 31 juli 2013 om 11:46
quote:aaquamarine schreef op 31 juli 2013 @ 11:44:
[...]
Als zij ervoor kiest om niet zwanger te worden, is dat niet egoïstisch. Hoewel ik begrijp dat dat heel moeilijk is, vind ik dat eerlijk gezegd de bestr keuze. Niet om zwanger te worden en het kind hoe dan ook te laten komen.Weet je, ze vraagt niet om je mening. Ze vraagt om ervaringen.
[...]
Als zij ervoor kiest om niet zwanger te worden, is dat niet egoïstisch. Hoewel ik begrijp dat dat heel moeilijk is, vind ik dat eerlijk gezegd de bestr keuze. Niet om zwanger te worden en het kind hoe dan ook te laten komen.Weet je, ze vraagt niet om je mening. Ze vraagt om ervaringen.
woensdag 31 juli 2013 om 11:46
quote:felicity schreef op 31 juli 2013 @ 11:41:
[...]
Maak dat de kat wijs.
En voor jou: wie uitdeelt met schelden, moet ook kunnen incasseren. Vandaar mijn vorige post als reactie op jouw post waarin je schrijft 'te dom om te poepen'. als jij het verschil niet kunt inzien tussen wat Suze zegt en jouw reactie heb je nog een hoop te leren
[...]
Maak dat de kat wijs.
En voor jou: wie uitdeelt met schelden, moet ook kunnen incasseren. Vandaar mijn vorige post als reactie op jouw post waarin je schrijft 'te dom om te poepen'. als jij het verschil niet kunt inzien tussen wat Suze zegt en jouw reactie heb je nog een hoop te leren
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 31 juli 2013 om 11:47
Wat mij tegenstaat is nog niet zwanger zijn, opties om een gezond kind zonder die ziekte uit te sluiten (zoals het er nu staat he, zonder verdere uitleg) en bij voorbaat te kiezen voor abortus als het mis blijkt te zijn. Dat is gevoelsmatig voor mij zeer incorrect.
Mij hoor je niet over abortussen an sich. Als je echt niet meer weet wat je moet doen, een gehandicapt kind hebt, of zelfs de situatie van TO waar ze geen andere keuzes meer heeft en al zwanger is, jong bent, whatever.
Het is moeite met het gegeven, het onderwerp. Overigens nooit met een TO zelf.
Mij hoor je niet over abortussen an sich. Als je echt niet meer weet wat je moet doen, een gehandicapt kind hebt, of zelfs de situatie van TO waar ze geen andere keuzes meer heeft en al zwanger is, jong bent, whatever.
Het is moeite met het gegeven, het onderwerp. Overigens nooit met een TO zelf.
woensdag 31 juli 2013 om 11:48
quote:rozenstruikje schreef op 31 juli 2013 @ 11:47:
Wat mij tegenstaat is nog niet zwanger zijn, opties om een gezond kind zonder die ziekte uit te sluiten (zoals het er nu staat he, zonder verdere uitleg) en bij voorbaat te kiezen voor abortus als het mis blijkt te zijn. Dat is gevoelsmatig voor mij zeer incorrect.
Mij hoor je niet over abortussen an sich. Als je echt niet meer weet wat je moet doen, een gehandicapt kind hebt, of zelfs de situatie van TO waar ze geen andere keuzes meer heeft en al zwanger is, jong bent, whatever.
Het is moeite met het gegeven, het onderwerp. Overigens nooit met een TO zelf.Je kunt er een topic over openen, als je daar een discussie over wilt voeren. Maar het hier doen is niet de goede plek.
Wat mij tegenstaat is nog niet zwanger zijn, opties om een gezond kind zonder die ziekte uit te sluiten (zoals het er nu staat he, zonder verdere uitleg) en bij voorbaat te kiezen voor abortus als het mis blijkt te zijn. Dat is gevoelsmatig voor mij zeer incorrect.
Mij hoor je niet over abortussen an sich. Als je echt niet meer weet wat je moet doen, een gehandicapt kind hebt, of zelfs de situatie van TO waar ze geen andere keuzes meer heeft en al zwanger is, jong bent, whatever.
Het is moeite met het gegeven, het onderwerp. Overigens nooit met een TO zelf.Je kunt er een topic over openen, als je daar een discussie over wilt voeren. Maar het hier doen is niet de goede plek.
woensdag 31 juli 2013 om 11:48
quote:rosanna08 schreef op 31 juli 2013 @ 11:43:
[...]
door die abortus bespaar je een kind een bepaalde ziekte, is dat egoistischer dan een kind wel willens en wetens met die ziekte op te schepen?
Eens.
Maar er is nog een 3e optie, namelijk niet meer zwanger worden.
Hoe groot een kinderwens ook is, soms is het de beste keuze om niet meer zwanger te worden. Hoeveel verdriet dat ook doet.
[...]
door die abortus bespaar je een kind een bepaalde ziekte, is dat egoistischer dan een kind wel willens en wetens met die ziekte op te schepen?
Eens.
Maar er is nog een 3e optie, namelijk niet meer zwanger worden.
Hoe groot een kinderwens ook is, soms is het de beste keuze om niet meer zwanger te worden. Hoeveel verdriet dat ook doet.
woensdag 31 juli 2013 om 11:48
quote:rozenstruikje schreef op 31 juli 2013 @ 11:47:
Wat mij tegenstaat is nog niet zwanger zijn, opties om een gezond kind zonder die ziekte uit te sluiten (zoals het er nu staat he, zonder verdere uitleg) en bij voorbaat te kiezen voor abortus als het mis blijkt te zijn. Dat is gevoelsmatig voor mij zeer incorrect.
Mij hoor je niet over abortussen an sich. Als je echt niet meer weet wat je moet doen, een gehandicapt kind hebt, of zelfs de situatie van TO waar ze geen andere keuzes meer heeft en al zwanger is, jong bent, whatever.
Het is moeite met het gegeven, het onderwerp. Overigens nooit met een TO zelf.Maar je hoeft niet altijd te zeggen wat je denkt. Jij vindt dit. Door het steeds te herhalen gaat iemand zich onbegrepen voelen. Alsof het allemaal al niet klote genoeg is dat zij heel andere keuzes moet maken dan een gezond persoon.
Wat mij tegenstaat is nog niet zwanger zijn, opties om een gezond kind zonder die ziekte uit te sluiten (zoals het er nu staat he, zonder verdere uitleg) en bij voorbaat te kiezen voor abortus als het mis blijkt te zijn. Dat is gevoelsmatig voor mij zeer incorrect.
Mij hoor je niet over abortussen an sich. Als je echt niet meer weet wat je moet doen, een gehandicapt kind hebt, of zelfs de situatie van TO waar ze geen andere keuzes meer heeft en al zwanger is, jong bent, whatever.
Het is moeite met het gegeven, het onderwerp. Overigens nooit met een TO zelf.Maar je hoeft niet altijd te zeggen wat je denkt. Jij vindt dit. Door het steeds te herhalen gaat iemand zich onbegrepen voelen. Alsof het allemaal al niet klote genoeg is dat zij heel andere keuzes moet maken dan een gezond persoon.
Stressed is just desserts spelled backwards
