Beperkte vruchtbaarheid niet bekend bij meesten

17-05-2023 23:24 134 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zat vanavond naar het programma "Nadia" te kijken. Ze had het met haar gasten over vruchtbaarheid en de houdbaarheid daarvan. Er werd een grafiek getoond met dalende cijfers waaruit blijkt dat je vruchtbaarheid na je 35 flink omlaag gaat.

Een arts zei dat er betere voorlichting gegeven moet worden, omdat ze merken dat vrouwen dit te laat door krijgen.

Ik weet niet beter dan dat ik altijd geweten heb dat je in je 20er jaren het best zwanger kunt raken. Wisten jullie dat wel/niet?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 18-05-2023 17:08
Reden: Titel aangepast
1.41% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
SimpeleZiel schreef:
19-05-2023 20:06
Ja, en mannen verdienen het ook om geinformeerd te worden dat hun (potentiële) partner niet voor eeuwig vruchtbaar blijft, zodat ze zelf ook met alle informatie kunnen nadenken over hun gezinsplanning en deze emotioneel beladen taak niet volledig bij de vrouw ligt.
Absoluut!
Alle reacties Link kopieren Quote
emanina schreef:
19-05-2023 11:08
Het maakt toch niet uit wie de keuze maakt? De keuze om laat aan kinderen te beginnen is toch geen keuze die bekritiseerd moet worden? Het lijkt dan net of er een schuldige aangewezen moet worden.
Men waagt zich dan op het gebied waar je je dan ook mag afvragen of mensen met aangeboren genetische afwijkingen zich wel mogen voortplanten, lelijke mensen, mensen die fan zijn van Gordon en Andre H junior, mensen met een groter hoofdomvang, diepliggende ogen en een haakneus..

We hebben nu eenmaal een absoluut recht wat betreft voortplanting he.
kindrebel schreef:
17-05-2023 23:29
Ik wist het en ik wilde me niet eens voortplanten. Maar misschien blijft dat soort slecht nieuws beter hangen als het niets voor te betekent.

Mijn zus wilde op haar 38ste eicellen laten invriezen. “U bent 5 jaar te laat. mevrouw.” kreeg ze te horen.
Dan verschilt dat echt per ziekenhuis, een vriendin heeft dat nog op haar 40e laten doen ..
vaniteifear schreef:
18-05-2023 09:52
Die is minder hoog dan we tot dusver dachten, net als de risico’s voor oudere moeders (mits de moeder gezond is).

Ik vind het absoluut niet egoïstisch.
Eens, genoeg 40+ vrouwen die nog een gezond kind hebben gekregen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben hier denk ik het levende bewijs van. Met mijn 35e een IVF traject gehad, met een enorme opbrengst van uiteindelijk 9 embryo's waaruit 2 gezonde kinderen zijn gekomen. Mijn vruchtbaarheid was toen vrij hoog. Op mijn 40e en 41e nog IVF pogingen gedaan en geen 1 bruikbare eicel is aangetroffen, er was niet eens iets te bevruchten (bij poging 1, bij poging 2 was er 1 embryo en dat werd een miskraam).

Ik wist dat vruchtbaarheid flink afnam na je 35e, maar dat het van zo goed naar compleet niets zou kunnen gaan had ik echt nooit gedacht. Ik heb mijn partner pas op mijn 32e leren kennen, dus eerder aan kinderen beginnen zat er gewoon echt niet in. Voor wie een keuze heeft: wacht als het kan niet te lang, want het kan dat zwanger worden langer duurt en de tijd tikt dan wel heel snel ineens door. Vooral als je nog een wens hebt voor meerdere kinderen. Wij wilden heel graag een derde kindje, maar dat is er niet meer van gekomen, omdat het echt niet meer lukte.
Alle reacties Link kopieren Quote
Muurbloempje115 schreef:
17-05-2023 23:31
Uhmm ja ik denk dat veel mensen dat wel weten maar dat is toch niet de reden om dan maar voor je 35e een kind te krijgen?
Bij mij wel haha. Ik heb om die reden het gas erop gezet op m’n 33e. En daar heb ik nooit spijt van gehad
Alle reacties Link kopieren Quote
Vroegevogel schreef:
18-05-2023 01:16
Ik snap het niet als vrouwen alleen naar leeftijd (en mogelijkheden) kijken, maar niet naar hun energielevel. Die ligt duidelijk anders als je 35 bent vergeleken met je energielevel op je 25e.

Maar, ik hoef die verzorging en opvoeding niet te doen dus mij maakt het verder niets uit. Het was voor mij echter jaren terug al reden om op mijn 25e mijn laatste kind te krijgen en niet pas mijn eerste.
Verschilt vast per persoon. Ik kan nu op mijn 36e 10x meer aan dan op m’n 25e. Ik ben nu gepokt en gemazeld door m’n werk
Op m’n 25e studeerde ik nog en was ik altijd moe.
Alle reacties Link kopieren Quote
nerdopviva schreef:
18-05-2023 09:36
Hoe sterk de wil ook is, je kunt altijd kiezen om geen kinderen te krijgen. Om te voorkomen dat je kind oudere ouders krijgt of meer kans op afwijkingen. Dus als je boven de 40 nog een kind wil, neem je bewust dat grotere risico. En de maakbaarheid heeft inderdaad te maken met fertiliteitstrajecten. Ik denk dat best veel vrouwen denken dat het toch wel lukt, dankzij die trajecten.
die grotere risico's is ook hoe je het wil bekijken. De kans dat je kind bijvoorbeeld het syndroom van down heeft als je 40 jaar bent als moeder is 3 keer zo groot dan als je 25 bent. Dat klinkt heel veel, maar dan is het nog steeds maar 0.9%. Dus dat is heel weinig. De kans dat je een auto ongeluk krijgt is groter. Het is dus maar net hoe je de cijfers presenteert.
Tja ik heb endometriose, 29 jaar en al jaren hartstikke onvruchtbaar. Met behandelingen ben ik straks - ná m'n 30e - juist vruchtbaarder.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven