Zwanger
alle pijlers
Beperkte vruchtbaarheid niet bekend bij meesten
woensdag 17 mei 2023 om 23:24
Ik zat vanavond naar het programma "Nadia" te kijken. Ze had het met haar gasten over vruchtbaarheid en de houdbaarheid daarvan. Er werd een grafiek getoond met dalende cijfers waaruit blijkt dat je vruchtbaarheid na je 35 flink omlaag gaat.
Een arts zei dat er betere voorlichting gegeven moet worden, omdat ze merken dat vrouwen dit te laat door krijgen.
Ik weet niet beter dan dat ik altijd geweten heb dat je in je 20er jaren het best zwanger kunt raken. Wisten jullie dat wel/niet?
Een arts zei dat er betere voorlichting gegeven moet worden, omdat ze merken dat vrouwen dit te laat door krijgen.
Ik weet niet beter dan dat ik altijd geweten heb dat je in je 20er jaren het best zwanger kunt raken. Wisten jullie dat wel/niet?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 18-05-2023 17:08
Reden: Titel aangepast
Reden: Titel aangepast
1.41% gewijzigd
donderdag 18 mei 2023 om 16:07
donderdag 18 mei 2023 om 17:11
Tja en ik herken daar dus niks van en alNachtvlinder2022 schreef: ↑18-05-2023 14:15Ik opende dit topic nav het programma wat ik zag. Daar vertelt een arts dat zij in de spreekkamer merken dat veel vrouwen steeds langer wachten met kinderen krijgen en zich niet bewust lijken van het feit dat het steeds lastiger wordt om zwanger te raken.
Geen bangmakerij maar realiteit wat mij betreft. En zonder verder oordeel. Ik heb mijn laatste kind op mijn 42ste gekregen.
helemaal niet dat het niet bekend bij de ‘meesten’ zou zijn.
Het is volgens mij juist zeer algemeen bekend, zo algemeen bekend dat ik zelfs letterlijk nog nooit een vrouw heb ontmoet die dat niet weet. Integendeel, ik zit al een jaar of tien middenin de hele babyboom van mijn vrienden en familie en vrouwen worden om hun oren geslagen met de ‘biologische klok’ en ervaren daar in sommige gevallen ook veel stress van.
Als ik die arts was zou ik dus nog even verder kijken dan mijn neus lang is en nadenken over alle complexe factoren die bij een kinderwens komen kijken ipv de simpele conclusie dat vrouwen het wel niet zullen weten.
donderdag 18 mei 2023 om 18:09
Okee dan. Heeft ze zich dan wel gerealiseerd dat je wanneer je 48 bent waarschijnlijk ook allerlei behandelingen nodig hebt - al dan niet met hormonen en al dan niet in het buitenland omdat ze in Nederland op die leeftijd niet meer gedaan worden - om zwanger te worden?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 18 mei 2023 om 18:12
Ik heb een vriendin van in de 50 die dolgraag nog een kindje zou willen met haar "nieuwe" (intussen alweer 5 jaar) partner. Hij is iets jonger en wil het liefst een kindje van hemzelf. Na de 50 kun je alleen nog in Spanje terecht volgens mij. Ik heb destijds nog nagedacht over eiceldonatie, maar daar zaten toch best wat haken en ogen aan.
vrijdag 19 mei 2023 om 05:37
Roken, drinken, drugs, obesitas, chemicaliën, medicijnen.
Spermaproductie neemt wereldwijd nog sneller af dan gedacht https://www.nu.nl/wetenschap/6236342/sp ... dacht.html
Tel daarbij op dat kinderen van nu steeds later seks én minder seks hebben, koppels al jaren steeds later aan kinderen beginnen en de economische factoren, dan staat het er niet super goed voor met onze voortplanting
vrijdag 19 mei 2023 om 07:27
Waar heb jij het nou weer over? Eindstand is het toch echt de vrouw die beslist zich te laten insemineren. Ongeacht wat ervoor aan besluitvorming met partner heeft plaatsgevonden.
De vrouw besluit dat een kind mag komen (als het geschenk van een kind je gegeven is) en een vrouw is ook bij machte om het te laten aborteren. Dat kan de vrouw allemaal alleen.
Daarnaast zijn het louter vrouwen die zwanger kunnen worden en niet mannen, dus ook het zijn van een 'koppel' is hier geen voorwaarde.
vrijdag 19 mei 2023 om 07:46
Abby83 schreef: ↑19-05-2023 07:27Waar heb jij het nou weer over? Eindstand is het toch echt de vrouw die beslist zich te laten insemineren. Ongeacht wat ervoor aan besluitvorming met partner heeft plaatsgevonden.
De vrouw besluit dat een kind mag komen (als het geschenk van een kind je gegeven is) en een vrouw is ook bij machte om het te laten aborteren. Dat kan de vrouw allemaal alleen.
Daarnaast zijn het louter vrouwen die zwanger kunnen worden en niet mannen, dus ook het zijn van een 'koppel' is hier geen voorwaarde.
Ja okee, je hebt gelijk dat het de vrouw is die zwanger wordt en mocht de zwangerschap onverhoopt ongewenst zijn, dan hakt de vrouw de knoop door, maar over het algemeen zijn er toch echt wel 2 mensen die besluiten of ze ervoor gaan of niet. En dan heeft de vrouw in de meeste gevallen toch echt wel een man nodig, niet alleen om zwanger van te worden, maar ook om vader te zijn en om samen een kind mee te hebben. Ik mag toch hopen dat zij niet stiekem met de pil stopt oid als zij al wel aan kinderen toe is, maar hij nog niet.
Maar wat ik vooral bedoel is dat waar vrouwen wat laat aan kinderen beginnen dat niet alleen door de vrouwen zelf komt, maar ook door mannen die eerst nog dit willen doen of vinden dat er aan voorwaarde dat voldaan moet worden. Het zijn niet alleen vrouwen die daar 'last' van hebben.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 19 mei 2023 om 07:48
Het is in een beetje goeie relatie natuurlijk wél zo dat een koppel samen al dan niet besluit aan kinderen te willen beginnen. Bovendien is de spermakwaliteit in hoge mate medebepalend of een vrouw zwanger wordt en of de zwangerschap voldragen kan worden.Abby83 schreef: ↑19-05-2023 07:27Waar heb jij het nou weer over? Eindstand is het toch echt de vrouw die beslist zich te laten insemineren. Ongeacht wat ervoor aan besluitvorming met partner heeft plaatsgevonden.
De vrouw besluit dat een kind mag komen (als het geschenk van een kind je gegeven is) en een vrouw is ook bij machte om het te laten aborteren. Dat kan de vrouw allemaal alleen.
Daarnaast zijn het louter vrouwen die zwanger kunnen worden en niet mannen, dus ook het zijn van een 'koppel' is hier geen voorwaarde.
griebus67 wijzigde dit bericht op 19-05-2023 07:51
Reden: Ik dacht dat degene op wie ik hier reageerde net kwam binnenvallen, maar dat bleek niet zo te zijn.
Reden: Ik dacht dat degene op wie ik hier reageerde net kwam binnenvallen, maar dat bleek niet zo te zijn.
10.99% gewijzigd
vrijdag 19 mei 2023 om 07:54
Ik ben het met je eens tot hoever maakbaarheid zou moeten reiken.nerdopviva schreef: ↑18-05-2023 09:36Hoe sterk de wil ook is, je kunt altijd kiezen om geen kinderen te krijgen. Om te voorkomen dat je kind oudere ouders krijgt of meer kans op afwijkingen. Dus als je boven de 40 nog een kind wil, neem je bewust dat grotere risico. En de maakbaarheid heeft inderdaad te maken met fertiliteitstrajecten. Ik denk dat best veel vrouwen denken dat het toch wel lukt, dankzij die trajecten.
Wat betreft de kansberekening en afwijkingen, tja, dat is geen persoonlijke risicoberekening en dus kan ik me voorstellen dat vrouwen dat dan geen zwaarwegende factor laten zijn en hun gevoel laten spreken, het kind sowieso op de wereld willen zetten, omdat de grotere kans afgewogen tot de wens, nog steeds klein is.
Wat is het probleem als je 10 jaar ouder bent? Of 15 jaar? Je kind is ruimschoots volwassen wanneer bij jou de gebreken komen. Wat is precies het bezwaar?
vrijdag 19 mei 2023 om 08:07
Een vrouw heeft sperma nodig. Geen man.tonkje schreef: ↑19-05-2023 07:46
Ja okee, je hebt gelijk dat het de vrouw is die zwanger wordt en mocht de zwangerschap onverhoopt ongewenst zijn, dan hakt de vrouw de knoop door, maar over het algemeen zijn er toch echt wel 2 mensen die besluiten of ze ervoor gaan of niet. En dan heeft de vrouw in de meeste gevallen toch echt wel een man nodig, niet alleen om zwanger van te worden, maar ook om vader te zijn en om samen een kind mee te hebben. Ik mag toch hopen dat zij niet stiekem met de pil stopt oid als zij al wel aan kinderen toe is, maar hij nog niet.
Maar wat ik vooral bedoel is dat waar vrouwen wat laat aan kinderen beginnen dat niet alleen door de vrouwen zelf komt, maar ook door mannen die eerst nog dit willen doen of vinden dat er aan voorwaarde dat voldaan moet worden. Het zijn niet alleen vrouwen die daar 'last' van hebben.
Klinkt heel bot allemaal.
En ik heb het wel over mannen en vrouwen (mensen en in sommige gevallen koppels), die een sterke kinderwens hebben en zich daardoor niet laten leiden door verhoogde risico's.
vrijdag 19 mei 2023 om 08:09
In het geval van een koppel, maar dan hebben we het over goede relaties. Het gaat hier om zwangere vrouwen, toch?
Spermakwaliteit en ouder worden was ik vab op de hoogte en ik vind dat mannen nog steeds te weinig worden voorgelicht. En dat vind ik zeker ernstig.
vrijdag 19 mei 2023 om 08:35
Wat mij betreft gaat het erom dat het probleem van late zwangerschappen in elke campagne geheel bij de vrouw wordt gelegd, terwijl bij een groot deel van de heteroseksuele relaties het de man is die de zwangerschap tegenhoudt omdat 'hij er nog niet aan toe is'. Daar zou naar mijn mening veel meer aandacht voor moeten komen.
Dus ik herken mij zeer zeker niet in jouw opmerking dat het uiteindelijk toch alleen om de vrouw gaat.
vrijdag 19 mei 2023 om 09:42
Ok, dan hebben we het over 2 dingen.Griebus67 schreef: ↑19-05-2023 08:35Wat mij betreft gaat het erom dat het probleem van late zwangerschappen in elke campagne geheel bij de vrouw wordt gelegd, terwijl bij een groot deel van de heteroseksuele relaties het de man is die de zwangerschap tegenhoudt omdat 'hij er nog niet aan toe is'. Daar zou naar mijn mening veel meer aandacht voor moeten komen.
Dus ik herken mij zeer zeker niet in jouw opmerking dat het uiteindelijk toch alleen om de vrouw gaat.
Het onderwerp was dacht ik dat vrouwen kiezen later zwanger te worden, ondanks de risico's en dat dit niet echt handig is en, in sommige gevallen zelfs onbegrijpelijk (als ik de reacties hier lees). Dat is ongeacht de reden.
Jij geeft een verklaring voor die keuze, namelijk dat in een relatie mannen hier ook debet aan zijn. Dat zijn 2 verschillende discussies.
vrijdag 19 mei 2023 om 09:56
De vraag is of de keuze werkelijk bij de vrouw ligt en of de discussie dus überhaupt wel op de juiste basis gevoerd wordt. Dat is imo een hele relevante vraag.
vrijdag 19 mei 2023 om 09:56
De vraag is of de keuze werkelijk bij de vrouw ligt en of de discussie dus überhaupt wel op de juiste basis gevoerd wordt. Dat is imo een hele relevante vraag.
vrijdag 19 mei 2023 om 11:49
Nou ja, het maakt in die zin uit dat je de voorlichting daarop kan aanpassen. Als blijkt dat vrouwen het over het algemeen wel weten en dus 'op tijd' willen zijn, maar de mannen het niet weten (en het jong(er) kinderen krijgen tegenhouden), dan kan de voorlichting zich dus beter (ook) op jonge mannen gaan richten dan alleen op vrouwen.
vrijdag 19 mei 2023 om 12:00
Ik denk niet dat je het een los kunt zien van het ander.Abby83 schreef: ↑19-05-2023 09:42Ok, dan hebben we het over 2 dingen.
Het onderwerp was dacht ik dat vrouwen kiezen later zwanger te worden, ondanks de risico's en dat dit niet echt handig is en, in sommige gevallen zelfs onbegrijpelijk (als ik de reacties hier lees). Dat is ongeacht de reden.
Jij geeft een verklaring voor die keuze, namelijk dat in een relatie mannen hier ook debet aan zijn. Dat zijn 2 verschillende discussies.
Maar snap nu wel beter wat je in dit topic postte.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 19 mei 2023 om 16:40
Maar waarom zou het zo zijn dat mannen het tegenhouden? In mijn omgeving zijn het juist vaak de mannen die eerder aan kinderen willen beginnen dan de vrouwen. Dat zegt verder niks, maar het hoeft helemaal niet zo te zijn dat mannen het vaker tegenhouden. Daarbij zijn er ook veel single vrouwen die een kind willen, of vrouwen die een relatie gaan zoeken omdat de biologische klok tikt. Het is uiteindelijk de vrouw die vanaf 35 (gemiddeld gezien) snel verminderd vruchtbaar raakt en niet de man.Amaryllis schreef: ↑19-05-2023 11:49Nou ja, het maakt in die zin uit dat je de voorlichting daarop kan aanpassen. Als blijkt dat vrouwen het over het algemeen wel weten en dus 'op tijd' willen zijn, maar de mannen het niet weten (en het jong(er) kinderen krijgen tegenhouden), dan kan de voorlichting zich dus beter (ook) op jonge mannen gaan richten dan alleen op vrouwen.
Geen motto
vrijdag 19 mei 2023 om 16:45
Jawel hoor, ook mannen raken verminderd vruchtbaar. Juist dat is iets wat veel mensen niet weten en dus bij uitstek geschikt voor meer voorlichting.emanina schreef: ↑19-05-2023 16:40Maar waarom zou het zo zijn dat mannen het tegenhouden? In mijn omgeving zijn het juist vaak de mannen die eerder aan kinderen willen beginnen dan de vrouwen. Dat zegt verder niks, maar het hoeft helemaal niet zo te zijn dat mannen het vaker tegenhouden. Daarbij zijn er ook veel single vrouwen die een kind willen, of vrouwen die een relatie gaan zoeken omdat de biologische klok tikt. Het is uiteindelijk de vrouw die vanaf 35 (gemiddeld gezien) snel verminderd vruchtbaar raakt en niet de man.
En het is niet gezegd dat het altijd de mannen zijn, maar net zo goed niet dat het altijd de vrouwen zijn en de premisse bij alles is op dit moment constant uitsluitend op vrouwen gericht. Tijd om dat te veranderen dus.
vrijdag 19 mei 2023 om 16:48
Vandaar het woordje 'als'.emanina schreef: ↑19-05-2023 16:40Maar waarom zou het zo zijn dat mannen het tegenhouden? In mijn omgeving zijn het juist vaak de mannen die eerder aan kinderen willen beginnen dan de vrouwen. Dat zegt verder niks, maar het hoeft helemaal niet zo te zijn dat mannen het vaker tegenhouden. Daarbij zijn er ook veel single vrouwen die een kind willen, of vrouwen die een relatie gaan zoeken omdat de biologische klok tikt. Het is uiteindelijk de vrouw die vanaf 35 (gemiddeld gezien) snel verminderd vruchtbaar raakt en niet de man.
Ik weet niet of dit ooit onderzocht is, maar in mijn hele vrienden- en kennissenkring ken ik 1 stel waarbij de man eerder wilde (maar die was ook 5 jaar ouder dan de vrouw) en zeker 10 stellen waar de vrouw eerder wilde. Nu kan mijn bubbel de uitzondering zijn of misschien praten mannen er minder over, maar het kan dus nuttig zijn dat 'men' dit uitzoekt voor ze extra informatiecampagnes voor vrouwen starten. Geen idee welke instantie zich hier met dergelijke voorlichting bezig houdt trouwens..En ik had het inderdaad over heterostellen waarin beiden wel een kinderwens hebben. In andere situaties speelt de timing van de man uiteraard geen rol (want die is er niet).
vrijdag 19 mei 2023 om 20:02
Je zou het los moeten zien, want vrouwen raken ook zwanger zonder in een relatie te zitten. Je sluit daarbij flink wat vrouwen uit. Bijvoorbeeld bewust alleenstaande vrouwen, vrouwen die gebruik maken van de spermabank/donor, vrouwen die nog geen man hebben getroffen, vrouwen die sowieso al verminderd vruchtbaar zijn, vrouwen die om werk/mentale stabiliteit/life events etc. niet in de mogelijkheid zijn geweest aan kinderen te beginnen.
Het is zelfs niet duidelijk in hoeveel van de gevallen de man daadwerkelijk de oorzaak is van het uitstellen van de zwangerschap. Omdat je dat allemaal niet weet en vrouwen nu eenmaal volledige beschikking hebben over wat er met hun lichaam gebeurd, spreek je vrouwen aan.
Mannen verdienen het ook om apart aangesproken te worden. Met name het gebrek aan kennis dat roken/drinken/slecht eten/stress heel veel invloed heeft en dat je net zoals vrouwen gewoon een jaar extra je gezondheid moet boosten.
vrijdag 19 mei 2023 om 20:06
Ja, en mannen verdienen het ook om geinformeerd te worden dat hun (potentiële) partner niet voor eeuwig vruchtbaar blijft, zodat ze zelf ook met alle informatie kunnen nadenken over hun gezinsplanning en deze emotioneel beladen taak niet volledig bij de vrouw ligt.Abby83 schreef: ↑19-05-2023 20:02Je zou het los moeten zien, want vrouwen raken ook zwanger zonder in een relatie te zitten. Je sluit daarbij flink wat vrouwen uit. Bijvoorbeeld bewust alleenstaande vrouwen, vrouwen die gebruik maken van de spermabank/donor, vrouwen die nog geen man hebben getroffen, vrouwen die sowieso al verminderd vruchtbaar zijn, vrouwen die om werk/mentale stabiliteit/life events etc. niet in de mogelijkheid zijn geweest aan kinderen te beginnen.
Het is zelfs niet duidelijk in hoeveel van de gevallen de man daadwerkelijk de oorzaak is van het uitstellen van de zwangerschap. Omdat je dat allemaal niet weet en vrouwen nu eenmaal volledige beschikking hebben over wat er met hun lichaam gebeurd, spreek je vrouwen aan.
Mannen verdienen het ook om apart aangesproken te worden. Met name het gebrek aan kennis dat roken/drinken/slecht eten/stress heel veel invloed heeft en dat je net zoals vrouwen gewoon een jaar extra je gezondheid moet boosten.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
