Zwanger
alle pijlers
doorverwijzen naar de gyn, stel ik me er te veel van voor?
maandag 8 oktober 2012 om 11:30
Na 3 eerdere miskramen (en gelukkig een gezonde dochter van twee) ben ik weer in verwachting. Ik zou deze keer graag willen dat een gynacoloog me wat scherper in de gaten houdt, bloedwaarden, hormonen etc. Mocht het dan toch misgaan, dan hebben we wellicht een beter zicht op waarom.
Daarom heb ik zojuist de huisarts gebeld, maar deze was erg sceptisch over het nut. Ze leek te denken dat ik dacht dat een gyn een miskraam kon voorkomen, en zag niet echt het nut van doorverwijzen. Na nogmaals mijn uitleg gaat ze toch even met de gyn bellen.
Mijn vraag is, stel ik me er inderdaad te veel van voor? Of klinkt mijn verzoek wel logisch?
Daarom heb ik zojuist de huisarts gebeld, maar deze was erg sceptisch over het nut. Ze leek te denken dat ik dacht dat een gyn een miskraam kon voorkomen, en zag niet echt het nut van doorverwijzen. Na nogmaals mijn uitleg gaat ze toch even met de gyn bellen.
Mijn vraag is, stel ik me er inderdaad te veel van voor? Of klinkt mijn verzoek wel logisch?
maandag 8 oktober 2012 om 11:38
maandag 8 oktober 2012 om 11:48
ik ben in mijn vorige relatie, ( in twee jaar twee miskramen, geen baby) voor IUI bij de fertiliteitsarts geweest. Mijn ex had 'slecht zaad" en toen ik spontaan zwanger werd van mijn dochter (niet gepland, van huidige partner) dachten we dat het aan mijn ex lag dat ik miskramen had gekregen. Vorig jaar besloten we er weer voro te gaan, en ik was redelijk snel na het verwijderen van de mirena zwanger. Dat eindigde ook in een miskraam met de kerst. We hadden nu besloten iig het jaar vol te maken, en dan eventueel naar het ziekenhuis te stappen.
Dit was dus niet nodig, gelukkig. Ik ben nu in verwachting. Wat ik me van de gyn voorstel is dat hij/zij hormoonwaarden en bloedstolling oid in de gaten houdt om te zien of daar eventueel een probleem zit. Dit soort onderzoeken (tekort aan progesteron, hgc, hb, bloedstolling) is achteraf, na een miskraam, natuurlijk niet meer te onderzoeken. Ik hoop, stél dat het mis gaat, iets meer te leren over het waarom, zodat daar eventueel in een volgende zwangerschap rekening mee gehouden kan worden. Er is nog niet eerder onderzoek gedaan. Bij de eerste twee miskramen vonden ze het te vroeg voor onderzoeken, en bij de derde verloor ik het vruchtje op weg naar Engeland, in de wc van een frans pompstation.
Dit was dus niet nodig, gelukkig. Ik ben nu in verwachting. Wat ik me van de gyn voorstel is dat hij/zij hormoonwaarden en bloedstolling oid in de gaten houdt om te zien of daar eventueel een probleem zit. Dit soort onderzoeken (tekort aan progesteron, hgc, hb, bloedstolling) is achteraf, na een miskraam, natuurlijk niet meer te onderzoeken. Ik hoop, stél dat het mis gaat, iets meer te leren over het waarom, zodat daar eventueel in een volgende zwangerschap rekening mee gehouden kan worden. Er is nog niet eerder onderzoek gedaan. Bij de eerste twee miskramen vonden ze het te vroeg voor onderzoeken, en bij de derde verloor ik het vruchtje op weg naar Engeland, in de wc van een frans pompstation.
maandag 8 oktober 2012 om 11:56
Hai Allis, ik snap je gevoel helemaal, maar weet niet of het in jou geval zinvol is. Als ik het goed lees heb je met je ex twee keer een miskraam gehad en met je huidige vriend één keer. Waarschijnlijk heeft het nu geen zin meer om naar het verleden te kijken, dat was toch een hele andere combinatie van genen. De miskraam met je huidige partner kan heel goed een gevalletje pech zijn geweest en na één of twee miskramen met dezelfde partner wordt eigenlijk geen onderzoek gedaan.
Ik snap dus dat je graag wat meer zou willen weten over je lichaam en het hoe en waarom (zelf miskraam gehad en na een jaar nog niet zwanger), maar dat je waarschijnlijk geen antwoorden zult krijgen. De voortplanting blijft toch nog een soort mysterie, frustrerend maar waar..
Ik snap dus dat je graag wat meer zou willen weten over je lichaam en het hoe en waarom (zelf miskraam gehad en na een jaar nog niet zwanger), maar dat je waarschijnlijk geen antwoorden zult krijgen. De voortplanting blijft toch nog een soort mysterie, frustrerend maar waar..
maandag 8 oktober 2012 om 12:03
quote:allis schreef op 08 oktober 2012 @ 11:48:
Ik hoop, stél dat het mis gaat, iets meer te leren over het waarom, zodat daar eventueel in een volgende zwangerschap rekening mee gehouden kan worden.
Als er al iets afwijkends gevonden wordt in een zwangerschap die eindigt in een miskraam, dan wil dat nog niet zeggen dat bij een volgende zwangerschap die zelfde factor een rol zal spelen. En stel dat het al een rol speelt, dan wil dat nog niet zeggen dat ze deze factor zo kunnen beinvloeden dat een volgende zwangerschap wel goed blijft gaan. En vaak gaat het om een genetische afwijking van het vruchtje, dan is er sowieso niets aan te doen.
Gefelicieerd met je zwangerschap, trouwens!
Ik hoop, stél dat het mis gaat, iets meer te leren over het waarom, zodat daar eventueel in een volgende zwangerschap rekening mee gehouden kan worden.
Als er al iets afwijkends gevonden wordt in een zwangerschap die eindigt in een miskraam, dan wil dat nog niet zeggen dat bij een volgende zwangerschap die zelfde factor een rol zal spelen. En stel dat het al een rol speelt, dan wil dat nog niet zeggen dat ze deze factor zo kunnen beinvloeden dat een volgende zwangerschap wel goed blijft gaan. En vaak gaat het om een genetische afwijking van het vruchtje, dan is er sowieso niets aan te doen.
Gefelicieerd met je zwangerschap, trouwens!
maandag 8 oktober 2012 om 12:04
Tja, juist omdat het met twee verschillende partners is vind ik eht dus weer logischer dat het iets met mijn lijf te maken heeft, en niet met een genetisch defect oid. Daarom zouhet voor mij juist logisch zijn nu te kijken of ik ergens een tekort aan heb.
Ik vind dat men in Nederland ook wel heel erg "het is de natuur" omgaat met zwangerschappen. Zoals dat jaar wachten. Dat snap ik wel, want dan is idd ook 80% zwanger. Aan de andere kant, de meeste wratten zijn na een jaar wachten ook weg. Maar daar zegt geen arts van dat je eerst maar een jaar moet wachten. Er wordt wel heel veel op zijn beloop gelaten hier. In andere landen is het bijvoorbeeld veel normaler om bij herhaalde miskramen progesteron bij te spuiten, slikken oid. Hier gebeurt dat bijna nooit. ALs je nooit iets onderzoekt blijft veel een mysterie.
Och, ik heb wel besloten dat ik er geen halszaak van maak. Als die arts geen reden ziet mij te ontvangen zal hij verder ook weinig voor me gaan betekenen denk ik. Dan hopen we er maar gewoon het beste van.
Ik vind dat men in Nederland ook wel heel erg "het is de natuur" omgaat met zwangerschappen. Zoals dat jaar wachten. Dat snap ik wel, want dan is idd ook 80% zwanger. Aan de andere kant, de meeste wratten zijn na een jaar wachten ook weg. Maar daar zegt geen arts van dat je eerst maar een jaar moet wachten. Er wordt wel heel veel op zijn beloop gelaten hier. In andere landen is het bijvoorbeeld veel normaler om bij herhaalde miskramen progesteron bij te spuiten, slikken oid. Hier gebeurt dat bijna nooit. ALs je nooit iets onderzoekt blijft veel een mysterie.
Och, ik heb wel besloten dat ik er geen halszaak van maak. Als die arts geen reden ziet mij te ontvangen zal hij verder ook weinig voor me gaan betekenen denk ik. Dan hopen we er maar gewoon het beste van.
maandag 8 oktober 2012 om 12:06
Zou je een afspraak kunnen maken bij een verloskundige ipv bij je huisarts om op een rijtje te zetten waar je je ongerust over maakt en wat er wel en niet zinvol onderzocht kan worden? Een verloskundige heeft waarschijnlijk meer ervaring met het begeleiden (en doorverwijzen) van ongeruste zwangeren dan je huisarts.
maandag 8 oktober 2012 om 12:06
Tof, dat snap ik natuurlijk. Ik weet dat er heel veel dingen zijn waar je geen invloed op hebt in het geval van een miskraam. Maar sommige dingen kun je wel wat aan doen, zoals stollignsproblemen of een progesterontekort. Maar je zult er nooit achter komen dat je dat hebt als je niet al tijdens de zwangerschap meet.
maandag 8 oktober 2012 om 12:08
Goed punt miffy. Ik had er niet aan gedacht dat de verloskundige ook door mag verwijzen. Ik wacht deze week even af (dan zou er een antwoord van de gyn/dokter moeten zijn) en daarna moet ik eventueel toch naar een verloskundige.
Ik wil me er ook niet té veel op blindstaren. De kans is nog steeds het grootst dat het wél goed gaat, dus daar hou ik me maar aan vast.
Ik wil me er ook niet té veel op blindstaren. De kans is nog steeds het grootst dat het wél goed gaat, dus daar hou ik me maar aan vast.
maandag 8 oktober 2012 om 12:12
maandag 8 oktober 2012 om 12:15
maandag 8 oktober 2012 om 12:16
quote:allis schreef op 08 oktober 2012 @ 12:12:
Ruza, er staat "dat snap ik wel" Dus, wat denk jij, dat ik dat snap, of niet?
Soms zijn er aanwijsbare zaken waardoor het iemand heel moeilijk of onmogelijk zelf gaat lukken zwanger te worden. In die gevallen vind ik laten wachten onnodig en zelfs een beetje gemeen.Zoals? En ik snap heel goed dat ze je dan alsnog het een tijd zelf laten proberen. De MMM lijkt me ook niet niks. Als er een goede kans is dat het alsnog natuurlijk lukt is het de moeite waard dat gewoon te proberen.
Ruza, er staat "dat snap ik wel" Dus, wat denk jij, dat ik dat snap, of niet?
Soms zijn er aanwijsbare zaken waardoor het iemand heel moeilijk of onmogelijk zelf gaat lukken zwanger te worden. In die gevallen vind ik laten wachten onnodig en zelfs een beetje gemeen.Zoals? En ik snap heel goed dat ze je dan alsnog het een tijd zelf laten proberen. De MMM lijkt me ook niet niks. Als er een goede kans is dat het alsnog natuurlijk lukt is het de moeite waard dat gewoon te proberen.
maandag 8 oktober 2012 om 12:17
maandag 8 oktober 2012 om 12:23
Hoi Allis,
Allereerst gefeliciteerd! Ik hoop voor jou dat alles goed zal gaan en je een gezond kindje krijgt.
De onderzoeken waar jij het over hebt (stolling, chromosonen) gebeuren (voor zover ik dat weet) niet als je al zwanger bent.
Voor stollingsonderzoek moet er geloof ik 6 weken tussen miskraam en bloed prikken zitten. Chromosonen-onderzoek doen ze vaak op voorwaarde dat je tijdens het onderzoek (duurt een aantal maanden) niet zwanger raakt. Of het veel zin heeft om naar een gynaecoloog te gaan weet ik dus niet. Succes!
Allereerst gefeliciteerd! Ik hoop voor jou dat alles goed zal gaan en je een gezond kindje krijgt.
De onderzoeken waar jij het over hebt (stolling, chromosonen) gebeuren (voor zover ik dat weet) niet als je al zwanger bent.
Voor stollingsonderzoek moet er geloof ik 6 weken tussen miskraam en bloed prikken zitten. Chromosonen-onderzoek doen ze vaak op voorwaarde dat je tijdens het onderzoek (duurt een aantal maanden) niet zwanger raakt. Of het veel zin heeft om naar een gynaecoloog te gaan weet ik dus niet. Succes!
maandag 8 oktober 2012 om 12:30
ik verwacht inderdaad neit dat ze een chromosomen onderzoek doen. Ik verwacht eventueel onderzoek naar de ontwikkeling van het baarmoederslijmvlies, hormoonhuishouding en dat soort dingen.
Ik wist niet dat een stollingsprobleem vóór een zwangerschap zou moeten worden gedaan. Dan kunnen ze die inderdaad niet uitvoeren. Ik wacht denk ik even het telefoontje van de gyn af en leg me dan daar gewoon bij neer. Dan gaan we er maar vanuit dat het inderdaad domme pech was en hopen we deze keer op beter.
Allemaal trouwens bedankt voor de reacties, het is altijd fijn om even dingen in perspectief te zetten.
Ik wist niet dat een stollingsprobleem vóór een zwangerschap zou moeten worden gedaan. Dan kunnen ze die inderdaad niet uitvoeren. Ik wacht denk ik even het telefoontje van de gyn af en leg me dan daar gewoon bij neer. Dan gaan we er maar vanuit dat het inderdaad domme pech was en hopen we deze keer op beter.
Allemaal trouwens bedankt voor de reacties, het is altijd fijn om even dingen in perspectief te zetten.
