Ervaring ingeleid worden

28-05-2014 08:32 93 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi allemaal,



Tijdje hier niet geweest, maar nu alweer 39 weken zwanger en alles gaat gelukkig nog steeds helemaal goed. Merk wel laatste loodjes en echt zwaarder, maar nog steeds mag ik niet klagen als ik sommige andere vrouwen hun klachten hoor.



Baby is al helemaal ingedaald in m'n bekken, en iedere dag mega last van harde buiken...vrij lang ook.



Gisteren vertelde VK dat als ik wil me mag laten inleiden met 41 weken, hoef niet tot 42 weken te wachten.

Nou wil ik het liefst dat op de natuurlijke manier bevallen, en hoop van harte dat de baby er voor 41 weken zin in hebt zich in ons armen te sluiten!



Maar overweeg hard als dat niet gebeurt me in te laten leiden!



Wie heeft hier ervaring mee? Graag hoor ik ook evt complicaties die hierdoor veroorzaakt zijn.

Gelezen dat de weeën nog stuk heftiger zijn dan bij natuurlijke bevalling, wat mij onder ander tot denken...



Dank alvast voor evt. Reacties.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben ingeleid met 42 weken, ik ging om smiddags 13:00 aan het infuus en rond 18:00 begon de pijn, ik kan serieus veel pijn hebben maar ik heb van 18:00 tot bevalling 04:44 liggen krijsen als een speenvarken. Mijn ruggeprik heeft ook niet gewerkt, de pijn voor mij was bijna niet te houden. Maar er zullen ook positieve verhalen zijn haha sorry. Veel succes.
i'm on a seafood diet, i see food and i eat it
Ik zou ook ingeleid worden bij precies 41 , had ik om gevraagd. Wou namelijk niet langer doorlopen ivm de risico's die dat met zich meebrengt. Was uiteindelijk niet nodig, gestript met 40.4 en die nacht is ze geboren.



Zou het dus wel doen, maar geen ervaring mee qua heftigheid of zo. Ik kwam na het breken van de vliezen ook in een weeenstorm, dus heftig was het toch.
Alle reacties Link kopieren
Hi Norma-Jane, dank voor je eerlijke antwoord! Ja, ik kan ook heel veel pijn hebben, maar kan me zo goed indenken dat t opwekken de weeën intensiever maakt en dus zoals bij jou niet te doen is. Wat een pijn moet je hebben gehad, als zelf de ruggenprik niet helpt!
Alle reacties Link kopieren
Ik ben ingeleid. Ik liep overtijd en mijn vruchtwater bleek op te zijn.



's Avonds om 21.00 infuus erin en de dag erop dmv spoedkeizersnede is mijn kind geboren om 14.00.

Ik heb dezelfde ervaring als Norma_jeane. Ondanks ruggenprik erg veel pijn, op een bepaald moment ook uitgeput geraakt van de weeenstorm.



Mijn kind bleek tijdens bevalling te groot te zijn voor mijn bekken en dus uiteindelijk besloten voor een spoedkeizersnede. Vantevoren kunnen ze dat niet inschatten, omdat je bekken verweekt tijdens bevalling.

Ik vond de weeen erg heftig, kon ze ook niet meer opvangen op het laatst. En was heel blij dat het infuus eruit ging toen besloten werd om spoedkeizersnede te doen.



Aan de andere kant, het is niet dat ik er nog mee bezig ben ofzo. En soms heb je nu eenmaal geen keuze.



Maar zoveel bevallingen zoveel verhalen.



Veel sterkte, de laatste loodjes wegen het zwaarst!
Alle reacties Link kopieren
Missesjn, mag ik vragen wat strippen precies is? Wel over gelezen hoor. Met 40+5 weken wordt ik aan CTG gelegd, kijken of t iberhaupt mogelijk is om in te leiden daarna aan mij de keus.



Maar misschien kan ik dan meteen vragen of ze me kunnen strippen, in hoop zelfde verloop als bij jou.
Ingeleid met 42 weken en 1 dag.



Maandagochtend begonnen en woensdagnacht is er toch een spoedkeizersnee gedaan. dochter vervolgens de couveuse in; had infectie opgelopen. Was echt geen gezicht. Afdeling met hele kleine mini baby's in de couveuse en mijn ruim voldragen grote dochter ook in een couveuse.



Erge pijnen met de weeen gehad. Geen aanrader! (maar ja, geen keuze!)



Bij de tweede heb ik ook afgesproken dat als die ook de 42 weken zou passeren, ik direct een ks zou krijgen. (gedaan dus; nummer 3 werd een spoedks met 39 weken. Die stond gepland met 39+1)



Succes met de laatste loodjes en laat alles over je heen komen. Baby moet er toch uit!!
Alle reacties Link kopieren
Ik zou absoluut niet tot 42 weken willen doorlopen. De risico's op problemen zijn dan veel te groot. In bijna alle landen buiten Nederland leiden ze standaard in met 41 weken.



Ik zou aanraden om een paar keer te laten strippen (daar kan je met 39 weken prima mee beginnen). Dan kunnen ze ook inschatten of er voortgang is of dat alles nog echt vast zit.



Ken meerdere mensen die zijn ingeleid en bij iedereen gaat het anders. Wel gaat het vaak erg snel waardoor het soms heftiger kan zijn.
Alle reacties Link kopieren
Waterval70, dat is een van de reden dat ik wil ingeleid worden met 41 weken. Bang dat als ik wacht vruchtwater opraakt of iets anders erg.

En kans is groot dat je alsnog ingeleid moet worden met 42 weken, dan maar met 41 weken om baby niet nog week langer te laten zitten met kans op placenta verminderd..vruchtwater etc...



Dank ook voor jouw ervaring te delen.
Ik hoor eigenlijk altijd van iedereen dat een ingeleide bevalling erg zwaar is en heel vaak dat ze een weeënstorm krijgen.

Je hebt nog 3 wkn... Ik zou (en ga) rustig afwachten. Tot 42 wkn ia het toch gewoon veilig om te wachten? Of zijn de meningen daarover veranderd?
Alle reacties Link kopieren
quote:evelien2010 schreef op 28 mei 2014 @ 08:44:

Ik zou absoluut niet tot 42 weken willen doorlopen. De risico's op problemen zijn dan veel te groot. In bijna alle landen buiten Nederland leiden ze standaard in met 41 weken.



Ik zou aanraden om een paar keer te laten strippen (daar kan je met 39 weken prima mee beginnen). Dan kunnen ze ook inschatten of er voortgang is of dat alles nog echt vast zit.



Ken meerdere mensen die zijn ingeleid en bij iedereen gaat het anders. Wel gaat het vaak erg snel waardoor het soms heftiger kan zijn.



Evelien, dat is precies de reden dat ik me wil in laten leiden. Vind het gevaar van 42 weken te groot. Voor de rest zou ik t tot die tijd wel volhouden hoor als er geen gevaar is en men mij met zekerheid kan zeggen dat t die week gebeurd!



Gelukkig geven ze in het ziekenhuis waar ik loop je de keus om 41 weken in te laten leiden. Ook zoals bij mij daar geen medische reden voor is. Volgens mij zijn zij daar zelf ook voorstander voor, maar keus ligt bij jou.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben twee keer gestript in week 41. Hielp niks.

Met 42 weken ingeleid om 9.00 uur, maar er gebeurde niks. Elk uur werd het infuus hoger gedraaid, tot om 15.30 uur mijn vliezen braken.

Toen was het één grote wee van 2,5 uur tot ze geboren is.

Vergeleken met de tweede bevalling thuis kan ik niet zeggen, dat het erger was dan een natuurlijke bevalling.
Oh... Mosterd....



Wist niet dat de risico's zo opliepen na 41 wkn...
Alle reacties Link kopieren
Kreeg om 7 uur in de ochtend infuus en ben om 23.00 bevallen.

Ik had van 1 tot 5 een weeënstorm die ik werkelijk afschuwelijk vond. (Lekker bemoedigend sorry)

Wat ik ermee wil zeggen is dat ik om 5 uur een ruggenprik kreeg, heerlijk had ik het maar eerder gevraagd.

Ik kan het niet vergelijken met een normale bevalling, die heb ik nooit gehad.
Precies wat Evelien zegt dus, ik wou ook absoluut niet door. Op 40.4 ben ik aan de ct-scan gegaan, is een echo gemaakt en ben ik in het ziekenhuis gestript. Strippen is dat (correct me if I m wrong) dat de Vk met haar vingers je vliezen wat losmaakt van de baarmoederwand. Had toen ook al wat ontsluiting, volgens mij is dat wel nodig. Weet nog dat mijn eigen Vk later die dag vroeg of het strippen pijn gedaan had. Vond het eigenlijk wel meevallen. wwaarop ze zei dat het dan waarschijnlijk niet goed gedaan was. Daar moest ze snachts van terug komen
Alle reacties Link kopieren
Ik zou niet wachten tot 42 weken. Ik heb destijds toen ik overtijd liep bij de verloskundige erop aangedrongen dat ik in ziekenhuis een check up zou krijgen. En toen bleek dus dat het vruchtwater op was. Ik vind dat ze in Nederland te lang wachten.
Alle reacties Link kopieren
quote:south schreef op 28 mei 2014 @ 08:50:

Oh... Mosterd....



Wist niet dat de risico's zo opliepen na 41 wkn...



Ja South, risico's worden groter met 42 weken, dat is ook de reden dat ik niet wil wachten. Anders zou ik er net als jou tegenover staan hoor, natuur z'n werk laten gaan.



Heb m'n buikje ook gisteren toegesproken, kom alsjeblief binnen nu en een week hahaha. Hoop dat hij/zij nu al naar mama luistert hahaha.



Overigens laat ik hele bevalling op me afkomen, maak me gen zorgen of bang, maar wil me wel verdiepen in t inleiden zodat ik weet waar ik voor kies en wat me te wachten staan.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben 2x ingeleid, beide met ruim 42 weken. Geen ruggeprik gehad. Heb dus geen ervaring met natuurlijke bevallingen.

's Morgens om 7.30 uur kreeg ik eerst een soort gel ingebracht wat de boel een beetje op gang moet brengen (heb hiervan alleen hele lichte krampen gevoeld, stelde niets voor. Na ongeveer 6 uur is het infuus aangebracht en beide keren was de baby er binnen 4 uur.

Vanaf het moment dat het infuus er bij mij inging, ging het hard. Heb bij beide bevallingen naast het bed gestaan, handen op het bed zodat mijn buik kon "hangen". Op bed liggen vond ik niet prettig.

Moet zeggen dat ik het het goed te doen vond. Bij de eerste speelt nog mee dat je niet weet hoe heftig de weeën nog gaan worden. Ik vroeg me steeds af hoe vaak ze het infuus nog een standje hoger zouden zetten. Bij de 2e kun je het beter inschatten en dat gaf rust.

Kijk er met een goed gevoel op terug en zou absoluut niet opzien tegen nog een keer inleiden
Alle reacties Link kopieren
quote:waterval70 schreef op 28 mei 2014 @ 08:54:

Ik zou niet wachten tot 42 weken. Ik heb destijds toen ik overtijd liep bij de verloskundige erop aangedrongen dat ik in ziekenhuis een check up zou krijgen. En toen bleek dus dat het vruchtwater op was. Ik vind dat ze in Nederland te lang wachten.



Ben zo blij met ziekenhuis waarbij ik hele zwangerschap heb gelopen want zij laten je dus niet doorlopen tot 42.

Ja daar ben ik dus ook bang voor, vruchtwater. Word steeds zekerder van m'n zaak om met 41 weken in te laten leiden. Dan maar ff heftig..vergeet je daarna ook wel weer..
Alle reacties Link kopieren
Hier ingeleid met 36,5 vanwege complicaties. Was geen succes, baby was er duidelijk niet klaar voor. Spoedkeizersnede geworden.

Maar ik denk dat het anders is als je wat verder bent, je hebt wellicht al wat ontsluiting etc.

Toch hoor ik vaak dat als er ingeleid wordt het toch nog uitloopt op een ks omdat baby er nog geen zin in heeft. Ik hoop voor je dat uk zich spontaan aandient.
Alle reacties Link kopieren
Hier moest baby week eerder gehaald worden, dus ook ingeleid, zonder ruggenprik, wist niet wat ik kon verwachten, want t moest nogal van het ene op het andere moment gebeuren. Baby was niet ingedaald en had ook nog geen ontsluiting. Heb ook de hele bevalling liggen schreeuwen, een constante weenstorm gehad. Het was behoorlijk heftig. Ik zou sowieso voor een ruggenprik gaan met inleiden.
Alle reacties Link kopieren
quote:pasdan schreef op 28 mei 2014 @ 08:56:

Ik ben 2x ingeleid, beide met ruim 42 weken. Geen ruggeprik gehad. Heb dus geen ervaring met natuurlijke bevallingen.

's Morgens om 7.30 uur kreeg ik eerst een soort gel ingebracht wat de boel een beetje op gang moet brengen (heb hiervan alleen hele lichte krampen gevoeld, stelde niets voor. Na ongeveer 6 uur is het infuus aangebracht en beide keren was de baby er binnen 4 uur.

Vanaf het moment dat het infuus er bij mij inging, ging het hard. Heb bij beide bevallingen naast het bed gestaan, handen op het bed zodat mijn buik kon "hangen". Op bed liggen vond ik niet prettig.

Moet zeggen dat ik het het goed te doen vond. Bij de eerste speelt nog mee dat je niet weet hoe heftig de weeën nog gaan worden. Ik vroeg me steeds af hoe vaak ze het infuus nog een standje hoger zouden zetten. Bij de 2e kun je het beter inschatten en dat gaf rust.

Kijk er met een goed gevoel op terug en zou absoluut niet opzien tegen nog een keer inleiden



Dank voor je uitgebreide verhaal! Bij beide bevalling ook geen complicaties door inleiden bijgekomen?



Ook vraag voor de rest; geen complicaties?
Alle reacties Link kopieren
Nee, geen complicaties gehad. Voordeel van zo'n (relatief) korte bevalling was dat ik me na die tijd al snel weer de oude voelde.
Alle reacties Link kopieren
Hier een ander verhaal. Ik ben ingeleid met 40,5 weken, wegens een grote baby en de bevalling begon niet, wel veel gerommel. Ik had al ontsluiting, dus werden eerst de vliezen doorgeprikt. Toen gebeurde er niets. Ruggenprik gevraagd en gekregen, weeën opwekkers in het infuus, ik voelde niets door de ruggenprik. Na een uur of zes had ik volledige ontsluiting, dus ruggenprik terug geschakeld, maar ik kreeg geen pers weeen, dus wachten tot ik die wel kreeg. Ze kwamen uiteindelijk niet en ik ben dus zonder gaan persen. Na twintig minuten en één knip was de baby er.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
Alle reacties Link kopieren
Voor degene die gekozen hebben voor ruggenprik, hoe hebben jullie dat ervaren? Niet de bijhorend complicaties gehad zoals heftige hoofdpijn, infectie gevaar, verkeerd geprikt..etc...



Ben overigens niet bang om geprikt te worden, maar keus op ruggenprik is wel t laatst omdat ik de gevaren er omheen te groot vind. Dus m'n keus is eerst pijnstiller dmv pompje die zelf kan regelen voor te kiezen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven