Ervaring ingeleid worden

28-05-2014 08:32 93 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi allemaal,



Tijdje hier niet geweest, maar nu alweer 39 weken zwanger en alles gaat gelukkig nog steeds helemaal goed. Merk wel laatste loodjes en echt zwaarder, maar nog steeds mag ik niet klagen als ik sommige andere vrouwen hun klachten hoor.



Baby is al helemaal ingedaald in m'n bekken, en iedere dag mega last van harde buiken...vrij lang ook.



Gisteren vertelde VK dat als ik wil me mag laten inleiden met 41 weken, hoef niet tot 42 weken te wachten.

Nou wil ik het liefst dat op de natuurlijke manier bevallen, en hoop van harte dat de baby er voor 41 weken zin in hebt zich in ons armen te sluiten!



Maar overweeg hard als dat niet gebeurt me in te laten leiden!



Wie heeft hier ervaring mee? Graag hoor ik ook evt complicaties die hierdoor veroorzaakt zijn.

Gelezen dat de weeën nog stuk heftiger zijn dan bij natuurlijke bevalling, wat mij onder ander tot denken...



Dank alvast voor evt. Reacties.
Alle reacties Link kopieren
Laten we gewoon allebei voor het weekend bevallen



Ik heb vorige wk ook ctg gehad maar dat was omdat ik de baby echt minder voel. Herken je dat?

Dat is ook een reden waarom ik evt ingeleid wil worden.

Word je ook nog gestript?

Hier wel voorweeen. Maar ja dat duurt al een tijdje dus zegt niks.

M'n gevoel zegt inleiden. Maar dan word het echt medisch en zou zo graag m'n eigen vk willen.. Hoop dus echt dat het snel gebeurd!



Succes meid!



@south we hebben een deal
Waterval, bij de controle met echo dan neem ik aan? Op een gegeven moment kreeg ik elke dag een ctg en om de dag een echo erbij. Op de echo konden ze prima zien of er nog voldoende vruchtwater was.



Wel goed dat je eigen gevoel daarin heeft meegeholpen. Ben er ook van overtuigd dat je eigen intuitie daar ook in mee kan helpen. Heb zelf ook altijd een goed gevoel gehad en helemaal niet het idee gehad dat de baby het niet goed meer had daar binnen.
quote:wonder1970 schreef op 28 mei 2014 @ 10:41:

[...]





Zelf al meteen voorbehandeld door me met 40+5 CTG scan te laten doen om alles te checken.



Sorry, je blijft hilarisch...



CTG staat voor Cardio Toco Grafie. Dat wil zeggen dat ze naar de hartslag van de baby kijken (Cardio), de bewegingen van de baby in je baarmoeder, je harde buiken/weeën meten (Toco) en dat komt er dan in een mooi overzicht te staan op de computer of op een uitdraai (Grafie). Het heeft echt niks met een scan te maken.



Een CTG is een heel normale manier om te kijken hoe je baby het heeft in je baarmoeder en wordt in de gynaecologie heel veel gedaan bij zwangeren. Als een zwangere bijvoorbeeld minder leven voelt, of gewoon al erg ver zwanger is. Zo'n CTG duurt vaak minimaal een half uur en als de baby net aan het slapen is langer (want in slaap is je baby rustiger en dat geeft niet zo'n goed beeld).



Er wordt over een 'mooie' CTG gesproken als je baby lekker veel beweegt en een fluctuerende hartslag heeft, de ene keer dus wat sneller dan de andere. Een 'strakke lijn' (heel regelmatige hartslag) is bij een nog niet geboren baby niet zo goed, dat kan een teken zijn dat er ingegrepen moet worden (bijvoorbeeld rust, verder onderzoek, inleiden).



Een CTG wordt doorgaans gedaan in combinatie met een bezoek aan de gynaecoloog. Waar die ook met de echo kijkt en evt. nog wat lab onderzoek afspreekt.



Zo, heb je weer wat geleerd TO!
Alle reacties Link kopieren
Grutt: ja, bij echo in het ziekenhuis. Was erg schrikken toen. Maar meteen dezelfde avond ingeleid.

De verloskundige trof alleen een vrolijk bewegende baby in mijn buik aan bij haar onderzoeken en bij ctg bleek baby ook vrolijk te spartelen. De echo liet iets anders zien.
Alle reacties Link kopieren
1e en 2e bevalling wAren super en zelf op gang gekomen. 3e bevalling om medische rede ingeleid! Hele vervelende weeenstorm en zware bevalling. Ga voor de natuurlijke weg is mijn advies
Alle reacties Link kopieren
Mijn eerste 1e bevalling was met o.a. hoge doses weeënopwekkers.



Mijn 2e bevalling was thuis met geen enkele medische ingreep.



Toch waren bij mijn 2e bevalling de weeën veel heftiger.



Volgens mij is het maar een fabeltje dat ingeleide bevallingen heftiger weeën zouden geven. Iedere bevalling is anders.
Alle reacties Link kopieren
quote:dominoo schreef op 28 mei 2014 @ 10:52:

Laten we gewoon allebei voor het weekend bevallen



Ik heb vorige wk ook ctg gehad maar dat was omdat ik de baby echt minder voel. Herken je dat?

Dat is ook een reden waarom ik evt ingeleid wil worden.

Word je ook nog gestript?

Hier wel voorweeen. Maar ja dat duurt al een tijdje dus zegt niks.

M'n gevoel zegt inleiden. Maar dan word het echt medisch en zou zo graag m'n eigen vk willen.. Hoop dus echt dat het snel gebeurd!



Succes meid!



@south we hebben een deal





Hahahaha klinkt als een goede deal! Bij deze afgesproken!



Nee dat herken ik gelukkig niet want lijkt me best eng. Voel de baby heel erg, ondanks m'n placenta ook nog voor ligt. VK zei gisteren ook nog tijdens t voelen; is echt een druktemakertje. Hahaha.



Wel last van mega harde buiken, VK gaf aan dat voorbereiding in gaan is. En volgens mij ook licht last van voorweeen. Maar beiden geven geen garantie dat bevalling snel zal gebeuren.



Weet je al wat t wordt? Wij niet.



Ik loop hele zwangerschap al bij t ziekenhuis, fijne ervaring en alle VK waren aardig. Dus tevreden mee en ga ervan uit degene die mij begeleid tijdens bevalling ook leuk en aardig plus goed is.



Over strippen heeft ze t niet gehad. Ga ik bespreken als ik voor CTG kom.



Ons baby is al een wonder, wonder dat ik spontaan via natuurlijke weg zwanger ben geworden..dus hoop dat dit wonder zeg ook spontaan aanmeldt hahah.
Bij de eerste 41+6 kreeg ik binnen 5 minuten na het inbrengen van de gel een weeënstorm die 9 uur heeft geduurd. Door de ruggeprik die ik na 5 uur kreeg (en die maar half werkte) heb ik geen persweeën gevoeld. Ik heb 1,5 uur op commando moeten persen



Bij de tweede moest ik weer ingeleid worden. Dit keer vanwege een te hoge bloeddruk en dus kans op zwangerschapsvergiftiging. Ik heb toen gevraagd of het mogelijk was dat ze minder gel o.i.d. konden inbrengen. In de hoop dat het daardoor minder heftig zou zijn. De gynaecoloog gaf toen aan dat ze bij de eerste poging de gel niet óp de baarmoedermond zou aanbrengen, maar er omheen, of ervoor o.i.d. Risico was volgens haar dat het niet goed werkte en dat ze na een paar uur alsnog óp de baarmoedermond wordt aangebracht. Maar bij mij werkte het fantastisch. Uiteindelijk was het bijna net een 'normale' bevalling. Na 2 uur begonnen de eerste lichte weeën die goed weg te puffen waren. En vanaf toen ging het steeds iets heftiger. Toen het na ruim 5,5 uur niet meer te houden was kreeg ik persweeën en was hij er binnen 2 tellen.



Uiteindelijk is de derde gewoon thuis geboren. Binnen 2,5 uur. Maar deze bevalling leek heel veel op de 2e, dus ook ingeleide, bevalling. Het ging alleen iets sneller, maar dat komt, denk ik zelf, doordat ik heerlijk in mijn eigen vertrouwde omgeving was.



Inleiden hoeft dus niet per definitie heel heftig te gaan, maar als het dat wel wordt, zou ik toch weer voor een ruggeprik gaan.
Alle reacties Link kopieren
2e bevalling hier is ingeleid met 41+3 (kon met 41, hoorde ik met 39+6 maar wilde de kleine nog een weekend geven om zelf te kunnen komen, voelde ineens zo snel).

Kleine was niet ingedaald waardoor strippen niet mogelijk was (moeten ze wat tegendruk hebben van het hoofd), wel 3 cm ontsluiting.

Vliezen bij binnenkomst gebroken, uurtje gekeken of weeën elf opgang kwamen, was niet zo.

Vervolgens infuus, eerste paar uur waren goed te doen, ergens rond de middag zon pompje gekregen want was niet meer te houden (korte weeën maar dicht op elkaar had ik bij de 1e -natuurlijke- bevalling ook) maar dat pompje vond ik ook 3x niets. Nog steeds pijn (kon niet vaak genoeg duwen naar m'n zin ) en viel elke keer erop weg (hoort erbij).

Kind nog steeds niet ingedaald bij volledige ontsluiting, kreeg hem ook niet wat naar beneden geduwd, deed het alleen goed als ik op m'n rechterzijde lag. Ze wisten niet of het me nog zelf zou gaan likken (30% kans ks zeiden ze) dus voor ruggenprik gegaan. Leek me doodeng maar viel mee. Ruggenprik werd op recovery gezet (daar liep anesthesist rond), daar ineens volop weeën, twijfel of ik daarliet zou bevallen.

Opwekkers uitgezet om mij en baby rust te gunnen en baby m'n te geven in te dalen, weeën gingen echt weg. Uiteindelijk op pure wilskracht baby eruit geperst (binnen 9 min, voor mijn doen lang want de eerste was er binnen 3).

Baby moest in couveuse omdat ik kort had tijdens het persen en kan dan een infectie krijgen (waarschijnlijk bijwerking ruggenprikmgewees die koort). Geen porum overigens een baby van 4,4 kg op couveuse afdeling....



Al met al voelde het als een slechte film maar lag denk ik ook aan de weg er naar toe. Vk elke keer gezegd da het vast een makkelijke bevalling zou zijn zonder pijnstilling enz want de eerste was ook snel enz. En daar ging ik van uit. Dat viel dus heel vies tegen...
Alle reacties Link kopieren
Spannend voor je, de laatste loodjes!



Ik ben ingeleid met 38 weken, ging eigenlijk vrij soepel. Na 3 vaginale zetpillen, braken de ochtend daarna mijn vliezen. Ik ben bevallen met een ruggeprik. Dat doet veel voor de pijn, maar niet meer toen de rugweeën begonnen. Korte heftige weeënstorm volgde, al met al was onze zoon er met 6-7 uurtjes vanaf het breken van de vliezen. Zoals andere forummers als stelden: zoveel bevallingen, evenzoveel verhalen.



Sterkte alvast en veel geluk toegewenst met jullie baby'tje!
quote:Miffy schreef op woensdag 28 mei 2014 10:17 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">

wonder1970, 1 uur geleden

Waterval70, dat is een van de reden dat ik wil ingeleid worden met 41 weken. Bang dat als ik wacht vruchtwater opraakt of iets anders erg.

En kans is groot dat je alsnog ingeleid moet worden met 42 weken, dan maar met 41 weken om baby niet nog week langer te laten zitten met kans op placenta verminderd..vruchtwater etc...



Dank ook voor jouw ervaring te delen.

</div></blockquote>

Verminderd vruchtwater kan gewoon gemonitord worden. Mijn zoon maakte na ruim 40 weken weinig aanstalten geboren te worden. Iedere vorm van medisch handelen brengt risico's met zich mee. Inleiden ook. Ik wilde dus een zorgvuldige afweging van de voors en tegens van afwachten, toegespitst op mijn situatie, en niet op een algemene vuistregel. Tussen 41 en 42 weken zit je in een grijs gebied: bij de een kan afwachten dan nog prima, bij de ander niet.

Ik heb er toen voor gekozen frequent echo's te laten maken (om de hoeveelheid vruchtwater te laten bepalen; geeft aan hoe goed de placenta nog werkt) en ctg's (om te controleren of de baby in goede conditie was), en af te wachten zolang die controles ok waren, tot uiterlijk 42 weken.

Uiteindelijk kon ik ook weer afspraken afzeggen, want met 41+2 kwam hij spontaan.



(Apgar en de datum is wel hilarisch. Sorry )



Zo is het bij mij ook ongeveer gegaan, al bleef ze iets langer zitten. Ben in die laatste week veel gecontroleerd: twee echo's en drie keer een ctg. Alles was in orde dus heb me weinig zorgen gemaakt eigenlijk.

Strippen haalde bij mij niets uit trouwens, behalve dat ik het erg pijnlijk vond.
quote:waterval70 schreef op 28 mei 2014 @ 10:55:

Grutt: ja, bij echo in het ziekenhuis. Was erg schrikken toen. Maar meteen dezelfde avond ingeleid.

De verloskundige trof alleen een vrolijk bewegende baby in mijn buik aan bij haar onderzoeken en bij ctg bleek baby ook vrolijk te spartelen. De echo liet iets anders zien.Dat geloof ik graag, dat het schrikken was. Vandaar ook dat er bij dreigende serotoniteit echo's gemaakt worden om te kijken hoe het is gesteld met baby, vruchtwater en placenta.
Alle reacties Link kopieren
Hier ingeleid met 42 weken. 7 uur in het ziekenhuis, 10 uur medicijnen, 12 uur redelijke weeen, 14 uur pijnlijke weeen, 16 uur kindje geboren, 8 minuten persen.

Kindje nr zelfde bevalling alleen niet ingeleid.

Ik vond het top!

Alleen de hartmonitor is wat vervelend. Je ziet de hartslag van de baby dalen bij elke wee. Deze trekt direct weer bij, maar toch.
Because when you stop and look around this life is pretty amazing.
Alle reacties Link kopieren
Bij de eerste zou ik ingeleid worden, maar daags tevoren meldde de baby zichzelf.



Bij de tweede inleiding met 38 weken. Smorgens gel gekregen, meteen weeën, om 12 uur vliezen doorgeprikt, ruggenprik want weeënstorm (had ik bij de eerste ook), ruggenprik hield er na een uur mee op. Daarna waren de weeën ineens te zwak dus infuus met opwekkers. Binnen een kwartier waarin ik dacht dat ik dood ging volledige ontsluiting, 2 minuten persen en daar was de baby.

Allebei mijn bevallingen zijn me erg meegevallen en voor een inleiding ging het supervlot. Eerste duurde na breken van de vliezen 6 uur en tweede 7 uur.

Geen complicaties, hechtingen of andere narigheid.

Piece of cake:)
Listen very carefully, I shall say this only once.
Alle reacties Link kopieren
Fijn dat je de baby nog goed voelt. Word namelijk echt onzeker van het weinig voelen.



Hier ook een wonder. Zwanger geraakt na de mmm.

Wij weten wat het word ja, een meisje. Voor jullie dus extra spannend!



Ik ga nog eens goed afwegen, inleiden of niet.. Hopelijk niet nodig.
Alle reacties Link kopieren
quote:paraplu89 schreef op 28 mei 2014 @ 09:11:

Ik ben met 38 weken ingeleid vanwege zwangerschaosdiabetes. Mijn bevalling is prima verlopen en ik heb het inleiden niet als vervelend ervaren. Wel heeft de bevalling redelijk lang geduurd, zo'n 16 uur (maar goed, dat is elke eerste bevalling meestal), Niet elke eerste bevalling duurt zo lang met inleiden. Volgens mij gaat het door inleiden juist sneller en heftiger. Ik heb er vanaf dat het infuus aangesloten werd vier uurtjes over gedaan, wel een constante weeenstorm drie uur lang.
Ik ben ook ingeleid vanwege complicaties. Aangezien ik al een paar cm ontsluiting had, had ik geen ballon/gel nodig en zijn mijn vliezen direct gebroken. Toen behoorlijke weeënstorm gehad voordat ik een ruggenprik kreeg.

Na 3,5 uur had ik volledige ontsluiting en heb ik toch nog 1,5 uur moeten persen (pomp was uitgezet). De persweeën vond ik gek genoeg wel te doen. Uiteindelijk helaas toch nog een subtotaalruptuur ...



Ik heb absoluut geen bijwerkingen gehad van de ruggenprik. Wat was dat heerlijk na die pijnlijke en heftige weeën!



Wat ik wel vervelend vond is dat ik aan de monitor (CTG) moest blijven (vanwege de inleiding), waardoor rond lopen of douchen/in bad om weeën op te vangen niet mogelijk was.



Heel veel succes en ik hoop op een vlotte en goede bevalling voor je!
Alle reacties Link kopieren
quote:dominoo schreef op 28 mei 2014 @ 13:20:

Fijn dat je de baby nog goed voelt. Word namelijk echt onzeker van het weinig voelen.



Hier ook een wonder. Zwanger geraakt na de mmm.

Wij weten wat het word ja, een meisje. Voor jullie dus extra spannend!



Ik ga nog eens goed afwegen, inleiden of niet.. Hopelijk niet nodig.



Wat is mmm? Wat betekent dat? zal wel weer heel dom zijn misschien, en als je t uitleg zal ik wel denken"O ja". Maar voor nu zegt t me niks hahahah. Bedenk nu net iets wat je evt hiermee bedoelt...



Snap zo goed dat je er onzeker van wordt. Mn placenta ligt voor de eerste 33 weken voelde ik t een stuk minder dan andere zwangeren. 1x echt extra echo gehad hiervoor, omdat ik t minder voelde. voelde t schoppen namelijk niet altijd goed.

Bewegen nu des te meer hahaha...



Laat we hopen dat onze wondertjes t wonder dan maar voortzetten.



Houd je me op de hoogte wat je keuze wordt, al hoop dat je niet hoeft te kiezen.



Iedereen ontzettend bedankt voor jullie ervaringen met mij te delen. Zeer dankbaar voor!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven