Zwanger
alle pijlers
Ex wel/niet bij bevalling
donderdag 1 mei 2014 om 21:57
Ik ben benieuwd hoe de meeste van jullie hier tegenaan kijken.
Ik ben inmiddels 7 maanden zwanger. Relatie is over gegaan net voordat ik erachter kwam dat ik zwanger was. Hoewel we niet helemaal hetzelfde in de situatie staan willen we de verstandhouding zo goed mogelijk houden in het belang van ons ongeboren kindje. Dit zorgt echter voor van mijn kant uit in ieder geval krampachtig neutraal blijven om hem niet voor het hoofd te stoten. Omdat wanneer er een situatie zich voordoet waarin ik het niet met hem eens ben meteen gespeeld word met de kaart dat ik hem geen positie als vader gun etc... Die strijd wil ik voorkomen.
Maar nu komt de bevalling steeds dichterbij en hoewel ik er lichamelijk gezien niet tegenop zie lig ik toch al nachten wakker over het feit dat ex als vanzelf sprekend ervan uitgaat dat hij bij de bevalling aanwezig is. Ik zie hier echt heel erg tegenop. Zijn aanwezigheid bezorgd mij heel veel onrust en stress. En door heel de situatie uit ik dat amper maar lichamelijk des te meer. Ik gun hem echt wel om zijn kind geboren te zien worden maar ik ben gewoon niet mezelf met hem in mijn buurt en bij zoiets heftigs als de bevalling weet ik niet goed hoe ik mezelf daarin zou kunnen redden.
Daarom overweeg ik nu om hem pas te bellen/toe te laten als ik gedoucht en aangekleed ben. Maar vind het echt heel lastig om voor deze keuze te gaan. Het voelt heel egoïstisch om hierin voor mezelf te kiezen en daarnaast weet ik dat dit 100% zeker strijd op gaat leveren wat ik juist wil voorkomen.
Kan ik dit maken om hem niet toe te laten en hoe ga ik dit bespreken met hem en wanneer zonder dat de bom ontploft.
Ik ben inmiddels 7 maanden zwanger. Relatie is over gegaan net voordat ik erachter kwam dat ik zwanger was. Hoewel we niet helemaal hetzelfde in de situatie staan willen we de verstandhouding zo goed mogelijk houden in het belang van ons ongeboren kindje. Dit zorgt echter voor van mijn kant uit in ieder geval krampachtig neutraal blijven om hem niet voor het hoofd te stoten. Omdat wanneer er een situatie zich voordoet waarin ik het niet met hem eens ben meteen gespeeld word met de kaart dat ik hem geen positie als vader gun etc... Die strijd wil ik voorkomen.
Maar nu komt de bevalling steeds dichterbij en hoewel ik er lichamelijk gezien niet tegenop zie lig ik toch al nachten wakker over het feit dat ex als vanzelf sprekend ervan uitgaat dat hij bij de bevalling aanwezig is. Ik zie hier echt heel erg tegenop. Zijn aanwezigheid bezorgd mij heel veel onrust en stress. En door heel de situatie uit ik dat amper maar lichamelijk des te meer. Ik gun hem echt wel om zijn kind geboren te zien worden maar ik ben gewoon niet mezelf met hem in mijn buurt en bij zoiets heftigs als de bevalling weet ik niet goed hoe ik mezelf daarin zou kunnen redden.
Daarom overweeg ik nu om hem pas te bellen/toe te laten als ik gedoucht en aangekleed ben. Maar vind het echt heel lastig om voor deze keuze te gaan. Het voelt heel egoïstisch om hierin voor mezelf te kiezen en daarnaast weet ik dat dit 100% zeker strijd op gaat leveren wat ik juist wil voorkomen.
Kan ik dit maken om hem niet toe te laten en hoe ga ik dit bespreken met hem en wanneer zonder dat de bom ontploft.
donderdag 1 mei 2014 om 22:42
quote:haarklover schreef op 01 mei 2014 @ 22:32:
Wat ik mij afvraag:
Waarom is het in het belang van het kind dat jullie het samen opvoeden?
Als jouw kind bij jou alleen opgroeit, zal het niet zo gauw zijn vader missen.
(maar dan moet je natuurlijk voldoende inkomen en tijd hebben (d.w.z. geld voor de opvang, en je een beroep op familie kunt doen bij problemen) )Vader wil zelf in beeld blijven. Dus dat is verder niet echt een discussie.
Wat ik mij afvraag:
Waarom is het in het belang van het kind dat jullie het samen opvoeden?
Als jouw kind bij jou alleen opgroeit, zal het niet zo gauw zijn vader missen.
(maar dan moet je natuurlijk voldoende inkomen en tijd hebben (d.w.z. geld voor de opvang, en je een beroep op familie kunt doen bij problemen) )Vader wil zelf in beeld blijven. Dus dat is verder niet echt een discussie.
donderdag 1 mei 2014 om 22:45
Achteraf hem op de gang laten staan lijkt me niet echt bevorderlijk voor de verstandhouding. Zeg het hem gewoon. Joh ik lig daar met mijn benen wijd en jij mag daar niet meer kijken. Dat recht heb je verspeelt toen het uitging. Als ik moet persen spuit de stront er misschien wel uit wil je dat echt meemaken? Als ik weer gewoon kan liggen met een laken er over dán mag je binnen komen.
Hij zal toch ook wel begrijpen dat het voor jou niet prettig is dat je ex tussen je benen ligt te gluren?
Hij zal toch ook wel begrijpen dat het voor jou niet prettig is dat je ex tussen je benen ligt te gluren?
donderdag 1 mei 2014 om 22:46
Als jij je er niet fijn bij voelt, dan moet je het niet doen. Het is in het belang van jullie kindje dat jij je kunt ontspannen.
Over het opeens binnen komen tijdens het persen: dat lijkt mij ook voor de vader niet ideaal. Er komt daar toch best wat natuurgeweld om de hoek kijken en daar stapt hij dan middenin. Aanwezige vaders kunnen er langzaam aan wennen Het lijkt mij voor to zeker niet fijn, maar ook voor de vader niet.
Over het opeens binnen komen tijdens het persen: dat lijkt mij ook voor de vader niet ideaal. Er komt daar toch best wat natuurgeweld om de hoek kijken en daar stapt hij dan middenin. Aanwezige vaders kunnen er langzaam aan wennen Het lijkt mij voor to zeker niet fijn, maar ook voor de vader niet.
donderdag 1 mei 2014 om 22:47
Ik denk dat het het allerbelangrijkst is dat TO kan ontspannen tijdens de bevalling. Dat is ook in het belang van het kind.
En het idee dat je "het niet kunt maken" om de vader niet bij de geboorte te laten zijn, kun je ook relativeren: het is een ex en vaders waren vroeger (en nog steeds in heel veel culturen) vrijwel nooit bij de geboorte van hun kind aanwezig. Bevallen werd in de tijd van mijn ouders echt nog als een vrouwengebeuren gezien. Dus om het anno 2014 dan schandalig te vinden als de vader (die ook nog een ex is) er niet bij mag zijn, vind ik dan weer een beetje het andere extreme uiterste.
En het idee dat je "het niet kunt maken" om de vader niet bij de geboorte te laten zijn, kun je ook relativeren: het is een ex en vaders waren vroeger (en nog steeds in heel veel culturen) vrijwel nooit bij de geboorte van hun kind aanwezig. Bevallen werd in de tijd van mijn ouders echt nog als een vrouwengebeuren gezien. Dus om het anno 2014 dan schandalig te vinden als de vader (die ook nog een ex is) er niet bij mag zijn, vind ik dan weer een beetje het andere extreme uiterste.
donderdag 1 mei 2014 om 22:48
donderdag 1 mei 2014 om 22:48
donderdag 1 mei 2014 om 22:48
Ik vind dat je hem er niet bij hoeft te laten. Jij hebt de zeggenschap over jouw lijf. Als je er zo tegenop ziet, kan het ook je weeën afremmen of zelfs stoppen, wat uiteindelijk ook slecht kan zijn voor de baby.
Laat hem de navelstreng doorknippen, dat vind ik een mooi gebaar. Eerder vind ik dat je hem er niet bij hoeft te laten.
Laat hem de navelstreng doorknippen, dat vind ik een mooi gebaar. Eerder vind ik dat je hem er niet bij hoeft te laten.
donderdag 1 mei 2014 om 22:50
quote:raa85 schreef op 01 mei 2014 @ 22:46:
Er komt daar toch best wat natuurgeweld om de hoek kijken en daar stapt hij dan middenin. Aanwezige vaders kunnen er langzaam aan wennen Het lijkt mij voor to zeker niet fijn, maar ook voor de vader niet.
Daar zeg je wat. Misschien juist wel goed als hij ziet hoeveel pijn en ja idd geweld er bij komt kijken. Straks denkt hij nog dat het vanzelf er uit glijd ofzo.
Maar dan zou ik hem persoonlijk wel bij het hoofdeind willen en niet in het volle aanzicht van mijn edele delen.
Er komt daar toch best wat natuurgeweld om de hoek kijken en daar stapt hij dan middenin. Aanwezige vaders kunnen er langzaam aan wennen Het lijkt mij voor to zeker niet fijn, maar ook voor de vader niet.
Daar zeg je wat. Misschien juist wel goed als hij ziet hoeveel pijn en ja idd geweld er bij komt kijken. Straks denkt hij nog dat het vanzelf er uit glijd ofzo.
Maar dan zou ik hem persoonlijk wel bij het hoofdeind willen en niet in het volle aanzicht van mijn edele delen.
donderdag 1 mei 2014 om 22:50
quote:suusjesuusje schreef op 01 mei 2014 @ 22:48:
Nina1966.. Heb jij ooit een bevalling meegemaakt? Of gedaan??
Als dat zo is, dan zal je toch moeten weten dat alleen de verloskundige of gynaecoloog tussen de benen gluurt en de persoon die jouw steunt naast je staat en of achter maar vooral niet voor.Dat is een manier waarop het kan gaan. En het kan ook op talloze andere manieren gaan. Net wat je zelf wil, net hoe de omstandigheden zijn.
Nina1966.. Heb jij ooit een bevalling meegemaakt? Of gedaan??
Als dat zo is, dan zal je toch moeten weten dat alleen de verloskundige of gynaecoloog tussen de benen gluurt en de persoon die jouw steunt naast je staat en of achter maar vooral niet voor.Dat is een manier waarop het kan gaan. En het kan ook op talloze andere manieren gaan. Net wat je zelf wil, net hoe de omstandigheden zijn.
donderdag 1 mei 2014 om 22:51
quote:suusjesuusje schreef op 01 mei 2014 @ 22:48:
Nina1966.. Heb jij ooit een bevalling meegemaakt? Of gedaan??
Als dat zo is, dan zal je toch moeten weten dat alleen de verloskundige of gynaecoloog tussen de benen gluurt en de persoon die jouw steunt naast je staat en of achter maar vooral niet voor.Ik heb idd een zoon met een redelijk tot zeer zware bevalling. En ja mijn moeder was erbij en die mocht dus idd wel kijken. Zijzelf is toen meer aan het hoofdeinde gaan staan, te bloederig, te eng en te vies.
Nina1966.. Heb jij ooit een bevalling meegemaakt? Of gedaan??
Als dat zo is, dan zal je toch moeten weten dat alleen de verloskundige of gynaecoloog tussen de benen gluurt en de persoon die jouw steunt naast je staat en of achter maar vooral niet voor.Ik heb idd een zoon met een redelijk tot zeer zware bevalling. En ja mijn moeder was erbij en die mocht dus idd wel kijken. Zijzelf is toen meer aan het hoofdeinde gaan staan, te bloederig, te eng en te vies.
donderdag 1 mei 2014 om 22:52
Dat de vader erbij moet zijn is iets van de moderne tijd hoor. En dat is ook heel mooi, dat dit tegenwoordig mogelijk is, ook met films en alles ervan. Maar het is geen aardigheidje, het is best wel heftig. (Nu komen er natuurlijk verhalen van VIVA-vrouwen die babies fluitend met de vingers in de neus al hardlopend ter wereld hebben gebracht, binnen 10 minuten, maar dat zijn toch uitzonderingen)
donderdag 1 mei 2014 om 22:52
Het is jouw bevalling, jij moet je er op je gemak bij voelen. Als je een relatie hebt, heb je ook het recht om je vent de gang op te sturen. Daar houdt zo'n kerel echt niets aan over en minder van zijn kind houden geloof ik ook niet dat dat gebeurd. Jij en je kind gaan met een bevalling voor, altijd.
Ik zou hem mee nemen en op de gang laten wachten. Als de kleine geboren is dan kan hij kennis ermee maken, terwijl jij je opfrist. En misschien vind je het wel heel prettig om hem in de beginfase erbij te houden en op het moment dat je heel veel pijn hebt iemand de huid vol wil schelden.
Ik zou hem mee nemen en op de gang laten wachten. Als de kleine geboren is dan kan hij kennis ermee maken, terwijl jij je opfrist. En misschien vind je het wel heel prettig om hem in de beginfase erbij te houden en op het moment dat je heel veel pijn hebt iemand de huid vol wil schelden.
donderdag 1 mei 2014 om 22:55
Weegschaal, hoe zou het voor jou zijn als je moeder er is om je echt bij te staan, en hij op de achtergrond wel aanwezig is, maar niet zichtbaar voor jou? Is dat een optie?
Het lijkt me zinnig om toch samen hierover te praten. Wat is het dat hij precies mee wil maken, en waar loggen echt jouw grenzen. De enige manier om hier een goede beslissing over te nemen is luisteren naar elkaars gevoelens en wensen en daar respectvol mee omgaan. Als je dat wederzijds kunt, dan kun je hier vast samen wel een modus voor vinden.
Als het zo is dat hij hierin geen enkel begrip op kan brengen voor jouw aarzeling hierover, en je gevoelens daarin niet serieus neemt, dan zou ik hem niet bij de bevalling willen. Heeft hij dat wel, dan kun je samen praten over wat een mogelijk voor jullie beiden acceptabel compromis is.
Het lijkt me zinnig om toch samen hierover te praten. Wat is het dat hij precies mee wil maken, en waar loggen echt jouw grenzen. De enige manier om hier een goede beslissing over te nemen is luisteren naar elkaars gevoelens en wensen en daar respectvol mee omgaan. Als je dat wederzijds kunt, dan kun je hier vast samen wel een modus voor vinden.
Als het zo is dat hij hierin geen enkel begrip op kan brengen voor jouw aarzeling hierover, en je gevoelens daarin niet serieus neemt, dan zou ik hem niet bij de bevalling willen. Heeft hij dat wel, dan kun je samen praten over wat een mogelijk voor jullie beiden acceptabel compromis is.
donderdag 1 mei 2014 om 22:55
donderdag 1 mei 2014 om 22:56
quote:newmamma schreef op 01 mei 2014 @ 22:51:
Waarom die wens op zo een manier klein maken. Vroeger werd borstvoeding geven uitbesteed aan een min. Moet dat nu maar ook gebeuren.
Omdat het heel belangrijk is dat de bevalling goed verloopt voor de gezondheid van het kind. Een bevalling is een riskante gebeurtenis, dat wordt vaak vergeten hier, omdat het meestal goed verloopt door vergevorderde gezondheidszorg.
En de min? Ach, waarom niet als de kersverse moeder dat zou willen?
Waarom die wens op zo een manier klein maken. Vroeger werd borstvoeding geven uitbesteed aan een min. Moet dat nu maar ook gebeuren.
Omdat het heel belangrijk is dat de bevalling goed verloopt voor de gezondheid van het kind. Een bevalling is een riskante gebeurtenis, dat wordt vaak vergeten hier, omdat het meestal goed verloopt door vergevorderde gezondheidszorg.
En de min? Ach, waarom niet als de kersverse moeder dat zou willen?
donderdag 1 mei 2014 om 22:57
Het moeilijke is dat een geboorte totaal niet planbaar is. Je weet helemaal niet of er wel sprake is van een "hoofd- en een voeteneind" (ik heb minstens 6 verschillende houdingen aangenomen, waarvan maar 2 liggend), of je je makkelijk kunt ontspannen of juist niet, of het lang gaat duren, of hij je afleidt, hoe hij erop reageert... Op het moment dat je een goede relatie met elkaar hebt avontuur je dat samen, gewoon zoals het loopt, maar ik kan me voorstellen dat op een gereserveerde manier afspraken maken over vanaf wanneer een ex erbij mag staan en dat hij dan aan het "hoofdeinde" moet staan niet werkt. Bevallen is een gebeuren dat loopt zoals het loopt en als je iemand daar eigenlijk niet bij kunt hebben, wordt het heel moeilijk om hem op de juiste manier en op de juiste afstand "in te plannen".
donderdag 1 mei 2014 om 22:58
quote:suusjesuusje schreef op donderdag 01 mei 2014 22:55 Naar omstandigheden zou kunnen maar over het algemeen staan ze naast je en of achter je. En kan je het alleen van de zijkant zien.
Ook omdat je degene steunt die aan het bevallen is.
Maar dan zie je maar een gedeelte. Vooral niet de edele delen, maar wel het kindje eruit komen.
Dat hoeft helemaal niet.
Kijk, vriend moest de vk en Gyn niet in de weg gaan lopen, maar hij hoefde echt niet aan het hoofdeinde te blijven.
Ook omdat je degene steunt die aan het bevallen is.
Maar dan zie je maar een gedeelte. Vooral niet de edele delen, maar wel het kindje eruit komen.
Dat hoeft helemaal niet.
Kijk, vriend moest de vk en Gyn niet in de weg gaan lopen, maar hij hoefde echt niet aan het hoofdeinde te blijven.
