Zwanger
alle pijlers
Huisarts zegt zwanger, test is negatief. Wat nu??
maandag 12 maart 2012 om 17:06
Hi, Ik kom net van de huisarts na dit weekend vreselijke krampen te hebben gehad in mijn onderbuik.
De dokter wilde me direct zien en heeft controles uitgevoerd.
De pijn blijkt voort te komen vanuit mijn baarmoeder.
Voor de 3e keer een zwangerschapstest gedaan en deze blijkt weer negatief.
Het bizarre van alles is dat de huisarts doodleuk zegt; maar het lijkt er wel op dat je zwanger bent. En zo ja, dan ben je rond 6 weken...
Wat moet ik hier nou mee?
Mijn laatste menstruatie was eind januari, daarna geen druppel bloed verloren alleen maar krampen gehad de laatste weken, gigantische borsten gekregen die erg pijn doen, ben voller geworden en ga zo maar door.
Deze rollercoaster van onzekerheid breekt me nu echt op.
Heb de 22e een afspraak bij de gynaecoloog om inwendig te kijken, maar snap er helemaal niets meer van.
Zou ik uberhaupt nog na zo'n tijd positief kunnen testen of houd mijn lichaam me gewoon gigantisch voor de gek????
De dokter wilde me direct zien en heeft controles uitgevoerd.
De pijn blijkt voort te komen vanuit mijn baarmoeder.
Voor de 3e keer een zwangerschapstest gedaan en deze blijkt weer negatief.
Het bizarre van alles is dat de huisarts doodleuk zegt; maar het lijkt er wel op dat je zwanger bent. En zo ja, dan ben je rond 6 weken...
Wat moet ik hier nou mee?
Mijn laatste menstruatie was eind januari, daarna geen druppel bloed verloren alleen maar krampen gehad de laatste weken, gigantische borsten gekregen die erg pijn doen, ben voller geworden en ga zo maar door.
Deze rollercoaster van onzekerheid breekt me nu echt op.
Heb de 22e een afspraak bij de gynaecoloog om inwendig te kijken, maar snap er helemaal niets meer van.
Zou ik uberhaupt nog na zo'n tijd positief kunnen testen of houd mijn lichaam me gewoon gigantisch voor de gek????
dinsdag 13 maart 2012 om 09:40
quote:Java schreef op 13 maart 2012 @ 09:28:
En mocht er wel een HCG bloedtest zijn gedaan, waar wel verhoogde HCG waarden uitkwamen, dan zou een huisarts bij zulke heftige krampen moeten zorgen dat je vandaag nog ergens terechtkunt voor een echo, i.v.m. de kans op een buitenbaarmoederlijke zwangerschap.
Het feit dat je huisarts je rustig 10 dagen op onderzoek laat wachten, zegt me dat je blijkbaar een negatieve HCG bloedtest had. En je huisarts dus niet verwacht dat je zwanger bent.
Dit dus.
Waarschijnlijk komt er een echo om andere gynaecologische problemen uit te kunnen sluiten.
En mocht er wel een HCG bloedtest zijn gedaan, waar wel verhoogde HCG waarden uitkwamen, dan zou een huisarts bij zulke heftige krampen moeten zorgen dat je vandaag nog ergens terechtkunt voor een echo, i.v.m. de kans op een buitenbaarmoederlijke zwangerschap.
Het feit dat je huisarts je rustig 10 dagen op onderzoek laat wachten, zegt me dat je blijkbaar een negatieve HCG bloedtest had. En je huisarts dus niet verwacht dat je zwanger bent.
Dit dus.
Waarschijnlijk komt er een echo om andere gynaecologische problemen uit te kunnen sluiten.
dinsdag 13 maart 2012 om 10:19
dinsdag 13 maart 2012 om 10:46
Als je lichaam weinig HCG aanmaakt dan kan een huisarts ook die waardes intepreteren als niet-zwanger terwijl je het wel bent. urinetesten geven dan zeker nog negatief beeld.
ik had begin december al drie keer negatief getest. De laatste keer leek het alsof er na een dik uur toch nog iets van een streepje kwam, maar dan mag je de test niet meer aflezen. ik had een afspraak bij de gyn, die liet bloed testen en uitslag was een hcg van een krappe 72. Normaal hoort het bij 6 weken al flink boven de 1000 te zijn, maar evengoed was ik toch echt zwanger! en ook echt al zes weken.
met zes weken is het nog lastig op een echo te zien, dus ik snap op zich wel dat daar tien dagen tussen zitten. Als is uitgesloten dat je iets anders hebt, dan is het dus niet uitgesloten dat je wel zwanger bent. wat ik niet snap is dat als het evt buitenbaarmoederlijk is (vanwege de krampen) dat je niet eerder naar de gyn moet. maar dat zal je huisarts toch echt wel weten.
ik had begin december al drie keer negatief getest. De laatste keer leek het alsof er na een dik uur toch nog iets van een streepje kwam, maar dan mag je de test niet meer aflezen. ik had een afspraak bij de gyn, die liet bloed testen en uitslag was een hcg van een krappe 72. Normaal hoort het bij 6 weken al flink boven de 1000 te zijn, maar evengoed was ik toch echt zwanger! en ook echt al zes weken.
met zes weken is het nog lastig op een echo te zien, dus ik snap op zich wel dat daar tien dagen tussen zitten. Als is uitgesloten dat je iets anders hebt, dan is het dus niet uitgesloten dat je wel zwanger bent. wat ik niet snap is dat als het evt buitenbaarmoederlijk is (vanwege de krampen) dat je niet eerder naar de gyn moet. maar dat zal je huisarts toch echt wel weten.
dinsdag 13 maart 2012 om 11:01
Wat ik lees is dat TO Naar huisarts is geweest en deze bloed heeft getest op onstekingen, hier niets uit kwam en ze bij de huisarts een negatieve urinetest heeft gehad. Dat de HA heeft geZegd dat het lijkt op een eventuele zwangerschap en dat ze daarom naar een gyn is doorverwezen.
Die onzekerheid lijkt me heel frustrerend, zeker als je al eerder zwanger bent geweest met negatieve testen en de kans op zwangerschap erg klein is.
Ik vind sommige reacties hierboven enorm bot, maar goed ik forum mobiel en heb het andere topic niet kunnen lezen.
Die onzekerheid lijkt me heel frustrerend, zeker als je al eerder zwanger bent geweest met negatieve testen en de kans op zwangerschap erg klein is.
Ik vind sommige reacties hierboven enorm bot, maar goed ik forum mobiel en heb het andere topic niet kunnen lezen.
dinsdag 13 maart 2012 om 11:23
dinsdag 13 maart 2012 om 14:11
quote:zulay schreef op 12 maart 2012 @ 22:59:
En ja, mijn bloeduitslagen waren vandaag binnen, die hebben ze getest om dingen uit te sluiten, zoals suiker, nieren, ontstekingen etc.
Er is ook een zwangerschapstest gedaan bij de huisarts die was dus negatief.
Maar aan mijn klachten de laatste weken en aangezien de huisarts mij onderzocht heeft zover ze dat heeft kunnen doen gaf ze aan dat de kans erin zit dat ik wel zwanger zou kunnen zijn ja aan de hand van de bevindingen en de klachten.
Zoals ik dit lees, is haar bloed onderzocht op van alles, maar niet op hcg. De zwangerschapstest is bij de huisarts gedaan en wordt niet genoemd in het rijtje bloedonderzoeken.
Ik begrijp dus niet dat de huisarts hier niet op getest heeft in het bloed. Dat geeft toch veel sneller zekerheid dan een echo waarop je tien dagen moet wachten?
En ja, mijn bloeduitslagen waren vandaag binnen, die hebben ze getest om dingen uit te sluiten, zoals suiker, nieren, ontstekingen etc.
Er is ook een zwangerschapstest gedaan bij de huisarts die was dus negatief.
Maar aan mijn klachten de laatste weken en aangezien de huisarts mij onderzocht heeft zover ze dat heeft kunnen doen gaf ze aan dat de kans erin zit dat ik wel zwanger zou kunnen zijn ja aan de hand van de bevindingen en de klachten.
Zoals ik dit lees, is haar bloed onderzocht op van alles, maar niet op hcg. De zwangerschapstest is bij de huisarts gedaan en wordt niet genoemd in het rijtje bloedonderzoeken.
Ik begrijp dus niet dat de huisarts hier niet op getest heeft in het bloed. Dat geeft toch veel sneller zekerheid dan een echo waarop je tien dagen moet wachten?
dinsdag 13 maart 2012 om 14:24
Waarom doe je niet gewoon een bloedtest? Dan weet je t zeker, t klinkt nu erg ongeloofwaardig en net wat nikkie zegt je komt eerst inbreken op 'ons' topic om vervolgens niets van te laten horen.
De huisarts basseert dit op t bloedonderzoek wat je zei te hebben gehad of vanwege je krampen? Bij tlaatste heb jij wel een hele stomme ha, die zegt dus dingen waar helemaal geen aanwijzingen voor zijn en een huisarts zou je een bloedtest laten doen ipv. je in onzekerheid met de mededeling ja je bent misschien wel zwanger naar huis te alten gaan. En waar basseerd hij die 6 wkn op? Zonder echo of bloedtest kun je dat dus niet zien en dus ook niet zeggen.
De huisarts basseert dit op t bloedonderzoek wat je zei te hebben gehad of vanwege je krampen? Bij tlaatste heb jij wel een hele stomme ha, die zegt dus dingen waar helemaal geen aanwijzingen voor zijn en een huisarts zou je een bloedtest laten doen ipv. je in onzekerheid met de mededeling ja je bent misschien wel zwanger naar huis te alten gaan. En waar basseerd hij die 6 wkn op? Zonder echo of bloedtest kun je dat dus niet zien en dus ook niet zeggen.
