In hoeverre keuzevrijheid van gynaecoloog bij bevalling

30-05-2023 18:58 380 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hi allen,
Een vraag. Vandaag vanuit service kennis gemaakt met één van de gynaecologen vanuit een met onze vkpraktijk samenwerkend ziekenhuis. Een consult met hem gehad en wat informatie kunnen vragen maar...

Wat een hork van een kerel. Ik heb een heel duidelijke visie over mijn bevalling (maar alles zolang de gezondheid van mij en baby het toelaten) en hij schoot alles compleet af, zo onwijs negatief. "87% van de eerste bevallingen eindigen onder een gyn met ingrepen dus ga er maar van uit dat dit bij jou ook gaat gebeuren". Alles wat hij zei is compleet het tegenovergestelde van mijn eigen verloskundigen. Die zijn juist onwijs meedenkend en enthousiast over mijn bevalplan en zouden willen dat iedereen zich zo goed inleest. Het voelde vandaag zo niet goed :facepalm:

Mocht mijn bevalling toch onverhoopt medisch worden en ik overgedragen moet worden vraag ik mij dus af in hoeverre je keuzevrijheid hebt met betrekking tot de gyn die je begeleid. Er zijn 9 gynaecologen bij mijn ziekenhuis dus er zal vast nog iemand anders dienst hebben mocht het zo lopen. Mag je dan kiezen wie je wilt? Ik heb namelijk liever niet dat die man van vandaag me dan begeleid. Heb echt geen goed gevoel bij hem...

Ben benieuwd wat jullie vinden
Liefs!
Ik lach in de regen, dans in de wind en kijk niet achterom. Of zoiets...
Alle reacties Link kopieren Quote
x
poldervrouw wijzigde dit bericht op 30-05-2023 20:44
Reden: dubbel
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Er is de laatste tijd weer hele veel te doen in gynaecologie-land over het managen van de verwachtingen van zwangeren. Er blijkt dat vrouwen heel regelmatig flink van de kaart raken als hun bevalling niet zo gaat als ze bedacht hadden en in hun plan hadden staan. Dus niet zo zeer door wat er gebeurt, maar door dat ze het zo niet verwacht en gewild hadden. Daarom wordt er enorm benadrukt om duidelijk te maken dat je uiteraard een plan mag schrijven, maar om je echt goed te realiseren dat gewoon heel veel vrouwen bij een eerste kind in het ziekenhuis belanden. Wellicht dat deze gynaecoloog dat wat erg sterk gedaan heeft, maar blijkbaar heb jij ook vrij sterke ideeen. En dat zijn dus inderdaad wel ook de vrouwen die hun bevalling als vervelend ervaren als het anders gaat.

En nee, je hebt geen keus. Hier in de buurt ben je al blij als je überhaupt in het ziekenhuis van eerste keus terecht kunt, of zelfs überhaupt in een ziekenhuis niet ver weg. Keus in welke gynaecoloog of verloskundige heb je dan echt niet.

Overigens hier ook de ervaring dat juist de verloskundige die ik niet zo zag zitten dienst had tijdens mijn bevalling. En die was dus precies wat ik nodig had. Beetje zoals iemand hierboven ook beschreef. Wat je nodig hebt tijdens een bevalling is niet altijd wat je het prettigst vindt tijdens een gewoon consult.

Uiteraard hoop ik voor je op een bevalling zoals je zelf graag wilt, thuis en in bad. Maar de realiteit is dat de helft van de vrouwen die de intentie heeft op thuis te bevallen toch in het ziekenhuis beland. En van degenen die het wel thuis doen, is nog een aanzienlijk deel dat bijvoorbeeld ivm noodzakelijke controles (hartdips baby etc) helaas niet in bad oid kan. Dus ja, hoe knullig misschien ook gebracht, de kans is groter dat het níet zo gaat dan dat het wel zo gaat. Je daar oprecht bewust van zijn, is wel handig.
Alle reacties Link kopieren Quote
Op zich klopt het wel dat wanneer je van je eerste kind bevalt je een grote kans hebt medisch te worden, uiteindelijk bevalt 15% thuis. Dat hij verwachtingen wil temperen vind ik dus op zich niet zo gek, de kans dat het anders loopt is vele malen groter dan dat het volgens jouw bevalplan gaat. Als je medisch wordt is de kans groot dat je alleen de klinisch verloskundige ziet (die werkt onder de verantwoordelijkheid van de gynaecoloog), de gynaecoloog komt alleen als het nodig is. Je hebt qua gynaecoloog niets te kiezen, je hebt het te doen met de gynaecoloog die dienst heeft.

Ik was bij beide bevallingen medisch. Bij bevalling 1 heb ik geen gynaecoloog gezien en voor alles werd toestemming gevraagd, ik was volledig in control. Dat kon ook prima want ondanks dat ik medisch was is mijn bevalling verder complicatieloos verlopen. Op het moment zelf kon het mij trouwens echt helemaal niets schelen wie er aan mijn bed stond. Er is tussendoor wisseling van de wacht geweest en dat was helemaal prima.
Bevalling 2 is een ander verhaal, die is volkomen onverwacht geëindigd in een code rood sectio. Daar is gewoon gehandeld en mij medegedeeld wat ze gingen doen. Geen overleg, geen gesprek, daar was geen tijd voor. Dat was helemaal prima, wat mij betreft had de grootste eikel ter wereld dit mogen doen want anders waren kind en ik er niet meer geweest.
Ik denk inderdaad dat er nog veel te halen valt in voorlichting over de bevalling.
Social media maakt het beeld er ook niet reëeler op.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ach, als het maar een goede arts is op het moment dat het ertoe doet.

Tijdens mijn bevalling was er alleen een verloskundige op de achtergrond, die was weinig aanwezig. Tot er opeens TWEE gynaecologen aan m’n bed stonden.

Achteraf besefte ik dat er dus enige paniek was. Maar één van de gyns pakte een krukje en ging uitgebreid met mij bespreken hoe en wat nu. Op de alleraardigste toon. Ongetwijfeld goed bedoeld en een toonbeeld van wat misschien een aardige arts is. Maar ik was echt even ‘met iets anders bezig’, en het kon me werkelijk niets boeien wat die man me wilde vertellen. Hop hop aan de arbeid, dacht ik :whip: ;-Dm
ipstwee wijzigde dit bericht op 30-05-2023 20:57
0.70% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik hoop voor je dat alles gaat zoals je wil.

Ik voor mij wilde van tevoren graag onder de douche, dacht ik. Alles voor gekocht en klaar gelegd.
En toen het zover was dacht ik : och wat een werk. En dan het afdrogen! Neeeee. Dus dat plan ging uit het raam. En achteraf maar goed, want daar in dat bad had ik nooit zo naar het ziekenhuis kunnen komen om de verkeerd liggende baby geboren te laten worden. De enige houding die ik fijn vond, bleek ook de houding te zijn met de beste kans om de baby goed voor de uitgang te krijgen. Tevergeefs, maar dat geeft niet.

Waar het mij om gaat :

Kijk niet raar op, als je op het moment supreme opeens hele andere behoeften voelt. Blijf dan niet bij je plannen maar luister naar je lijf en wees ondergeschikt aan je lichaam.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
Alle reacties Link kopieren Quote
Oja. Achteraf moest ik nog terug komen bij de gynaecoloog. Een paar weken na de bevalling. Ik dacht een medische check maar het bleek een nabespreking over hoe ik het ervaren had. @(

Blijkbaar was het een pittige bevalling geweest (dip in hartslag, pomp, knip, 11 hechtingen), maar ik kan me er zelf, en zeker nu we 6 jaar verder zijn, weinig ellende van herinneren. Behalve dat ik honger had, niks mocht eten maar wel appelsap kreeg. Dat kwam er dus weer uit (tip: geen zure dingen drinken tijdens de bevalling) :pukey:

Die onaardige arts is dus waarschijnlijk een enorm non-issue tijdens je bevalling. Maar ik snap dat dat nu anders is voor je. Dus bovenstaande ter geruststelling ;-D
Merys schreef:
30-05-2023 20:07
Tot je tot in je anus uitscheurt.
Dat was de enige reden waarom ze bij mij op het randje stond om te knippen. M’n man vroeg of het echt noodzakelijk was en de verloskundige zei dat ze het maar een paar keer de afgelopen 12 jaar had gedaan maar dit was een belangrijke reden (schijnbaar gebeurt dat regelmatig met mijn type huid).

De voorkeur ging wel uit naar scheuren, want ze zei dat dat beter heelt, maar als er kans is op complete uitscheuring dan zetten ze een knip (in mijn geval)
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik had bij beide zwangerschappen/ bevallingen geen idee of plan van dit wil ik wel of niet. Met 34 weken zoiets kwam de vk met een plan / wat je wel niet wil lijstje en ik liep al spaak bij thuis of ziekenhuis. Ik had geen voorkeur, geen sterk idee van ik wil thuis..

Uiteindelijk werd ik bij de eerste met 36 weken al een keer doorgestuurd naar de gynaecoloog en werd ik met ruim 38 weken sowieso medisch. Ik wist al dat ik niet veel langer dan 40 weken zou gaan doorlopen dus een plan werd eigenlijk toen al stuk voor mij gemaakt. Met 39 weken braken de vliezen en moest ik vrij snel naar het ziekenhuis voor monitoring. Uiteindelijk toen bevalling echt begon ging het zo snel met oa een weeenstorm dat ik niks meer weet van wie er aan mijn bed stond, zoals meerdere hierboven ook aangegeven hebben 😉

De tweede bevalling begon thuis met gebroken vliezen bij ruim 40 weken en dacht ik nou misschien deze dan thuis doen, tot de vk kwam en ik na meten bloeddruk weer medisch werd en een heel snel ritje richting ziekenhuis kreeg. Vk is overigens wel nog bij de bevalling gebleven (uurtje tot de baby er was bij aankomst) en dat was wel heel fijn, ook al mocht ze niks meer doen.
Alle reacties Link kopieren Quote
nausicaa schreef:
30-05-2023 20:50
Er is de laatste tijd weer hele veel te doen in gynaecologie-land over het managen van de verwachtingen van zwangeren. Er blijkt dat vrouwen heel regelmatig flink van de kaart raken als hun bevalling niet zo gaat als ze bedacht hadden en in hun plan hadden staan. Dus niet zo zeer door wat er gebeurt, maar door dat ze het zo niet verwacht en gewild hadden. Daarom wordt er enorm benadrukt om duidelijk te maken dat je uiteraard een plan mag schrijven, maar om je echt goed te realiseren dat gewoon heel veel vrouwen bij een eerste kind in het ziekenhuis belanden. Wellicht dat deze gynaecoloog dat wat erg sterk gedaan heeft, maar blijkbaar heb jij ook vrij sterke ideeen. En dat zijn dus inderdaad wel ook de vrouwen die hun bevalling als vervelend ervaren als het anders gaat.
Ik ben het niet met je oneens, maar aan de andere kant is het helaas nog steeds zo dat vrouwen niet serieus worden genomen in hoe ze bejegend willen worden en er voorbij wordt gegaan aan lichamelijke integriteit. Zoals dit onderzoek: https://nos.nl/artikel/2476152-vrouwen- ... oestemming, 41% is niet om toestemming gevraagd voordat een knip werd gezet. Ik kan me voorstellen dat sommige artsen dit zien als vrouwen die 'flink van de kaart raken omdat hun bevalling niet zo liep als verwacht' maar dat vind ik toch echt iets anders.

Dan heb ik het natuurlijk niet over bloedspoedsituaties waarin er echt meteen gehandeld moet worden voor de gezondheid van moeder en kind, maar in verreweg de meeste gevallen is het zeker mogelijk om toe te lichten, toestemming te vragen en ik vind het ronduit schandalig dat dit zo vaak niet gebeurt.
nansie schreef:
30-05-2023 20:04
Je hebt niks te kiezen. Je krijgt gewoon de gyn die dan dienst heeft. Hoe zie je voor je dat je zou kunnen kiezen? Je weet toch niet wanneer je bevalt? En je weet toch ook niet wie er dan dienst hebben en welke patiënten ze allemaal nog meer hebben?
En het maakt toch ook niet uit, To heeft niet eens een medische indicatie. Als dat zo blijft, zal ze de gynaecoloog niet meer zien. En mocht dat toch zo zijn: tja. Het is geen coach, het is een arts. Met als taak om voor moeder en kind de bevalling tot een goed einde te brengen. Als hij dat doet, is het toch goed? Je kunt nou eenmaal niet verwachten dat je met elke arts/specialist waar je ooit mee te maken hebt, een klik hebt.
Alle reacties Link kopieren Quote
SimpeleZiel schreef:
30-05-2023 20:09
Een tip: praat je man of wie er bij je bevalling is 100x door wat je wilt. Want hij zal straks voor jouw wensen op moeten komen

Het lijkt me dat die gynaecoloog dat juist een beetje heeft willen relativeren. Met zo’n bevalplan kan misschien de indruk ontstaan dat je het allemaal kunt regisseren vooraf, en dat je vooral heel erg op je strepen moet blijven staan over hoe je het wil hebben. Dat is misschien niet altijd de beste verwachting om de bevalling mee in te gaan,
Alle reacties Link kopieren Quote
SimpeleZiel schreef:
30-05-2023 20:09
Een tip: praat je man of wie er bij je bevalling is 100x door wat je wilt. Want hij zal straks voor jouw wensen op moeten komen want jij kan dat tijdens de bevalling niet goed.
Wat je van tevoren wil kan totaal anders zijn dan wat je op het moment van de weeën wil.
En wat je wil en wat kan kunnen totaal verschillende dingen zijn.
Misschien is die hork wel de enige gynaecoloog die dienst heeft.
Dan kan je nog zo hard besproken hebben dat je hem niet wil maar je hebt dan niets te kiezen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ginevra schreef:
30-05-2023 22:13
Met zo’n bevalplan kan misschien de indruk ontstaan dat je het allemaal kunt regisseren vooraf
Dit geldt tegenwoordig niet alleen voor de bevalling maar voor het hele leven.
Iedereen denkt tegenwoordig maar dat alles maakbaar en planbaar is.
Ginevra schreef:
30-05-2023 22:13
Het lijkt me dat die gynaecoloog dat juist een beetje heeft willen relativeren. Met zo’n bevalplan kan misschien de indruk ontstaan dat je het allemaal kunt regisseren vooraf, en dat je vooral heel erg op je strepen moet blijven staan over hoe je het wil hebben. Dat is misschien niet altijd de beste verwachting om de bevalling mee in te gaan,
Dat klopt. Maar als jij bijvoorbeeld wil bewegen tijdens de bevalling en je ouderwetse verloskundige wil je liever op het bed op je rug, dan is het fijn als manlief kan doorvragen of dat echt een medische noodzaak heeft.

Of als je de navelstreng uit wil laten kloppen en de verloskundige geeft meteen na de geboorte blij de schaar aan papa, dan is het wel fijn als papa ook op zijn strepen durft te staan dat we écht nog even wachten tot de navelstreng wit is.

Of dat baby ook over een uurtje wel gewogen kan worden als er niks aan de hand is, zodat mama nu kan knuffelen en eerste bv proberen.

Of man kan NEE zeggen als er gevraagd wordt of de arts in opleiding ook even mag toucheren, omdat hij weet dat vrouw hier echt heel naar van wordt maar zelf even niet voor zichzelf kan opkomen.

Een normale bevalling is niet alleen maar paniek, meestal zelfs helemaal geen paniek. En dan heb je heus zelf wat te zeggen over hoe het verloopt. Een levende moeder en kind is natuurlijk het belangrijkste, maar het is voor iedereen beter als de bevalling daarnaast ook met respect voor moeder en kind verloopt. Waarom zou je dat niet willen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik had een stomme gynaecoloog maar die zag ik amper, de verpleegkundige daar heb ik me aan geïrriteerd zeg grr
Lorem Ipsum
Alle reacties Link kopieren Quote
tortelduif schreef:
30-05-2023 21:45
Ik ben het niet met je oneens, maar aan de andere kant is het helaas nog steeds zo dat vrouwen niet serieus worden genomen in hoe ze bejegend willen worden en er voorbij wordt gegaan aan lichamelijke integriteit. Zoals dit onderzoek: https://nos.nl/artikel/2476152-vrouwen- ... oestemming, 41% is niet om toestemming gevraagd voordat een knip werd gezet. Ik kan me voorstellen dat sommige artsen dit zien als vrouwen die 'flink van de kaart raken omdat hun bevalling niet zo liep als verwacht' maar dat vind ik toch echt iets anders.

Dan heb ik het natuurlijk niet over bloedspoedsituaties waarin er echt meteen gehandeld moet worden voor de gezondheid van moeder en kind, maar in verreweg de meeste gevallen is het zeker mogelijk om toe te lichten, toestemming te vragen en ik vind het ronduit schandalig dat dit zo vaak niet gebeurt.
Ik doelde oa op dat onderzoek. Zoals het in de pers gebracht is, lijkt het niet alsof er op de verloskamers alleen maar hoeken rondlopen die gewoon wat doet. Het echte onderzoek is al een stuk genuanceerder. Zo is alles op basis van vragen aan vrouwen gegaan. Het feit dat 41% zegt dat ze niet om toestemming is gevraagd voor een knip, gaat dus om 41% die zich dat niet herinnerd. Dat wil niet zeggen dat het ook niet gevraagd is (geheugen van wat er precies gebeurt is tijdens een bevalling is op zijn zachtst gezegd niet erg betrouwbaar). En wat is toestemming vragen? Bij mij werd gezegd: als het kind bij de volgende wee niet komt, gaan we een knip zetten, want ze moet er nu uit. Dat is feitelijk niet om toestemming vragen natuurlijk. Maar ze deden het ook niet zomaar, en ook niet voor de lol. Knippen is niet altijd alleen om uitscheuren te voorkomen, maar kan ook andere redenen hebben (voor het kind bv). Als ik extreem gekant was geweest tegen een knip, zou ik zeggen dat ze geen toestemming gevraagd hebben. Maar mijn ‘plan’ was: doe wat nodig is om ons er allebei zo goed mogelijk doorheen te krijgen. Dus ik had er geen probleem mee, en heb het niet ervaren als ‘ze deden het zomaar’.

Er gebeuren ongetwijfeld dingen die echt niet nodig waren geweest. Maar de media brengt dit onderzoek ook echt heel anders dan het daadwerkelijk gedaan is.
Alle reacties Link kopieren Quote
SimpeleZiel schreef:
30-05-2023 22:39
Dat klopt. Maar als jij bijvoorbeeld wil bewegen tijdens de bevalling en je ouderwetse verloskundige wil je liever op het bed op je rug, dan is het fijn als manlief kan doorvragen of dat echt een medische noodzaak heeft. Een ouderwetse verloskundige zal eerder aansturen op de baarkruk :) Daarnaast hebben vrijwel alle ziekenhuizen tegenwoordig kamers met een bevalbad, geboortebal, etc.

Of als je de navelstreng uit wil laten kloppen en de verloskundige geeft meteen na de geboorte blij de schaar aan papa, dan is het wel fijn als papa ook op zijn strepen durft te staan dat we écht nog even wachten tot de navelstreng wit is. Daar hoef je echt niet voor op je strepen te staan, gewoon aangeven is voldoende.

Of dat baby ook over een uurtje wel gewogen kan worden als er niks aan de hand is, zodat mama nu kan knuffelen en eerste bv proberen. Dat is het protocol al, direct huid op huid bij mama. Alleen bij twijfel zal een baby direct gecontroleerd en gewogen worden.

Of man kan NEE zeggen als er gevraagd wordt of de arts in opleiding ook even mag toucheren, omdat hij weet dat vrouw hier echt heel naar van wordt maar zelf even niet voor zichzelf kan opkomen.

Een normale bevalling is niet alleen maar paniek, meestal zelfs helemaal geen paniek. En dan heb je heus zelf wat te zeggen over hoe het verloopt. Een levende moeder en kind is natuurlijk het belangrijkste, maar het is voor iedereen beter als de bevalling daarnaast ook met respect voor moeder en kind verloopt. Waarom zou je dat niet willen?
Ik denk dat je een redelijk gedateerd beeld hebt van de huidige protocollen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijn ervaring.. zodra je zwanger een ziekenhuis binnenstapt omdat je er moet bevallen heeft er helemaal niemand nog enige boodschap aan jou. Alles wordt in het werk gesteld je er zo snel mogelijk weer uit te hebben. Tot dreigen en manipuleren aan toe.
Wie er aan je bed staat? Degene die dienst heeft. Hoe die zich gedraagt? Als je mazzel hebt als mens.
Dat hele bevalplan en je cursus en het verschillende houdingen en bewegen en onder de douche.. bestaan niet in het ziekenhuis, kun je thuis laten. Liggen, kop dicht, protocollen afwerken en meewerken en anders zetten we je er uit en kun je een uur verderop smeken of je erin mag.

En nee niet ieders verhaal is zo. Maar het mijne dus wel. Dusdanig naar dat ik er therapie voor heb gehad. En ik heb de hele toko onbewoonbaar verklaard en man is gesteriliseerd. Er komt nooit een tweede. Daarbij spelen ook de ervaringen na de bevalling met de 'zorg' (ik heb het niet als zorg maar als gevangenis ervaren, niks bezorgd om mij maar om de getallen) en 14 maanden tot 20 uur huilen per dag mee (waarbij de 'zorg' het een rotzorg was).
Alle reacties Link kopieren Quote
SimpeleZiel schreef:
30-05-2023 22:39
Waarom zou je dat niet willen?
Je kan van alles willen maar je bent op dat moment zeker niet de enige vrouw op de afdeling die aan het bevallen is en er is niet voor iedere vrouw een eigen verloskundige /verpleegkundige/gynaecoloog beschikbaar.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ikbenbenjaminben schreef:
30-05-2023 23:16
Wie er aan je bed staat? Degene die dienst heeft.
Dit is toch niet meer dan logisch? Het is niet "U vraagt, wij draaien" in een ziekenhuis

:hug: Dat het zo'n slechte ervaring was is natuurlijk kl*te.
Alle reacties Link kopieren Quote
nausicaa schreef:
30-05-2023 23:03
Ik doelde oa op dat onderzoek. Zoals het in de pers gebracht is, lijkt het niet alsof er op de verloskamers alleen maar hoeken rondlopen die gewoon wat doet. Het echte onderzoek is al een stuk genuanceerder. Zo is alles op basis van vragen aan vrouwen gegaan. Het feit dat 41% zegt dat ze niet om toestemming is gevraagd voor een knip, gaat dus om 41% die zich dat niet herinnerd. Dat wil niet zeggen dat het ook niet gevraagd is (geheugen van wat er precies gebeurt is tijdens een bevalling is op zijn zachtst gezegd niet erg betrouwbaar). En wat is toestemming vragen? Bij mij werd gezegd: als het kind bij de volgende wee niet komt, gaan we een knip zetten, want ze moet er nu uit. Dat is feitelijk niet om toestemming vragen natuurlijk. Maar ze deden het ook niet zomaar, en ook niet voor de lol. Knippen is niet altijd alleen om uitscheuren te voorkomen, maar kan ook andere redenen hebben (voor het kind bv). Als ik extreem gekant was geweest tegen een knip, zou ik zeggen dat ze geen toestemming gevraagd hebben. Maar mijn ‘plan’ was: doe wat nodig is om ons er allebei zo goed mogelijk doorheen te krijgen. Dus ik had er geen probleem mee, en heb het niet ervaren als ‘ze deden het zomaar’.

Er gebeuren ongetwijfeld dingen die echt niet nodig waren geweest. Maar de media brengt dit onderzoek ook echt heel anders dan het daadwerkelijk gedaan is.
Dat is inderdaad niet om toestemming vragen, en wat weerhield degene die dat zei ervan om dat wél gewoon echt te vragen?
Je schreef zelf eerder dat vrouwen moeite hadden met hun bevalling omdat er dingen gebeurden die ze niet wilden. Daarbij helpt iemand op zo’n manier voor een voldongen feit stellen niet. ‘Als je kind er bij de volgende wee niet is, willen we een knip zetten want …. Ga je daarmee akkoord?’ scheelt juist bij de vrouwen voor wie dat er toe doet, heel veel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Miek_ schreef:
30-05-2023 23:12
Ik denk dat je een redelijk gedateerd beeld hebt van de huidige protocollen.
Hier was zelfs borstvoeding een probleem. Iets met meer werk dan een flesje en ze stopten steeds flesjes in mijn kind als ik belde omdat het tijd was om te voeden..

Er zullen prachtige schatten zijn die op die afdelingen werken. Ik had alleen een heel andere ervaring. Ik moest in het ziekenhuis bevallen omdat mijn Verloskundigenpraktijk maximaal 6 personen tegelijk kon begeleiden tijdens de bevalling, ik was nummer 7 en moest dus naar het ziekenhuis.

Ik kreeg mijn kind pas na 5 uur te zien, maar waarom? Daar is dus geen enkele reden voor te vinden. Niet voor de eerste 5 minuten,niet voor de uren erna. Prachtige protocollen in de folders en de website. Maar de praktijk? De jaren 50 klinken beter.

Mijn 6 weken afspraak achteraf kreeg ik een is je kind nog gezond? Mooi, goed voor de totaalscore. En weg was ie.
Alle reacties Link kopieren Quote
Doreia* schreef:
30-05-2023 20:55
Ik hoop voor je dat alles gaat zoals je wil.

Ik voor mij wilde van tevoren graag onder de douche, dacht ik. Alles voor gekocht en klaar gelegd.
En toen het zover was dacht ik : och wat een werk. En dan het afdrogen! Neeeee. Dus dat plan ging uit het raam. En achteraf maar goed, want daar in dat bad had ik nooit zo naar het ziekenhuis kunnen komen om de verkeerd liggende baby geboren te laten worden. De enige houding die ik fijn vond, bleek ook de houding te zijn met de beste kans om de baby goed voor de uitgang te krijgen. Tevergeefs, maar dat geeft niet.

Waar het mij om gaat :

Kijk niet raar op, als je op het moment supreme opeens hele andere behoeften voelt. Blijf dan niet bij je plannen maar luister naar je lijf en wees ondergeschikt aan je lichaam.
Haha, herkenbaar! Ik wilde graag in bad bevallen, leek me prachtig om je kind dan op te vangen in het water. Maar mijn bevalling liep totaal anders: hartstikke medisch + weeenstorm met beenweeen die ik opving door met mijn volle kracht ergens tegenaan te duwen met mijn benen. Tijdens de bevalling heb ik nog gelachen omdat ik vooraf dacht dat ik in bad wilde, dat was absoluut niet meer zo!

Al lijkt een badbevalling thuis waarbij je je kind zelf opvangt me nog stééds prachtig. Maar mijn bevalling liep totaal anders en dat is ook goed.

Je laatste advies vind ik heel goed! Mijn gynaecoloog zei twee keer tegen me dat ik zo goed was in bevallen. Toen ik achteraf vroeg wat ze daarmee bedoelde zei ze dat ik mijn lichaam goed kon voelen en volgen. En ja, bevallen is toch vooral een heel intens fysiek proces. Daar kan je je niet op voorbereiden, daar kan je je het beste aan overgeven als het zover is.
ollie-ollie wijzigde dit bericht op 30-05-2023 23:59
8.97% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Severus_Snape schreef:
30-05-2023 19:06
Ik heb een medische bevalling gehad maar geen gynaecoloog gezien hoor. Zou het nog even goed navragen bij je verloskundige.
Volgens mij is het zelfs zo dat je eerst een arts/gyn in opleiding krijgt en pas als deze het écht niet meer afkunnen, ze er de echte gyn bijhalen. En nee, ik denk niet dat je op dat moment dan heel veel te eisen of willen hebt. Grote kans dat je te ver heen bent om uberhaupt een ingreep te voorkomen als hij eenmaal aan je bed staat (nogmaals, de gyn van dienst komt eigenlijk alleen bij spoed en nood en ja, dan zal ingrijpen waarschijnlijk nodig zijn).

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven