data:image/s3,"s3://crabby-images/23017/230177528aa7cfffb32f68f55d1fd09cd0a79586" alt=""
In hoeverre keuzevrijheid van gynaecoloog bij bevalling
dinsdag 30 mei 2023 om 18:58
Hi allen,
Een vraag. Vandaag vanuit service kennis gemaakt met één van de gynaecologen vanuit een met onze vkpraktijk samenwerkend ziekenhuis. Een consult met hem gehad en wat informatie kunnen vragen maar...
Wat een hork van een kerel. Ik heb een heel duidelijke visie over mijn bevalling (maar alles zolang de gezondheid van mij en baby het toelaten) en hij schoot alles compleet af, zo onwijs negatief. "87% van de eerste bevallingen eindigen onder een gyn met ingrepen dus ga er maar van uit dat dit bij jou ook gaat gebeuren". Alles wat hij zei is compleet het tegenovergestelde van mijn eigen verloskundigen. Die zijn juist onwijs meedenkend en enthousiast over mijn bevalplan en zouden willen dat iedereen zich zo goed inleest. Het voelde vandaag zo niet goed
Mocht mijn bevalling toch onverhoopt medisch worden en ik overgedragen moet worden vraag ik mij dus af in hoeverre je keuzevrijheid hebt met betrekking tot de gyn die je begeleid. Er zijn 9 gynaecologen bij mijn ziekenhuis dus er zal vast nog iemand anders dienst hebben mocht het zo lopen. Mag je dan kiezen wie je wilt? Ik heb namelijk liever niet dat die man van vandaag me dan begeleid. Heb echt geen goed gevoel bij hem...
Ben benieuwd wat jullie vinden
Liefs!
Een vraag. Vandaag vanuit service kennis gemaakt met één van de gynaecologen vanuit een met onze vkpraktijk samenwerkend ziekenhuis. Een consult met hem gehad en wat informatie kunnen vragen maar...
Wat een hork van een kerel. Ik heb een heel duidelijke visie over mijn bevalling (maar alles zolang de gezondheid van mij en baby het toelaten) en hij schoot alles compleet af, zo onwijs negatief. "87% van de eerste bevallingen eindigen onder een gyn met ingrepen dus ga er maar van uit dat dit bij jou ook gaat gebeuren". Alles wat hij zei is compleet het tegenovergestelde van mijn eigen verloskundigen. Die zijn juist onwijs meedenkend en enthousiast over mijn bevalplan en zouden willen dat iedereen zich zo goed inleest. Het voelde vandaag zo niet goed
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5576/e5576bc637d65e9f0b37140a361205c380d6aad9" alt=":facepalm:"
Mocht mijn bevalling toch onverhoopt medisch worden en ik overgedragen moet worden vraag ik mij dus af in hoeverre je keuzevrijheid hebt met betrekking tot de gyn die je begeleid. Er zijn 9 gynaecologen bij mijn ziekenhuis dus er zal vast nog iemand anders dienst hebben mocht het zo lopen. Mag je dan kiezen wie je wilt? Ik heb namelijk liever niet dat die man van vandaag me dan begeleid. Heb echt geen goed gevoel bij hem...
Ben benieuwd wat jullie vinden
Liefs!
Ik lach in de regen, dans in de wind en kijk niet achterom. Of zoiets...
maandag 5 juni 2023 om 13:48
Ook als je medisch bent worden de nacontroles meestal door de eerstelijnsverloskunde gedaan, zeker in de kraamweek. De 6 weken controle wordt soms nog in het ziekenhuis gedaan maar ook net zo vaak door de eerstelijnsverloskundige. Ook als je onder controle hebt gestaan van het ziekenhuis, ze werken dan met vaste verloskundigenpraktijken die ze dan inschakelen.
maandag 5 juni 2023 om 14:01
Dat is fijn, dat er zoveel tijd en ruimte daarvoor was. Maar bij zo'n eenmalig gesprek dat TO had, zonder medische indicatie of heftige voorgeschiedenis, kan ik me indenken dat dat anders was. In totaal had bij haar die gyn veel minder tijd in dat eenmalige gesprek dan haar eigen verloskundige in tig gesprekken.Miek_ schreef: ↑05-06-2023 13:45Wat je hier zegt klopt niet helemaal. Ik heb bij mijn oudste bijna de hele zwangerschap bij de eerstelijnsverloskunde gelopen en bij mijn jongste in het ziekenhuis bij de gynaecoloog en tweedelijnsverloskunde. Ik heb in de controles echt geen verschil gemerkt qua tijd en aandacht ( ik heb trouwens nooit aan Centering Pregnancy gedaan want die tijden waren echt niet te combineren met een baan, ik kan mij voorstellen dat het dan heel anders is), er was alle ruimte voor de gevoelskant. Sterker nog, in het ziekenhuis namen ze echt alle tijd voor mij omdat ik meerdere miskramen had gehad en het daarom heel spannend vond. Ik kreeg extra controles en echo's als ik daar behoefte aan had, zonder medische indicatie. Ja de ene zorgverlener is wat zakelijker dan de andere en de een is wat botter dan de ander maar dat heb je binnen de eerstelijnsverloskunde ook.
maandag 5 juni 2023 om 14:46
Ik denk dat deze gyn vooral een realistisch beeld wilde scheppen.nicole123 schreef: ↑05-06-2023 14:01Dat is fijn, dat er zoveel tijd en ruimte daarvoor was. Maar bij zo'n eenmalig gesprek dat TO had, zonder medische indicatie of heftige voorgeschiedenis, kan ik me indenken dat dat anders was. In totaal had bij haar die gyn veel minder tijd in dat eenmalige gesprek dan haar eigen verloskundige in tig gesprekken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 5 juni 2023 om 19:21
Ja, eens. Het moet allebei besproken kunnen worden, allebei met respect en begrip voor de wensen van de vrouw. Ik denk ook wel dat de meeste vrouwen een aardig realistisch beeld hebben van wat een bevalling inhoudt, en dus ook van hun eigen inbreng (die gewoon niet zo groot is omdat bij de gemiddelde bevalling alle hens aan dek is en er geen ruimte/tijd voor die wensen is). Daarom lijkt een beval-plan me eigenlijk een wassen neus. Niet als het om kleine dingen gaat, maar een knip zetten of wel/geen pijnbestrijding zijn dingen die gewoon afhangen van de omstandigheden op dat moment. Ik had bijvoorbeeld best pijnbestrijding gewild maar de tijd ontbrak, het ging te snel en dat gebeurt heel vaak. Maar goed, ook dat weten de meeste vrouwen van tevoren, dus het belangrijkste is inderdaad dat de zorgverleners vriendelijk en toch duidelijk blijven. Dan nog zullen ze het vaak niet goed kunnen doen, omdat er veeleisende, angstige, onzekere en moeilijke patiënten zijn. Blij dat het mijn verantwoordelijkheid niet isnicole123 schreef: ↑05-06-2023 10:36De kunst is om er tussenin te gaan zitten en het goede van beide kanten te houden. Dat verheerlijken van een geheel natuurlijke bevalling (en alles wat medisch of ziekenhuis is als schrikbeeld of falen neerzetten) dat levert enorme teleurstellingen op. Onnodig en misleidend vind ik dat. Tegelijk hoeft realisme niet per se horkerig te zijn. Als een vrouw heel erg graag thuis wil bevallen, een bevalbad en wierook wil het ziekenhuis of pertinent geen knip, pijnstilling of keizersnee, dan is het de kunst om als zorgverlener rustig en aardig te vertellen wat de feiten en kansen zijn, wat er wel en niet zal kunnen en haar erop voor te bereiden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd7c2/fd7c2605d183913148215464433664dd63bed465" alt="Smile :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c158/4c1582779f02edcc9c548dd30b1aa5bb072dccaa" alt="Gebruikersavatar"
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in