Zwanger
alle pijlers
IVF bij lesbisch koppel met eicel selectie
dinsdag 18 februari 2014 om 14:32
ik snap je punt opzich wel hoor markovic. maar dan zouden we eigenlijk alle vruchtbaarheidsbehandelingen maar moeten stopzetten. er zijn veel stellen die wel man/vrouw zijn en veel minder succeskans hebben dan to en partner toch?! ben het wel met je eens dat het onzin is om aan embryoselectie te doen als je ook andersom ivf/terugplaatsing zou kunnen doen. maar volgens mij weet to ook nog niet eens zeker of het op de manier die zij willen wel kan/mag?
zo kwam ik er onlangs achter dat je soms gewoon een nieuwe laptop van je (inboedel?)verzekering krijgt als je hem zelf laat vallen. er werden nog meer van dat soort voorbeelden genoemd en dat vond ik ook achterlijk. ineens snapte ik waarom mijn premie zo hoog is! maar als je je aan dat soort dingen gaat ergeren heb je alleen jezelf ermee.
zo kwam ik er onlangs achter dat je soms gewoon een nieuwe laptop van je (inboedel?)verzekering krijgt als je hem zelf laat vallen. er werden nog meer van dat soort voorbeelden genoemd en dat vond ik ook achterlijk. ineens snapte ik waarom mijn premie zo hoog is! maar als je je aan dat soort dingen gaat ergeren heb je alleen jezelf ermee.
dinsdag 18 februari 2014 om 14:33
dinsdag 18 februari 2014 om 14:34
quote:boontje89 schreef op 18 februari 2014 @ 14:32:
ik snap je punt opzich wel hoor markovic. maar dan zouden we eigenlijk alle vruchtbaarheidsbehandelingen maar moeten stopzetten. er zijn veel stellen die wel man/vrouw zijn en veel minder succeskans hebben dan to en partner toch?! ben het wel met je eens dat het onzin is om aan embryoselectie te doen als je ook andersom ivf/terugplaatsing zou kunnen doen. maar volgens mij weet to ook nog niet eens zeker of het op de manier die zij willen wel kan/mag?
zo kwam ik er onlangs achter dat je soms gewoon een nieuwe laptop van je (inboedel?)verzekering krijgt als je hem zelf laat vallen. er werden nog meer van dat soort voorbeelden genoemd en dat vond ik ook achterlijk. ineens snapte ik waarom mijn premie zo hoog is! maar als je je aan dat soort dingen gaat ergeren heb je alleen jezelf ermee.Dat is weer een andere discussie. Als mensen echt verminderd vruchtbaar zijn dan is soms IVF (of andere procedures) de enige manier om zwanger te worden. Dat is hier niet het geval.
ik snap je punt opzich wel hoor markovic. maar dan zouden we eigenlijk alle vruchtbaarheidsbehandelingen maar moeten stopzetten. er zijn veel stellen die wel man/vrouw zijn en veel minder succeskans hebben dan to en partner toch?! ben het wel met je eens dat het onzin is om aan embryoselectie te doen als je ook andersom ivf/terugplaatsing zou kunnen doen. maar volgens mij weet to ook nog niet eens zeker of het op de manier die zij willen wel kan/mag?
zo kwam ik er onlangs achter dat je soms gewoon een nieuwe laptop van je (inboedel?)verzekering krijgt als je hem zelf laat vallen. er werden nog meer van dat soort voorbeelden genoemd en dat vond ik ook achterlijk. ineens snapte ik waarom mijn premie zo hoog is! maar als je je aan dat soort dingen gaat ergeren heb je alleen jezelf ermee.Dat is weer een andere discussie. Als mensen echt verminderd vruchtbaar zijn dan is soms IVF (of andere procedures) de enige manier om zwanger te worden. Dat is hier niet het geval.
dinsdag 18 februari 2014 om 14:35
Zou het kunnen dat de zorgverzekering deze ivf en pgb niet eens vergoed? Een medische noodzaak is er immers niet, omdat andere (goedkopere) alternatieven voor handen zijn. Zelf heb ik een kindje via Ivf gekregen. Wij waren aangewezen op België omdat we in Nl niet (goed) geholpen werden. Mijn ervaringen daar zijn wel goed. Ze doen ook makkelijker pgb volgens mij. Wel heel zwaar traject, fysiek en mentaal.
dinsdag 18 februari 2014 om 14:35
quote:nessemeisje schreef op 18 februari 2014 @ 14:33:
Eens met Markovic. Ik gun iedereen een kind, maar met een eisenlijst komen terwijl het veel makkelijker kan en waarvoor er geen tienduizend euro verzekeringsgeld hoeft te worden gebruikt vind ik echt idioot. De noodzaak hier is net zo groot als een borstvergroting.Eensch.....
Eens met Markovic. Ik gun iedereen een kind, maar met een eisenlijst komen terwijl het veel makkelijker kan en waarvoor er geen tienduizend euro verzekeringsgeld hoeft te worden gebruikt vind ik echt idioot. De noodzaak hier is net zo groot als een borstvergroting.Eensch.....
dinsdag 18 februari 2014 om 14:43
Het hangt er denk ik vanaf of je gebruik wil maken van een "anonieme donor of van een donor die jullie zelf aandragen.
Voor zover ik namelijk weet is PGD namelijk geen eicelselectie maar embryoselectie (net bevruchte eicelselectie, 8 cellig). Dit houdt in dat het genetisch materiaal wordt onderzocht Hiervoor zijn 2 personen nodig: degene van wie de biologische eicel afkomstig is en degene van wie de biologische zaadcel nodig is. Maar er zijn dan ook vele onderzoeken (o.a. bloedafname van de "vader" en eventueel zelfs diens ouders) voor nodig.
Wij hebben in een vergelijkbare situatie gezeten: ook een lesbisch koppel met kinderwens, ook een genetische aandoening (50% kans op overerving). Deze vraag ook voorgelegd in het ziekenhuis. Ze kunnen uiteraard niet van een man die zich als spermadonor heeft gemeld verwachten dat hij en zijn ouders zo ver gaan in een medisch traject.
Draag je zelf een donor aan kan dat eventueel wel. Het is maar de vraag of je daar iemand mee wil belasten.
Hoewel mijn zwangerschapswens heel groot was, was mijn kinderwens nóg groter. Wij hebben dus voor een reguliere KID gekozen met zwangerschap bij mijn partner. Geen IVF, geen eicel van de een terug bij de ander, geen extra belasting voor de donor. En toch voelt onze zoon 100% als mijn zoon. Ik heb het grootste deel van de zorg op me genomen en hij heeft mijn achternaam.
Sterkte en succes voor jullie!
Voor zover ik namelijk weet is PGD namelijk geen eicelselectie maar embryoselectie (net bevruchte eicelselectie, 8 cellig). Dit houdt in dat het genetisch materiaal wordt onderzocht Hiervoor zijn 2 personen nodig: degene van wie de biologische eicel afkomstig is en degene van wie de biologische zaadcel nodig is. Maar er zijn dan ook vele onderzoeken (o.a. bloedafname van de "vader" en eventueel zelfs diens ouders) voor nodig.
Wij hebben in een vergelijkbare situatie gezeten: ook een lesbisch koppel met kinderwens, ook een genetische aandoening (50% kans op overerving). Deze vraag ook voorgelegd in het ziekenhuis. Ze kunnen uiteraard niet van een man die zich als spermadonor heeft gemeld verwachten dat hij en zijn ouders zo ver gaan in een medisch traject.
Draag je zelf een donor aan kan dat eventueel wel. Het is maar de vraag of je daar iemand mee wil belasten.
Hoewel mijn zwangerschapswens heel groot was, was mijn kinderwens nóg groter. Wij hebben dus voor een reguliere KID gekozen met zwangerschap bij mijn partner. Geen IVF, geen eicel van de een terug bij de ander, geen extra belasting voor de donor. En toch voelt onze zoon 100% als mijn zoon. Ik heb het grootste deel van de zorg op me genomen en hij heeft mijn achternaam.
Sterkte en succes voor jullie!
dinsdag 18 februari 2014 om 14:47
quote:markovic schreef op 18 februari 2014 @ 14:34[/message]:
[...]
Dat is weer een andere discussie. Als mensen echt verminderd vruchtbaar zijn dan is soms IVF (of andere procedures) de enige manier om zwanger te worden. Dat is hier niet het geval.
klopt en dat was bij mijzelf ook het geval. maar ik bedoel vooral dat dit soort dingen altijd mogelijk zullen zijn. je kan de regels namelijk moeilijk zo aanpassen dat dit niet meer kan zonders dat je er 'normale stellen' mee hebt. een aantal van de zogenaamde bezuinigingen hebben in mijn specifieke geval zelf een hoop meer geld gekost. moest het dan wel weer zelf ophoesten hoor, reken maar niet dat de verzekering dat deed. het heeft ons heel wat centjes gekost om een kind te mogen krijgen.
ik vind het zelf bijvoorbeeld bizar dat er ivf vergoed word (werd misschien inmiddels?) als je eerst zelf je eierstokken hebt laten afbinden. om vervolgens een nieuw haantje te vinden en toch nog een keer kuikens te willen. maarja, de regeltjes zijn er voor de grootste groep en daardoor zijn er soms gevallen waarvoor ze eigenlijk niet gepast zijn.
maar mijn punt is vooral dat het niet in je eigen voordeel werkt om je over dat soort dingen op te vreten.
[...]
Dat is weer een andere discussie. Als mensen echt verminderd vruchtbaar zijn dan is soms IVF (of andere procedures) de enige manier om zwanger te worden. Dat is hier niet het geval.
klopt en dat was bij mijzelf ook het geval. maar ik bedoel vooral dat dit soort dingen altijd mogelijk zullen zijn. je kan de regels namelijk moeilijk zo aanpassen dat dit niet meer kan zonders dat je er 'normale stellen' mee hebt. een aantal van de zogenaamde bezuinigingen hebben in mijn specifieke geval zelf een hoop meer geld gekost. moest het dan wel weer zelf ophoesten hoor, reken maar niet dat de verzekering dat deed. het heeft ons heel wat centjes gekost om een kind te mogen krijgen.
ik vind het zelf bijvoorbeeld bizar dat er ivf vergoed word (werd misschien inmiddels?) als je eerst zelf je eierstokken hebt laten afbinden. om vervolgens een nieuw haantje te vinden en toch nog een keer kuikens te willen. maarja, de regeltjes zijn er voor de grootste groep en daardoor zijn er soms gevallen waarvoor ze eigenlijk niet gepast zijn.
maar mijn punt is vooral dat het niet in je eigen voordeel werkt om je over dat soort dingen op te vreten.
dinsdag 18 februari 2014 om 14:54
Beste TO. Ik snap wel dat het een mooi idee is dat je vriendin een kind krijgt wat op jou lijkt. Maar gaat ze er zelf dan niet mee zitten dat het kind niet op haar lijkt? Ze is eigenlijk technisch gezien alleen een draagmoeder. Voor de wet is ze natuurlijk wel de moeder, omdat zij zwanger was en ben jij weer helemaal niks.
Ergens in de toekomst krijgen mijn vriend en ik hopelijk een kind samen. Ik ga er nu van uit dat het helemaal goed gaat komen, maar stel met mijn eicellen is iets helemaal mis. Ik zou het een heel raar idee vinden dat ik de eicel van iemand anders krijg en dat mijn zelf gebaarde kind niet op mij gaat lijken.
Ik vind het heel goed dat jullie gewoon naar alle mogelijkheden kijken, maar ik denk dat je ook moet bedenken wat het verder voor gevolgen gaat hebben voor jullie beide.
Ergens in de toekomst krijgen mijn vriend en ik hopelijk een kind samen. Ik ga er nu van uit dat het helemaal goed gaat komen, maar stel met mijn eicellen is iets helemaal mis. Ik zou het een heel raar idee vinden dat ik de eicel van iemand anders krijg en dat mijn zelf gebaarde kind niet op mij gaat lijken.
Ik vind het heel goed dat jullie gewoon naar alle mogelijkheden kijken, maar ik denk dat je ook moet bedenken wat het verder voor gevolgen gaat hebben voor jullie beide.
dinsdag 18 februari 2014 om 14:57
Ik las dit stukje: 'Het is dan zeker niet meer van mij, het lijkt me alleen heerlijk dat als ik buiten loop met m'n kleine en dat er gezegd wordt " ze heeft jou neus" dat ik dan ook zou kunnen denken dat dit zo is, in plaats van altijd in m'n achter hoofd weten dat dit niet mogelijk is. Ik zie zelf bij vriendinnen van mij die zelf inseminatie hebben gedaan, dat de ene moeder veel moeite heeft met acceptatie. Niet dat ze niet van het kind houd maar dat ze altijd het gemis heeft van geen herkenning.'
Ik ben moeder van een geweldige zoon. Hij straalt als hij me ziet, zoekt mijn blik als er veel mensen zijn. Alleen is het genetisch niet aan mij verwant. Hij is via eiceldonatie ontstaan. En toch zeggen mensen dat hij op mij lijkt (terwijl het een kopie van zijn vader is). En weet je: ik vind het niet erg. Ik ben bij wijze van spreken die donor alweer vergeten. Ja, ik weet dat het niet zo is, dat hij niet op me kan lijken, maar zelfs mijn moeder zegt dat hij op me lijkt. Opvoeding en interactie doen heel erg veel. Je kind gaat dingen van je overnemen.
Ik ben moeder van een geweldige zoon. Hij straalt als hij me ziet, zoekt mijn blik als er veel mensen zijn. Alleen is het genetisch niet aan mij verwant. Hij is via eiceldonatie ontstaan. En toch zeggen mensen dat hij op mij lijkt (terwijl het een kopie van zijn vader is). En weet je: ik vind het niet erg. Ik ben bij wijze van spreken die donor alweer vergeten. Ja, ik weet dat het niet zo is, dat hij niet op me kan lijken, maar zelfs mijn moeder zegt dat hij op me lijkt. Opvoeding en interactie doen heel erg veel. Je kind gaat dingen van je overnemen.
dinsdag 18 februari 2014 om 14:57
Hallo, wij zijn een vrouwenstel met 2 kinderen.
Zowel mijn vrouw als ik zijn beide zwanger geweest.
Beide met kid, in groningen. Wij hebben gevraagd of het mogelijk was om elkaars eicel te mogen dragen. Ten 2de houdt het in als jij een eicel wil doneren aan je vriendin zit je met hormoon spuiten etc.
Antwoord dit doen wij nog niet in nederland, eiceldonatie kan pas wanneer je in ifv traject zit. Er is nu geen reden voor jullie.
Met vriendelijke groet, willen jullie zwanger worden van een bekende donor of via ziekenhuis.
Houd dan rekening met een wachttijd van 3 jaar..
Zowel mijn vrouw als ik zijn beide zwanger geweest.
Beide met kid, in groningen. Wij hebben gevraagd of het mogelijk was om elkaars eicel te mogen dragen. Ten 2de houdt het in als jij een eicel wil doneren aan je vriendin zit je met hormoon spuiten etc.
Antwoord dit doen wij nog niet in nederland, eiceldonatie kan pas wanneer je in ifv traject zit. Er is nu geen reden voor jullie.
Met vriendelijke groet, willen jullie zwanger worden van een bekende donor of via ziekenhuis.
Houd dan rekening met een wachttijd van 3 jaar..
dinsdag 18 februari 2014 om 14:59
dinsdag 18 februari 2014 om 14:59
[quote]Maleficent schreef op 18 februari 2014 @ 14:28:
[...]
Nee, maar het is wel een optie.
Want moeder (of vader) zijn zit niet alleen maar in DNA.[/quote]
Ik zou bijna zeggen duhuh maar als de mogelijkheid er is dat het toch meer van jou wordt onderzoek je dat toch?
[...]
Nee, maar het is wel een optie.
Want moeder (of vader) zijn zit niet alleen maar in DNA.[/quote]
Ik zou bijna zeggen duhuh maar als de mogelijkheid er is dat het toch meer van jou wordt onderzoek je dat toch?
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
dinsdag 18 februari 2014 om 15:11
quote:Nouschi schreef op 18 februari 2014 @ 14:59:
Ik zou bijna zeggen duhuh maar als de mogelijkheid er is dat het toch meer van jou wordt onderzoek je dat toch?
Natuurlijk mag ze de opties onderzoeken.
Maar ik vind dit soort ingrijpende behandelingen (want laten we wel zijn, dit is absoluut niet de gemakkelijkste weg) alleen voor stellen die geen andere optie hebben om een gezond kind te krijgen. Dát is het doel van eicelselectie. Nu zijn er wel andere opties, dus ik vraag me ook af of artsen hier aan mee willen werken. Informeren kan natuurlijk altijd.
Ik zou bijna zeggen duhuh maar als de mogelijkheid er is dat het toch meer van jou wordt onderzoek je dat toch?
Natuurlijk mag ze de opties onderzoeken.
Maar ik vind dit soort ingrijpende behandelingen (want laten we wel zijn, dit is absoluut niet de gemakkelijkste weg) alleen voor stellen die geen andere optie hebben om een gezond kind te krijgen. Dát is het doel van eicelselectie. Nu zijn er wel andere opties, dus ik vraag me ook af of artsen hier aan mee willen werken. Informeren kan natuurlijk altijd.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 18 februari 2014 om 15:17
Draaiorgel ik vind het mooi om te lezen dat het dus niet uitmaakt dat je zoon biologisch niet aan je verwant is. Ik vind het aan de ene kant moeilijk voor te stellen, maar aan de andere kant snap ik wel wat je bedoeld. De liefde spat iedergeval van je bericht af .
Het was ook vooral dat ik me afvroeg waarom het voor de ene belangrijker zou zijn om zich zelf de herkennen in het kind dan voor de ander. Ze worden sowieso samen de ouders. Ik vind het iedergeval wel een interessante vraag om over na te denken. Ze moeten natuurlijk samen beslissen wat voor hun het beste is.
Het was ook vooral dat ik me afvroeg waarom het voor de ene belangrijker zou zijn om zich zelf de herkennen in het kind dan voor de ander. Ze worden sowieso samen de ouders. Ik vind het iedergeval wel een interessante vraag om over na te denken. Ze moeten natuurlijk samen beslissen wat voor hun het beste is.
dinsdag 18 februari 2014 om 15:18
ik vraag me eigenlijk even iets af (naar aanleiding van de post van NYC) en misschien zijn hier mensen met ervaring op dit vlak die ervan weten. maar hoe zit het met de screening van donorzaad. waarop wordt een 'anonieme' donor bijvoorbeeld gescreend. ik heb weleens gehoord dat er best veel dragers (en ook risicokoppels) zijn voor cystic fibrose (taaislijmziekte). en volgens mij kan je als risicokoppel hiervoor ook embryoselectie doen. worden donors dan bij voorbaat al gescreend om vaak voorkomende ernstige aandoeningen? of is het gewoon een vragenlijst ofzo. en hoe zit dit dan als je embryoselectie wil doen in het geval van to en je draagt je eigen zaaddonor aan?
niet dat het belangrijk is voor mij maar ik vraag het me ineens af.
niet dat het belangrijk is voor mij maar ik vraag het me ineens af.
dinsdag 18 februari 2014 om 15:26
Tara82 kijk, natuurlijk was ons plan A een kind met mijn eicel en zijn zaadcel. Dat bleek niet te kunnen. We moesten dus naar plan B. Wat dat was, wisten we niet meteen. (Sterker: we riepen eerst eiceldonatie, dat nooit!) Wat we wel wisten is dat het óns plan B moest zijn, en we er beiden volledig achter moesten staan.
Dat is gelukt
Dus dat samen beslissen ben ik ook zeker voor!
Dat is gelukt
Dus dat samen beslissen ben ik ook zeker voor!
dinsdag 18 februari 2014 om 15:35
