Zwanger
alle pijlers
kun je inleiden weigeren?
vrijdag 25 januari 2013 om 18:16
Dag moeders en bijna moeders,
Ik ben nu 30 weken zwanger van de tweede. De zwangerschap en bevalling van de eerste was extreem traumatisch. Bij de nacontrole door de gyn is gezegd dat ik bij een tweede kindje zou kunnen kiezen voor een keizersnede.
Helaas is deze gyn naar een ander ziekenhuis verhuist en nu zit ik met het volgende dilemma.
- de gyn vind mijn vorige bevalling een kwestie van heel veel pech en wil geen ks, ondanks wat dus eerder is afgesproken.
- ze wil met 41 weken inleiden (terwijl er al eerder is afgesproken dat ik niet over tijd mag lopen)
- na heel veel gesmeek van mij wil ze nu gaan nadenken om mij met 39 /40 weken in te leiden.
Punt is alleen ik wil absoluut niet ingeleid worden! Ik ben deze zwangerschap ingegaan met de afspraak dat als ons kindje zich op een natuurlijke wijze aandient voor 39,5 week ik graag vaginaal wil bevallen en anders met 40 weken een ks zou krijgen. Deze afspraak is een van de redenen dat ik uberhaupt nog eens zwanger ben geworden na mijn eerste.
Kan ik eisen dat ik niet ingeleid wordt en dat de oude afspraak blijft staan? Het gaat er dus niet om dat ik zo graag een ks wil (want hoop dat ik het gewoon vaginaal kan doen, voor mezelf om de eerste keer te vergeten en voor het algemene herstel erna) of dat ik bang ben om te bevallen.
Ik "geloof" gewoon niet zo in inleiden, ik denk dat je lichaam dan gedwongen wordt tot iets waar het niet aan toe is, mijn lichaam reageert amper op de weeenopwekkers en de kans op complicaties en kunstverlossingen bij een inleiding is vele male groter dan bij een natuurlijke bevalling
Ik hoop dat iemand hier ervaring mee heeft.
Ik ben nu 30 weken zwanger van de tweede. De zwangerschap en bevalling van de eerste was extreem traumatisch. Bij de nacontrole door de gyn is gezegd dat ik bij een tweede kindje zou kunnen kiezen voor een keizersnede.
Helaas is deze gyn naar een ander ziekenhuis verhuist en nu zit ik met het volgende dilemma.
- de gyn vind mijn vorige bevalling een kwestie van heel veel pech en wil geen ks, ondanks wat dus eerder is afgesproken.
- ze wil met 41 weken inleiden (terwijl er al eerder is afgesproken dat ik niet over tijd mag lopen)
- na heel veel gesmeek van mij wil ze nu gaan nadenken om mij met 39 /40 weken in te leiden.
Punt is alleen ik wil absoluut niet ingeleid worden! Ik ben deze zwangerschap ingegaan met de afspraak dat als ons kindje zich op een natuurlijke wijze aandient voor 39,5 week ik graag vaginaal wil bevallen en anders met 40 weken een ks zou krijgen. Deze afspraak is een van de redenen dat ik uberhaupt nog eens zwanger ben geworden na mijn eerste.
Kan ik eisen dat ik niet ingeleid wordt en dat de oude afspraak blijft staan? Het gaat er dus niet om dat ik zo graag een ks wil (want hoop dat ik het gewoon vaginaal kan doen, voor mezelf om de eerste keer te vergeten en voor het algemene herstel erna) of dat ik bang ben om te bevallen.
Ik "geloof" gewoon niet zo in inleiden, ik denk dat je lichaam dan gedwongen wordt tot iets waar het niet aan toe is, mijn lichaam reageert amper op de weeenopwekkers en de kans op complicaties en kunstverlossingen bij een inleiding is vele male groter dan bij een natuurlijke bevalling
Ik hoop dat iemand hier ervaring mee heeft.
zondag 27 januari 2013 om 13:21
ik heb niet alles doorgelezen sorry als ik iets dubbel zeg.
Maar even voor de TO:
Ik ben 3 keer ingeleid om medische redenen zowel voor mij als voor het kind. Hier had ik niks over te zeggen. En het is mij niet meegevallen. Maar toch ben ik er dankbaar voor.....
Anders was het gewoon mis gegaan. Bij mijn derde heb ik alleen maar weekmakers (tabletten) gehad en zijn de weeen op eigen houtje (zonder infuus) begonnen. Dit vond ik prettiger dan met infuus. Het is dan uiteindelijk een gewone bevalling alleen de weg er heen is iets geholpen.
Misschien een idee om te overleggen dat je eerst alleen probeerd met de tabletten om zo spontaan weeen te krijgen. Dan heb je toch nog dat je lichaam het overneemt.
succes meid
Maar even voor de TO:
Ik ben 3 keer ingeleid om medische redenen zowel voor mij als voor het kind. Hier had ik niks over te zeggen. En het is mij niet meegevallen. Maar toch ben ik er dankbaar voor.....
Anders was het gewoon mis gegaan. Bij mijn derde heb ik alleen maar weekmakers (tabletten) gehad en zijn de weeen op eigen houtje (zonder infuus) begonnen. Dit vond ik prettiger dan met infuus. Het is dan uiteindelijk een gewone bevalling alleen de weg er heen is iets geholpen.
Misschien een idee om te overleggen dat je eerst alleen probeerd met de tabletten om zo spontaan weeen te krijgen. Dan heb je toch nog dat je lichaam het overneemt.
succes meid
zondag 27 januari 2013 om 14:58
Om nou naar het buitenland te gaan voor een ks gaat ook wat ver.
Typisch nederlands deze situatie. In het buitenland doen gynaecologen minder moeilijk. Er zijn zelfs landen waar een ks eerder regel dan uitzondering is. Dat is misschien het andere uiterste maar ik vind dat als de vrouw dat echt wilt en daar ook argumenten voor kan aanvoeren, het moet kunnen.
Typisch nederlands deze situatie. In het buitenland doen gynaecologen minder moeilijk. Er zijn zelfs landen waar een ks eerder regel dan uitzondering is. Dat is misschien het andere uiterste maar ik vind dat als de vrouw dat echt wilt en daar ook argumenten voor kan aanvoeren, het moet kunnen.
zondag 27 januari 2013 om 15:03
Volgens mij mag je er wel voor kiezen om naar dat ziekenhuis op 45 minuten afstand te gaan. Een verloskundige moet je wel in de buurt kiezen omdat zij ook naar jou toe moeten kunnen komen en niet 45 minuten gaan rijden voor een huisbezoekje, maar als jij degene bent die die afstand moet afleggen dan lijkt me dat je eigen keuze. Wel is er natuurlijk het risico dat je weeën krijgt en dat het onverhoopt snel gaat en dat je dan alsnog naar een ziekenhuis in de buurt moet, maar dan is het hele inleiden sowieso van de baan. Bij inleiden of een geplande keizersnede lijkt het me prima te doen aangezien je er dan toch zonder weeën naartoe gaat. Alleen je man moet dan veel op en neer rijden om jou en de baby te bezoeken, maar dat is ook weer je eigen keuze.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 27 januari 2013 om 15:07
Ik kan je wel enigzins geruststelen met het inleiden. Ik ben bij de tweede ook ingeleid, groot kind en weinig tekenen dat de bevalling ging beginnen, lange bevalling gehad bij de eerste. Ik vond het alles meevallen. Jij gelooft niet dat het goed is zo'n ingeleide bevalling, maar bij mij had mijn lichaam de eerste keer geen effectieve weeen geproduceerd, met als resultaat veel pijn, maar ontsluiting die totaal niet vorderde. De tweede keer bleek ik al iets ontsluiting te hebben, zijn de vliezen doorgeprikt, heb ik een ruggeprik gekregen (op mijn verzoek) en weeen opwekkers. Ik heb als zeer relaxed ervaren en de artsen volgens mij ook. Eentje verzuchtte tijdens het checken van de ontsluiting dat het zo relaxed ging omdat ik dus die ruggenprik. Met 20 minuten persen was mijn kind er, ik krijg dus ook geen duidelijke persweeen kennelijk, maar met wat goede aanwijzingen wist ik wel hoe ik moest persen.
Ik zou, als ik jou was, van gynaecoloog veranderen, als je geen vertrouwen hebt in de jouwe, ga je niet rustig je bevalling in en dat lijkt me toch de allerbelangrijkste voorwaarde om je bevalling tot een goed eind te brengen. Succes!
Ik zou, als ik jou was, van gynaecoloog veranderen, als je geen vertrouwen hebt in de jouwe, ga je niet rustig je bevalling in en dat lijkt me toch de allerbelangrijkste voorwaarde om je bevalling tot een goed eind te brengen. Succes!
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
