Zwanger
alle pijlers
Lekker gewoon...
maandag 28 november 2011 om 14:38
dat blijven we! Niet altijd even nuchter, maar toch.
Een vers nieuw belegen topic waarin Luusbaby sowieso geboren gaat worden is en hopelijk snel ook nog - beter laat dan nooit - nieuwe zwangerschapsaankondigingen komen te staan.
Luusbaby is geboren! Muba is zijn forumnaam!
En inmiddels een nieuwe zwangere in ons midden. Sproet verwacht Sproetekind 2.0 en is uitgerekend op 17 december 2012!!!
Een vers nieuw belegen topic waarin Luusbaby sowieso geboren gaat worden is en hopelijk snel ook nog - beter laat dan nooit - nieuwe zwangerschapsaankondigingen komen te staan.
Luusbaby is geboren! Muba is zijn forumnaam!
En inmiddels een nieuwe zwangere in ons midden. Sproet verwacht Sproetekind 2.0 en is uitgerekend op 17 december 2012!!!
anoniem_118108 wijzigde dit bericht op 30-07-2012 11:00
Reden: verdrietig nieuws
Reden: verdrietig nieuws
% gewijzigd
zaterdag 7 januari 2012 om 12:01
http://www.telegraaf.nl/v ... /9531365/__Prinses__.html
Dit komt dicht in de buurt bij hoe ik erover denk
Dit komt dicht in de buurt bij hoe ik erover denk
zaterdag 7 januari 2012 om 12:13
zaterdag 7 januari 2012 om 12:52
Duft, natuurlijk is het niet erg als wij hier verschillend over denken. Maar ik houd wel van een beetje discussie. ik heb weinig in te brengen tegen dat stuk van Daphne Deckers. Ik ben dan ook niet tegen Disney of prinsessen, maar wel voor verbreding van hun horizon. Je doet toch ook aan smaakontwikkeling op andere gebieden?
zaterdag 7 januari 2012 om 13:08
TZ, ik ben ook voor verbreding van horizon, maar ik sta er eigenlijk net zo tegenover als Krieb, ze spelen waar ze mee willen spelen en ik ben er ook niet bewust mee bezig verder Waar is vooral op wilde inhaken is dat ik de aversie jegens prinsessen en roze gewoon niet voel. Ik vind het niet erg dat mijn dochter graag een prinses wil zij. Liever dat dan dat ze graag een trein wil zijn, zoals V.
zaterdag 7 januari 2012 om 13:23
Ik moet wel bekennen dat ik niet zo snel voor het politiebureau zou kiezen als ik duplo voor kriebeltje zou kopen. Het prinsessenkasteel ook niet zo snel, dan eerder iets neutralers zoals de boerderij (wat sproet ook al zei)
Qua kleding kies ik tegenwoordig liever iets dat niet roze is. (toen ze baby was vond ik roze juist weer wel leuk), al is het wel lastig want werkelijk 90% van alle meisjeskleding is met frutseltjes, kantjes, Disney figuren etc, daar hou ik echt niet van. (behalve dan een over the top bikini )
Mijn nichtje (9) is helemaal idolaat van topmodel, is dat dan ook "fout"? Ze heeft van ons de agenda gekregen, viel me wel op dat het allemaal overdreven opgetutte meisjes zijn, maar daar zie ik op zich niets verkeerds aan. Mijn nichtje is er gek van, maar kan ook voetballen met de buurjongen, en ze vindt make up vies
Qua kleding kies ik tegenwoordig liever iets dat niet roze is. (toen ze baby was vond ik roze juist weer wel leuk), al is het wel lastig want werkelijk 90% van alle meisjeskleding is met frutseltjes, kantjes, Disney figuren etc, daar hou ik echt niet van. (behalve dan een over the top bikini )
Mijn nichtje (9) is helemaal idolaat van topmodel, is dat dan ook "fout"? Ze heeft van ons de agenda gekregen, viel me wel op dat het allemaal overdreven opgetutte meisjes zijn, maar daar zie ik op zich niets verkeerds aan. Mijn nichtje is er gek van, maar kan ook voetballen met de buurjongen, en ze vindt make up vies
zaterdag 7 januari 2012 om 14:38
Ik ben niet erg gecharmeerd voor die Topmodel dingen, maar grotezus heeft het ook (niet van ons gekregen uiteraard ), een kleurboek en een haarborstel met haar naam erop. Het stuit me erg tegen de borst dat het van die absurd dunne figuren zijn moet joekelgrote ogen en enorme bossen haar e.d. Ik ben bang dat als ze daar door omringd zou zijn, ze dat idiote schoonheidsideaal over zou nemen. Maargoed, ik gebruik die borstel gewoon en laat haar ook in dat boek kleuren als ze wil. Al zal ik zelf niet zo snel 'ga lekker in dat prinsessenboek kleuren' zeggen maar dan eerder iets anders voorstellen.
Ik snap wel wat jullie zeggen dat je er gewoon niet zo bewust bij stilstaat, maar ik kan dat geloof ik niet. Ik sta er altijd bij stil welke keuzes ik maak en wat de gevolgen zijn voor de vorming van de kinderen. Misschien ben ik een beetje hyperbewust (al ken ik een paar moeders vergeleken waarbij ik een vercommercialiseerd watje ben hoor ), maar daardoor 'moet' ik ook altijd een standpunt kiezen. Dat betekent niet dat ik overal extreme standpunten in heb, maar ik heb wel overal argumentatie voor. En zoals je merkt ben ik er ook dol op om erover te discussiëren.
(Misschien ten overvloede: het is niet mijn bedoeling om te beweren dat iedereen er zoveel over zou moeten nadenken, het is gewoon mijn persoonlijkheid denk ik. Ik vind mezelf niet beter dan anderen, hoop dat het ook niet zo overkomt.)
Ik ben wel benieuwd waarom je dan niet het politiebureau of het prinsessenkasteel zou kopen, krieb. Of gaat dat puur op gevoel?
Ik snap wel wat jullie zeggen dat je er gewoon niet zo bewust bij stilstaat, maar ik kan dat geloof ik niet. Ik sta er altijd bij stil welke keuzes ik maak en wat de gevolgen zijn voor de vorming van de kinderen. Misschien ben ik een beetje hyperbewust (al ken ik een paar moeders vergeleken waarbij ik een vercommercialiseerd watje ben hoor ), maar daardoor 'moet' ik ook altijd een standpunt kiezen. Dat betekent niet dat ik overal extreme standpunten in heb, maar ik heb wel overal argumentatie voor. En zoals je merkt ben ik er ook dol op om erover te discussiëren.
(Misschien ten overvloede: het is niet mijn bedoeling om te beweren dat iedereen er zoveel over zou moeten nadenken, het is gewoon mijn persoonlijkheid denk ik. Ik vind mezelf niet beter dan anderen, hoop dat het ook niet zo overkomt.)
Ik ben wel benieuwd waarom je dan niet het politiebureau of het prinsessenkasteel zou kopen, krieb. Of gaat dat puur op gevoel?
zaterdag 7 januari 2012 om 14:53
Tsja, ik zou niet voor het politiebureau kiezen omdat ik dat wel echt voor jongens vind (is eigenlijk onzin nu ik erover nadenk, maar dat is toch wel een beetje het hokjes-denken, wat er kennelijk gewoon in zit). Het prinsessenkasteel staat me tegen, omdat ik bij prinsessen aan verwende irritante kaa uu tee peuters denk Kriebeltje heeft bewust (nog?) niets van prinsessen. Mijn vriendin noemt haar dochter altijd haar prinsesje, blegh! Prinsesjes krijgen altijd hun zin, prinsesjes hoeven niets te doen wat ze niet leuk vinden, prinsesjes willen alles hebben.... *kots smiley!*
Dus daarom de dieren Ik vind dieren en kinderen geweldig samen, mede daarom ook de keuze voor de opvang zoals jullie weten
Ja, de topmodels zijn veel te dun en hebben mega ogen, maar zou GZ zelf ook niet inzien dat dat nep is? Ze weet toch ook dat er niet echt paarse pony's bestaan als ze mylittlepony ziet?
Dus daarom de dieren Ik vind dieren en kinderen geweldig samen, mede daarom ook de keuze voor de opvang zoals jullie weten
Ja, de topmodels zijn veel te dun en hebben mega ogen, maar zou GZ zelf ook niet inzien dat dat nep is? Ze weet toch ook dat er niet echt paarse pony's bestaan als ze mylittlepony ziet?
zaterdag 7 januari 2012 om 17:19
Wat ik dan wel weer interessant vind Krieb, is waarom je zo'n aversie hebt tegen prinsesjes die kennelijk niets hoeven doen, altijd hun zin krijgen en alles hebben. Jij wil toch ook het beste voor jezelf, qua kleding, uiterlijk, intelligentie, of wat dan ook? Is dat erg? Is dat dan prinsessengedrag? Ik vind dat alleen maar normaal. Als je jezelf niet het beste gunt, dan zul je nooit het beste krijgen. Maar misschien is dat wel een heel simpele gedachtengang... Echt, ik begrijp die aversie gewoon niet.
zaterdag 7 januari 2012 om 17:34
Die vergelijking zie ik niet helemaal duft.. En bovendien hoef ik niet de beste kleding en het beste uiterlijk. Ik kan wel dior willen, maar heb er het geld niet voor. Ik kom uit een gezin waar geld en luxe in overvloed was, maar gelukkig waren we niet, ondanks oilily jurken, skivakanties en tennislessen. Misschien sla ik soms door naar de andere kant, maar ik hecht veel minder waarde aan luxe en weelde denk ik.
Dat is ook wat ik bedoel met prinsessengedrag: kriebeltje zal later moeten kiezen tussen blokfluitles of dansles (ik noem maar wat), want voor allebei hebben we geen geld. Is dat erg? Wat mij betreft niet, het leert haar dat ze niet zomaar alles kan krijgen wat ze wil.
Dat is ook wat ik bedoel met prinsessengedrag: kriebeltje zal later moeten kiezen tussen blokfluitles of dansles (ik noem maar wat), want voor allebei hebben we geen geld. Is dat erg? Wat mij betreft niet, het leert haar dat ze niet zomaar alles kan krijgen wat ze wil.
zaterdag 7 januari 2012 om 18:10
Daar ben ik het helemaal mee eens Krieb. Er zijn in mijn ogen momenteel veel kinderen die ook nadat ze de 3 jaar zijn gepasseerd menen dat het hele universum om hen draait en dat ze altijd maar hun zin krijgen. (3 jaar is een wilde gok hoor, ik weet niet op welke leeftijd kinderen het benul krijgen dat er meer is dan ik-ik-ik-ik). Wij proberen Bengelien ook echt bij te brengen dat de wereld niet alleen om haar draait.
Hier wordt de roze-aversie gevoed door Bengman, niet door principes of diepgewortelde overtuiging. Een vriendin van Bengman trok haar dochter alleen maar roze aan, echt alleen maar. Dat wil Bengman absoluut niet dus heeft hij een veto uitgesproken. Roze kleding schaf ik alleen in overleg met hem aan en ze mag van hem niet helemaal in t roze als een zuurstok (roze jurk, roze maillot, roze shirt, roze jas).
Qua speelgoed koop ik gerust een politiemotor, brandweerauto etc. voor Bengelien. Ze bouwt ook de hele dag garages met de duplo. Maar volgens mij wordt dat wel gevoed door Bengman die vaak met haar zit te bouwen. Schoonmoeder laat haar meer moederen over de poppen en mijn vader is van de wilde onbesuisde spelletjes. Mijn moeder is meer creatief ingesteld. Zo krijgt ze van alles wat mee zullen we maar zeggen.
Ben vandaag met Bengelien naar de kapper geweest. Ze vond het geweldig. De kapster heeft zich helemaal uitgeleefd op haar. Kwam naar buiten met 2 staartjes (palmboompjes) bovenop haar hoofd en 2 knalroze speldjes in. Apetrots was ze (is ze nog!!) en zo blij met haar staartjes. Ben vanmiddag nog even mini-elastiekjes gaan kopen zodat ik zelf ook staartjes kan maken bij haar. Deze ijdeltuiterij ga ik bewust stimuleren, zit er toch nog iets meisjesachtig aan die halve zoon van mij
Hier wordt de roze-aversie gevoed door Bengman, niet door principes of diepgewortelde overtuiging. Een vriendin van Bengman trok haar dochter alleen maar roze aan, echt alleen maar. Dat wil Bengman absoluut niet dus heeft hij een veto uitgesproken. Roze kleding schaf ik alleen in overleg met hem aan en ze mag van hem niet helemaal in t roze als een zuurstok (roze jurk, roze maillot, roze shirt, roze jas).
Qua speelgoed koop ik gerust een politiemotor, brandweerauto etc. voor Bengelien. Ze bouwt ook de hele dag garages met de duplo. Maar volgens mij wordt dat wel gevoed door Bengman die vaak met haar zit te bouwen. Schoonmoeder laat haar meer moederen over de poppen en mijn vader is van de wilde onbesuisde spelletjes. Mijn moeder is meer creatief ingesteld. Zo krijgt ze van alles wat mee zullen we maar zeggen.
Ben vandaag met Bengelien naar de kapper geweest. Ze vond het geweldig. De kapster heeft zich helemaal uitgeleefd op haar. Kwam naar buiten met 2 staartjes (palmboompjes) bovenop haar hoofd en 2 knalroze speldjes in. Apetrots was ze (is ze nog!!) en zo blij met haar staartjes. Ben vanmiddag nog even mini-elastiekjes gaan kopen zodat ik zelf ook staartjes kan maken bij haar. Deze ijdeltuiterij ga ik bewust stimuleren, zit er toch nog iets meisjesachtig aan die halve zoon van mij
zaterdag 7 januari 2012 om 19:04
Krieb, ik respecteer je mening, van jullie allemaal trouwens. En natuurlijk zit geluk niet in materiele zaken. Ik kan hier nog wel een heel epistel schrijven over waarom ik dingen niet snap en uitleggen waarom ik de dingen vind die ik vind, maar heeft het zin? Ik heb nergens Dior genoemd, ik heb nergens genoemd dat ik mijn kind wil verwennen, of dat ze altijd alles maar krijgt. Ik heb alleen gezegd dat ik de aversie jegens prinsessen niet begrijp. Dat het naar is om het beste voor jezelf en je kinderen te willen. Dat het al snel neigt naar je kind verwennen, verpesten. Ik denk dat balans gewoon het beste is. En voor iedereen ligt dat weer anders, so what? De maatschappij is niet altijd makkelijk, alsof ik dat niet weet, maar als ik mijn kinderen nog even het idee kan geven, het gevoel kan geven, dat het wel zo is, dan is het mijn keuze. En dat heeft niks met prinsessengedrag te maken, maar meer met hoe ik zelf in het leven wil staan.
zaterdag 7 januari 2012 om 19:30
Leuke discussie dit! Zit alleen op mobiel dus kan geen lap tekst typen (lees geen zin in want het typt zo langzaam maar ook geen zin om naar de pc te lopen).
Snap beide standpunten. Snap Duft, snap TZ.
Ik heb alleen geen meisje en ik denk dat dit toch sterker en duidelijker speelt bij meisjes dan bij jongens. Ik zou, als ik een dochter had, niet alles in roze willen zien (speelgoed danwel kleding). Ik zou ook niet enkel prinsessensul (of topmodel? Dat ken ik niet als jongensmama). Maar ik snap Duft ook wel en ik zou, als ik een dochter had, ook wel willen dat ze schoonheid waardeert (in de breedste zin, schoonheid van design, kunst, natuur maar ook lichamelijke schoonheid). Het is wel een meisje en later vrouw. Ik houd wel van mooie verzorgde vrouwen met oog voor schoonheid. Ik vind het altijd een beetje triest als ik vrouwen die achteloos zijn naar hun eigen uiterlijke verschijning in make-over programma's. Maar een vrouw (of meisje) is natuurlijk niet alleen maar schoonheid, maar natuurlijk veel meer. En die andere aspecten zijn net zo belangrijk. Ik denk wel dat het belangrijk is om daar zelf bewust mee om te gaan en ze kennis te laten maken met veel verschillende dingen en ze helpen bij het begrijpen van de verhoudingen.
Maar ik heb natuurlijk twee jongens. Ik probeer zoveel mogelijk aspecten aan te spreken, soms jongensachtig (een voetbal of auto's), soms neutraal (dierentuinduplo, verf of tekenspul), of tikkie meisjesachtig (poppen om rollenspellen mee te spelen, aan uit te kleden).
Snap beide standpunten. Snap Duft, snap TZ.
Ik heb alleen geen meisje en ik denk dat dit toch sterker en duidelijker speelt bij meisjes dan bij jongens. Ik zou, als ik een dochter had, niet alles in roze willen zien (speelgoed danwel kleding). Ik zou ook niet enkel prinsessensul (of topmodel? Dat ken ik niet als jongensmama). Maar ik snap Duft ook wel en ik zou, als ik een dochter had, ook wel willen dat ze schoonheid waardeert (in de breedste zin, schoonheid van design, kunst, natuur maar ook lichamelijke schoonheid). Het is wel een meisje en later vrouw. Ik houd wel van mooie verzorgde vrouwen met oog voor schoonheid. Ik vind het altijd een beetje triest als ik vrouwen die achteloos zijn naar hun eigen uiterlijke verschijning in make-over programma's. Maar een vrouw (of meisje) is natuurlijk niet alleen maar schoonheid, maar natuurlijk veel meer. En die andere aspecten zijn net zo belangrijk. Ik denk wel dat het belangrijk is om daar zelf bewust mee om te gaan en ze kennis te laten maken met veel verschillende dingen en ze helpen bij het begrijpen van de verhoudingen.
Maar ik heb natuurlijk twee jongens. Ik probeer zoveel mogelijk aspecten aan te spreken, soms jongensachtig (een voetbal of auto's), soms neutraal (dierentuinduplo, verf of tekenspul), of tikkie meisjesachtig (poppen om rollenspellen mee te spelen, aan uit te kleden).
zaterdag 7 januari 2012 om 19:38
Duft, ik heb nu het idee dat je je aangevallen voelt, dat is natuurlijk niet de bedoeling. Ik begon mijn stuk ook al met " ik snap de vergelijking niet" , dus het ging ook niet over jou.
Er nog even op doorgaand; kriebeltje heeft laatst het woord " hebben" geleerd. Als we nu in een winkel zijn, en ze ziet iets leuks/lekkers/.. Is het meteen " kriebeltje deze hebben!" ik vind dat dus echt vreselijk (en zelfs een beetje gênant als andere mensen het horen) hoe dan ook, als ze dat zegt, krijgt ze het in ieder geval niet. Hoop dat ze snel doorheeft dat het geen zin heeft, en er mee stopt.
Er nog even op doorgaand; kriebeltje heeft laatst het woord " hebben" geleerd. Als we nu in een winkel zijn, en ze ziet iets leuks/lekkers/.. Is het meteen " kriebeltje deze hebben!" ik vind dat dus echt vreselijk (en zelfs een beetje gênant als andere mensen het horen) hoe dan ook, als ze dat zegt, krijgt ze het in ieder geval niet. Hoop dat ze snel doorheeft dat het geen zin heeft, en er mee stopt.
zaterdag 7 januari 2012 om 19:43
De gênante momenten met "hebben" kan ik me goed voorstellen Krieb. Ik zou dan ook gevoelig zijn voor de priemende ogen van anderen. Wil toch graag dat mijn kind enigszins in de smaak valt bij anderen en als opgevoed bekend staat (goed opgevoed hoeft niet eens, maar dat het duidelijk is dat we het wel proberen om haar iets bij te brengen....)
Zo proberen we Bengelien van de gebiedende wijs af te krijgen en haar dingen te laten vragen. Niet alleen met intonatie maar ook echt "mama/papa mag ik". Het begint zijn vruchten af te werpen geloof ik na 2 weken drillen.
Zo proberen we Bengelien van de gebiedende wijs af te krijgen en haar dingen te laten vragen. Niet alleen met intonatie maar ook echt "mama/papa mag ik". Het begint zijn vruchten af te werpen geloof ik na 2 weken drillen.
zaterdag 7 januari 2012 om 19:49
En ik beken bij deze, Bengelien IS verwend. Niet zozeer in materiële zin, maar wel qua aandacht. Altijd omringd door (groot)ouders en zelden tot nooit de aandacht hoeven delen. Ze is vaak letterlijk het middelpunt. Nou ja, over een paar weken zal ze kennis maken met het moeten delen van aandacht - 2x per week PSZ.
zaterdag 7 januari 2012 om 20:00
Meis is denk ik een mengvorm. In winkels wil ze rennen, springen en klimmen en ze is dol op stoeien, maar ze heeft ook een pop en die wordt gevoerd en getroost en moet slapen. Als ik haar haren gekamd heb zegt ze: "Meis piegel kijken?" maar ze kan net zo goed compleet onder de modder thuiskomen.
We hebben wel het duploziekenhuis, op dat gebied ben ik geloof ik vrij dominant aanwezig.
We hebben wel het duploziekenhuis, op dat gebied ben ik geloof ik vrij dominant aanwezig.
zaterdag 7 januari 2012 om 20:23
Hier ook een 2-in-1 model hoor Mien. Jongensachtig in haar voorkomen en doen en laten. Maar aan de andere kant wil ze dolgraag make-up op en "lekkej juike" en ik ben bepaald geen smeerder. Gebruik zelden tot nooit make-up en toch loopt Bengelien elke ochtend met een blusherkwast door de badkamer om "kup op" te doen.
Een spiegel hebben we alleen in de badkamer, verder nergens in huis. Bengelien staat hier in huis te draaien en te dansen voor de ovendeur...ijdeltuiterij. Ze is haar eigen grootste fan
Een spiegel hebben we alleen in de badkamer, verder nergens in huis. Bengelien staat hier in huis te draaien en te dansen voor de ovendeur...ijdeltuiterij. Ze is haar eigen grootste fan
zaterdag 7 januari 2012 om 20:44
Duplo-ziekenhuis? Bestaat dat?
Ik ben ook niet zozeer tegen meisjes die prinses willen zijn. Ik heb zelf ook mijn 'roze periode' gehad en mijn alter ego was dan 'Esmeralda' (naar mijn idee toen dé prinsessennaam, nu: :puke: ). Ik was toen overigens al wat ouder, een jaar of 6, 7 denk ik.
Wat mij vooral zo stoort is dat het je ze opgedrongen wordt. Dat het onderscheid tussen jongensdingen en meisjesdingen door de producenten van speelgoed en kleding gemaakt wordt. En vooral ook al bij kinderen op zo'n jonge leeftijd. En er is echt haast geen ontkomen aan. Zelfs kleurpotloden zag ik hier laatst in 2 varianten. Eén setje in roze met bloemetjes en één setje met spaceshuttles. Natuurlijk kon ik ook nog wel een neutrale doos kopen van een ander merk, maar hierin vind ik de commercie vaak echt te ver doorslaan.
En natuurlijk vinden veel meisjes al dat spul leuk, maar iedereen weet ook dat 'de vraag' naar iets 9 van de 10 keer gecreëerd wordt.
Ik vind het gewoon ontzettend jammer dat kinderen het idee wordt opgedrongen dat jongens en meisjes zo van elkaar verschillen. En ik wéét, jongens en meisjes zijn ook anders in veel opzichten, vaak wel. Maar ik vind dat er weinig ruimte is voor kinderen om dat zelf te ontdekken, om te experimenteren met wat ze leuk vinden, omdat er meteen een label 'typisch voor jongens/meisjes' op geplakt wordt. En wat dat betreft denk ik echt dat er een stap terug gedaan is in de hele emancipatiekwestie de afgelopen jaren.
Waarom worden er bijvoorbeeld Disney Princess keukentjes verkocht? Ik durf echt te beweren dat als die steeds meer in beeld komen, jongens op een gegeven moment niet meer met een keukentje willen spelen omdat dat "iets voor meisjes" is.
Ik ben ook niet zozeer tegen meisjes die prinses willen zijn. Ik heb zelf ook mijn 'roze periode' gehad en mijn alter ego was dan 'Esmeralda' (naar mijn idee toen dé prinsessennaam, nu: :puke: ). Ik was toen overigens al wat ouder, een jaar of 6, 7 denk ik.
Wat mij vooral zo stoort is dat het je ze opgedrongen wordt. Dat het onderscheid tussen jongensdingen en meisjesdingen door de producenten van speelgoed en kleding gemaakt wordt. En vooral ook al bij kinderen op zo'n jonge leeftijd. En er is echt haast geen ontkomen aan. Zelfs kleurpotloden zag ik hier laatst in 2 varianten. Eén setje in roze met bloemetjes en één setje met spaceshuttles. Natuurlijk kon ik ook nog wel een neutrale doos kopen van een ander merk, maar hierin vind ik de commercie vaak echt te ver doorslaan.
En natuurlijk vinden veel meisjes al dat spul leuk, maar iedereen weet ook dat 'de vraag' naar iets 9 van de 10 keer gecreëerd wordt.
Ik vind het gewoon ontzettend jammer dat kinderen het idee wordt opgedrongen dat jongens en meisjes zo van elkaar verschillen. En ik wéét, jongens en meisjes zijn ook anders in veel opzichten, vaak wel. Maar ik vind dat er weinig ruimte is voor kinderen om dat zelf te ontdekken, om te experimenteren met wat ze leuk vinden, omdat er meteen een label 'typisch voor jongens/meisjes' op geplakt wordt. En wat dat betreft denk ik echt dat er een stap terug gedaan is in de hele emancipatiekwestie de afgelopen jaren.
Waarom worden er bijvoorbeeld Disney Princess keukentjes verkocht? Ik durf echt te beweren dat als die steeds meer in beeld komen, jongens op een gegeven moment niet meer met een keukentje willen spelen omdat dat "iets voor meisjes" is.
zaterdag 7 januari 2012 om 22:35
Wat leuk dat Mienmeis een duplo ziekenhuis heeft. Snapt ze al een beetje dat mama een dokter is, eigenlijk? Lijkt me zo gaaf als je moeder dokter is.
Verwennen is weer een heel ander onderwerp (ook interessant natuurlijk. Ik had altijd het standpunt 'kinderen die vragen worden overgeslagen' maar ik daar ben ik van teruggekomen. Ik wil mijn kinderen het gevoel geven dat ze meetellen en dat er naar ze geluisterd wordt, ik zeg dus wel eens ja als kleinezus zomaar om een plakje worst vraagt (want die eet liever salami dan zoetigheid ) of grotezus om een snoepje. Uiteraard alleen op bepaalde momenten (niet vlak voor het eten bijvoorbeeld) en maar af en toe. Ik wil dat ze leren dat hun wensen ertoe doen, ik denk dan aan later, als ze hun baas niet om opslag durven vragen omdat ze geleerd hebben dat je niks mag vragen voor jezelf en ik denk: ik wil dat ze leren dat ze mogen vragen, al zal het antwoord soms nee zijn. (Uiteraard is er een groot verschil tussen iets eisen en iets vragen, en eisende kinderen krijgen hun zin in elk geval niet. )
Volgens mij leren kinderen pas als kleuters dat niet alles om hen draait, echt inlevingsvermogen komt nog wat later, daarvoor is het vooral een 'opgelegd geweten'.
Oh en Beng, zo verwend als Bengelien is, daar is volgens mij weinig mis mee.Heerlijk toch? Tijd genoeg om te leren dat ze boft met zoveel persoonlijke aandacht.
Sproet, ik ben het helemaal met je eens! Ik vond Esmeralda ook een héle mooie naam trouwens dus dat was vast een generatie-ding. Grotezus' prinsessennaam is Isabella.
Verwennen is weer een heel ander onderwerp (ook interessant natuurlijk. Ik had altijd het standpunt 'kinderen die vragen worden overgeslagen' maar ik daar ben ik van teruggekomen. Ik wil mijn kinderen het gevoel geven dat ze meetellen en dat er naar ze geluisterd wordt, ik zeg dus wel eens ja als kleinezus zomaar om een plakje worst vraagt (want die eet liever salami dan zoetigheid ) of grotezus om een snoepje. Uiteraard alleen op bepaalde momenten (niet vlak voor het eten bijvoorbeeld) en maar af en toe. Ik wil dat ze leren dat hun wensen ertoe doen, ik denk dan aan later, als ze hun baas niet om opslag durven vragen omdat ze geleerd hebben dat je niks mag vragen voor jezelf en ik denk: ik wil dat ze leren dat ze mogen vragen, al zal het antwoord soms nee zijn. (Uiteraard is er een groot verschil tussen iets eisen en iets vragen, en eisende kinderen krijgen hun zin in elk geval niet. )
Volgens mij leren kinderen pas als kleuters dat niet alles om hen draait, echt inlevingsvermogen komt nog wat later, daarvoor is het vooral een 'opgelegd geweten'.
Oh en Beng, zo verwend als Bengelien is, daar is volgens mij weinig mis mee.Heerlijk toch? Tijd genoeg om te leren dat ze boft met zoveel persoonlijke aandacht.
Sproet, ik ben het helemaal met je eens! Ik vond Esmeralda ook een héle mooie naam trouwens dus dat was vast een generatie-ding. Grotezus' prinsessennaam is Isabella.
zaterdag 7 januari 2012 om 22:51
Ooooh zal ik mijn :puke: naam van vroeger er dan ook maar ingooien. Lavinia.
Grappig, ben nu aan het leren voor een tentamen over weten dat de wereld niet om jou draait. Dat duurt inderdaad nog wel even hoor Beng. En dat inlevingsvermogen nog wel langer. Hoewel het wel een beetje samenhangt natuurlijk.
Grappig, ben nu aan het leren voor een tentamen over weten dat de wereld niet om jou draait. Dat duurt inderdaad nog wel even hoor Beng. En dat inlevingsvermogen nog wel langer. Hoewel het wel een beetje samenhangt natuurlijk.
