Zwanger
alle pijlers
Man 20 jaar geleden gesteriliseerd, wat kan tegenwoordig nog
zaterdag 1 maart 2014 om 10:46
Goedemorgen
Ik heb een belangrijke vraag.
Ik ben een moeder van 34 jaar, heb zelf twee kinderen van 5 en 7 jaar. Ik heb altijd het gevoel gehad dat ik drie kindjes wilde hebben. Helaas ben ik gescheiden van de vader van mijn kindjes een aantal jaren geleden.
Nu heb ik al een paar jaar een relatie met een hele lieve man die ook goed voor mijn kinderen is. Hij is zelf jong vader geworden op zijn 23e jaar. Hij heeft zelf twee volwassen dochters nu. Destijds heeft hij zich laten steriliseren omdat hij geen kinderen meer wilde.
Nu willen we toch een poging wagen om samen nog een kindje te proberen te krijgen.
Ik lees vaak dat sterilisatie bij een man wel ongedaan kan worden maar dan wel in de jaren vlak na de sterilisatie, ik acht dus de kans klein. Hij geeft aan dat zijn specialist destijds aangaf dat ongedaan maken goed mogelijk was ook na een lange periode. Bovendien geeft hij steeds aan dat men met de techniek nu weel verder is dan 20 jaar geleden en dat het een kwestie is van de buisjes weer aan elkaar hechten is en dan veel ´oefenen`.
Ik lees niet veel over hersteloperaties van meer dan 20 jaar lang gesteriliseerd te zijn geweest.
Ik heb de topic mbt hersteloperatie na sterilisatie man helemaal doorgespit en lees geen verhaal van mannen die zolang gesteriliseerd zijn geweest. Kent iemand zo een situatie?
Ik heb een belangrijke vraag.
Ik ben een moeder van 34 jaar, heb zelf twee kinderen van 5 en 7 jaar. Ik heb altijd het gevoel gehad dat ik drie kindjes wilde hebben. Helaas ben ik gescheiden van de vader van mijn kindjes een aantal jaren geleden.
Nu heb ik al een paar jaar een relatie met een hele lieve man die ook goed voor mijn kinderen is. Hij is zelf jong vader geworden op zijn 23e jaar. Hij heeft zelf twee volwassen dochters nu. Destijds heeft hij zich laten steriliseren omdat hij geen kinderen meer wilde.
Nu willen we toch een poging wagen om samen nog een kindje te proberen te krijgen.
Ik lees vaak dat sterilisatie bij een man wel ongedaan kan worden maar dan wel in de jaren vlak na de sterilisatie, ik acht dus de kans klein. Hij geeft aan dat zijn specialist destijds aangaf dat ongedaan maken goed mogelijk was ook na een lange periode. Bovendien geeft hij steeds aan dat men met de techniek nu weel verder is dan 20 jaar geleden en dat het een kwestie is van de buisjes weer aan elkaar hechten is en dan veel ´oefenen`.
Ik lees niet veel over hersteloperaties van meer dan 20 jaar lang gesteriliseerd te zijn geweest.
Ik heb de topic mbt hersteloperatie na sterilisatie man helemaal doorgespit en lees geen verhaal van mannen die zolang gesteriliseerd zijn geweest. Kent iemand zo een situatie?
zaterdag 1 maart 2014 om 17:48
quote:_Webs_ schreef op 01 maart 2014 @ 17:42:
[...]
Oh, stond er verkeerd. Hij heeft twee kinderen met zijn ex-vrouw. Verder heeft hij niet willekeurig kinderen verwekt hoor
Financiele aspect is geen probleem, zelfde geldt voor huisvesting, opvang kan ook geregeld worden (en nee, daarvoor worden niet de oudere kids ingezet ). Maar blijkbaar zou het niet mogen omdat het niet eerlijk is voor zijn kinderen. Lees ik hier.
Dat zou dus betekenen dat ik zelf geen kinderen zou mogen krijgen in mijn leven als ik ervan uit ga dat ik bij hem blijf.
Ahh, okee, ik zag 'moeders' dus ik dacht al zoo die is lekker bezig
Ik vind het idd zielig voor zijn eerste kids als hij bij 'n ander een nieuw kind verwekt en daarmee wél een gezin zou blijven vormen. Die eerste kinderen hebben hun vader niet fulltime, de nieuwe wel. Bovendien zijn de eerste kinderen wellicht al oud genoeg om leuke vader/zoon/dochter activiteiten te doen en dan wordt ie opeens weer in beslag genomen door babygedoe. Buiten dat snap ik het van die man niet dat ie 't overweegt, wegens dat ie nu weer vrij is om van het leven en de liefde te genieten. Waarom zou hij zich weer vastleggen aan zo'n web van verplichtingen en zorg? Doet hij het voor jou omdat ie jou ook 'n kind gunt, of heeft hij zelf zo'n behoefte aan 'n extra kind.
[...]
Oh, stond er verkeerd. Hij heeft twee kinderen met zijn ex-vrouw. Verder heeft hij niet willekeurig kinderen verwekt hoor
Financiele aspect is geen probleem, zelfde geldt voor huisvesting, opvang kan ook geregeld worden (en nee, daarvoor worden niet de oudere kids ingezet ). Maar blijkbaar zou het niet mogen omdat het niet eerlijk is voor zijn kinderen. Lees ik hier.
Dat zou dus betekenen dat ik zelf geen kinderen zou mogen krijgen in mijn leven als ik ervan uit ga dat ik bij hem blijf.
Ahh, okee, ik zag 'moeders' dus ik dacht al zoo die is lekker bezig
Ik vind het idd zielig voor zijn eerste kids als hij bij 'n ander een nieuw kind verwekt en daarmee wél een gezin zou blijven vormen. Die eerste kinderen hebben hun vader niet fulltime, de nieuwe wel. Bovendien zijn de eerste kinderen wellicht al oud genoeg om leuke vader/zoon/dochter activiteiten te doen en dan wordt ie opeens weer in beslag genomen door babygedoe. Buiten dat snap ik het van die man niet dat ie 't overweegt, wegens dat ie nu weer vrij is om van het leven en de liefde te genieten. Waarom zou hij zich weer vastleggen aan zo'n web van verplichtingen en zorg? Doet hij het voor jou omdat ie jou ook 'n kind gunt, of heeft hij zelf zo'n behoefte aan 'n extra kind.
zaterdag 1 maart 2014 om 17:54
quote:Tickel schreef op 01 maart 2014 @ 17:09:
[...]
Hoe meer ik van je lees, hoe vaker ik denk dat je zelf een hele oude vader hebt. Geen normaal denkend mens pent zulke misselijke teksten neer.
Oogappeltje trouwens ook, want een vreselijk kind ben jij. Negativiteit is alles overheersend in jouw reacties.Tickel, dit was toevallig op het nieuws van de week. Heeft ze niet zelf verzonnen.
[...]
Hoe meer ik van je lees, hoe vaker ik denk dat je zelf een hele oude vader hebt. Geen normaal denkend mens pent zulke misselijke teksten neer.
Oogappeltje trouwens ook, want een vreselijk kind ben jij. Negativiteit is alles overheersend in jouw reacties.Tickel, dit was toevallig op het nieuws van de week. Heeft ze niet zelf verzonnen.
odi et amo
zaterdag 1 maart 2014 om 18:01
quote:elninjoo schreef op 01 maart 2014 @ 17:48:
[...]
Ahh, okee, ik zag 'moeders' dus ik dacht al zoo die is lekker bezig
Ik vind het idd zielig voor zijn eerste kids als hij bij 'n ander een nieuw kind verwekt en daarmee wél een gezin zou blijven vormen. Die eerste kinderen hebben hun vader niet fulltime, de nieuwe wel. Bovendien zijn de eerste kinderen wellicht al oud genoeg om leuke vader/zoon/dochter activiteiten te doen en dan wordt ie opeens weer in beslag genomen door babygedoe. Buiten dat snap ik het van die man niet dat ie 't overweegt, wegens dat ie nu weer vrij is om van het leven en de liefde te genieten. Waarom zou hij zich weer vastleggen aan zo'n web van verplichtingen en zorg? Doet hij het voor jou omdat ie jou ook 'n kind gunt, of heeft hij zelf zo'n behoefte aan 'n extra kind.
Hij is in het verleden vast wel eens lekker bezig geweest, maar zo erg is het allemaal niet.
Ik heb eerlijk waar niet het gevoel dat zijn kinderen er moeite mee zouden hebben. We hebben tot nu toe zijn kinderen echt voorop gezet, zijn bijv. pas gaan samenwonen tot ze dat zelf vroegen en toen heb ik zelfs nog voor een 'escape' gezorgd mochten zij (of ik) er moeite mee hebben. Ik wil dus echt niet aan hun gevoelens voorbij gaan.
Mijn vriend is overigens degene die graag een kind samen wil, tot voor kort zat ik nog stevig in kamp-elninjoo v.w.b. kinderwens. Maar ja, 34 en ik merk dat er heel langzaam toch wat begint te rammelen
Wat ik niet snap is dat zoveel mensen hier hun mening klaar hebben over een gezin waar ze niets van weten. Ik ga ervan uit dat TO van haar kinderen houdt en niets zal doen waar zij last of verdriet van hebben. Als ze zelf inschat dat dit kan, wie zijn wij dan om daar iets van te vinden? Iedereen gaat er maar vanuit dat de kinderen hun vader / moeder bijv. maar de helft van de tijd zien. Mijn vriends kinderen zien hun vader elke dag. Zonder uitzondering. Zijn ook elke dag op elk moment welkom hier en bij hun moeder, dus kunnen naar believen aanlopen en doen dat ook. Ze hebben absoluut niet het gevoel dat ze maar een halve vader of een vader met een nieuw leven hebben.
[...]
Ahh, okee, ik zag 'moeders' dus ik dacht al zoo die is lekker bezig
Ik vind het idd zielig voor zijn eerste kids als hij bij 'n ander een nieuw kind verwekt en daarmee wél een gezin zou blijven vormen. Die eerste kinderen hebben hun vader niet fulltime, de nieuwe wel. Bovendien zijn de eerste kinderen wellicht al oud genoeg om leuke vader/zoon/dochter activiteiten te doen en dan wordt ie opeens weer in beslag genomen door babygedoe. Buiten dat snap ik het van die man niet dat ie 't overweegt, wegens dat ie nu weer vrij is om van het leven en de liefde te genieten. Waarom zou hij zich weer vastleggen aan zo'n web van verplichtingen en zorg? Doet hij het voor jou omdat ie jou ook 'n kind gunt, of heeft hij zelf zo'n behoefte aan 'n extra kind.
Hij is in het verleden vast wel eens lekker bezig geweest, maar zo erg is het allemaal niet.
Ik heb eerlijk waar niet het gevoel dat zijn kinderen er moeite mee zouden hebben. We hebben tot nu toe zijn kinderen echt voorop gezet, zijn bijv. pas gaan samenwonen tot ze dat zelf vroegen en toen heb ik zelfs nog voor een 'escape' gezorgd mochten zij (of ik) er moeite mee hebben. Ik wil dus echt niet aan hun gevoelens voorbij gaan.
Mijn vriend is overigens degene die graag een kind samen wil, tot voor kort zat ik nog stevig in kamp-elninjoo v.w.b. kinderwens. Maar ja, 34 en ik merk dat er heel langzaam toch wat begint te rammelen
Wat ik niet snap is dat zoveel mensen hier hun mening klaar hebben over een gezin waar ze niets van weten. Ik ga ervan uit dat TO van haar kinderen houdt en niets zal doen waar zij last of verdriet van hebben. Als ze zelf inschat dat dit kan, wie zijn wij dan om daar iets van te vinden? Iedereen gaat er maar vanuit dat de kinderen hun vader / moeder bijv. maar de helft van de tijd zien. Mijn vriends kinderen zien hun vader elke dag. Zonder uitzondering. Zijn ook elke dag op elk moment welkom hier en bij hun moeder, dus kunnen naar believen aanlopen en doen dat ook. Ze hebben absoluut niet het gevoel dat ze maar een halve vader of een vader met een nieuw leven hebben.
zaterdag 1 maart 2014 om 18:06
zaterdag 1 maart 2014 om 18:11
quote:elninjoo schreef op 01 maart 2014 @ 18:06:
[...]
Oh wat zonde! Wéér een afvallige! Stel je voor hoe verbaasd ik was. Maar ja, zelfs als overtuigd ´ik wil geen kinderen´ ga ik toch langzaam nadenken. Komt ook door de twee kinderen van mijn vriend. Heb ontdekt dat je leven stiekem niet helemaal ten einde is als je kinderen hebt...
[...]
Oh wat zonde! Wéér een afvallige! Stel je voor hoe verbaasd ik was. Maar ja, zelfs als overtuigd ´ik wil geen kinderen´ ga ik toch langzaam nadenken. Komt ook door de twee kinderen van mijn vriend. Heb ontdekt dat je leven stiekem niet helemaal ten einde is als je kinderen hebt...
zaterdag 1 maart 2014 om 18:14
quote:_Webs_ schreef op 01 maart 2014 @ 18:11:
[...]
Stel je voor hoe verbaasd ik was. Maar ja, zelfs als overtuigd ´ik wil geen kinderen´ ga ik toch langzaam nadenken. Komt ook door de twee kinderen van mijn vriend. Heb ontdekt dat je leven stiekem niet helemaal ten einde is als je kinderen hebt...Bij mij werkt het meemaken van kinderen bij anderen nog steeds als 'n bulletproof anticonceptiemiddel. Ik zie 't leuke ervan niet, en gelukkig maar ook, want mijn eierstokken zijn met 45 toch wel flink over de datum.
[...]
Stel je voor hoe verbaasd ik was. Maar ja, zelfs als overtuigd ´ik wil geen kinderen´ ga ik toch langzaam nadenken. Komt ook door de twee kinderen van mijn vriend. Heb ontdekt dat je leven stiekem niet helemaal ten einde is als je kinderen hebt...Bij mij werkt het meemaken van kinderen bij anderen nog steeds als 'n bulletproof anticonceptiemiddel. Ik zie 't leuke ervan niet, en gelukkig maar ook, want mijn eierstokken zijn met 45 toch wel flink over de datum.
zaterdag 1 maart 2014 om 18:21
Oja bij mijn kinderen hebben is helemaal geen vader meer in beeld. Na de scheiding is hij richting buitenland vertrokken en heeft niet meer om de kinderen gevraagd. Dus ze zien in mijn vriend-die overigens nog niet echt al bij ons woont- als een vader. Op school zeggen ze ook dat HIJ hun vader is. Ze weten wel dat hun vader geen contact met ze wilt.
zaterdag 1 maart 2014 om 18:45
Gut oh gut wat een vreselijke zure reacties!
Hou je eens bij de vraagstelling dames en veroordeel niet direct. Het lijkt wel of jullie jaloers zijn op TO of anderzijds afgrijselijke afgunst vertonen vanwege persoonlijke frustraties.
TO, negeer al die stomme reacties hoor! Ik ben oprecht blij dat jij en je partner überhaupt nadenken over de vraag of er nog plaats is voor een nieuw kindje en klaarblijkelijk tot de leuke conclusie zijn gekomen dat zo'n kleintje welkom is. Sommige mensen krijgen/nemen toch 'opeens' kinderen zonder dat er sprake is van een stabiele relatie, financiën en huisvesting.
Doe het allemaal lekker op jullie eigen manier!
En andere forummers, die eventuele extra maatschappelijke zorgkosten worden echt wel weer gecompenseerd door mensen die geen kindjes kunnen krijgen of willen hebben. Ik ben er zo een uit de laatste categorie en heb oprechte waardering voor ouders die kindjes krijgen; het ouderschap is een baan op zich.
Hou je eens bij de vraagstelling dames en veroordeel niet direct. Het lijkt wel of jullie jaloers zijn op TO of anderzijds afgrijselijke afgunst vertonen vanwege persoonlijke frustraties.
TO, negeer al die stomme reacties hoor! Ik ben oprecht blij dat jij en je partner überhaupt nadenken over de vraag of er nog plaats is voor een nieuw kindje en klaarblijkelijk tot de leuke conclusie zijn gekomen dat zo'n kleintje welkom is. Sommige mensen krijgen/nemen toch 'opeens' kinderen zonder dat er sprake is van een stabiele relatie, financiën en huisvesting.
Doe het allemaal lekker op jullie eigen manier!
En andere forummers, die eventuele extra maatschappelijke zorgkosten worden echt wel weer gecompenseerd door mensen die geen kindjes kunnen krijgen of willen hebben. Ik ben er zo een uit de laatste categorie en heb oprechte waardering voor ouders die kindjes krijgen; het ouderschap is een baan op zich.
zaterdag 1 maart 2014 om 18:45
quote:dubiootje schreef op 01 maart 2014 @ 13:39:
[...]
Dat zegt toch niemand? Je kan ook zonder een nieuwe baby te maken verder gaan met je leven. Na een scheiding heb je met een aantal beperkingen te maken zolang je kinderen nog bij jou onder je dak wonen. Zoals verplicht contact met je ex, een omgangsregeling, het innen/betalen van alimentatie, niet zomaar mogen verhuizen. Dat hoort nu eenmaal bij je ouderlijke plichten na een scheiding. Jezelf beperkingen opleggen in het belang van je kinderen na een scheiding is helemaal niet erg hoor. De meeste ouders doen het graag. En als ze zien dat hun kinderen gelukkig zijn, zijn zij ook gelukkig.Precies en helemaal als je zelf al 2 kinderen hebt en je nieuwe lover al 2 volwassen kinderen..
[...]
Dat zegt toch niemand? Je kan ook zonder een nieuwe baby te maken verder gaan met je leven. Na een scheiding heb je met een aantal beperkingen te maken zolang je kinderen nog bij jou onder je dak wonen. Zoals verplicht contact met je ex, een omgangsregeling, het innen/betalen van alimentatie, niet zomaar mogen verhuizen. Dat hoort nu eenmaal bij je ouderlijke plichten na een scheiding. Jezelf beperkingen opleggen in het belang van je kinderen na een scheiding is helemaal niet erg hoor. De meeste ouders doen het graag. En als ze zien dat hun kinderen gelukkig zijn, zijn zij ook gelukkig.Precies en helemaal als je zelf al 2 kinderen hebt en je nieuwe lover al 2 volwassen kinderen..
zaterdag 1 maart 2014 om 18:47
quote:elninjoo schreef op zaterdag 01 maart 2014 17:14 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="moffelenpiertje in "Man 20 jaar geleden gesteriliseerd, wat ..."" class="messagelink">moffelenpiertje schreef op 01 maart 2014 @ 17:06</a>:</b>
Ik ben bijna dertig en ben de trotse 'zus' van een halfbroertje van 18 mnd en een halfzusje van 4 mnd oud. Hartstikke leuk!</div></blockquote> de horror!!! Elninjoo: heb jij er last van? Kun je het je voorstellen? Nee en nee. Dus hou je domme reactie voor je.
Ik ben bijna dertig en ben de trotse 'zus' van een halfbroertje van 18 mnd en een halfzusje van 4 mnd oud. Hartstikke leuk!</div></blockquote> de horror!!! Elninjoo: heb jij er last van? Kun je het je voorstellen? Nee en nee. Dus hou je domme reactie voor je.
zaterdag 1 maart 2014 om 18:47
zaterdag 1 maart 2014 om 18:50
quote:moffelenpiertje schreef op 01 maart 2014 @ 18:47:
[...]
Elninjoo: heb jij er last van? Kun je het je voorstellen? Nee en nee. Dus hou je domme reactie voor je.
Hoezo moet elninjoo haar reacties voor zich houden?
Toen ik bijna 30 was was ik zelf al moeder en ik had er niet aan moeten denken dat mijn moeder of mijn vader mij nog zouden verblijden met een half broertje of zusje.!
[...]
Elninjoo: heb jij er last van? Kun je het je voorstellen? Nee en nee. Dus hou je domme reactie voor je.
Hoezo moet elninjoo haar reacties voor zich houden?
Toen ik bijna 30 was was ik zelf al moeder en ik had er niet aan moeten denken dat mijn moeder of mijn vader mij nog zouden verblijden met een half broertje of zusje.!
zaterdag 1 maart 2014 om 18:51
ik vind het zo raar dat sommige mensen hier met het argument komen dat het zielig is als er nog een baby komt omdat de andere kinderen dan minder aandacht krijgen. Dat was in een niet-samengesteld gezin toch net zo geweest? Sterker nog, dan hadden ze effectief nog minder aandacht gehad, want nu is de andere ouder in ieder geval niet met een baby bezig (ervanuitgaande dat zij geen tweede leg heeft)
Is toch geen argument tegen een tweede leg, is alleen een argument als je 3 kinderen sowiezo teveel vind.
Ik had het trouwens superleuk gevonden als mijn vader en zijn tweede (jongere) vrouw er nog aan waren begonnen, maar helaas, ze hadden geen zin meer in een baby erbij aangezien ze er opgeteld al 8 hadden
Is toch geen argument tegen een tweede leg, is alleen een argument als je 3 kinderen sowiezo teveel vind.
Ik had het trouwens superleuk gevonden als mijn vader en zijn tweede (jongere) vrouw er nog aan waren begonnen, maar helaas, ze hadden geen zin meer in een baby erbij aangezien ze er opgeteld al 8 hadden
may the bridges I burn light the way
zaterdag 1 maart 2014 om 18:54
zaterdag 1 maart 2014 om 18:58
quote:lamaatje schreef op 01 maart 2014 @ 17:54:
[...]
Tickel, dit was toevallig op het nieuws van de week. Heeft ze niet zelf verzonnen.
Klopt Lama, maar ieder topic over "oudere" ouders, plempt ze dit neer.
Nog een paar "leuke" opmerking van haar hand:
Ik ga aan het werk, geld verdienen voor jullie toeslagen en vruchtbaarheidsbehandelingen. Succes met struisvogel spelen verder!
Ik vind het een naar mens in haar reageren. Dusssssssssssssssssssss
[...]
Tickel, dit was toevallig op het nieuws van de week. Heeft ze niet zelf verzonnen.
Klopt Lama, maar ieder topic over "oudere" ouders, plempt ze dit neer.
Nog een paar "leuke" opmerking van haar hand:
Ik ga aan het werk, geld verdienen voor jullie toeslagen en vruchtbaarheidsbehandelingen. Succes met struisvogel spelen verder!
Ik vind het een naar mens in haar reageren. Dusssssssssssssssssssss
“Don’t look back – you’re not going that way.”
zaterdag 1 maart 2014 om 19:04
quote:Tickel schreef op 01 maart 2014 @ 18:58:
[...]
Klopt Lama, maar ieder topic over "oudere" ouders, plempt ze dit neer.
Nog een paar "leuke" opmerking van haar hand:
Ik ga aan het werk, geld verdienen voor jullie toeslagen en vruchtbaarheidsbehandelingen. Succes met struisvogel spelen verder!
Ik vind het een naar mens in haar reageren. Dusssssssssssssssssssss
Die opmerkingen heb ik dan gelukkig weer gemist.
Zou het familie van Elninjoo zijn ( in de verte dan)
Maar ik ken wel meer forummers die altijd op eenzelfde
irritante manier reageren, dus ik snap wel wat je bedoelt.
Alleen jammer dat er iets van zeggen meestal toch niet helpt.
[...]
Klopt Lama, maar ieder topic over "oudere" ouders, plempt ze dit neer.
Nog een paar "leuke" opmerking van haar hand:
Ik ga aan het werk, geld verdienen voor jullie toeslagen en vruchtbaarheidsbehandelingen. Succes met struisvogel spelen verder!
Ik vind het een naar mens in haar reageren. Dusssssssssssssssssssss
Die opmerkingen heb ik dan gelukkig weer gemist.
Zou het familie van Elninjoo zijn ( in de verte dan)
Maar ik ken wel meer forummers die altijd op eenzelfde
irritante manier reageren, dus ik snap wel wat je bedoelt.
Alleen jammer dat er iets van zeggen meestal toch niet helpt.
odi et amo
zaterdag 1 maart 2014 om 19:04
zaterdag 1 maart 2014 om 19:04
quote:georgia87 schreef op 01 maart 2014 @ 18:51:
ik vind het zo raar dat sommige mensen hier met het argument komen dat het zielig is als er nog een baby komt omdat de andere kinderen dan minder aandacht krijgen. Dat was in een niet-samengesteld gezin toch net zo geweest? Sterker nog, dan hadden ze effectief nog minder aandacht gehad, want nu is de andere ouder in ieder geval niet met een baby bezig (ervanuitgaande dat zij geen tweede leg heeft)
Is toch geen argument tegen een tweede leg, is alleen een argument als je 3 kinderen sowiezo teveel vind.
klopt maar in een niet samengesteld gezin besluiten de meeste mensen met al volwassen kinderen ook niet om nog eens leuk een baby te krijgen.
En in dit geval tellen niet alleen de nog jonge kinderen van to maar ook de al volwassen kinderen van haar partner..
Mijn god zeg hij kan zelfs al opa zijn.!
Ik had het trouwens superleuk gevonden als mijn vader en zijn tweede (jongere) vrouw er nog aan waren begonnen, maar helaas, ze hadden geen zin meer in een baby erbij aangezien ze er opgeteld al 8 hadden
ik vind het zo raar dat sommige mensen hier met het argument komen dat het zielig is als er nog een baby komt omdat de andere kinderen dan minder aandacht krijgen. Dat was in een niet-samengesteld gezin toch net zo geweest? Sterker nog, dan hadden ze effectief nog minder aandacht gehad, want nu is de andere ouder in ieder geval niet met een baby bezig (ervanuitgaande dat zij geen tweede leg heeft)
Is toch geen argument tegen een tweede leg, is alleen een argument als je 3 kinderen sowiezo teveel vind.
klopt maar in een niet samengesteld gezin besluiten de meeste mensen met al volwassen kinderen ook niet om nog eens leuk een baby te krijgen.
En in dit geval tellen niet alleen de nog jonge kinderen van to maar ook de al volwassen kinderen van haar partner..
Mijn god zeg hij kan zelfs al opa zijn.!
Ik had het trouwens superleuk gevonden als mijn vader en zijn tweede (jongere) vrouw er nog aan waren begonnen, maar helaas, ze hadden geen zin meer in een baby erbij aangezien ze er opgeteld al 8 hadden
zaterdag 1 maart 2014 om 19:13
Geen ervaring met 20 jaar geleden, wel met ruim 11 jaar. Operatie goed gelukt, had 30 % kans op een natuurlijke zw. binnen een jaar volgens de arts, maar was na 4 mnd. al zwanger. Na onze eerste nogmaals zwanger maar helaas een miskraam gehad en later nog een keer....dus 2 kinderen gekregen nog na de operatie...
zaterdag 1 maart 2014 om 19:20
quote:Tickel schreef op 01 maart 2014 @ 18:58:
[...]
Klopt Lama, maar ieder topic over "oudere" ouders, plempt ze dit neer.
Nog een paar "leuke" opmerking van haar hand:
Ik ga aan het werk, geld verdienen voor jullie toeslagen en vruchtbaarheidsbehandelingen. Succes met struisvogel spelen verder!
Ik vind het een naar mens in haar reageren. DusssssssssssssssssssssHeeft Eljinoo dit geschreven? Lijkt me sterk, ze heeft helemaal geen werk. Als ze dan toch op die toer gaat; wij werken voor haar WW uitkering..
[...]
Klopt Lama, maar ieder topic over "oudere" ouders, plempt ze dit neer.
Nog een paar "leuke" opmerking van haar hand:
Ik ga aan het werk, geld verdienen voor jullie toeslagen en vruchtbaarheidsbehandelingen. Succes met struisvogel spelen verder!
Ik vind het een naar mens in haar reageren. DusssssssssssssssssssssHeeft Eljinoo dit geschreven? Lijkt me sterk, ze heeft helemaal geen werk. Als ze dan toch op die toer gaat; wij werken voor haar WW uitkering..
zaterdag 1 maart 2014 om 19:21
Weet je, ik ga pleiten voor het niet toestaan van steriliseren van mannen tot 40 jaar.
Vrouwen worden ook niet gesteriliseerd tot die leeftijd tenzij er dwingende redenen zijn zoals "klaar met het gezin" of gevaar voor eigen gezondheid bij een zwangerschap.
Dus waarom zou dat ook niet voor mannen gelden. Dit is toch allemaal maar weggegooid geld en een hoop rompslomp voor uiteindelijk niets.
TO, als jullie klaar zijn met jullie "nieuwe leg", gaat er dan weer een knoop in bij hem?
Vrouwen worden ook niet gesteriliseerd tot die leeftijd tenzij er dwingende redenen zijn zoals "klaar met het gezin" of gevaar voor eigen gezondheid bij een zwangerschap.
Dus waarom zou dat ook niet voor mannen gelden. Dit is toch allemaal maar weggegooid geld en een hoop rompslomp voor uiteindelijk niets.
TO, als jullie klaar zijn met jullie "nieuwe leg", gaat er dan weer een knoop in bij hem?
zaterdag 1 maart 2014 om 19:24
zaterdag 1 maart 2014 om 19:25
quote:Gravinnetje schreef op 01 maart 2014 @ 19:21:
Weet je, ik ga pleiten voor het niet toestaan van steriliseren van mannen tot 40 jaar.
Vrouwen worden ook niet gesteriliseerd tot die leeftijd tenzij er dwingende redenen zijn zoals "klaar met het gezin" of gevaar voor eigen gezondheid bij een zwangerschap.
Dus waarom zou dat ook niet voor mannen gelden. Dit is toch allemaal maar weggegooid geld en een hoop rompslomp voor uiteindelijk niets.
TO, als jullie klaar zijn met jullie "nieuwe leg", gaat er dan weer een knoop in bij hem?
Mannen moeten juist zo vroeg mogelijk gesteriliseerd worden, want ze zijn slordig met condooms (net zoals vrouwen overigens) maar voor hen is 'n ongelukje een groter probleem dan voor 'n vrouw, want als de vrouw het besluit te houden zitten zij met de wel hele dure gebakken peren.
Vind dat sterilisaties gewoon niet meer ongedaan gemaakt zouden moeten worden. Je wil wel kinderen of je wil ze niet (meer), als je op volwassen leeftijd (25+) daar 'n besluit over hebt genomen moet je daar maar bij blijven.
Weet je, ik ga pleiten voor het niet toestaan van steriliseren van mannen tot 40 jaar.
Vrouwen worden ook niet gesteriliseerd tot die leeftijd tenzij er dwingende redenen zijn zoals "klaar met het gezin" of gevaar voor eigen gezondheid bij een zwangerschap.
Dus waarom zou dat ook niet voor mannen gelden. Dit is toch allemaal maar weggegooid geld en een hoop rompslomp voor uiteindelijk niets.
TO, als jullie klaar zijn met jullie "nieuwe leg", gaat er dan weer een knoop in bij hem?
Mannen moeten juist zo vroeg mogelijk gesteriliseerd worden, want ze zijn slordig met condooms (net zoals vrouwen overigens) maar voor hen is 'n ongelukje een groter probleem dan voor 'n vrouw, want als de vrouw het besluit te houden zitten zij met de wel hele dure gebakken peren.
Vind dat sterilisaties gewoon niet meer ongedaan gemaakt zouden moeten worden. Je wil wel kinderen of je wil ze niet (meer), als je op volwassen leeftijd (25+) daar 'n besluit over hebt genomen moet je daar maar bij blijven.
