Maximale leeftijd om zwanger te worden?

28-11-2022 11:27 122 berichten
Wat is volgens jullie zo’n beetje de maximale leeftijd om nog op een verantwoorde manier zwanger te worden? De reden dat ik dit vraag is omdat ik recent een verhaal las van een vrouw van 50 die zwanger was en daarom niet al te leuke reacties kreeg. De dame zelf was er overigens dolblij mee.

Ik ben er toen over gaan nadenken. Zelf heb ik heel jong mijn eerste gekregen en op “oudere” leeftijd de tweede. Ik vond persoonlijk aan het jonge moederschap meer nadelen kleven. Ik had minder geduld en was meer met mezelf bezig dan nu.

Qua nadelen aan het oudere moederschap denk ik dan dat het vooral jammer is dat ik doodga als mijn jongste relatief jonge is. Verder zie ik eigenlijk alleen maar voordelen.

Als ik voor mezelf spreek zou ik 45 als maximale grens noemen om nog verantwoord zwanger te worden. Maar als iemand ouder is en zelf het risico wil nemen, waarom niet?

Wat me ook opvalt is dat we op oudere moeders vaak kritiek hebben, terwijl mannen tot ruim in de 50 nog kinderen krijgen en niemand daarnaar kraait.
Kind en ouder lopen heel veel risico op complicaties en aandoeningen bij een zwangerschap en tijdens de bevalling bij 50 dan met 20 of 30.

Verder moet iedereen het zelf weten.
LuciFee2022 schreef:
28-11-2022 11:32
Kind en ouder lopen heel veel risico op complicaties en aandoeningen bij een zwangerschap en tijdens de bevalling bij 50 dan met 20 of 30.

Verder moet iedereen het zelf weten.
Ja, dat is wel waar. Maar dat geldt ook voor mensen die roken, met overgewicht of erfelijke aandoeningen. Als je zelf dat risico wil nemen, zie ik er eigenlijk niet zo’n probleem in. Ik ken bijvoorbeeld iemand die op haar 44e een kindje kreeg en de risico’s accepteerde. Het was ook nog een tweelingzwangerschap, dus extra riskant. Zij kreeg preventief bepaalde medicijnen en daarnaast was een kindje met het downsyndroom of een andere “afwijking” ook van harte welkom.
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2022 schreef:
28-11-2022 11:32
Kind en ouder lopen heel veel risico op complicaties en aandoeningen bij een zwangerschap en tijdens de bevalling bij 50 dan met 20 of 30.

Verder moet iedereen het zelf weten.
Dit inderdaad.
Zelf was ik overigens fitter in mijn tweede zwangerschap dan in de eerste. Ik heb wel pre-eclampsie gehad en ben uiteindelijk ingeleid met 40 weken en een dag.

Maar bij de eerste had ik hellp, een spoedkeizersnede en een extreme vroeggeboorte. Ook was ik veel minder fit dan met de eerste. Ik heb de tweede zwangerschap tot ruim in de 37e week intensief gesport, dat trok ik bij de eerste echt niet. Bij de eerste had ik overigens ook nog HG, ook geen pretje.
Alle reacties Link kopieren Quote
vaniteifear schreef:
28-11-2022 11:35
Ja, dat is wel waar. Maar dat geldt ook voor mensen die roken, met overgewicht of erfelijke aandoeningen. Als je zelf dat risico wil nemen, zie ik er eigenlijk niet zo’n probleem in. Ik ken bijvoorbeeld iemand die op haar 44e een kindje kreeg en de risico’s accepteerde. Het was ook nog een tweelingzwangerschap, dus extra riskant. Zij kreeg preventief bepaalde medicijnen en daarnaast was een kindje met het downsyndroom of een andere “afwijking” ook van harte welkom.
hoe ouder zwanger, hoe meer kans op een tweeling
extra complicaties

vooropgesteld, dat iedereen het zelf moet weten.
Zou er zelf, op mijn 50e echt niet meer aan moeten denken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is door de bank genomen maar weinig vrouwen gegeven om op de natuurlijke manier (dat wil zeggen met eigen eicellen) nog kinderen te kunnen verwekken rond 50. Je hebt niet alleen je kalenderleeftijd, maar ook gewoon je biologische leeftijd en voor mannen (die overigens ook een biologische klok hebben) ligt die leeftijd meestal een stuk verder.

Verder geen hard oordeel van mij (al zou ik er zelf misschien niet voor gekozen hebben). Ik geloof niet in een definitieve “cut off”, want het hangt mijns inziens ook heel erg af van de omstandigheden. Ben je 30, ben je depressief, zit je in de schuldsanering en heb je een instabiele relatie dan is het misschien minder voor de hand liggend om op zo’n moment kinderen te maken dan wanneer je 45 bent en je alles op de rails lijkt te hebben en het je bovendien nog gegeven is om nog moeder te mogen worden. Er is meer dan alleen de leeftijd: ook omstandigheden spelen een cruciale rol.

Ik word volgend jaar 40 en ben klaar met kinderen krijgen (heb er 1) maar heb ook diverse vriendinnen van 42+ met een (eerste) kinderwens. Ik hoop voor hen dat het nog mag lukken.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Ik ken een verhaal van een vrouw die op haar 45ste moeder werd. Ze had altijd al een kinderwens maar was nooit de 'juiste' man tegen gekomen en toen dacht ze op een gegeven moment van dan doe ik het wel alleen. Heeft toen uiteindelijk een vriend om hulp gevraagd.

Wat ik ervan vind? Niet veel eigenlijk. Het lijkt me vooral erg zwaar. En de een staat met 65 nog helemaal fit in het leven en de ander niet.

Dat Emiel ratelband op zijn leeftijd nog een kind erbij krijgt, 9 inmiddels, daar vind ik wel wat van en vind ik zielig voor de kinderen.
Baggal schreef:
28-11-2022 11:39
Het is door de bank genomen maar weinig vrouwen gegeven om op de natuurlijke manier (dat wil zeggen met eigen eicellen) nog kinderen te kunnen verwekken rond 50. Je hebt niet alleen je kalenderleeftijd, maar ook gewoon je biologische leeftijd en voor mannen (die overigens ook een biologische klok hebben) ligt die leeftijd meestal een stuk verder.

Verder geen hard oordeel van mij (al zou ik er zelf misschien niet voor gekozen hebben). Ik geloof niet in een definitieve “cut off”, want het hangt mijns inziens ook heel erg af van de omstandigheden. Ben je 30, ben je depressief, zit je in de schuldsanering en heb je een instabiele relatie dan is het misschien minder voor de hand liggend om op zo’n moment kinderen te maken dan wanneer je 45 bent en je alles op de rails lijkt te hebben en het je bovendien nog gegeven is om nog moeder te mogen worden. Er is meer dan alleen de leeftijd: ook omstandigheden spelen een cruciale rol.

Ik word volgend jaar 40 en ben klaar met kinderen krijgen (heb er 1) maar heb ook diverse vriendinnen van 42+ met een (eerste) kinderwens. Ik hoop voor hen dat het nog mag lukken.
Wat een mooie post. Ik denk inderdaad dat het heel zeldzaam is om op je 50e nog zwanger te raken. Maar ik heb wel begrepen dat het vroeger, toen er nog geen voorbehoedmiddelen waren, normale was om nakomertjes te krijgen tot ver in de 40.

Ik wil er zelf ook geen een meer na mijn 40e. Mocht ik ooit nog een leuke partner treffen zou ik wel openstaan voor nog een kindje, maar ik denk dat de kans heel klein is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Baggal schreef:
28-11-2022 11:39
Het is door de bank genomen maar weinig vrouwen gegeven om op de natuurlijke manier (dat wil zeggen met eigen eicellen) nog kinderen te kunnen verwekken rond 50. Je hebt niet alleen je kalenderleeftijd, maar ook gewoon je biologische leeftijd en voor mannen (die overigens ook een biologische klok hebben) ligt die leeftijd meestal een stuk verder.

bij mannen neemt de kwaliteit van het sperma na hun 35e ook flink af
Vanaf hun 45 duurt het gemiddeld 5x langer voor het oude zaad een vrouw bevrucht heeft en neemt de kans op ziektes bij de baby erg toe (en dat ligt dus aan het zaad, niet aan de eitjes)
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijn persoonlijke mening is maximaal 45 jaar oud dan vindt ik het nog oké. Heeft ook te maken met hoe oud je zelf bent. Als ik de 50 passeer kan ik wellicht van mening veranderen, dan weet ik wat 50 jaar met je doet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
28-11-2022 11:38
hoe ouder zwanger, hoe meer kans op een tweeling
extra complicaties

vooropgesteld, dat iedereen het zelf moet weten.
Zou er zelf, op mijn 50e echt niet meer aan moeten denken.
Nee, ik ook niet. Op je 50e moeder worden zou ik zelf (denk ik) niet zo snel overwegen/overwogen hebben. Een ieder moet dit soort beslissingen zelf maken (ervan uitgaande dat het dan nog lukt) en wat ik er van vind is niet zo belangrijk.

Mijn man was ouder dan 50 toen onze dochter werd geboren en ik vind het heel dapper dat hij nog een kind met mij wilde/aandurfde wat dat betreft ;-) .
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
TsumTsum schreef:
28-11-2022 11:41
Ik ken een verhaal van een vrouw die op haar 45ste moeder werd. Ze had altijd al een kinderwens maar was nooit de 'juiste' man tegen gekomen en toen dacht ze op een gegeven moment van dan doe ik het wel alleen. Heeft toen uiteindelijk een vriend om hulp gevraagd.

Wat ik ervan vind? Niet veel eigenlijk. Het lijkt me vooral erg zwaar. En de een staat met 65 nog helemaal fit in het leven en de ander niet.

Dat Emiel ratelband op zijn leeftijd nog een kind erbij krijgt, 9 inmiddels, daar vind ik wel wat van en vind ik zielig voor de kinderen.
Wat fijn voor die vrouw dat het haar nog gelukt is. Ze had dat vast niet meer verwacht. Het lijkt mij inderdaad ook zwaar. Nu ben ik nog helemaal fit, maar wie zegt dat dit over 10 jaar ook nog zo is? Dus daarover maak ik me vaak wel een beetje zorgen. Maar los daarvan vind ik het oudere moederschap echt heel fijn, ik sta veel rustiger in het leven en kan een kind voor mij gevoel ook veel meer kennis meegeven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijn kinderen zijn (op papier) volwassen, maar hebben me nog keihard nodig.
Als ik ze op mijn 50e gekregen had, was ik nu halverwege de 70, en dan is je kinderen volop steunen best lastig. Mijn ouders zijn van die leeftijd en die kunnen mij echt weinig meer bieden
Alle reacties Link kopieren Quote
Het ligt eraan of het een eerste of volgend kind is. Als ik voor mijzelf spreek wilde ik mijn eerste kind voor mijn 30e. Ik denk dat ik 38 als maximale leeftijd zie voor een derde of vierde maar ouder niet.
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
Lila-Linda schreef:
28-11-2022 11:43
bij mannen neemt de kwaliteit van het sperma na hun 35e ook flink af
Vanaf hun 45 duurt het gemiddeld 5x langer voor het oude zaad een vrouw bevrucht heeft en neemt de kans op ziektes bij de baby erg toe (en dat ligt dus aan het zaad, niet aan de eitjes)
Ik las daar inderdaad over. En toch zie je best heel veel mannen die op latere leeftijd kinderen krijgen. De vader van mijn jongste is ook ruim 55+. Maar ook als ik mijn kleine nichtjes van school haal, zie ik geregeld 50+ vaders kleuters ophalen.

Voor mijn gevoel was dit vroeger veel minder, of is dat gewoon toeval? Ik herinner me dat ik op de basisschool in de klas zat bij een jongen die erg gepest werd omdat zijn vader 55 was. Hijzelf was 10, dus achteraf gezien was die vader helemaal niet zo oud.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is mijn bescheiden mening dat de natuur dit prima geregeld heeft. Kun je nog naturel zwanger worden, prima. Lukt dat niet meer en moet je allerlei kunstgrepen uithalen, dan vind ik het gewoon een iets minder goed idee.

Over de linie raadt men aan je kinderen niet te laat te krijgen. Zal wel een reden hebben denk ik zo....
.
Alle reacties Link kopieren Quote
vaniteifear schreef:
28-11-2022 11:46
Ik las daar inderdaad over. En toch zie je best heel veel mannen die op latere leeftijd kinderen krijgen. De vader van mijn jongste is ook ruim 55+. Maar ook als ik mijn kleine nichtjes van school haal, zie ik geregeld 50+ vaders kleuters ophalen.

Voor mijn gevoel was dit vroeger veel minder, of is dat gewoon toeval? Ik herinner me dat ik op de basisschool in de klas zat bij een jongen die erg gepest werd omdat zijn vader 55 was. Hijzelf was 10, dus achteraf gezien was die vader helemaal niet zo oud.
vaak is het 2e leg, dat kwam vroeger minder vaak voor
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik twijfel, mede door mijn leeftijd, of ik nog een kindje wil. Bij ons is het niet vanzelf gegaan en ik ben inmiddels 42. We hebben gelukkig 1 heel vrolijk kindje, maar ik weet dus niet of ik het nog aandurf.. aan de andere kant, 42 is ook niet mega oud :).
Aan de andere kant, we hebben nu een lekker ritme met zn drieeen.. ik twijfel er elke dag aan, en de ene dag denk ik ja, en de volgende dag denk ik nee...
Lila-Linda schreef:
28-11-2022 11:45
Mijn kinderen zijn (op papier) volwassen, maar hebben me nog keihard nodig.
Als ik ze op mijn 50e gekregen had, was ik nu halverwege de 70, en dan is je kinderen volop steunen best lastig. Mijn ouders zijn van die leeftijd en die kunnen mij echt weinig meer bieden
Daar maak ik me inderdaad wel eens zorgen over. Ben ik tegen die tijd nog fit, of ben ik er dan überhaupt nog? Aan de andere kant zijn er natuurlijk geen garanties. Mijn moeder is 53 en terminaal ziek. Ze kreeg mij heel jong, maar toch ga ik vrij jong mijn moeder verliezen. Garanties heeft niemand, al is de kans natuurlijk groter dat je dood gaat op je 80e dan op je 50e.
Alle reacties Link kopieren Quote
vaniteifear schreef:
28-11-2022 11:46
Ik las daar inderdaad over. En toch zie je best heel veel mannen die op latere leeftijd kinderen krijgen. De vader van mijn jongste is ook ruim 55+. Maar ook als ik mijn kleine nichtjes van school haal, zie ik geregeld 50+ vaders kleuters ophalen.

Voor mijn gevoel was dit vroeger veel minder, of is dat gewoon toeval? Ik herinner me dat ik op de basisschool in de klas zat bij een jongen die erg gepest werd omdat zijn vader 55 was. Hijzelf was 10, dus achteraf gezien was die vader helemaal niet zo oud.
Vind ik wel oud hoor, ik vind 55 een opa leeftijd. Kan me voorstellen dat het vroeger minder was. Tegenwoordig is scheiden en een tweede leg toch wat gangbaarder.
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
28-11-2022 11:43
bij mannen neemt de kwaliteit van het sperma na hun 35e ook flink af
Vanaf hun 45 duurt het gemiddeld 5x langer voor het oude zaad een vrouw bevrucht heeft en neemt de kans op ziektes bij de baby erg toe (en dat ligt dus aan het zaad, niet aan de eitjes)
Waar mijn man bij zijn ex vrouw moeiteloos kinderen kon verwekken, was dat 20+ jaar later geen vanzelfsprekendheid meer. Sterker nog, wij hadden diverse ICSI rondes nodig om zwanger te worden en blijven (ik ben/was prima vruchtbaar).

Bij (oudere) mannen is er vaak sprake van DNA fragmentatie. De kans op schizofrenie, autisme en suïcide schijnt ook iets toe te nemen (volgens wetenschap onderzoek uit Scandinavië dat ik destijds las). De kans op miskramen neemt bij een oudere vader significant toe overigens. Al zie ik in zo’n geval een miskraam niet als iets slechts: de natuur maakt dan een beslissing (al weet ik ook uit eigen ervaring dat het enorm verdrietig is). Bij vrouwen neemt de ei kwaliteit af, dat gebeurt al na je 30e overigens (al kunnen de meeste vrouwen nog prima zwanger worden tussen 30-40) en de kans op miskramen en problemen toe.

Wij hebben ontzettend veel geluk gehad dat wij uiteindelijk zwanger zijn geworden met ons eigen materiaal en het resultaat daarvan een kind is dat zich goed ontwikkelt, sociaal is en gelukkig oogt. Mijn man is inmiddels 60+ dus genoeg reden om niet nogmaals het geluk te beproeven op dat gebied. Mijn man heeft voor zichzelf duidelijk een cut off leeftijd en terecht :biggrin: . Met mijn bijna 40 heb ik dat qua leeftijd niet, maar ook niet meer de behoefte om nog eens moeder te worden.

Overigens noemde iemand Emile Ratelband. Ik vind dat ook sneu - niet alleen vanwege zijn leeftijd maar vooral vanwege de persoon van de vader. Die man is heel erg weg kwijt…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Lila-Linda schreef:
28-11-2022 11:47
vaak is het 2e leg, dat kwam vroeger minder vaak voor
Dat zal het inderdaad zijn denk ik.
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2022 schreef:
28-11-2022 11:32
Kind en ouder lopen heel veel risico op complicaties en aandoeningen bij een zwangerschap en tijdens de bevalling bij 50 dan met 20 of 30.
Ik denk dat het woord meer mist in de bovenste regel? Want inderdaad zijn de risico’s groter, maar behalve het risico op miskramen, dat inderdaad erg hoog wordt, worden met name de risico’s op trisomieën groter, waarbij dat bij trisomie 21, syndroom van Down 1 op 29 is bij een zwangerschap op 45-jarige leeftijd. Oftewel 3,45%. Voor 50 jaar kan ik geen cijfers vinden, maar stel dat het 1 op 10 wordt, dan is de kans nog steeds niet heel groot, in mijn ogen. De kansen op de andere trisomieën zijn veel kleiner.
En ja, er zijn ook grotere risico’s op diabetes, zwangerschapsvergiftiging en andere complicaties, maar ook die zijn verhoogd en zeker niet heel groot.

Ik vind dat de natuur het goed geregeld heeft en als het nog natuurlijk lukt dan heb ik daar niets op tegen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Persoonlijk vind ik 40 wel echt de max. Ik wil zelf graag voor mn 30e een eerste kindje. En zou het zelf in mijn situatie na mijn 35e niet meer doen ivm gezondheid. Voor een man na de 45 niet meer.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven