Zwanger
alle pijlers
Na (bijna) 2 jaar nog niet zwanger...
dinsdag 1 mei 2012 om 22:33
Hoi meiden,
Mijn man en ik zijn nu bijna 2 jaar bezig om zwanger te worden, waarvan de laatste 3 maanden met Clomid.
Onderzoeken hebben niets uitgewezen.
Ik had tijdens het gebruik van de pil al tussentijdse bloedingen en vanaf het stoppen met de pil bijna de gehele maand licht bloedverlies. De gyn weet niet waarom ik dit had. Het is sinds het gebruik van Clomid gelukkig wel weg.
Ik weet dat IUI en IVF nog niet zijn geprobeerd, maar toch twijfel ik of de gyn misschien iets over het hoofd ziet, en/of wij gewoon één van de weinige pechgevallen zijn waarbij het niet gaat lukken zonder aanwijsbare reden.
De gyn wil nog 6 maanden zo doorgaan, met Clomid alleen.
Wie zit er ook in zo'n situatie en herkent mijn angst om misschien nooit zwanger te kunnen worden?
Mijn man en ik zijn nu bijna 2 jaar bezig om zwanger te worden, waarvan de laatste 3 maanden met Clomid.
Onderzoeken hebben niets uitgewezen.
Ik had tijdens het gebruik van de pil al tussentijdse bloedingen en vanaf het stoppen met de pil bijna de gehele maand licht bloedverlies. De gyn weet niet waarom ik dit had. Het is sinds het gebruik van Clomid gelukkig wel weg.
Ik weet dat IUI en IVF nog niet zijn geprobeerd, maar toch twijfel ik of de gyn misschien iets over het hoofd ziet, en/of wij gewoon één van de weinige pechgevallen zijn waarbij het niet gaat lukken zonder aanwijsbare reden.
De gyn wil nog 6 maanden zo doorgaan, met Clomid alleen.
Wie zit er ook in zo'n situatie en herkent mijn angst om misschien nooit zwanger te kunnen worden?
woensdag 2 mei 2012 om 15:11
@pop
Er zijn verspreid over 1,5 jaar onderzoeken gedaan door de gyn.
Maar hier is niets uit voort gekomen als oorzaak.
Door de gyn ben ik toen (na lang zeuren) doorgestuurd naar de fertiliteitsarts, omdat ik het veel te lang vond duren. De gyn wilde eigenlijk nog een half jaar zelf laten proberen, alvorens me door te sturen naar de fertiliteitsarts.
@orchis
Ik heb ovulatietesten moeten gebruiken toen ik nog niet aan de Clomid was. Ik kon geen eisprong spotten. Raar genoeg had ik, ondanks mijn constante lichte bloedverlies, wel een duidelijke menstruatie rond dag 28/29. Maar volgens de gyn wil dat nog niet zeggen dat je ook een eisprong hebt gehad. (gek genoeg zegt de fertiliteitsarts die ik nu heb, dat als ik nu ongesteld wordt, ik een eisprong heb gehad. De meningen verschillen daar schijnbaar over. (heb gevraagd om een bloedtest om de progesteron te bepalen, maar was niet nodig volgens haar.)
Nu hoef ik geen ovulatietesten te gebruiken. De eerste 2 cylussen (cycli?) kreeg ik pregnyl, dus dan weet je wanneer de eisprong is.
Deze cyclus wisten we het ook ongeveer, door de tussentijdse echo die ze maken.
Er zijn verspreid over 1,5 jaar onderzoeken gedaan door de gyn.
Maar hier is niets uit voort gekomen als oorzaak.
Door de gyn ben ik toen (na lang zeuren) doorgestuurd naar de fertiliteitsarts, omdat ik het veel te lang vond duren. De gyn wilde eigenlijk nog een half jaar zelf laten proberen, alvorens me door te sturen naar de fertiliteitsarts.
@orchis
Ik heb ovulatietesten moeten gebruiken toen ik nog niet aan de Clomid was. Ik kon geen eisprong spotten. Raar genoeg had ik, ondanks mijn constante lichte bloedverlies, wel een duidelijke menstruatie rond dag 28/29. Maar volgens de gyn wil dat nog niet zeggen dat je ook een eisprong hebt gehad. (gek genoeg zegt de fertiliteitsarts die ik nu heb, dat als ik nu ongesteld wordt, ik een eisprong heb gehad. De meningen verschillen daar schijnbaar over. (heb gevraagd om een bloedtest om de progesteron te bepalen, maar was niet nodig volgens haar.)
Nu hoef ik geen ovulatietesten te gebruiken. De eerste 2 cylussen (cycli?) kreeg ik pregnyl, dus dan weet je wanneer de eisprong is.
Deze cyclus wisten we het ook ongeveer, door de tussentijdse echo die ze maken.
woensdag 2 mei 2012 om 15:21
quote:ShamRock schreef op 02 mei 2012 @ 14:25: Dan moet het toch op een gegeven moment een keer raak zijn. Wat bij mij dus niet het geval is...
Bij ons dus ook niet .
Bij mij steeg dus juist de temp. iets, en om niet alleen daarop te vertrouwen heb ik ook ovulatietesten gebruikt.
Vaak ''hoort'' de temperatuur juist iets te dalen van te voren zie hier
Bij ons dus ook niet .
Bij mij steeg dus juist de temp. iets, en om niet alleen daarop te vertrouwen heb ik ook ovulatietesten gebruikt.
Vaak ''hoort'' de temperatuur juist iets te dalen van te voren zie hier
woensdag 2 mei 2012 om 15:23
Even voor de duidelijkheid, mijn verhaal vanaf het begin, zo kort mogelijk uitgelegd:
Tijdens pilgebruik al steeds tussentijds bruinverlies. Tig keer naar de huisarts geweest. Die zei steeds dat ik me geen zorgen moest maken en gaf dan weer een andere pil mee om te proberen.
In augustus 2010 dus gestopt met de pil om te proberen zwanger te raken.
In oktober 2010 al de eerste afspraak in het ziekenhuis, omdat ik i.p.v. tussentijds bruinverlies, nu al vanaf CD 10 bruinverlies had. Daarna mijn menstruatie, en dan nog enkele dagen bruinverlies. Het kwam er op een gegeven moment op neer dat ik maar 2-3 dagen bloedvrij was.
In december 2010 naar een ander ziekenhuis gegaan, omdat ze daar ook een fertiliteitspoli hebben, en ik al helemaal wist dat ik daar terecht zou komen. (dat gevoel had ik eigenlijk al jaren)
Er zijn een aantal onderzoeken gedaan, waar niets uit kwam. Tussen de afspraken zat iedere keer 5-7 weken ofzo, omdat het zo druk is daar.
Mijn bloedverlies had geen oorzaak volgens hun. ('sommige vrouwen hebben dat nu eenmaal') Mijn man is ook onderzocht.
Ikzelf had het idee dat mijn hormonen niet op peil zouden zijn.
Ze hebben bloed afgenomen op CD 1, en daar was alles goed. (ook niet raar, dan staan alle hormonen laag...)
Gelukkig dan toch Clomid gekregen, doordat een vervangende arts zelf niet wilde beslissen wat ermee te doen, en het telefonisch overlegde met een collega.
Vanaf dat moment is mijn bruinverlies weg tot 4 dagen voor mijn menstruatie.
Ongeveer op dag 12 moet ik elke keer langskomen voor een follikelmeting. Tot nu toe 3x 2 follikels gehad.
Nu dus de 3e cyclus met Clomid. En deze keer zonder Pregnyl. Mijn NOD ligt in dit weekend. Ik heb al buikpijn, maar nog geen bruinverlies. Ik verwacht er niet veel van, maar ben toch benieuwd.
Tijdens pilgebruik al steeds tussentijds bruinverlies. Tig keer naar de huisarts geweest. Die zei steeds dat ik me geen zorgen moest maken en gaf dan weer een andere pil mee om te proberen.
In augustus 2010 dus gestopt met de pil om te proberen zwanger te raken.
In oktober 2010 al de eerste afspraak in het ziekenhuis, omdat ik i.p.v. tussentijds bruinverlies, nu al vanaf CD 10 bruinverlies had. Daarna mijn menstruatie, en dan nog enkele dagen bruinverlies. Het kwam er op een gegeven moment op neer dat ik maar 2-3 dagen bloedvrij was.
In december 2010 naar een ander ziekenhuis gegaan, omdat ze daar ook een fertiliteitspoli hebben, en ik al helemaal wist dat ik daar terecht zou komen. (dat gevoel had ik eigenlijk al jaren)
Er zijn een aantal onderzoeken gedaan, waar niets uit kwam. Tussen de afspraken zat iedere keer 5-7 weken ofzo, omdat het zo druk is daar.
Mijn bloedverlies had geen oorzaak volgens hun. ('sommige vrouwen hebben dat nu eenmaal') Mijn man is ook onderzocht.
Ikzelf had het idee dat mijn hormonen niet op peil zouden zijn.
Ze hebben bloed afgenomen op CD 1, en daar was alles goed. (ook niet raar, dan staan alle hormonen laag...)
Gelukkig dan toch Clomid gekregen, doordat een vervangende arts zelf niet wilde beslissen wat ermee te doen, en het telefonisch overlegde met een collega.
Vanaf dat moment is mijn bruinverlies weg tot 4 dagen voor mijn menstruatie.
Ongeveer op dag 12 moet ik elke keer langskomen voor een follikelmeting. Tot nu toe 3x 2 follikels gehad.
Nu dus de 3e cyclus met Clomid. En deze keer zonder Pregnyl. Mijn NOD ligt in dit weekend. Ik heb al buikpijn, maar nog geen bruinverlies. Ik verwacht er niet veel van, maar ben toch benieuwd.
woensdag 2 mei 2012 om 15:56
Allereerst een voor iedereen. Ik vind het echt raar dat de arts helemaal niets bij jou wil doen Strienenaar. Dat tussentijdse bloeden is toch niet normaal? En 9 maanden clomid vind ik ook best wel veel, mag dat wel? Of heb je een hele lage dosis?
Heb verder weinig aan de hele heldere post van Pop toe te voegen. Hoe oud ben je eigenlijk? Ik heb wel eens de indruk dat hoe jonger je bent, hoe minder ernstig er naar je gekeken wordt bij bepaalde fertiliteitsartsen. Zo van, komt wel goed, we doen wat om ze bezig te houden.' (nou ja, ik overdrijf natuurlijk) Ik schrijf ook bij 'Na 11 maanden...' en daar heb ik het ook wel eens gehoord, dat (jongere) meiden toch echt op hun strepen moesten gaan staan om onderzoeken te krijgen etc.
Ik zou misschien eens een second opinion aanvragen in een ander ziekenhuis of het overwegen op basis van wat je hier vertelt.
Je kunt ongesteld worden zonder eisprong, trouwens. Ongesteld worden is wel een indicatie dat het lichaam werkt, dus da's zomaar een pluspunt.
Wat veel meiden die in de MMM zitten ook doen is acupunctuur, wat ondersteunend kan helpen bij zwanger worden, stress weg kan nemen enz. Daar hebben velen echt goede ervaringen mee gemaakt, zeker als er niets gevonden wordt. dus da's misschien nog een tip. Het probleem is vaak iemand te vinden die bij je past.
Sterkte, voor iedereen in de molen. Het is zwaar....
Heb verder weinig aan de hele heldere post van Pop toe te voegen. Hoe oud ben je eigenlijk? Ik heb wel eens de indruk dat hoe jonger je bent, hoe minder ernstig er naar je gekeken wordt bij bepaalde fertiliteitsartsen. Zo van, komt wel goed, we doen wat om ze bezig te houden.' (nou ja, ik overdrijf natuurlijk) Ik schrijf ook bij 'Na 11 maanden...' en daar heb ik het ook wel eens gehoord, dat (jongere) meiden toch echt op hun strepen moesten gaan staan om onderzoeken te krijgen etc.
Ik zou misschien eens een second opinion aanvragen in een ander ziekenhuis of het overwegen op basis van wat je hier vertelt.
Je kunt ongesteld worden zonder eisprong, trouwens. Ongesteld worden is wel een indicatie dat het lichaam werkt, dus da's zomaar een pluspunt.
Wat veel meiden die in de MMM zitten ook doen is acupunctuur, wat ondersteunend kan helpen bij zwanger worden, stress weg kan nemen enz. Daar hebben velen echt goede ervaringen mee gemaakt, zeker als er niets gevonden wordt. dus da's misschien nog een tip. Het probleem is vaak iemand te vinden die bij je past.
Sterkte, voor iedereen in de molen. Het is zwaar....
I could go into detail...but I won't.
woensdag 2 mei 2012 om 16:32
quote:strienenaar schreef op 02 mei 2012 @ 15:11:
@pop
Er zijn verspreid over 1,5 jaar onderzoeken gedaan door de gyn.
Maar hier is niets uit voort gekomen als oorzaak.
Door de gyn ben ik toen (na lang zeuren) doorgestuurd naar de fertiliteitsarts, omdat ik het veel te lang vond duren. De gyn wilde eigenlijk nog een half jaar zelf laten proberen, alvorens me door te sturen naar de fertiliteitsarts.
@orchis
Ik heb ovulatietesten moeten gebruiken toen ik nog niet aan de Clomid was. Ik kon geen eisprong spotten. Raar genoeg had ik, ondanks mijn constante lichte bloedverlies, wel een duidelijke menstruatie rond dag 28/29. Maar volgens de gyn wil dat nog niet zeggen dat je ook een eisprong hebt gehad. (gek genoeg zegt de fertiliteitsarts die ik nu heb, dat als ik nu ongesteld wordt, ik een eisprong heb gehad. De meningen verschillen daar schijnbaar over. (heb gevraagd om een bloedtest om de progesteron te bepalen, maar was niet nodig volgens haar.)
Nu hoef ik geen ovulatietesten te gebruiken. De eerste 2 cylussen (cycli?) kreeg ik pregnyl, dus dan weet je wanneer de eisprong is.
Deze cyclus wisten we het ook ongeveer, door de tussentijdse echo die ze maken.
Ik had erover heen gelezen.. sorry!
Ook al een heel traject doorlopen dus. Frusterend hé, dat je nog niet weet hoe het verder gaat, en iedere maand weer die teleurstelling!
Waar 'sta' je nu in je cyclus? En wat is het verdere behandelplan?
Sterkte hoor.
@pop
Er zijn verspreid over 1,5 jaar onderzoeken gedaan door de gyn.
Maar hier is niets uit voort gekomen als oorzaak.
Door de gyn ben ik toen (na lang zeuren) doorgestuurd naar de fertiliteitsarts, omdat ik het veel te lang vond duren. De gyn wilde eigenlijk nog een half jaar zelf laten proberen, alvorens me door te sturen naar de fertiliteitsarts.
@orchis
Ik heb ovulatietesten moeten gebruiken toen ik nog niet aan de Clomid was. Ik kon geen eisprong spotten. Raar genoeg had ik, ondanks mijn constante lichte bloedverlies, wel een duidelijke menstruatie rond dag 28/29. Maar volgens de gyn wil dat nog niet zeggen dat je ook een eisprong hebt gehad. (gek genoeg zegt de fertiliteitsarts die ik nu heb, dat als ik nu ongesteld wordt, ik een eisprong heb gehad. De meningen verschillen daar schijnbaar over. (heb gevraagd om een bloedtest om de progesteron te bepalen, maar was niet nodig volgens haar.)
Nu hoef ik geen ovulatietesten te gebruiken. De eerste 2 cylussen (cycli?) kreeg ik pregnyl, dus dan weet je wanneer de eisprong is.
Deze cyclus wisten we het ook ongeveer, door de tussentijdse echo die ze maken.
Ik had erover heen gelezen.. sorry!
Ook al een heel traject doorlopen dus. Frusterend hé, dat je nog niet weet hoe het verder gaat, en iedere maand weer die teleurstelling!
Waar 'sta' je nu in je cyclus? En wat is het verdere behandelplan?
Sterkte hoor.
woensdag 2 mei 2012 om 16:35
quote:strienenaar schreef op 02 mei 2012 @ 15:23:
Nu dus de 3e cyclus met Clomid. En deze keer zonder Pregnyl. Mijn NOD ligt in dit weekend. Ik heb al buikpijn, maar nog geen bruinverlies. Ik verwacht er niet veel van, maar ben toch benieuwd.
Aah.. ik lees het al.. (Ik moet echt beter gaan lezen.. )
Toch weer spannend, zo vlak voor je NOD nog geen tekenen.
Ik duim voor je!!
Nu dus de 3e cyclus met Clomid. En deze keer zonder Pregnyl. Mijn NOD ligt in dit weekend. Ik heb al buikpijn, maar nog geen bruinverlies. Ik verwacht er niet veel van, maar ben toch benieuwd.
Aah.. ik lees het al.. (Ik moet echt beter gaan lezen.. )
Toch weer spannend, zo vlak voor je NOD nog geen tekenen.
Ik duim voor je!!
woensdag 2 mei 2012 om 18:11
@sasky
Dat bedoel ik dus: menstruatie zonder eisprong... de eerste gyn die ik had zei dit ook.
De fertiliteitsarts van nu, zegt van niet. Die zegt dus heel simpel dat ze bloedprikken voor het bepalen van de progesteron (en daarmee weet je dus of je een eisprong hebt gehad) niet nodig vindt. Want als ik mijn menstruatie krijg, is dat volgens haar het bewijs dat ik een eisprong heb gehad. En als ik niet ongesteld wordt, ben ik óf zwanger, óf geen eisprong gehad.
Ik ga dit wel weer aankaarten de volgende afspraak!
Ik word in juli 30 jaar. De arts zegt: je bent nog jong, tijd genoeg!
Maar wie zijn zij om te bepalen wanneer ik aan kinderen wil beginnen? Misschien is dit mijn wens al jaren? En na bijna 2 jaar, wil ik nu toch echt wel meer duidelijkheid hebben en hulp krijgen.
Dus ja, ik merk het ook wel dat ze mij nog 'jong' vindt...
Dat bedoel ik dus: menstruatie zonder eisprong... de eerste gyn die ik had zei dit ook.
De fertiliteitsarts van nu, zegt van niet. Die zegt dus heel simpel dat ze bloedprikken voor het bepalen van de progesteron (en daarmee weet je dus of je een eisprong hebt gehad) niet nodig vindt. Want als ik mijn menstruatie krijg, is dat volgens haar het bewijs dat ik een eisprong heb gehad. En als ik niet ongesteld wordt, ben ik óf zwanger, óf geen eisprong gehad.
Ik ga dit wel weer aankaarten de volgende afspraak!
Ik word in juli 30 jaar. De arts zegt: je bent nog jong, tijd genoeg!
Maar wie zijn zij om te bepalen wanneer ik aan kinderen wil beginnen? Misschien is dit mijn wens al jaren? En na bijna 2 jaar, wil ik nu toch echt wel meer duidelijkheid hebben en hulp krijgen.
Dus ja, ik merk het ook wel dat ze mij nog 'jong' vindt...
woensdag 2 mei 2012 om 22:41
Haha Strien, nou ja, aangezien jij de TO bent kom ik hier dan toch nog wel spieken
Ik zou als ik jou was trouwens ook een ander ziekenhuis zoeken. Of ze het hier nu goed doen of niet, voor jou VOELT het niet goed, en dat kan nooit bevorderlijk zijn.
Aan de andere kant heb je nog geen bloed-/bruinverlies.. dus wie weet joh, ineens.. ik duim! Wanneer is je NOD?
Ik heb trouwens, daarover gesproken, vandaag (na precies een week pilgebruik, eerste pillen weer na 1,5jr, omdat we aan het starten zijn met ivf) ineens flink bruinverlies..
Had ik de afgelopen maanden wel steeds vanaf ongeveer een week voor NOD, maar kan me niet herinneren dat ik het ooit tijdens pilgebruik had. Ja, wel eens aan het begin van de stopweek, voor mn menstruatie echt doorkwam, maar niet in week 1.
Zou ik aan het aan-pillen zijn ipv ont-pillen?
Ik zou als ik jou was trouwens ook een ander ziekenhuis zoeken. Of ze het hier nu goed doen of niet, voor jou VOELT het niet goed, en dat kan nooit bevorderlijk zijn.
Aan de andere kant heb je nog geen bloed-/bruinverlies.. dus wie weet joh, ineens.. ik duim! Wanneer is je NOD?
Ik heb trouwens, daarover gesproken, vandaag (na precies een week pilgebruik, eerste pillen weer na 1,5jr, omdat we aan het starten zijn met ivf) ineens flink bruinverlies..
Had ik de afgelopen maanden wel steeds vanaf ongeveer een week voor NOD, maar kan me niet herinneren dat ik het ooit tijdens pilgebruik had. Ja, wel eens aan het begin van de stopweek, voor mn menstruatie echt doorkwam, maar niet in week 1.
Zou ik aan het aan-pillen zijn ipv ont-pillen?
donderdag 3 mei 2012 om 09:30
Strienenaar, raar hoor, dat ze jee een beetje aan het lijntje houden. Tenminste, zo klinkt het. Maar als je clomid hebt, en je hebt follikels, dan moet je ook een eisprong hebben. Of denk ik daar nu te simpel over? Helaas heb je dan per cyclus ook nog maar iets van 16% kans dat het raak is (iets minder dan bij 'gewone' stellen, las ik ergens).
Hier ook een hele tijd wel wat ongesteldheden hier en daar (een paar maanden zelfs redelijk regelmatig). Maar met de ovutests nooit een ovulatie kunnen ontdekken. Soms ging wel mijn temp een paar dagen omhoog, maar dan werd ik daarna binnen 5 dagen ongesteld. Ik heb heel veel verschillende gynaecologen gezien, en eerst zeiden ze ook dat als je ongesteld wordt, dat er dan sowieso een ei is geweest. Maar later kwamen ze daarop terug en kwam ineens de diagnose 'anovulatoire cycli'.
Ik merkte ook dat ze niet veel moeite willen doen om precies uit te zoeken wat er nu met je is. Een gedegen analyse van je cycli en hormonen vinden ze blijkbaar te veel werk. Makkelijker is het om er medicijnen tegenaan te gooien, je komt met je klachten gewoon op een hoopje 'cyclus- en fertiliteitsproblemen' terecht en dan hopen ze dat clomid uitkomst zal bieden. Dat is een beetje het idee dat ik er bij heb, en wat ik bij jou ook een beetje lees.
Maar goed, ik hoop gewoon op goed nieuws voor jou deze week!
Hier ook een hele tijd wel wat ongesteldheden hier en daar (een paar maanden zelfs redelijk regelmatig). Maar met de ovutests nooit een ovulatie kunnen ontdekken. Soms ging wel mijn temp een paar dagen omhoog, maar dan werd ik daarna binnen 5 dagen ongesteld. Ik heb heel veel verschillende gynaecologen gezien, en eerst zeiden ze ook dat als je ongesteld wordt, dat er dan sowieso een ei is geweest. Maar later kwamen ze daarop terug en kwam ineens de diagnose 'anovulatoire cycli'.
Ik merkte ook dat ze niet veel moeite willen doen om precies uit te zoeken wat er nu met je is. Een gedegen analyse van je cycli en hormonen vinden ze blijkbaar te veel werk. Makkelijker is het om er medicijnen tegenaan te gooien, je komt met je klachten gewoon op een hoopje 'cyclus- en fertiliteitsproblemen' terecht en dan hopen ze dat clomid uitkomst zal bieden. Dat is een beetje het idee dat ik er bij heb, en wat ik bij jou ook een beetje lees.
Maar goed, ik hoop gewoon op goed nieuws voor jou deze week!
donderdag 3 mei 2012 om 09:55
He strienenaar, dat is dus best wel hoopvol eigenlijk nu! Ik duim voor je!
Nog even over progesteron;Je progesteronwaarde kan ook te laag zijn na je eisprong, dat is ook niet goed (ik weet daar verder niet zo heel veel van, misschien iemand anders) dus die progesteronwaarde is belangrijk! Echt, m'n broek zakt af. Het is maar een klein bloedtestje zeg, da's toch wel het minste... Maar wel meteen clomid voorschrijven...
Tsja, dat met die leeftijd is echt gekmakend he. Ik wil ook al ongeveer 10 jaar kinderen ofzo, dus jong of niet, ik vind mezelf oud (34)!
Nog even over progesteron;Je progesteronwaarde kan ook te laag zijn na je eisprong, dat is ook niet goed (ik weet daar verder niet zo heel veel van, misschien iemand anders) dus die progesteronwaarde is belangrijk! Echt, m'n broek zakt af. Het is maar een klein bloedtestje zeg, da's toch wel het minste... Maar wel meteen clomid voorschrijven...
Tsja, dat met die leeftijd is echt gekmakend he. Ik wil ook al ongeveer 10 jaar kinderen ofzo, dus jong of niet, ik vind mezelf oud (34)!
I could go into detail...but I won't.
donderdag 3 mei 2012 om 10:26
@miss_comunicatie wat moet dat zwaar zijn (toen en nu)
@Sasky: Raar dat ze eigenlijk niet een bepaald protocol van tests hebben die ze sowieso doorlopen voor ze met medicijnen gaan gooien. Er zijn wel een aantal tests gedaan, maar blijkbaar niet echt met beleid of zo.
En ja, als je in je hoofd al veel langer kinderen wilde, dan is 34 inderdaad al oud. Als je na je 33ste ineens bedenkt: hee, kinderen behoren ook tot de mogelijkheden! Dan voel je je nog jong...
Ik ben 31, voel mij en mijn eieren ook steeds ouder worden
Morgen mijn eerste follikelmetingsecho. Ben wel benieuwd...
@Sasky: Raar dat ze eigenlijk niet een bepaald protocol van tests hebben die ze sowieso doorlopen voor ze met medicijnen gaan gooien. Er zijn wel een aantal tests gedaan, maar blijkbaar niet echt met beleid of zo.
En ja, als je in je hoofd al veel langer kinderen wilde, dan is 34 inderdaad al oud. Als je na je 33ste ineens bedenkt: hee, kinderen behoren ook tot de mogelijkheden! Dan voel je je nog jong...
Ik ben 31, voel mij en mijn eieren ook steeds ouder worden
Morgen mijn eerste follikelmetingsecho. Ben wel benieuwd...
donderdag 3 mei 2012 om 11:43
@stoel
Weet je nog, dat ik 3 maanden geleden ook een maand aan de pil heb gezeten omdat ik dat bruinverlies helemaal zat was, en ik eerst een plan wilde horen van het ziekenhuis?
Toen had ik ook constant bruinverlies, ik geloof tot aan CD 15 ofzo. Je lichaam moet ook gewoon wennen áán de pil inderdaad! Ik wist dat ook niet, maar daar kwam ik dus snel achter!
Mijn NOD zal zondag of maandag zijn. De gyn verwacht dat het misschien iets eerder is, omdat mijn follikels op dag 11 al zo groot waren...
@orchis
Het schijnt toch te kunnen dat je wel een follikel hebt die goed groeit, maar dat die gewoon leeg kan zijn zeg maar. Dus dan springt hij wel, maar komt er geen eitje vrij.
Ik heb er trouwens nog nooit iets over gehoord dat je met Clomid minder kans hebt op bevruchting? Waar heb je dat gelezen?
Succes morgen met de FM, laat je weten hoe het ervoor staat?
@Sasky
Ik ga de volgende ronde gewoon EISEN dat ik ga laten bloedprikken. Ik wil gewoon zeker weten dat er een eisprong is geweest.
Weet je nog, dat ik 3 maanden geleden ook een maand aan de pil heb gezeten omdat ik dat bruinverlies helemaal zat was, en ik eerst een plan wilde horen van het ziekenhuis?
Toen had ik ook constant bruinverlies, ik geloof tot aan CD 15 ofzo. Je lichaam moet ook gewoon wennen áán de pil inderdaad! Ik wist dat ook niet, maar daar kwam ik dus snel achter!
Mijn NOD zal zondag of maandag zijn. De gyn verwacht dat het misschien iets eerder is, omdat mijn follikels op dag 11 al zo groot waren...
@orchis
Het schijnt toch te kunnen dat je wel een follikel hebt die goed groeit, maar dat die gewoon leeg kan zijn zeg maar. Dus dan springt hij wel, maar komt er geen eitje vrij.
Ik heb er trouwens nog nooit iets over gehoord dat je met Clomid minder kans hebt op bevruchting? Waar heb je dat gelezen?
Succes morgen met de FM, laat je weten hoe het ervoor staat?
@Sasky
Ik ga de volgende ronde gewoon EISEN dat ik ga laten bloedprikken. Ik wil gewoon zeker weten dat er een eisprong is geweest.
donderdag 3 mei 2012 om 13:56
Goede vraag waar ik dat gelezen heb. Kan het ook niet meer terugvinden. Dan hoop ik dat ik het gewoon verkeerd heb gezien ergens!
Hmm, zo'n leeg follikel lijkt me dan wel echt een deceptie
Kan me voorstellen dat je dat dan ook hormonaal niet kunt vaststellen. Het is nl het follikel (dan geel lichaam) dat progesteron gaat maken. Lijkt mij niet afhankelijk van of er wel of geen ei in heeft gezeten.
Hmm, zo'n leeg follikel lijkt me dan wel echt een deceptie
Kan me voorstellen dat je dat dan ook hormonaal niet kunt vaststellen. Het is nl het follikel (dan geel lichaam) dat progesteron gaat maken. Lijkt mij niet afhankelijk van of er wel of geen ei in heeft gezeten.
donderdag 3 mei 2012 om 15:03
@Orchis, Clomid veroorzaakt bij sommige vrouwen een dunner baarmoederslijmvlies, wat de innesteling kan bemoeilijken, misschien heb je dat gelezen?
Ik heb trouwens wel het idee dat de meeste artsen toch wel een soort standaardprotocol hebben vwb. vruchtbaarheitsproblemen, daarom ben ik ook erg verbaasd dat Strienenaar geen bloed kon afgeven voor wat hormoonwaardes, en dat er eigenlijk maar plompverloren clomid (ook geen fijn goedje) wordt voorgeschreven.
Maar iedereen heeft andere dingen dus die protocollen kunnen helemaal niet zo standaard zijn. Mijn man heeft heel slecht zaad maar bij mij leek alles in orde. Voor ons had clomid dus helemaal geen zin gehad, voor jou zou het wel eens de oplossing kunnen zijn (laten we het hopen).
En inderdaad, wat je zegt over gele lichamen en lege of volle follikels, dat kun je echt dus hormonaal niet vast stellen, alleen per punctie. Maar wordt volgens mij pas echt een punt als je tegen de overgang aanhangt. Ik heb zelf een relatief lage eicelreserve en heb een punctie gehad waarbij 8 follikels aangeprikt werden en er maar 4 eitjes uitkwamen. Maar bij mijn laatste punctie had ik 8 follikels (geloof ik) met 6 eitjes dus ook dat kan wisselen.
Maar goed, dan praat je dus over IVF en hyperstimulatie, is misschien ook nog wel eens anders.
Ik heb trouwens wel het idee dat de meeste artsen toch wel een soort standaardprotocol hebben vwb. vruchtbaarheitsproblemen, daarom ben ik ook erg verbaasd dat Strienenaar geen bloed kon afgeven voor wat hormoonwaardes, en dat er eigenlijk maar plompverloren clomid (ook geen fijn goedje) wordt voorgeschreven.
Maar iedereen heeft andere dingen dus die protocollen kunnen helemaal niet zo standaard zijn. Mijn man heeft heel slecht zaad maar bij mij leek alles in orde. Voor ons had clomid dus helemaal geen zin gehad, voor jou zou het wel eens de oplossing kunnen zijn (laten we het hopen).
En inderdaad, wat je zegt over gele lichamen en lege of volle follikels, dat kun je echt dus hormonaal niet vast stellen, alleen per punctie. Maar wordt volgens mij pas echt een punt als je tegen de overgang aanhangt. Ik heb zelf een relatief lage eicelreserve en heb een punctie gehad waarbij 8 follikels aangeprikt werden en er maar 4 eitjes uitkwamen. Maar bij mijn laatste punctie had ik 8 follikels (geloof ik) met 6 eitjes dus ook dat kan wisselen.
Maar goed, dan praat je dus over IVF en hyperstimulatie, is misschien ook nog wel eens anders.
I could go into detail...but I won't.
vrijdag 4 mei 2012 om 10:27
maandag 7 mei 2012 om 09:49
Er zijn er zat die na 2 jaar nog niet zwanger zijn...de meesten zullen inderdaad wel bij de prikbitches, 11 maanden en 6 maanden topic schrijven, misschien kun je je daar ook aanmelden.
Ik schrijf ook bij het 11 maanden topic mee.
Ik ben na 2 jaar en 7 maanden en het hele onderzoekstraject van de mmm spontaan zwanger geraakt van onze dochter die nu ruim anderhalf is. (dus het kan nog steeds ook na heeeeeel lang proberen)
Inmiddels alweer zo'n anderhalf jaar aan het proberen voor nr 2 maar ik ga er vanuit dat dat wel weer minstens 2 jaar gaat duren...
Stoor je niet aan het feit dat op sommige topics mensen al heel lang met elkaar schrijven, gewoon vragen of je mee mag schrijven en dat mag eigenlijk altijd!
Ik schrijf ook bij het 11 maanden topic mee.
Ik ben na 2 jaar en 7 maanden en het hele onderzoekstraject van de mmm spontaan zwanger geraakt van onze dochter die nu ruim anderhalf is. (dus het kan nog steeds ook na heeeeeel lang proberen)
Inmiddels alweer zo'n anderhalf jaar aan het proberen voor nr 2 maar ik ga er vanuit dat dat wel weer minstens 2 jaar gaat duren...
Stoor je niet aan het feit dat op sommige topics mensen al heel lang met elkaar schrijven, gewoon vragen of je mee mag schrijven en dat mag eigenlijk altijd!
maandag 7 mei 2012 om 10:39
Hoi, wij zijn nu al bijna 1,5 jaar bezig. Ook in de 'medische mallemolen. Hier uit onderzoeken gebleken dat ik pcos heb. Ze hebben mijn in een bepaald traject gestopt van een jaar om af te vallen en zo te kijken of mijn cyclus verbeterd. Ik heb mij voorgenomen om niet het hele jaar te wachten (want sinds eind februari al 12 kilo kwijt! nog 8 kilo te gaan) Ik geef mijzelf tot eind juni om dit voor elkaar te krijgen en dan zit ik weer bij de gyn en willen ze mij dan niet verder helpen ga ik een second opinion in een ander ziekenhuis vragen. Want wat @sasky zegt, soms heb je inderdaad het gevoel van dat ze je niet genoeg serieus nement en van alles willen doen voordat ze echt gaan ingrijpen!
En dat over altijd ongesteld worden als je een eisprong hebt gehad, dit klopt echt niet, mijn fertiliteitsarts heeft mij gezegd dat ook al heb je geen eisprong gehad, wordt je toch gewoon ongesteld!
En dat over altijd ongesteld worden als je een eisprong hebt gehad, dit klopt echt niet, mijn fertiliteitsarts heeft mij gezegd dat ook al heb je geen eisprong gehad, wordt je toch gewoon ongesteld!
maandag 7 mei 2012 om 14:59
@Strienenaar, uit je vraag begrijp ik dat het deze maand ook niet gelukt is? Balen!
Natuurlijk ben je op het 11 maanden topic van harte welkom om mee te schrijven mocht je dat willen, daar zitten veel meiden die hun ervaringen graag met je delen!
Orchis, goede berichten!!
Natuurlijk ben je op het 11 maanden topic van harte welkom om mee te schrijven mocht je dat willen, daar zitten veel meiden die hun ervaringen graag met je delen!
Orchis, goede berichten!!
I could go into detail...but I won't.
maandag 7 mei 2012 om 16:23
Hee Strienenaar, wat vervelend dat het nog niet is gelukt. Ik vind dat er bij jou nog niet echt grondig onderzoek is gedaan, terwijl je dat op dit punt best mag verwachten. Wij zijn ook al ruim 2 jaar aan het proberen. Wel drie keer zwanger geweest, maar dat ging al snel mis. De miskramen heb ik in de eerste 10 maanden proberen gekregen en nu gebeurt er al ruim een jaar niets meer en daarom zijn wij dan ook gestart met iui met hormonen. Ik zit nu in de derde poging. Ik schrijf mee in het na 11 maanden topic en vind daar veel steun, ervaringen en gezelligheid. Hoop dat je snel zwanger wordt!
dinsdag 8 mei 2012 om 22:32
Hoi!
Ik had inderdaad ook al eens bij dat 11 maanden topic gekeken, maar ik vind het al zo vol zitten. Dan schrijf ik liever op een iets kleiner topic mee, want anders onthoud ik ook nooit wie nu wie is
Strienenaar, hoe is het nu?
Sasky, zou goed kunnen dat ik dat heb gelezen ja, van dat iets dunnere baarmoederslijmvlies.
@anderen: voor jullie, zo lang al...
Die 3 of 4 follikels was bij de eerste meting, dan schijnen er wel vaker iets meer te zijn. Bij de tweede meting had ik er 1 of 2. 1 zeker, en de 2e was niet helemaal zeker. Morgen weer een meting, dan zien we wel of ze allebei doorzetten, of maar 1. Met 1 ben ik al heel blij!!
In mijn hoofd was ik er al jaren klaar voor. Heb de kinderwens eerst wat uitgesteld voor vriend, toen voor een heftige nieuwe baan, toen werd ik een jaar niet ongesteld, en toen was ik een half jaar wazig ongesteld. Dus al met al ben ik zo blij dat we nu eindelijk voor het echie kunnen gaan!
Ik had inderdaad ook al eens bij dat 11 maanden topic gekeken, maar ik vind het al zo vol zitten. Dan schrijf ik liever op een iets kleiner topic mee, want anders onthoud ik ook nooit wie nu wie is
Strienenaar, hoe is het nu?
Sasky, zou goed kunnen dat ik dat heb gelezen ja, van dat iets dunnere baarmoederslijmvlies.
@anderen: voor jullie, zo lang al...
Die 3 of 4 follikels was bij de eerste meting, dan schijnen er wel vaker iets meer te zijn. Bij de tweede meting had ik er 1 of 2. 1 zeker, en de 2e was niet helemaal zeker. Morgen weer een meting, dan zien we wel of ze allebei doorzetten, of maar 1. Met 1 ben ik al heel blij!!
In mijn hoofd was ik er al jaren klaar voor. Heb de kinderwens eerst wat uitgesteld voor vriend, toen voor een heftige nieuwe baan, toen werd ik een jaar niet ongesteld, en toen was ik een half jaar wazig ongesteld. Dus al met al ben ik zo blij dat we nu eindelijk voor het echie kunnen gaan!
