Zwanger
alle pijlers
Naam baby & partner.
maandag 4 november 2013 om 00:40
Al voordat ik zwanger was had ik altijd al DE naam voor mijn kind.
Heel vaak veel andere namen tegengekomen, maar deze blijft de enige waarmee ik echt blij ben en die ik ook echt leuk vind.
De vader van mijn kind is niet echt meer in beeld, wel hebben we het voorheen over namen gehad, en met deze naam waren we beide blij.
Nu ontmoette ik met 16 weken zwangerschap een leuke man, maar aangezien ik zo druk was met mijn zwangerschap, was ik totaal niet bezig met een relatie of een toekomst met deze man. Echter nu 8 weken verder, begint het toch wel meer te worden en zie ik mijn toekomst al steeds meer met hem, en hij de zijne ook met mij.
Maar nu het probleem, de naam die ik in gedachten had lijkt bijna identiek op die van mijn nieuwe "relatie"
Laten we zeggen dat ik de naam Peter had , en nieuwe partner heer Pieter.
Zo ongeveer is het, beide een naam van 5 letters, alleen de middelste letter is anders.(medeklinker) Dus het klinkt ook vrijwel hetzelfde.
Nu twijfel ik zo erg wat ik hiermee moet.
Aan de ene kant denk ik, wat maakt het uit. Het is een naam die ik altijd al mooi vond en waar ik heel blij mee ben.
Maar aan de andere kant ben ik toch ook wel bang voor wat mensen gaan denken als straks het kaartje met de naam op de mat ligt en ze zien dat de naam zo lijkt op die van nieuwe partner.
Wat is wijsheid in deze?
En wat zouden jullie doen in deze situatie?
Heel vaak veel andere namen tegengekomen, maar deze blijft de enige waarmee ik echt blij ben en die ik ook echt leuk vind.
De vader van mijn kind is niet echt meer in beeld, wel hebben we het voorheen over namen gehad, en met deze naam waren we beide blij.
Nu ontmoette ik met 16 weken zwangerschap een leuke man, maar aangezien ik zo druk was met mijn zwangerschap, was ik totaal niet bezig met een relatie of een toekomst met deze man. Echter nu 8 weken verder, begint het toch wel meer te worden en zie ik mijn toekomst al steeds meer met hem, en hij de zijne ook met mij.
Maar nu het probleem, de naam die ik in gedachten had lijkt bijna identiek op die van mijn nieuwe "relatie"
Laten we zeggen dat ik de naam Peter had , en nieuwe partner heer Pieter.
Zo ongeveer is het, beide een naam van 5 letters, alleen de middelste letter is anders.(medeklinker) Dus het klinkt ook vrijwel hetzelfde.
Nu twijfel ik zo erg wat ik hiermee moet.
Aan de ene kant denk ik, wat maakt het uit. Het is een naam die ik altijd al mooi vond en waar ik heel blij mee ben.
Maar aan de andere kant ben ik toch ook wel bang voor wat mensen gaan denken als straks het kaartje met de naam op de mat ligt en ze zien dat de naam zo lijkt op die van nieuwe partner.
Wat is wijsheid in deze?
En wat zouden jullie doen in deze situatie?
maandag 4 november 2013 om 07:33
Ik zou alleen twijfelen over de naam als het erop zou kunnen lijken dat je de baby naar je nieuwe partner vernoemd hebt. Dat heb je met Peter/Pieter dus wel, en met Joran/Johan niet.
Anders zou ik gewoon de naam geven die je al in gedachten had.
En inderdaad, in jouw situatie zou ik géén 'vader' op het kaartje zetten. Ook je nieuwe vriend moet die titel eerst nog verdienen.
Anders zou ik gewoon de naam geven die je al in gedachten had.
En inderdaad, in jouw situatie zou ik géén 'vader' op het kaartje zetten. Ook je nieuwe vriend moet die titel eerst nog verdienen.
maandag 4 november 2013 om 07:35
Loepje.
Wel raar.
Op 12 oktober was je bezig worden met zwanger worden, en op welke dag je dan moest seksen met Oude Liefde. En nu ben je bezig met een jongensnaam. (Hoe weet je dat het een jongen wordt?). En hoe de naam van Zoon combineren met naam Nieuwe Liefde.
Kortom: klopt geen barst van.
Wel raar.
Op 12 oktober was je bezig worden met zwanger worden, en op welke dag je dan moest seksen met Oude Liefde. En nu ben je bezig met een jongensnaam. (Hoe weet je dat het een jongen wordt?). En hoe de naam van Zoon combineren met naam Nieuwe Liefde.
Kortom: klopt geen barst van.
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
maandag 4 november 2013 om 07:35
maandag 4 november 2013 om 07:42
maandag 4 november 2013 om 08:01
maandag 4 november 2013 om 08:06
quote:EvyBlissy schreef op 04 november 2013 @ 07:31:
[...]
Dat heeft TO nergens gezegd, dat wordt door de forummerts er bij verzonnen.Ik zou dat wel doen, laat je gelijk aan je ex zien dat hij erin kan zakken met zijn nieuwe liefde en dat hij een vaderband met zijn kind kan vergeten. Had hij maar niet vreemd moeten gaan.
[...]
Dat heeft TO nergens gezegd, dat wordt door de forummerts er bij verzonnen.Ik zou dat wel doen, laat je gelijk aan je ex zien dat hij erin kan zakken met zijn nieuwe liefde en dat hij een vaderband met zijn kind kan vergeten. Had hij maar niet vreemd moeten gaan.
Ga in therapie!
maandag 4 november 2013 om 08:07
Oke dan nog maar eens duidelijk want blijkbaar worden dingen heel andere opgevat dan hoe ik het bedoel.
Mijn nu nog, date, scharrel, "grote" liefde of hoe het genoemd mag worden. Zie ik nog niet als de liefde van mijn leven, vader voor mijn kind, of iets in die trant. Ik ben juist heel voorzichtig daarin, maar wil wel rekening houden met hoe het over 4 maanden is tussen ons, en het feit dat er dan mensen zijn die misschien kunnen gaan linken tussen de naam van "vriend" en mijn zoon.
Ik ben geenszins van plan zijn naam op het geboortekaartje te zetten, danwel hem er direct in te betrekken. Ik wil toch echt de eerste periode volop de aandacht voor mijn zoon hebben, en ga ook zeker niet mijn nieuwe "vriend" een vaderrol aanmeten.
Zoals Lariba al zegt, daar is meer voor nodig dan een verliefdheid van een aantal maanden.
Dat topic over die eisprong was niet van mij, ik zat met een vriendin die met wat vragen zat, en toen vertelde ik van het viva forum, en dat daar altijd wel mensen zitten die goede antwoorden, tips en raad weten. Dus zodoende hebben we toen een topic gemaakt met wat vragen van haar kant uit.
Iedereen in ieder geval bedankt voor jullie reacties, ik ga ook gewoon die naam aanhouden.
Ben daar al helemaal aan gewend en ik vind het gewoon een hele leuke , passende naam.
Mijn nu nog, date, scharrel, "grote" liefde of hoe het genoemd mag worden. Zie ik nog niet als de liefde van mijn leven, vader voor mijn kind, of iets in die trant. Ik ben juist heel voorzichtig daarin, maar wil wel rekening houden met hoe het over 4 maanden is tussen ons, en het feit dat er dan mensen zijn die misschien kunnen gaan linken tussen de naam van "vriend" en mijn zoon.
Ik ben geenszins van plan zijn naam op het geboortekaartje te zetten, danwel hem er direct in te betrekken. Ik wil toch echt de eerste periode volop de aandacht voor mijn zoon hebben, en ga ook zeker niet mijn nieuwe "vriend" een vaderrol aanmeten.
Zoals Lariba al zegt, daar is meer voor nodig dan een verliefdheid van een aantal maanden.
Dat topic over die eisprong was niet van mij, ik zat met een vriendin die met wat vragen zat, en toen vertelde ik van het viva forum, en dat daar altijd wel mensen zitten die goede antwoorden, tips en raad weten. Dus zodoende hebben we toen een topic gemaakt met wat vragen van haar kant uit.
Iedereen in ieder geval bedankt voor jullie reacties, ik ga ook gewoon die naam aanhouden.
Ben daar al helemaal aan gewend en ik vind het gewoon een hele leuke , passende naam.
maandag 4 november 2013 om 08:23
maandag 4 november 2013 om 08:34
Wat een gezeur hier altijd op het viva forum. Je stelt en vraag en vervolgens worden je hele OP, al je reacties en het liefst ook nog al je voorgaande topics ontleed.
Maargoed om op je vraag terug te komen. Ik zou gewoon de naam doen die je im gedachte had. Stel dat het met deze man niks wordt, dan kan je je achteraf wel voor je kop slaan als je niet de naam van je keuze hebt gedaan!
Maargoed om op je vraag terug te komen. Ik zou gewoon de naam doen die je im gedachte had. Stel dat het met deze man niks wordt, dan kan je je achteraf wel voor je kop slaan als je niet de naam van je keuze hebt gedaan!
Komt wel goed, schatje!
maandag 4 november 2013 om 08:41
maandag 4 november 2013 om 09:03
quote:elninjoo schreef op 04 november 2013 @ 05:00:
Mag toch hopen dat je de naam van je nieuwe lover niet op het geboortekaartje zet en tegen dat 't kind 10 is ben je waarschijnlijk al weer 'n paar partners verder, dus no worries! Aan je kind (en zijn naam) zit je een leven lang vast, dus doe daar de naam voor die je echt leuk vindt.
DIT!!!!!!!! X een miljoen!
Omg TO ben je 12? Je gaat hem toch niey op het geboortekaartje zetten weirdo? Hij is de vader niet!!!!! Je kent hem net!!!!! Na een half jaar heb je geen pártner, dan heb je verkering. Na een jaar of 2 kun je spreken van iets 'vasts' en na 5 jaar zou ik het wel behoorlijk serieus durven noemen.
Mag toch hopen dat je de naam van je nieuwe lover niet op het geboortekaartje zet en tegen dat 't kind 10 is ben je waarschijnlijk al weer 'n paar partners verder, dus no worries! Aan je kind (en zijn naam) zit je een leven lang vast, dus doe daar de naam voor die je echt leuk vindt.
DIT!!!!!!!! X een miljoen!
Omg TO ben je 12? Je gaat hem toch niey op het geboortekaartje zetten weirdo? Hij is de vader niet!!!!! Je kent hem net!!!!! Na een half jaar heb je geen pártner, dan heb je verkering. Na een jaar of 2 kun je spreken van iets 'vasts' en na 5 jaar zou ik het wel behoorlijk serieus durven noemen.
maandag 4 november 2013 om 09:09
Gatver, wat een gekreng weer.
Zo raar vind ik dit dilemma niet. Ik lees nergens dat ze al trouwplannen heeft, dat ze volgende week gaat samenwonen, dat ze haar nieuwe vriend op het kaartje zet, dat ze dit doet om de vader buitenspel te zetten, et cetera, et cetera. Misschien wordt dit iets, misschien wordt het niks, maar als het wel wat wordt dan kan ze de naam van het kind moeilijk achteraf nog veranderen omdat ze die heeft gekozen in een tijd dat het allemaal nog heel pril was en ze er volgens buitenstaanders vooral nog niet teveel van moest verwachten. En dan heeft ze dus wel een kind die nagenoeg hetzelfde heet als haar - tegen die tijd!!! - serieuze partner die - tegen die tijd!!! - misschien wel een stiefvaderrol heeft.
De rest verzinnen jullie er echt bij.
Zo raar vind ik dit dilemma niet. Ik lees nergens dat ze al trouwplannen heeft, dat ze volgende week gaat samenwonen, dat ze haar nieuwe vriend op het kaartje zet, dat ze dit doet om de vader buitenspel te zetten, et cetera, et cetera. Misschien wordt dit iets, misschien wordt het niks, maar als het wel wat wordt dan kan ze de naam van het kind moeilijk achteraf nog veranderen omdat ze die heeft gekozen in een tijd dat het allemaal nog heel pril was en ze er volgens buitenstaanders vooral nog niet teveel van moest verwachten. En dan heeft ze dus wel een kind die nagenoeg hetzelfde heet als haar - tegen die tijd!!! - serieuze partner die - tegen die tijd!!! - misschien wel een stiefvaderrol heeft.
De rest verzinnen jullie er echt bij.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 4 november 2013 om 09:10
Jeus, is er een tijdslimiet voor, wanneer je iemand een partner mag noemen? "Verkering" kan ook al niet meer, dat is voor kleine kinderen, aldus mijn dochter.
Wat moet je dan gaan zeggen: Dit is de man, met wie ik seks heb en waar ik een goed gevoel bij heb en die eventueel een partner zou kunnen worden in de toekomst?
Wat moet je dan gaan zeggen: Dit is de man, met wie ik seks heb en waar ik een goed gevoel bij heb en die eventueel een partner zou kunnen worden in de toekomst?
Later is nu
maandag 4 november 2013 om 09:12
quote:Dreamer schreef op 04 november 2013 @ 09:10:
Jeus, is er een tijdslimiet voor, wanneer je iemand een partner mag noemen? "Verkering" kan ook al niet meer, dat is voor kleine kinderen, aldus mijn dochter.
Wat moet je dan gaan zeggen: Dit is de man, met wie ik seks heb en waar ik een goed gevoel bij heb en die eventueel een partner zou kunnen worden in de toekomst?Nou inderdaad, en na vijf jaar is het pas iets serieus? Wat een gelul.
Jeus, is er een tijdslimiet voor, wanneer je iemand een partner mag noemen? "Verkering" kan ook al niet meer, dat is voor kleine kinderen, aldus mijn dochter.
Wat moet je dan gaan zeggen: Dit is de man, met wie ik seks heb en waar ik een goed gevoel bij heb en die eventueel een partner zou kunnen worden in de toekomst?Nou inderdaad, en na vijf jaar is het pas iets serieus? Wat een gelul.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 4 november 2013 om 09:14
Ik snap dat dit lastig is. je wilt niet dat mensen denken dat je je kind naar je nieuwe vriend noemt en zo kan het wel lijken.
Toch zou ik de naam die jij in gedachte had gewoon geven. De mensen die echt dicht bij je staan (en degenen die er naar vragen) kun je vertellen dat het toeval is, van de rest moet je je maar niets aantrekken.
Veel plezier met je zwangerschap!
Toch zou ik de naam die jij in gedachte had gewoon geven. De mensen die echt dicht bij je staan (en degenen die er naar vragen) kun je vertellen dat het toeval is, van de rest moet je je maar niets aantrekken.
Veel plezier met je zwangerschap!
Het is zoals het is
maandag 4 november 2013 om 09:19
quote:Susan schreef op 04 november 2013 @ 09:09:
Gatver, wat een gekreng weer.
Zo raar vind ik dit dilemma niet. Ik lees nergens dat ze al trouwplannen heeft, dat ze volgende week gaat samenwonen, dat ze haar nieuwe vriend op het kaartje zet, dat ze dit doet om de vader buitenspel te zetten, et cetera, et cetera. Misschien wordt dit iets, misschien wordt het niks, maar als het wel wat wordt dan kan ze de naam van het kind moeilijk achteraf nog veranderen omdat ze die heeft gekozen in een tijd dat het allemaal nog heel pril was en ze er volgens buitenstaanders vooral nog niet teveel van moest verwachten. En dan heeft ze dus wel een kind die nagenoeg hetzelfde heet als haar - tegen die tijd!!! - serieuze partner die - tegen die tijd!!! - misschien wel een stiefvaderrol heeft.
De rest verzinnen jullie er echt bij.
Ik las dat wel degelijk in de OP. Ten onrechte naar later bleek, maar ik vind dat je uit een zin als 'als het kaartje op de mat valt zullen mensen dan niet denken 'wat raar'?' Wel degelijk kunt lezen dat de naam van de nieuwe liefde ook op het kaartje staat.
Dat is nou eenmaal miscommunicatie en dan weet TO ook voor de volgende keer dat die formulering misschien niet heel handig gekozen is.
En ik vatte het dus op als dat ze na een halfjaar haar relatie zo serieus noemt dat de partner wel op het geboortekaartje kon. Ik vond dat niet en daar reageerde ik op.
En volgens mij de anderen die op dezelfde wijze reageerden ook.
Voor de rest mag jij je partner van mij noemen wat je wil, dat interesseert me niet en TO mag haar partner ook zo noemen als ze wil. Het ging ons er - volgens mij dan - om dat ze (dachten wij ten onrechte) dacht dat een halfjaar zo'n stevige basis was dat haar nieuwe vriend wel voor vader van de baby kon passeren op het kaartje. Zó serieus is je relatie niet na een halfjaar, m.i. Maar het staat je natuurlijk vrij om het daarmee oneens te zijn.
Gatver, wat een gekreng weer.
Zo raar vind ik dit dilemma niet. Ik lees nergens dat ze al trouwplannen heeft, dat ze volgende week gaat samenwonen, dat ze haar nieuwe vriend op het kaartje zet, dat ze dit doet om de vader buitenspel te zetten, et cetera, et cetera. Misschien wordt dit iets, misschien wordt het niks, maar als het wel wat wordt dan kan ze de naam van het kind moeilijk achteraf nog veranderen omdat ze die heeft gekozen in een tijd dat het allemaal nog heel pril was en ze er volgens buitenstaanders vooral nog niet teveel van moest verwachten. En dan heeft ze dus wel een kind die nagenoeg hetzelfde heet als haar - tegen die tijd!!! - serieuze partner die - tegen die tijd!!! - misschien wel een stiefvaderrol heeft.
De rest verzinnen jullie er echt bij.
Ik las dat wel degelijk in de OP. Ten onrechte naar later bleek, maar ik vind dat je uit een zin als 'als het kaartje op de mat valt zullen mensen dan niet denken 'wat raar'?' Wel degelijk kunt lezen dat de naam van de nieuwe liefde ook op het kaartje staat.
Dat is nou eenmaal miscommunicatie en dan weet TO ook voor de volgende keer dat die formulering misschien niet heel handig gekozen is.
En ik vatte het dus op als dat ze na een halfjaar haar relatie zo serieus noemt dat de partner wel op het geboortekaartje kon. Ik vond dat niet en daar reageerde ik op.
En volgens mij de anderen die op dezelfde wijze reageerden ook.
Voor de rest mag jij je partner van mij noemen wat je wil, dat interesseert me niet en TO mag haar partner ook zo noemen als ze wil. Het ging ons er - volgens mij dan - om dat ze (dachten wij ten onrechte) dacht dat een halfjaar zo'n stevige basis was dat haar nieuwe vriend wel voor vader van de baby kon passeren op het kaartje. Zó serieus is je relatie niet na een halfjaar, m.i. Maar het staat je natuurlijk vrij om het daarmee oneens te zijn.
maandag 4 november 2013 om 09:20
Dat jij dat leest wil niet zeggen dat het er ook staat. Mensen kunnen ook zien dat de naam van de baby op de naam van haar nieuwe vriend lijkt zonder dat zijn naam er ook op staat, vermoedelijk zullen zij wel gewoon uit hun blote hoofd weten hoe haar vriend heet.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
