Onverwacht zwanger

08-06-2014 17:48 326 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo Ik heb een kloon aangemaakt om toch even van mij af te kunnen schrijven. Ik weet vanaf woensdag dat ik zwanger ben. Ik ben onverwacht zwanger geworden door de pil heen. Totaal niet gepland dus..



Mijn vriend en ik zijn al jaren samen. Ik ben eind 20 en ik heb een enorme kinderwens. Hij is net 30 geworden en heeft een mindere kinderwens. We hebben veel over kinderen krijgen gesproken en hij wil ooit kinderen, maar absoluut niet nu. Al een poosje mocht ik er niet meer over praten, want hij kreeg er de kriebels van.



Nu ben ik onverwacht zwanger en twijfel IK er eigenlijk niet aan om ons kind weg te laten halen. Hij denkt daar anders over. Hij wil nog steeds geen kind op dit moment. Zijn redenen: de laatste tijd hebben we nogal wat stress gehad; een verhuizing en verbouwing. Maar dat is nu helemaal voltooid. Maar nee, meneer wil nog zoveel doen. Nog meer reisjes maken, nog meer met vrienden op stap, nog meer carrière, etc..



Hij is er dus nog steeds niet klaar voor, vindt hij, maar ik wil juist met alle liefde alles op het spel zetten voor een kind. Ik hoef niet meer te reizen, te stappen of carrière maken. Ik ben tevreden met wat ik heb gedaan, mijn leuke baan en stappen kan met een kind ook nog wel. Ik ben er klaar voor en financieel kan komt het ook goed uit. Maar ik snap ook dat ik dit niet in mijn eentje kan besluiten. Het voelt alleen heel vervelend als ik nadenk dat ik een abortus onderga omdat hij er nog niet klaar voor is.



Ik weet dus nog niet hoe en wat. Ben eigenlijk op zoek naar ervaringen. Hoe is het gegaan bij jullie?
quote:ambrosia9 schreef op maandag 09 juni 2014 09:26 Erin luizen is wel een heel groot iets vind ik. Feit is dat je als vrouw niet weet hoe je je voelt als je dan toch zwanger raakt. En het feit is dat jij als vrouw een abortus moet ondergaan om het te stoppen. Dat is niet zomaar even een wratje aan laten stippen. Welke beslissing je dan ook neemt, het heeft sowieso een grote impact op je relatie.Precies! En daarom zeg ik ook dat een vrouw zich moet realiseren dat zij gewoon veel meer risico loopt. En als je als stel hebt besloten geen kinderen te willen, dan moet zo'n vrouw achteraf niet ineens anders beslissen. En als ze het kind dan ineens toch wil houden, dat ze daar dan ook zelf verantwoordelijk voor is.
quote:zas schreef op 09 juni 2014 @ 09:23:

[...]





Wat is er als man laks, dom en onnozel aan als hij uitgaat van een werkende anticonceptiepil? Daar gaat die vrouw toch ook vanuit, of niet? Is zij dan ook laks, dom en onnozel?Ik vind het laks, dom en onnozel als jíj pertinent geen kind wil, maar het voorkomen daarvan bij een ánder neerlegt. En nog lakser, dommer en onnozeler vind ik het dat je, wanneer het onverhoopt tóch misgaat, de schuld volledig bij die ander legt - had die maar zorgvuldiger moeten slikken, want de ander wist toch dat jíj geen kind wilde. Iedereen, ongeacht geslacht, is zèlf verantwoordelijkheid voor zijn vruchtbaarheid. Als je iets pertinent niet wil, zorg je dat het niet gebeurt.
Even wat gelul achteraf: als hormoongestuurde jongvolwassene ben ik opgegroeid met het idee dat 'ik slik de pil' betekende dat er geen zwangerschap zou ontstaan. Ik denk dat veel mannen dat nog steeds denken. Aangezien zo'n kind niet in hun buik zal groeien, vind ik het niet raar dat ze denken dat met de verklaring van hun vriendin 'ik slik de pil' voor hen de kous af is.



Voorlichting, voorlichting, voorlichting.



Ik snap steeds beter wat mijn vader me vertelde: 'het zijn nog steeds de vrouwen die beslissen'. Dat er zoiets als de pil bestaat maakt dingen niet eenvoudiger of beheersbaarder; het maakt het zelfs veel ingewikkelder en verraderlijker.
quote:Als je geen kind wilt laat je dat niet afhangen van de beslissing van een ánder, dan zorg je daar zelf voor. En als je te laks, te dom of te onnozel bent om zèlf voor je bescherming te zorgen, dan is het je eigen domme schuld als het misgaat. Ook in een relatie.

Allemachtig, ik ben toch blij dat mijn partner en ik elkaar wel kunnen en durven vertrouwen, en dat het niet in ons opkwam om elkaar erin te luizen. Je zit samen in een relatie, dan bespreek je toch ook samen hoe je gaat voorkomen dat de vrouw zwanger wordt? Dat lijkt me niet meer dan normaal. En zo is het bij ons al die jaren gegaan: toen ik de pil slikte, toen we het met condooms deden en nu hij gesteriliseerd is.



Maar eigenlijk zeg je nu dat TO laks, dom en onnozel is omdat ze, ondanks de pil, toch zwanger is geworden? Of is ze gewoon onbetrouwbaar en doortrapt, omdat ze wist dat de anticonceptie op haar neerkwam en ze toch zwanger is geworden?
Alle reacties Link kopieren
Door de pil heen? Nee je hebt hem niet goed gebruikt . Dús ben je nu zwanger. Komt dat even mooi uit. En "meneer" is nu de kwaaie pier ?
quote:Pantax schreef op 09 juni 2014 @ 09:34:

[...]





Ik vind het laks, dom en onnozel als jíj pertinent geen kind wil, maar het voorkomen daarvan bij een ánder neerlegt. En nog lakser, dommer en onnozeler vind ik het dat je, wanneer het onverhoopt tóch misgaat, de schuld volledig bij die ander legt - had die maar zorgvuldiger moeten slikken, want de ander wist toch dat jíj geen kind wilde. Iedereen, ongeacht geslacht, is zèlf verantwoordelijkheid voor zijn vruchtbaarheid. Als je iets pertinent niet wil, zorg je dat het niet gebeurt.

dus zolang een man zich niet laat steriliseren is hij een potentiële spermadonor die geplukt mag worden.

Ook aan jou de vraag: weet jouw partner van jouw houding?
quote:Pantax schreef op 09 juni 2014 @ 09:34:

[...]





Ik vind het laks, dom en onnozel als jíj pertinent geen kind wil, maar het voorkomen daarvan bij een ánder neerlegt. En nog lakser, dommer en onnozeler vind ik het dat je, wanneer het onverhoopt tóch misgaat, de schuld volledig bij die ander legt - had die maar zorgvuldiger moeten slikken, want de ander wist toch dat jíj geen kind wilde. Met macht komt verantwoordelijkheid. Dat besef ontbreekt volledig bij jou. Nouja, tenminste in wat ik hier in dit topic van jou lees.
Ik leg de SCHULD niet bij de vrouw, wel de eindverantwoordelijkheid. Zij kan nog beslissen of ze het kind wil houden. Alleen zij. Hij heeft hier totaal geen zeggenschap meer. En is het werkelijk zo onnozel om op je partner te vertrouwen? Gelukkig sta ik heel anders in mijn relatie als jij...
Of als man gewoon iedere 3 maanden de prikpil halen, dat kan ook
quote:Amand schreef op 09 juni 2014 @ 09:29:

[...]



Gezellig tiepje ben je. Echt fijn wanneer je partner zo over je denkt.



Ik denk zo over iedereen, ongeacht geslacht - in tegenstelling tot de ongeëmancipeerde medemens hier op dit topic. Als ìk geen kind wil, zorg ik dat ìk geen kind kan krijgen. Ik laat dat niet afhangen van de handigheid dan wel onhandigheid van mijn bedpartners. Als ik dat wel zou doen, en ik zou toch zwanger raken, zou ik dat behoorlijk dom van mezelf vinden. Maar boeiend genoeg, als het een man gebeurt, zou hij dat behoorlijk dom van de vróuw vinden.



Het is heel simpel: als je pertinent geen kind wil, bescherm je jezelf, of je nu een man of een vrouw bent. Als je jezelf niet beschermt en het gaat mis, dan accepteer je de gevolgen en ga je niet lopen zeiken als een verwend kind.
quote:linjmh schreef op 09 juni 2014 @ 09:41:

Of als man gewoon iedere 3 maanden de prikpil halen, dat kan ookPrecies. Sterker nog, het hoeft maar iedere zes maanden en je arts stuurt je een herinnering. Kun je het ook niet vergeten.
quote:smulrol schreef op 09 juni 2014 @ 09:39:

[...]



dus zolang een man zich niet laat steriliseren is hij een potentiële spermadonor die geplukt mag worden.

Ook aan jou de vraag: weet jouw partner van jouw houding?Sorry hoor, weten jullie werkelijk niet dat een man net zo goed aan de hormonale anticonceptie kan als de vrouw? Of vinden jullie vanuit een of ander onduidelijke cultureel-maatschappelijke overtuiging dat een man met zulke dingen niet belast mag worden?
quote:Pantax schreef op 09 juni 2014 @ 09:48:

[...]





Sorry hoor, weten jullie werkelijk niet dat een man net zo goed aan de hormonale anticonceptie kan als de vrouw? Of vinden jullie vanuit een of ander onduidelijke cultureel-maatschappelijke overtuiging dat een man met zulke dingen niet belast mag worden?waarom geef je geen antwoord op de vraag?
quote:Trotter schreef op 09 juni 2014 @ 09:37:

[...]

Maar eigenlijk zeg je nu dat TO laks, dom en onnozel is omdat ze, ondanks de pil, toch zwanger is geworden? Of is ze gewoon onbetrouwbaar en doortrapt, omdat ze wist dat de anticonceptie op haar neerkwam en ze toch zwanger is geworden?Nee, ik zeg dat haar partner laks, dom en onnozel is dat hij ondanks dat híj pertinent geen kind wilde, zichzelf niet tegen zwangerschap beschermde.
Als je erop los neukt is het je eigen verantwoordelijkheid. In een langdurige, stabiele relatie overleg je samen over welke vorm van anticonceptie jullie gebruiken, en dan mag je ervan uitgaan dat je je partner daarin kunt vertrouwen.

Of zal ik voor de zekerheid maar weer aan de pil gaan, voor het geval mijn partner alleen maar zégt dat hij gesteriliseerd is?
Je bent niet het centrum van de wereld, pantax, de wereld draait niet om jou. Een ander is niet dom of verwijtbaar wanneer de gemaakte afspraken niet het gewenste resultaat opleveren en al helemaal niet wanneer die ander niet degene is die de macht over de gebruikte middelen heeft.



Je schuift je eigen verantwoordelijkheid wel erg makkelijk van je af.
quote:Pantax schreef op 09 juni 2014 @ 09:50:

Nee, ik zeg dat haar partner laks, dom en onnozel is dat hij ondanks dat híj pertinent geen kind wilde, zichzelf niet tegen zwangerschap beschermde.Zij vetrouwde ook op die pil, dat maakt haar dus ook laks, dom en onnozel. Of achterbaks en doortrapt, als ze hem er bewust ingeluisd heeft.
quote:smulrol schreef op 09 juni 2014 @ 09:50:

[...]



waarom geef je geen antwoord op de vraag?Is het voor mijn visie op de ongelijke man-vrouw-overtuigingen die uit dit topic spreken relevant dat ik een open en gelijkwaardige relatie met mijn partner heb waarin we hebben afgesproken dat we twee of drie kinderen willen (ik neig iets meer naar twee, hij neigt naar drie), waarin ik zwanger ben van de tweede en waarin we daarna gaan kijken of we het nog een derde keer proberen? Dat is alleen relevant als je van mening bent dat je geen discussie kunt aangaan zonder dat je mening volledig afhankelijk is van je persoonlijke situatie. Dat is niet het geval.
quote:Trotter schreef op 09 juni 2014 @ 09:54:

[...]



Zij vetrouwde ook op die pil, dat maakt haar dus ook laks, dom en onnozel. Of achterbaks en doortrapt, als ze hem er bewust ingeluisd heeft.Zij accepteert de gevolgen van het feit dat het misging. Hij miept, zeurt en kleutert dat zij zich ongewenst heeft laten bevruchten.
quote:Pantax schreef op maandag 09 juni 2014 09:43 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="Amand in "Onverwacht zwanger"" class="messagelink">Amand schreef op 09 juni 2014 @ 09:29</a>:</b>

[...]



Gezellig tiepje ben je. Echt fijn wanneer je partner zo over je denkt. </div></blockquote>



Ik denk zo over iedereen, ongeacht geslacht - in tegenstelling tot de ongeëmancipeerde medemens hier op dit topic. Als ìk geen kind wil, zorg ik dat ìk geen kind kan krijgen. Ik laat dat niet afhangen van de handigheid dan wel onhandigheid van mijn bedpartners. Als ik dat wel zou doen, en ik zou toch zwanger raken, zou ik dat behoorlijk dom van mezelf vinden. Maar boeiend genoeg, als het een man gebeurt, zou hij dat behoorlijk dom van de vróuw vinden.



Het is heel simpel: als je pertinent geen kind wil, bescherm je jezelf, of je nu een man of een vrouw bent. Als je jezelf niet beschermt en het gaat mis, dan accepteer je de gevolgen en ga je niet lopen zeiken als een verwend kind.



Ik denk dus dat de vrouw dit moet accepteren en niet ineens als een verwend kind moet gaan lopen zeiken dat hij een papa moet gaan worden. Voedt dat kind gewoon lekker zelf op dan.

Nogmaals, van die prikpil voor mannen, nooit van gehoord. Maar nu draaien we het even om; hij zegt die prikpil te nemen (doet ie stiekum niet). En vrouw wordt ondanks pilgebruik (en dat gebeurt hier echt aan de lopende band) zwanger. Ze wil een abortus, maar hij niet. Hij wil dolgraag een kindje!! Dan kan hij toch ook niet afdwingen dat zij die zwangerschap uitdraagt? Nee, want dan is het ineens "baas in eigen buik". Zij beslist uiteindelijk altijd.
quote:Pantax schreef op 09 juni 2014 @ 09:57:

Zij accepteert de gevolgen van het feit dat het misging. Hij miept, zeurt en kleutert dat zij zich ongewenst heeft laten bevruchten.De afspraak was dat er nog geen kinderen zouden komen. Zij houdt zich niet aan de afspraak, dus hij heeft het volste recht om daarover te klagen. Afspraak is afspraak.
quote:zas schreef op 09 juni 2014 @ 09:58:

[...]





Ik denk dus dat de vrouw dit moet accepteren en niet ineens als een verwend kind moet gaan lopen zeiken dat hij een papa moet gaan worden. Voedt dat kind gewoon lekker zelf op dan.

Nogmaals, van die prikpil voor mannen, nooit van gehoord. Maar nu draaien we het even om; hij zegt die prikpil te nemen (doet ie stiekum niet). En vrouw wordt ondanks pilgebruik (en dat gebeurt hier echt aan de lopende band) zwanger. Ze wil een abortus, maar hij niet. Hij wil dolgraag een kindje!! Dan kan hij toch ook niet afdwingen dat zij die zwangerschap uitdraagt? Nee, want dan is het ineens "baas in eigen buik". Zij beslist uiteindelijk altijd.Precies En dat wetende, dient een man dus voor zijn eigen bescherming te zorgen als hij geen kind wil
quote:Trotter schreef op 09 juni 2014 @ 10:00:

[...]



De afspraak was dat er nog geen kinderen zouden komen. Zij houdt zich niet aan de afspraak, dus hij heeft het volste recht om daarover te klagen. Afspraak is afspraak.De afspraak was dat ze zich niet zou laten bevruchten. Dat is per ongeluk toch gebeurd. Voor TO is deze bevruchte toestand een andere situatie die een heroverweging van haar eerdere besluit vergt. Ze kan dus prima besluiten om geen abortus te doen. En al zou ze daarmee de eerdere afspraak schenden, sommige beslissingen kun je pas goed en weloverwogen nemen als de situatie zich voordoet, niet op voorhand. Dat is zeker verdrietig, maar zo werken mensen.
Alle reacties Link kopieren
Nogmaals: zwanger worden door de pil heen kan gewoon gebeuren. Ook als je goed gebruikt.
quote:Pantax schreef op maandag 09 juni 2014 10:00 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="zas in "Onverwacht zwanger"" class="messagelink">zas schreef op 09 juni 2014 @ 09:58</a>:</b>

[...]





Ik denk dus dat de vrouw dit moet accepteren en niet ineens als een verwend kind moet gaan lopen zeiken dat hij een papa moet gaan worden. Voedt dat kind gewoon lekker zelf op dan.

Nogmaals, van die prikpil voor mannen, nooit van gehoord. Maar nu draaien we het even om; hij zegt die prikpil te nemen (doet ie stiekum niet). En vrouw wordt ondanks pilgebruik (en dat gebeurt hier echt aan de lopende band) zwanger. Ze wil een abortus, maar hij niet. Hij wil dolgraag een kindje!! Dan kan hij toch ook niet afdwingen dat zij die zwangerschap uitdraagt? Nee, want dan is het ineens "baas in eigen buik". <b>Zij beslist uiteindelijk altijd.</b></div></blockquote>Precies En dat wetende, dient een man dus voor zijn eigen bescherming te zorgen als hij geen kind wil En ik blijf erbij dat zij dan ook gewoon alleen dat kind kan opvoeden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven