prenatale screening of niet?

03-05-2012 16:40 30 berichten
Alle reacties Link kopieren
Heel kort, ik ben 41, zwanger en moet nu beslissen of we een vruchtwaterpunctie en de rest van de mikmak willen. Ik vind het allemaal maar erg spannend. Het kindje is welkom, met of zonder beperking! Vanavond weer naar de verloskundige. Duim voor me!
Vertel eens wat meer? Hoe ver ben je? Heb je ook een nekplooimeting laten doen? Komen er erfelijke ziekten in jullie omgeving voor? Is er een andere reden om aan te nemen dat je een verhoogde kans hebt op een kindje met afwijkingen?



Voor mezelf: ik heb alleen de redelijk standaard twintig weken screening laten doen, verder niks. Omdat de nekplooimeting maar een kansberekening is en verder nog niet veel zegt. (Iemand in mijn omgeving kreeg een kind met Down na een goede nekplooimeting.) Verder zou bij ons een kindje met beperkingen ook welkom zijn geweest.
Meestal wordt er toch eerst een combinatietest gedaan? En een vruchtwaterpunctie, ja lastig. Als je het alleen zou doen om te zien of het kindje niet die bepaalde afwijkingen zou hebben maar dat het kindje sowieso welkom is dan zou ik het niet doen. Er zit toch altijd een (klein) risico aan.

Veel succes met je keuze maken en vooral gefeliciteerd met je zwangerschap!
Alle reacties Link kopieren
Eh, ja, wat wil je nou? Advies? Of niet?



Als het je toch niets uitmaakt zou ik het mooi niet doen.
Voor ons was 1 ding duidelijk: als we een punctie zouden doen, moesten we ook iets doen met de uitkomst. En aangezien we het kind hoe dan ook zouden houden, wilden we geen punctie. Wat ook meetelde was het verhoogde risico op een miskraam. Had ik eindelijk een zwangerschap die doorzette, zou je het bericht kunnen krijgen: sorry, het kindje ben je verloren maar het was wel gezond.



Dus onze keuze was duidelijk: geen screening. Je krijgt wel standaard een 20 weken echo, dus de levensbedreigende dingen halen ze er voor ca. 50 tot 75% wel uit.
Alle reacties Link kopieren
Als het kindje sowieso welkom is moet je de afweging maken of je het dan zou willen weten of er iets mis is. Bedenk echter wel dat een vruchtwaterpunctie ook risico's met zich meebrengt.

Ik heb het zelf niet laten doen (ook de nekplooimeting en het bloedonderzoek niet) omdat ik zeker wist dat het kindje toch welkom was (ik ben wel een stuk jonger).

Ik heb onlangs wel van mijn zus begrepen dat ze tegenwoordig ook screenen op 2 andere aandoeningen waarbij je kindje niet levensvatbaar zou zijn (weet even niet meer hoe die heten). Ik kon me dat dan wel weer voorstellen omdat je dan liever die info zo vroeg mogelijk hebt...
Alle reacties Link kopieren
Wij hebben Down in de familie zitten.



Ik heb bij beiden zwangerschappen een nekplooimeting en een bloedtest gehad.



Hierin blijkt alleen hoeveel kans je hebt op Down. Wil niet zeggen dat het kindje geen Down kan hebben.



Indien verhoogd risico op Down kun je altijd nog kieze voor vruchtwaterpunctie.



Succes met je keuze
Alle reacties Link kopieren
Je hebt beperkingen en beperkingen. Een beslissing nemen over een kind met Down, is een andere dan een beslissing nemen over een kind met trisomie 13 of 18 (de andere twee chromosoomafwijkingen die sinds vorig jaar meegenomen worden in de combinatietest). Die laatste twee zijn namelijk beperkingen die dusdanig ernstig zijn dat de zwangerschap al vaak niet voldragen kan worden, of je kind overlijdt maximaal binnen een jaar na geboorte.



Je kunt zo'n punctie ook zien als een mogelijkheid om leed voor een deel te voorkomen: ik vermoed nl persoonlijk dat je eigen leed maar vooral pijn van het kind mínder is indien je besluit een zwangerschap vroeg af te laten breken bij zo'n afwijking die niet verenigbaar met het leven is.



Jammer dat je nú moet beslissen: een goed boek voor mensen met een vergelijkbare vraag is 'Prenatale Diagnostiek'. Goed technisch uiteengezet én gaat dieper in op de vraag waarom wel of niet tests doen en wat als het niet goed is.
Alle reacties Link kopieren
Nee in onze families komen geen genetische afwijkingen voor. Ik ben nu 10 weken en wil gewoon graag weten hoe jullie het ervaren hebben. Bedankt voor jullie reacties tot zo ver.
Alle reacties Link kopieren
Maar dan heb je toch nog een week of 5 (vruchtwaterpunctie wordt rond de 15e week uitgevoerd) om te beslissen? Zou zeker dat boek eens lezen als je in het algemeen meer wilt weten over prenatale diagnostiek en inzicht wil in de vraag waarom (en waarom het een dilemma kan zijn).



Een genetische afwijking hoeft overigens absoluut niet erfelijk te zijn, en hoeft ook niet opgemerkt te zijn. Je kunt zonder het te weten drager zijn van een gen-defect!
Alle reacties Link kopieren
Stel je voor dat je een minder gunstige kansberekening hebt, dan zit je al die maanden in meer stress dan nodig is.

Niet doen dus.



En voor die extra echo die je krijgt? Pretecho bureaus genoeg waarbij je voor een paar tientjes terecht kunt.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
Bij ons in de familie komt ook niks voor, dus dat is voor ons de reden geweest om de combinatietest niet te doen. En ook omdat we, als er iets mis zou zijn, de zwangerschap toch niet af zouden breken. Wij zagen dus het nut van die test niet in. En inmiddels hebben we een kerngezonde dochter
Maar je krijgt niet zomaar een vruchtwaterpunctie. Dus daar hoef je nu nog niks over te beslissen. Je kan wel kiezen voor de combinatietest. Ik heb alleen al een paar keer gehoord dat vrouwen van jouw leeftijd een hogere uitslag hadden. Omdat de leeftijd an sich dus al een risico is waardoor de kans op bepaalde afwijkingen hoger is. En wat ga je doen als je zo'n verhoogde uitslag krijgt? Daar moet je wel over nadenken.
Nogmaals: ik zou het niet doen, het is me stress niet waard.
Alle reacties Link kopieren
Ik was even oud als jij toen ik zwanger was en heb wel de nekplooi meting en de bloedtest laten doen. Het is maar een kansberekening maar de uitslag was positief dus zijn we niet verder gegaan.



Als je geen abortus wil laten uitvoeren bij een slechte uitslag zou ik geen vruchtwaterpunctie laten doen. Er bestaat toch een kleine kans op een miskraam.
Alle reacties Link kopieren
Giulietta, TO is ouder dan 36 en krijgt de mogelijk daarom aangeboden op basis van haar leeftijd en de statistisch grotere kans dat er sprake van een afwijking is.
O sorry, dat is ook zo. Dat was ik even vergeten.
Alle reacties Link kopieren
Wij hebben toen ik zwanger was van oudste bewust gekozen om alleen de twintigwekenecho te laten maken, omdat we de zwangerschap niet zouden afbreken op basis van een kans. Twintigwekenecho was goed, oudste bleek tóch niet gezond. En de kans dat een kind geboren wordt met alles wat hij heeft, die is heel klein.



Je weet het nooit. Bepaal wat je zou doen met een uitslag. Zwangerschap uitdragen? Dan zou ik jezelf een hoop stress en onzekerheid besparen.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb beide onderzoeken gedaan, zowel combinatietest als de vruchtwaterpunctie. Dat laatste is iet wat vervelend omdat ze met een naald wat vruchtwater afnemen. Dit is overigens niet zonder risico's.

Daarna heb ik tot 3 dagen rust genomen en mocht niets tillen.

Ik heb de test niet als vervelend ervaren, ik wilde zekerheid wat de 3 afwijkingen betreft en dan moest ik de test doen.

Ik wist wel wat ik met de uitslag zou doen.

Hier zou ik dan wel over nadenken TO.

Sterkte.
Wat bedoel je met "de rest van de mikmak?" heb je al een afspraak met een verloskundige of gynaecoloog gehad om vragen te stellen?

Je posts hier zijn zo vaag, dat het nog niet zo eenvoudig is erop te reageren.

Je zegt dat het kindje hoe dan ook welkom is. Wat is dan de meerwaarde voor jou van een punctie? Weegt dat op tegen het risico?
Alle reacties Link kopieren
Het geeft wel een goed beeld met wat je te wachten kan staan. er zijn altijd kansen dat het toch niet helemaal gezond is, maar met jouw leeftijd zijn de kansen hoger op afwijkingen. Down is daar een van, maar er zijn ook afwijkingen waar je misschien wel even beter over wil nadenken. Ik wil natuurlijk geen pessimist zijn, maar sommige aandoeningen zijn een stuk ingrijpender dan anderen.

En als het helemaal welkom is met bv Down oid, kan het alsnog fijn zijn om het te weten, dan kan je alvast wat kennis opdoen!

Veel plezier met jullie toekomstige kindje!
Ik was 38 jaar bij de zwangerschap en heb alleen de combinatietest laten doen en later de 20 weken echo. Bij de nekplooi was een kansberekening gemaakt op 1 op 2300. Voor ons genoeg om het niet verder te laten onderzoeken.
Alle reacties Link kopieren
Als het kindje sowieso welkom is en het dus niet uitmaakt of hij/ zij wel of geen beperking zal hebben, zou ik geen vruchtwaterpunctie laten doen. Als je je kindje alles kan geven wat hij of zij nodig heeft voor een stabiel en gelukkig leven is dat goed toch.
Alle reacties Link kopieren
En down is nog steeds best schattig qua beperkingen.. Is ook een kindje met een ernstige beperking welkom?
Alle reacties Link kopieren
Het is een moeilijke keuze die je alleen zelf kan maken. Ik zelf heb niet voor de nekplooimeting gekozen omdat dit een kansberekening is. Wij hebben gekozen voor de vruchtwaterpunctie. Dit gebeurt wel wat later in de zwangerschap (rond de 15 weken) maar brengt minder risico met zich mee dan een vlokkentest (rond de 12 weken) en is daarnaast ook nauwkeuriger. De uitslag van de VP krijg je binnen drie werkdagen.



Het is wel belangrijk om voordat je een test laat doen je ook nadenkt over wat bij een slechte uitslag. Mocht een kindje met

(ernstige) beperking ook welkom zijn dan kan het ook prettig zijn om dit al tijdens de zwangerschap te weten. Je kunt je dan enigszins voorbereiden en ook voor de bevalling kunnen ze maatregelen nemen. Kindjes met Down hebben vaak een moeilijke start en hartproblemen.



Sterkte met het maken van je keuze.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven