Zwanger
alle pijlers
Sporten bij groeiachterstand baby
donderdag 26 juli 2012 om 12:57
Hoi allemaal,
Ik ben momenteel bijna 30 weken zwanger en de baby heeft een navelstreng met 2 ipv 3 bloedvaten dus de kans op een groeiachterstand was aanwezig. Nu bleek vanmorgen bij controle dat de groei idd achterblijft. Maandag heb ik een echo om het goed te bekijken. Ik lees nu veel op internet over rust houden e.d. Betekent dit dat ik ook niet meer mag sporten? Ik vraag het maandag ook wel aan mijn verloskundige maar vroeg me af of iemand van jullie het weet!
Ik ben momenteel bijna 30 weken zwanger en de baby heeft een navelstreng met 2 ipv 3 bloedvaten dus de kans op een groeiachterstand was aanwezig. Nu bleek vanmorgen bij controle dat de groei idd achterblijft. Maandag heb ik een echo om het goed te bekijken. Ik lees nu veel op internet over rust houden e.d. Betekent dit dat ik ook niet meer mag sporten? Ik vraag het maandag ook wel aan mijn verloskundige maar vroeg me af of iemand van jullie het weet!
donderdag 26 juli 2012 om 14:02
quote:dubiootje schreef op 26 juli 2012 @ 13:46:
Hoe kunnen ze nu de groei vergelijken als je steeds een ander hebt?
Aangezien er als het goed is door iedere vk op dezelfde manier 'gemeten' wordt is het best vergelijkbaar, ook al heb je niet iedere keer dezelfde vk.
In de meeste praktijken is het beleid om in de loop van je zwangerschap bij alle vk's op controle te zijn geweest, zodat je ze iig allemaal een keer gezien hebt als je gaat bevallen, omdat je van tevoren niet weet wie er dienst heeft op het moment dat je bevalt.
Hoe kunnen ze nu de groei vergelijken als je steeds een ander hebt?
Aangezien er als het goed is door iedere vk op dezelfde manier 'gemeten' wordt is het best vergelijkbaar, ook al heb je niet iedere keer dezelfde vk.
In de meeste praktijken is het beleid om in de loop van je zwangerschap bij alle vk's op controle te zijn geweest, zodat je ze iig allemaal een keer gezien hebt als je gaat bevallen, omdat je van tevoren niet weet wie er dienst heeft op het moment dat je bevalt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 26 juli 2012 om 14:07
quote:Solomio schreef op 26 juli 2012 @ 14:00:
Ow, en om antwoord te geven op de vraag van TO: ik zou iig tot maandag even niet sporten.
Geen idee of je een fanatiek sporter bent (ik absoluut niet), maar die paar dagen zonder moet niet zo'n probleem zijn toch?Nee ik sportte al niet meer zo fanatiek de laatste weken dus geen probleem. En bedankt voor je antwoord!
Ow, en om antwoord te geven op de vraag van TO: ik zou iig tot maandag even niet sporten.
Geen idee of je een fanatiek sporter bent (ik absoluut niet), maar die paar dagen zonder moet niet zo'n probleem zijn toch?Nee ik sportte al niet meer zo fanatiek de laatste weken dus geen probleem. En bedankt voor je antwoord!
donderdag 26 juli 2012 om 14:21
quote:Linda77 schreef op 26 juli 2012 @ 14:13:
AngieG: wat voor sport doe jij, hoe vaak per week en hoe ging dat tot nu toe ivm je zwangerschap? Als je al niet meer zo fanatiek sport dan vind ik het anders dan wanneer jij nog 4 x per week aan het sporten bent bijvoorbeeld. (Ben zelf 34 weken zwanger en sportjuf)Ik deed fanatiek aan spinning en fitness maar dat ging de laatste tijd al niet meer zo goed. Veel last van snel buiten adem en harde buiken dus ik heb al een stap terug gedaan.
AngieG: wat voor sport doe jij, hoe vaak per week en hoe ging dat tot nu toe ivm je zwangerschap? Als je al niet meer zo fanatiek sport dan vind ik het anders dan wanneer jij nog 4 x per week aan het sporten bent bijvoorbeeld. (Ben zelf 34 weken zwanger en sportjuf)Ik deed fanatiek aan spinning en fitness maar dat ging de laatste tijd al niet meer zo goed. Veel last van snel buiten adem en harde buiken dus ik heb al een stap terug gedaan.
donderdag 26 juli 2012 om 14:46
Jemig, als je niets van verloskunde afweet, houd dan gewoon even je mond.
Verloskundigen meten met hun handen de grootte van de baarmoeder/baby. Dat doen ze volgens vaststaande richtlijnen en dat schrijven ze op. De andere vk kan haar bevindingen dus prima vergelijken met de bevindingen van haar collega.
Uit onderzoek is verder gebleken dat een groei-echo net zo onbetrouwbaar is als met de hand meten.
Dat bleek bij mij: Mijn derde kind zou weer zo'n reus worden als zijn broer (10 pond, 60 cm, groot hoofd). Hij werd echter geboren met een gemiddeld lijf, gemiddeld koppie, en een gewicht van slechts 4200 gram...
TO: niet sporten tot maandag en schrijf alle vragen die je hebt op voor maandag, zodat je niets vergeet.
Verloskundigen meten met hun handen de grootte van de baarmoeder/baby. Dat doen ze volgens vaststaande richtlijnen en dat schrijven ze op. De andere vk kan haar bevindingen dus prima vergelijken met de bevindingen van haar collega.
Uit onderzoek is verder gebleken dat een groei-echo net zo onbetrouwbaar is als met de hand meten.
Dat bleek bij mij: Mijn derde kind zou weer zo'n reus worden als zijn broer (10 pond, 60 cm, groot hoofd). Hij werd echter geboren met een gemiddeld lijf, gemiddeld koppie, en een gewicht van slechts 4200 gram...
TO: niet sporten tot maandag en schrijf alle vragen die je hebt op voor maandag, zodat je niets vergeet.
donderdag 26 juli 2012 om 14:51
Ik wilde TO zeker niet in de stress jagen, eerder laten ontspannen.
Mijn ervaring is, dat bij beide zwangerschappen de vk (allemaal, heb er intotaal stuk of 7 gehad verdeeld over 2 zwangerschappen dus) er finaal naast zaten. Waar kleine baby werd verwacht (haalt de 5 pond misschien net er boven) werden het 2x ruim 8 ponders.
Mijn ervaring is, dat bij beide zwangerschappen de vk (allemaal, heb er intotaal stuk of 7 gehad verdeeld over 2 zwangerschappen dus) er finaal naast zaten. Waar kleine baby werd verwacht (haalt de 5 pond misschien net er boven) werden het 2x ruim 8 ponders.
donderdag 26 juli 2012 om 15:01
quote:sosofie schreef op 26 juli 2012 @ 14:46:
Jemig, als je niets van verloskunde afweet, houd dan gewoon even je mond.
Verloskundigen meten met hun handen de grootte van de baarmoeder/baby. Dat doen ze volgens vaststaande richtlijnen en dat schrijven ze op. De andere vk kan haar bevindingen dus prima vergelijken met de bevindingen van haar collega.
Uit onderzoek is verder gebleken dat een groei-echo net zo onbetrouwbaar is als met de hand meten.
Dat bleek bij mij: Mijn derde kind zou weer zo'n reus worden als zijn broer (10 pond, 60 cm, groot hoofd). Hij werd echter geboren met een gemiddeld lijf, gemiddeld koppie, en een gewicht van slechts 4200 gram...
Bedankt voor de uitleg. En inderdaad, echo's zijn ook verre van precies. Een uitgebreide echo met doppler geeft de beste informatie in dit geval, lijkt mij.
Jemig, als je niets van verloskunde afweet, houd dan gewoon even je mond.
Verloskundigen meten met hun handen de grootte van de baarmoeder/baby. Dat doen ze volgens vaststaande richtlijnen en dat schrijven ze op. De andere vk kan haar bevindingen dus prima vergelijken met de bevindingen van haar collega.
Uit onderzoek is verder gebleken dat een groei-echo net zo onbetrouwbaar is als met de hand meten.
Dat bleek bij mij: Mijn derde kind zou weer zo'n reus worden als zijn broer (10 pond, 60 cm, groot hoofd). Hij werd echter geboren met een gemiddeld lijf, gemiddeld koppie, en een gewicht van slechts 4200 gram...
Bedankt voor de uitleg. En inderdaad, echo's zijn ook verre van precies. Een uitgebreide echo met doppler geeft de beste informatie in dit geval, lijkt mij.
Ga in therapie!
donderdag 26 juli 2012 om 15:06
quote:Solomio schreef op 26 juli 2012 @ 13:59:
[...]
Hoe jagen we iemand in de stress?
Bij TO is dus bekend dat er maar twee bloedvaten in de navelstreng zitten, i.p.v. de gangbare drie.
Dit kan verder een probleemloze zwangerschap opleveren, of een zwangerschap met problemen in meer of mindere mate. In eerste instantie is het iig niet iets om direct over in de paniek te schieten.
Wat de vk dus ook niet gedaan heeft.
Nu (b)lijkt het kindje idd (wat) kleiner dan verwacht en dus wordt TO doorgestuurd voor een echo.
Aangezien die twee bloedvaten een probleem is dat al de hele zwangerschap bestaat, zal het hoogstwaarschijnlijk niet acuut tot problemen leiden en is a.s. maandag een echo vroeg genoeg.
Waarschijnlijk zal TO afhankelijk van de echo-uitslag al of niet worden doorverwezen naar de gyn.
Placenta-insufficiëntie is niet vergelijkbaar met het probleem van TO, dus daar zal ook andere (snellere) actie op ondernomen worden.
Ik heb hier op het forum al vaker andere verhalen gelezen helaas, waarbij ook op placenta-insufficiëntie nogal laconiek gereageerd werd. Misschien dat ik daarom wat minder makkelijk aanneem dat er vast wel adequaat wordt ingegrepen.
Natuurlijk moet de vk niet in paniek schieten, dat zou nogal onprofessioneel zijn. Het enige wat ze moet doen is de nodige maatregelen nemen zodat de veiligheid van de baby zo goed mogelijk gegarandeerd is. Ik wil TO uiteraard niet in de stress jagen (dat is zeker ook niet goed), maar ik zou zelf in zo'n situatie graag zekerheid willen dat er alles aan gedaan wordt om mijn zwangerschap zo veilig mogelijk te laten verlopen. En niet dat andere overwegingen (bv. kostenoverwegingen of weerstand om de begeleiding over te dragen aan een gynaecoloog) een rol spelen. Dit is helaas iets wat je nogal eens ziet gebeuren.
[...]
Hoe jagen we iemand in de stress?
Bij TO is dus bekend dat er maar twee bloedvaten in de navelstreng zitten, i.p.v. de gangbare drie.
Dit kan verder een probleemloze zwangerschap opleveren, of een zwangerschap met problemen in meer of mindere mate. In eerste instantie is het iig niet iets om direct over in de paniek te schieten.
Wat de vk dus ook niet gedaan heeft.
Nu (b)lijkt het kindje idd (wat) kleiner dan verwacht en dus wordt TO doorgestuurd voor een echo.
Aangezien die twee bloedvaten een probleem is dat al de hele zwangerschap bestaat, zal het hoogstwaarschijnlijk niet acuut tot problemen leiden en is a.s. maandag een echo vroeg genoeg.
Waarschijnlijk zal TO afhankelijk van de echo-uitslag al of niet worden doorverwezen naar de gyn.
Placenta-insufficiëntie is niet vergelijkbaar met het probleem van TO, dus daar zal ook andere (snellere) actie op ondernomen worden.
Ik heb hier op het forum al vaker andere verhalen gelezen helaas, waarbij ook op placenta-insufficiëntie nogal laconiek gereageerd werd. Misschien dat ik daarom wat minder makkelijk aanneem dat er vast wel adequaat wordt ingegrepen.
Natuurlijk moet de vk niet in paniek schieten, dat zou nogal onprofessioneel zijn. Het enige wat ze moet doen is de nodige maatregelen nemen zodat de veiligheid van de baby zo goed mogelijk gegarandeerd is. Ik wil TO uiteraard niet in de stress jagen (dat is zeker ook niet goed), maar ik zou zelf in zo'n situatie graag zekerheid willen dat er alles aan gedaan wordt om mijn zwangerschap zo veilig mogelijk te laten verlopen. En niet dat andere overwegingen (bv. kostenoverwegingen of weerstand om de begeleiding over te dragen aan een gynaecoloog) een rol spelen. Dit is helaas iets wat je nogal eens ziet gebeuren.
Ga in therapie!
donderdag 26 juli 2012 om 15:07
quote:Linda77 schreef op 26 juli 2012 @ 14:52:
Sosofie: krijg ik nu een spraakverbod Wat een onaardige reactie.
Sorry voor mijn onaardigheid, jij krijgt zeker geen spraakverbod. Het ging mij meer om de reacties dat vk's niet afzonderlijk van elkaar de groei kunnen beoordelen, dat er meteen een echo gemaakt zou moeten worden etc.
Sorry voor mijn onaardigheid, ik had het ook iets vriendelijker kunnen zeggen!
Sosofie: krijg ik nu een spraakverbod Wat een onaardige reactie.
Sorry voor mijn onaardigheid, jij krijgt zeker geen spraakverbod. Het ging mij meer om de reacties dat vk's niet afzonderlijk van elkaar de groei kunnen beoordelen, dat er meteen een echo gemaakt zou moeten worden etc.
Sorry voor mijn onaardigheid, ik had het ook iets vriendelijker kunnen zeggen!
donderdag 26 juli 2012 om 15:32
Rust houden is geen bedrust meer tegenwoordig (alhoewel, bij mij uiteindelijk wel), maar toen ik rust moest gaan houden, was het toch echt niet meer de bedoeling dat ik ging sporten. En ook niet dat ik grote wandelingen ging maken. Een beetje scharrelen in en om het huis, een kort stukje om voor een boodschap, dat soort dingen mochten wel, maar geen grote lichamelijke inspanningen meer. En al helemaal niet in de categorie "nodeloze zaken" waar sporten onder valt. (Ter vergelijk: trouwen mocht ik nog wel, maar met veel zitten en rustmomenten tussen de activiteiten. Geen dansfeestje voor mij dus. )
Maar goed, zoals al een paar keer is gezegd: over jouw situatie kun je het beste contact opnemen met je verloskundige. Zij kennen jouw situatie en zij kunnen het beste inschatten wat ze zelf met "rust houden" bedoelen.
Maar goed, zoals al een paar keer is gezegd: over jouw situatie kun je het beste contact opnemen met je verloskundige. Zij kennen jouw situatie en zij kunnen het beste inschatten wat ze zelf met "rust houden" bedoelen.
donderdag 26 juli 2012 om 16:48
quote:dubiootje schreef op 26 juli 2012 @ 15:06:
[...]
Ik heb hier op het forum al vaker andere verhalen gelezen helaas, waarbij ook op placenta-insufficiëntie nogal laconiek gereageerd werd. Misschien dat ik daarom wat minder makkelijk aanneem dat er vast wel adequaat wordt ingegrepen.
Natuurlijk moet de vk niet in paniek schieten, dat zou nogal onprofessioneel zijn. Het enige wat ze moet doen is de nodige maatregelen nemen zodat de veiligheid van de baby zo goed mogelijk gegarandeerd is. Ik wil TO uiteraard niet in de stress jagen (dat is zeker ook niet goed), maar ik zou zelf in zo'n situatie graag zekerheid willen dat er alles aan gedaan wordt om mijn zwangerschap zo veilig mogelijk te laten verlopen. En niet dat andere overwegingen (bv. kostenoverwegingen of weerstand om de begeleiding over te dragen aan een gynaecoloog) een rol spelen. Dit is helaas iets wat je nogal eens ziet gebeuren.
Bij iedere afweging speelt de kostenoverweging een rol. Want er kan maar een bepaald aantal echo's per dag gemaakt worden, afhankelijk van hoeveelheid apparatuur en personeel.
Spoedecho's kunnen maar beperkt, dus wat wel en niet spoed is moet nauwkeurig afgewogen worden.
En dan is dit probleem geen spoed.
[...]
Ik heb hier op het forum al vaker andere verhalen gelezen helaas, waarbij ook op placenta-insufficiëntie nogal laconiek gereageerd werd. Misschien dat ik daarom wat minder makkelijk aanneem dat er vast wel adequaat wordt ingegrepen.
Natuurlijk moet de vk niet in paniek schieten, dat zou nogal onprofessioneel zijn. Het enige wat ze moet doen is de nodige maatregelen nemen zodat de veiligheid van de baby zo goed mogelijk gegarandeerd is. Ik wil TO uiteraard niet in de stress jagen (dat is zeker ook niet goed), maar ik zou zelf in zo'n situatie graag zekerheid willen dat er alles aan gedaan wordt om mijn zwangerschap zo veilig mogelijk te laten verlopen. En niet dat andere overwegingen (bv. kostenoverwegingen of weerstand om de begeleiding over te dragen aan een gynaecoloog) een rol spelen. Dit is helaas iets wat je nogal eens ziet gebeuren.
Bij iedere afweging speelt de kostenoverweging een rol. Want er kan maar een bepaald aantal echo's per dag gemaakt worden, afhankelijk van hoeveelheid apparatuur en personeel.
Spoedecho's kunnen maar beperkt, dus wat wel en niet spoed is moet nauwkeurig afgewogen worden.
En dan is dit probleem geen spoed.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 26 juli 2012 om 17:58
Hè ik ben verloskundige en wij kunnen prima zwangere buiken beoordelen! Het schijnt dat we daar voor zijn !
Als het kindje met een groei echo wat kleiner lijkt is er niet meteen een groot probleem, als het heel flink achter zou liggen was je opgenomen of kreeg je elke dag ctg's! Omdat je groei waarschijnlijk niet teveel achterloopt maken ze 10 dagen later weer een echo om de groei opnieuw te beoordelen. Een ctg zegt wat over de conditie van het kindje en als dat goed is kun je net een gerust hart afwachten! Belangrijk zijn de bewegingen van de baby, nemen die af dan moet je contact opnemen en krijg je weer ctg! Enne sporten zou even afwachten hoe de volgende echo is en dan even overleggen, misschien valt het reuze mee en mag je weer inspanningen doen! En dan wel rustig aan want als je er harde buiken van krijgt moet je er sowieso mee stoppen! succes!!
Als het kindje met een groei echo wat kleiner lijkt is er niet meteen een groot probleem, als het heel flink achter zou liggen was je opgenomen of kreeg je elke dag ctg's! Omdat je groei waarschijnlijk niet teveel achterloopt maken ze 10 dagen later weer een echo om de groei opnieuw te beoordelen. Een ctg zegt wat over de conditie van het kindje en als dat goed is kun je net een gerust hart afwachten! Belangrijk zijn de bewegingen van de baby, nemen die af dan moet je contact opnemen en krijg je weer ctg! Enne sporten zou even afwachten hoe de volgende echo is en dan even overleggen, misschien valt het reuze mee en mag je weer inspanningen doen! En dan wel rustig aan want als je er harde buiken van krijgt moet je er sowieso mee stoppen! succes!!
donderdag 26 juli 2012 om 18:59
