Sporten bij groeiachterstand baby

Ok, maar ik lees hier toch verschillende adviezen die specifiek aan TO gericht zijn. Zij zou kunnen denken dat jij die adviezen als vk geeft (aangezien je dat er ook bij vermeldt).

quote:Linda77 schreef op 26 juli 2012 @ 16:44:

Zoals ik al aangeef, geen kennis van verloskunde alleen van sport. Sporten geeft ook energie dus wat voor de ene rust is hoeft voor de ander geen rust te zijn. Voor een fanatieke sporter is tempo minderen ook rust in acht nemen. Sport + zwangerschap = niet verkeerd/slecht (lees bovenstaande argumenten over conditie). Het kan zelfs beter zijn om op een lager niveau te blijven sporten gedurende de zwangerschap dan helemaal te stoppen. Of dit betrekking heeft op TO is ter beoordeling van de verloskundige/gynaecoloog.





Volgens mij begrijp je niet goed wat ik duidelijk wil maken. "Ik word er zo rustig van", dat is een proces dat in je hoofd plaats vindt. Maar "rustig aan doen" betekent: lichamelijke inspanning vermijden. Sport is lichamelijke inspanning. Sport is bovendien geen noodzakelijke lichamelijke inspanning, zoals toiletbezoek, je wassen, je eten koken en naar de winkel voor een boodschap zodat er iets te koken valt, etc.



Een goede conditie houden is leuk, maar niet als dat ten koste gaat van de groei van je kind. En dat is hier de vraag. Toen deze situatie voor mij gold (dat ik "rustig aan moest doen" tijdens de zwangerschap dus), betekende dat: niet meer sporten, gewoon de noodzakelijke dingen blijven doen zonder zware inspanningen en alles rustig aan. In de laatste weken moest ik complete bedrust aanhouden. Dat was niet goed voor mij (geen spier meer over toen ik bevallen was), maar wel in het belang van mijn kind.



In een gezonde situatie is sporten gezond. Mijn opmerking aan jou was bedoeld om je erop te wijzen dat van een gezonde situatie geen sprake meer is. En dan moet je dus geen advies meer geven uitgaande van een gezonde situatie "maar dan misschien een tandje minder". Dan moet je het advies geven om aan de arts of vk te vragen in hoeverre sporten in háár situatie nog gezond is. Voor het kind in haar buik dus.

..

.

Je geeft inderdaad een heel gekleurd sport-antwoord, waarbij je voorbij gaat aan het gegeven dat bij complicaties in de zwangerschap het wel degelijk zo kan zijn dat er bewust gekozen wordt voor het kind ten koste van (de conditie) van de moeder. Ik begrijp heel goed wat je schrijft en ben het er ook mee eens, mits het om een gezonde zwangerschap gaat. Maar zodra er complicaties opspelen, zal een vk of gynaecoloog dus moeten beoordelen wat belangrijker is. Of de moeder haar conditie nog mag onderhouden, of dat ze zich volledig in dienst moet stellen van (de groei van) haar kind. Waarbij je in aanmerking moet nemen dat alle energie die de moeder voor zichzelf gebruikt, niet meer naar het kind kan gaan. Als moeder en kind gezond zijn, is er voldoende energie over voor het kind om te groeien. Maar als het kind te kort komt, dan komt het lichaam van de moeder op het tweede plan en dan staat je lichaam alleen nog maar in dienst van het kind. Dan moet de moeder haar energie sparen (ook al gaat dat ten koste van haar conditie), zodat het kind optimaal kan groeien. Aan dat gegeven ga je in je advies volledig voorbij.



Het is heel leuk wat je stelt en in gezonde situaties heel waar, maar bij complicaties gaat die vlieger niet meer op en geef je dus een onjuist advies. Niet erg dat je dat nog niet wist, maar daarom wijs ik je er op. Het is nu voor TO aan de vk of aan de gynaecoloog om te bepalen of ze zichzelf nog een beetje mag onderhouden met sporten, of dat ze haar tijd uit mag zitten als veredelde broedmachine. En zoals ik al schreef: daar kunnen ze heel ver in gaan. In mijn geval betekende dat dat ze me eerst heel ziek hebben laten worden. Waarbij mijn belang (en conditie, en gezondheid) volledig ondergeschikt werden gemaakt aan het belang van mijn kind. Moeder en kind als een zien in de zwangerschap klinkt leuk, maar gaat alleen maar op bij een gezonde zwangerschap. Bij complicaties wordt de verdeling anders. Dan wordt het niet 50%+50%=1, maar bijvoorbeeld 30:70 of 10:90. Waarbij er dus nog maar 30% of 10% van de verdeling naar de moeder gaat en de rest van je lijf in dienst komt te staan van het kind. En waarbij je je moet voorstellen dat bij 30:70 de moeder haar conditie in mag leveren (lees: ze niet meer mag bewegen dan noodzakelijk, om alle energie naar het kind te laten gaan) en ze bij 10:90 ook haar gezondheid inlevert (bijvoorbeeld bij zwangerschapsvergiftiging, waarbij in geval van extreme prematuriteit tot het laatste en voor het kind gunstigste moment gewacht wordt voor het gehaald wordt).



Nogmaals, ik snap dat je dat niet weet als je er nog nooit mee te maken hebt gehad, maar precies dit gegeven zorgt er wel voor dat je advies onjuist is.

En of TO dit lichamelijk KAN is dus niet meer relevant, relevant is of ze het MAG. En dat is dus aan de vk of gynaecoloog om te beoordelen.

.

Linda besef je wel dat er een reële kans bestaat dat een kind met een groeiachterstand kan overlijden voor of na de geboorte.



Het is niet alleen maar een kwestie van ach dan is het kind maar een beetje klein bij de geboorte.



Als een gynaceoloog zegt dat je rust moet houden zit sporten op rustig niveau er ook echt niet meer in.

quote:Linda77 schreef op 27 juli 2012 @ 06:09:

Een forum is er mijns inziens juist om advies te geven.



Aangezien het hier digitaal is kan niemand hier beoordelen of TO gezond is of niet.



Ik geef advies vanuit mijn sportkant gezien, Diede vanuit haar oog als verloskundige, jij vanuit jouw ervaring. Dat mag en er niemand moet iets wel of niet.



Wat TO met de adviezen doet is aan haar. Wie weet valt het allemaal reuze mee en kan ze haar sportactiviteiten gewoon doorzetten. Dan heb ik haar bij deze geadviseerd.



P.s. een goede conditie houden is nooit slecht voor het kind want als het kind niet in goede conditie is dan moeder ook niet. Dan spreek je niet van een goede conditie. Bij een zwangere vrouw zie je moeder en kind als 1.



Mijn boodschap schijnt bij jou niet door te komen zoals ik het wil verwoorden. Erg jammer. Alsof ik iemand adviseer om maar vooral helemaal tot het gaatje te gaan, boeien wat er met het kindje gebeurd. Ik wil juist aangeven dat rust soms ook roest. Sporten is goed voor lichaam, geest, de bloedsomloop, het afvoeren van afvalstoffen etc. Allemaal dingen die bijdragen aan een goede conditie voor de moeder. Als zij dit lichamelijk KAN. Als je goed leest, houd ik ook een slag om de arm voor TO en houd ik het ook heel open. Ik ben geen dokter, ik ken TO niet. Wel weet ik dat veel mensen sporten not done vinden tijdens de zwangerschap en wil graag onderbouwen waarom dat juist niet zo hoeft te zijn.





Eens met Qwerttu, dit gaat niet altijd op. In sommige gevallen, en ik spreek uit ervaring, is de groeiachterstand zodanig dat de moeder vollledige bedrust dient te houden en dat het elke dag weer opnieuw bekeken wordt, houden we de baby nog 1 dag in de baarmoeder of is een spoedkeizersnede aan de orde?

Ik had na weken bedrust geen spieren meer over, maar soit, dat was nu eenmaal zo.

De artsen waren terecht bezig met de gezondheid van het kind, niets ',moeder moet een goed conditie houden, want kind en moeder zijn 1' , nee, de baby moet groeien, zo rap en zo snel mogelijk anders gaan we het kindje halen. Ik was op dat moment ondergeschikt aan de gezondheid van mijn kindje, ik zou het ook niet anders gewild hebben..

Gelukkig valt de groeiachterstand in de meeste gevallen mee en ik hoop van harte dat dat bij TO ook zo is.

Dat is dus ook mijn zorg. Mijn zwangerschap had heel anders af kunnen lopen als er minder adequaat was opgetreden. Ik ben verder nergens expert in wat dit betreft, maar vanuit mijn eigen ervaring adviseer ik om er zeer alert op te zijn dat de nodige monitoring plaatsvindt.



Als algemeen advies geef je prima advies inderdaad Linda. Blijkbaar is jouw beroep hieraan gerelateerd en is het iets waar je je sterk voor maakt, en het is natuurlijk goed om vrouwen te wijzen op het belang van sporten en een goede conditie tijdens de zwangerschap. Heel verstandig dat je geen uitspraak over de vraag of het voor TO een goed idee is om door te gaan sporten.



Ik ben het overigens niet eens met je stelling dat de conditie van moeder en kind één zijn tijdens een zwangerschap. Ik was tijdens mijn eerste zwangerschap in prima gezondheid en conditie maar mijn kind niet. Ze had in de buik kunnen overlijden zonder dat ik door had gehad dat er iets mis was. Andersom was ik tijdens mijn tweede zwangerschap zo ziek als een hond zonder dat de baby daaronder te lijden had.



Moeder en kind vormen niet één lichaam; ze zijn wel met elkaar verbonden dus gezondheidsproblemen bij de één kúnnen gevolgen hebben voor de ander, maar dat hóeft niet.

quote:sugarmiss schreef op 27 juli 2012 @ 13:39:

Linda besef je wel dat er een reële kans bestaat dat een kind met een groeiachterstand kan overlijden voor of na de geboorte.



Als een gynaceoloog zegt dat je rust moet houden zit sporten op rustig niveau er ook echt niet meer in.





Dit dus. Ze houden TO goed in de gaten, maar het is niet vanwege de gezelligheid dat ze zelf goed op moet letten of ze haar kindje nog voelt. Dat is omdat moeder en kind niet daadwerkelijk één zijn. Een kind dat het zwaar heeft in de baarmoeder (en groeiachterstand is daar een zeer duidelijk teken van), heeft er belang bij dat de moeder zich volledig in dienst stelt van het kind. En dat betekent dat wat voor haar goed is op dat moment niet meer relevant is. Dat betekent ook dat hoewel moeder zich prima kan voelen, kind zich dat dus duidelijk NIET voelt. Anders had het wel gewoon door gegroeid.



Ik zeg dat ik het niet erg vind dat je dat niet wist, Linda, omdat ik het zelf ook niet wist voordat ik het van dichtbij zag gebeuren. En dat was toen zelfs nog weer anders dan toen het me zelf overkwam. Dat is niet denigrerend, dat is simpel de constatering dat je er dus inderdaad geen verstand van hebt. Precies zoals je zelf al zegt. Wat niet erg is, maar het lijkt me van belang voor jou om te weten dat je advies alleen en dus ook ècht maar alleen geldt voor een gezonde, niet-gecompliceerde zwangerschap. In het geval van complicaties is het onverstandig en in sommige gevallen zelfs gevaarlijk om een lans te breken voor de sport, omdat sporten zeer negatieve consequenties kan hebben voor het kind.

.

Ik heb mijn berichten gewijzigd. Ik wil geen deel meer uitmaken van een discussie waarbij mijn woorden een aantal keer door medeforummers worden verdraaid en waarbij mij woorden in de mond worden gelegd zoals de uitspraak van "ach dan is het kindje maar te klein". Dit heb ik NOOIT beweert en zal ik NOOIT beweren. Zo lijkt het alsof ik een zwangere vrouw bewust haar kindje in gevaar laat brengen en daar wil ik niet mee geassocieerd worden.



TO ik wens je het beste en hoop dat jij je zwangerschap goed ten einde brengt met een gezond kindje als resultaat.

.



Dit dus. Ze houden TO goed in de gaten, maar het is niet vanwege de gezelligheid dat ze zelf goed op moet letten of ze haar kindje nog voelt. Dat is omdat moeder en kind niet daadwerkelijk één zijn. Een kind dat het zwaar heeft in de baarmoeder (en groeiachterstand is daar een zeer duidelijk teken van), heeft er belang bij dat de moeder zich volledig in dienst stelt van het kind. En dat betekent dat wat voor haar goed is op dat moment niet meer relevant is. Dat betekent ook dat hoewel moeder zich prima kan voelen, kind zich dat dus duidelijk NIET voelt. Anders had het wel gewoon door gegroeid.



Ik zeg dat ik het niet erg vind dat je dat niet wist, Linda, omdat ik het zelf ook niet wist voordat ik het van dichtbij zag gebeuren. En dat was toen zelfs nog weer anders dan toen het me zelf overkwam. Dat is niet denigrerend, dat is simpel de constatering dat je er dus inderdaad geen verstand van hebt. Precies zoals je zelf al zegt. Wat niet erg is, maar het lijkt me van belang voor jou om te weten dat je advies alleen en dus ook ècht maar alleen geldt voor een gezonde, niet-gecompliceerde zwangerschap. In het geval van complicaties is het onverstandig en in sommige gevallen zelfs gevaarlijk om een lans te breken voor de sport, omdat sporten zeer negatieve consequenties kan hebben voor het kind.[/quote]

[





Dit dus. Ze houden TO goed in de gaten, maar het is niet vanwege de gezelligheid dat ze zelf goed op moet letten of ze haar kindje nog voelt. Dat is omdat moeder en kind niet daadwerkelijk één zijn. Een kind dat het zwaar heeft in de baarmoeder (en groeiachterstand is daar een zeer duidelijk teken van), heeft er belang bij dat de moeder zich volledig in dienst stelt van het kind. En dat betekent dat wat voor haar goed is op dat moment niet meer relevant is. Dat betekent ook dat hoewel moeder zich prima kan voelen, kind zich dat dus duidelijk NIET voelt. Anders had het wel gewoon door gegroeid.



Ik zeg dat ik het niet erg vind dat je dat niet wist, Linda, omdat ik het zelf ook niet wist voordat ik het van dichtbij zag gebeuren. En dat was toen zelfs nog weer anders dan toen het me zelf overkwam. Dat is niet denigrerend, dat is simpel de constatering dat je er dus inderdaad geen verstand van hebt. Precies zoals je zelf al zegt. Wat niet erg is, maar het lijkt me van belang voor jou om te weten dat je advies alleen en dus ook ècht maar alleen geldt voor een gezonde, niet-gecompliceerde zwangerschap. In het geval van complicaties is het onverstandig en in sommige gevallen zelfs gevaarlijk om een lans te breken voor de sport, omdat sporten zeer negatieve consequenties kan hebben voor het kind.[/quote]