stuitbevalling of keizersnede

17-11-2013 23:21 47 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi allemaal,



Op dit moment ben ik37.5 week zwanger (1e kindje) en ons kindje ligt nog steeds in stuit. Nu Hebben we met de gynaecoloog een keizersnede gepland omdat de kans heeeeeeel klein is dat onze baby nog gaat draaien ivm weinig vruchtwater en ik ben niet zo groot dus ligt de baby krapjes in mijn buik. Maar toch twijfel ik nog! Ik zie erg tegen een keizersnede op omdat het echt een grote buikoperatie is en je toch de eerste momenten van je kindje niet kan meemaken zoals bij een gewone bevalling. Ook zal het herstel lang duren. En bij een vaginale bevalling de kans dat het het fout gaat met me kindje is gewoon groter + de kans dat het uiteindelijk nog een keizersnede wordt is 50%. En dat zou betekenen dat ik dan nog de gevolgen heb van een keizersnede. Ook ben ik bang dat de kleine iets breekt tijdens de bevalling of dat ik een totaal ruptuur krijg.



wie heeft er tips? Wat zouden jullie doen vaginaal bevallen van de eerste in stuit of toch een keizersnede?
Alle reacties Link kopieren
Luister naar je arts! Vriendin haar kind heeft zeer kritiek gelegen omdat zij zo graag natuurlijk wilde bevallen en het kind klem zat. Om het over de schade aan de onderste regionen nog maar niet te hebben.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou zeker voor een keizersnede gaan. Bij een stuitbevalling is, zoals je al zegt, de kans op complicaties veel groter en heb je alsnog de kans dat je met een spoedkeizersnede moet bevallen.

Een geplande keizersnede is veiliger en (naar mijn idee) minder traumatisch dan een stuitbevalling.
Ik heb twee keer een ks gehad, en de tweede geplande variant is mij 100% meegevallen.



Vraag ook naar de werkwijze bij een ks. In ons ziekenhuis kijken ze snel je baby na, en daarna krijg je hem gelijk bij je. Ik was vrij snel weer op de been.
Laatst was op tv een natuurlijke keizersnee oid te zien. Dan krijg je je kindje vrijwel gelijk bij je, indien mogelijk. Is dat niet iets?
Alle reacties Link kopieren
Keizersnede! Het viel mij reuze mee en liep de volgende dag alweer. Kon mijn baby zelf in badje doen na een paar dagen, borstvoeding kwam normaal op gang, etc.



Ik raad wel aan om een herstelband te gebruiken, dat heeft mij erg geholpen. Zelf had ik een soort van korset (dus niet om af te vallen, of de buik plat te drukken oid, echt alleen te gebruiken als ondersteuning).



Heb online gezocht, maar kon de band niet vinden die ik zelf heb gebruikt, maar het ziet er ongeveer zo uit: http://www.abdomend.nl/si ... izersnedeherstelband.html
Stuitbevalling zou ik persoonlijk nooit voor kiezen, mede door de risico's. Mijn eerste was een spoedks, dat was geen pretje, en veel langer herstel dan bij de tweede geplande ks.
Alle reacties Link kopieren
Keizersnee.

Risicos voor jou en de baby zijn in deze situatie gewoon kleiner. Ok het eerste uur na de geboorte is moeilijk want jij bent nog in de ok en je baby en man zijn ergens anders. Maar daarna: zsm huid op huid contact. Borstvoeding komt mss langzamer op gang maar mss moet je sr wat extra energie in steken (mocht je bv willen geven).

Het herstel viel mij erg mee. Twee dagen veeeeel pijn aan de wond,daarna ginv het snel beter.

Ik zou nav mijn ervaring echt niet kiezen voor een stuitbevalling.

Volg je gevoel!
Alle reacties Link kopieren
Dat je daar over na moet denken!
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Is een uitwendige versie trouwens nog een optie?
Alle reacties Link kopieren
Bij ons in het ziekenhuis doen ze geen gentle sectio helaas.

borstvoeding wil ik heeeeel graag geven. Maar ik heb ook gehoord dat de moederkind binding slechter is bij een kz.



En na tuurlijk moet je hier over nadenken. Het brengt in beide gevallen nadelige gevolgen met zich mee! Niet alleen voor dit kindje maar ook voor een volgend (als we zoveel geluk mogen hebben!)
Alle reacties Link kopieren
Uitwendige versie is helaas geen optie ivm weinig vruchtwater en weinig ruimte. Het werd igg sterk af geraden door meerdere vk!



Bedankt voor jullie reacties x
Alle reacties Link kopieren
Ik ben verloskundige en ik zou bij een eerste kindje ook echt voor een keizersnede kiezen.



Nu ik zwanger ben van de 2de en een goede vlotte bevalling achter de rug heb van een kind van bijna 4 kilo met een flink hoofdje zonder schade aan de onderkant sta ik er anders in. Maar bij een eerste absoluut een keizersnede...



Hechting en borstvoeding hoeft echt geen probleem te zijn. Zodra je je kindje bij je krijgt huid op huidcontact, aanleggen etc etc en dan komt dat goed!



Succes!!
Alle reacties Link kopieren
Natuurlijk ga je voor de keizesnede.



En die hechting komt er heus wel, niet zo bang laten maken.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
Alle reacties Link kopieren
Hier in het zh is een sectio verplicht bij een eerste kind in stuit..en ook; als je kindje het goed doet bij geboorte, wordt deze na ongeveer 5min bij jou gelegd, dat is verplicht ivm hechting/binding en je borstvoeding komt vanzelf.. Tegenwoordig is de binding idem aan een vaginale partus..en ze gaan je natuurlijk helpen bij je BV..!



Dus een keizersnede is een goede keus..

(Niet om je bang te maken maar.....1e kind in stuit, "de weg is nog niet gebaand door een eerder kind.." hoofdje kan wel niet door het bekken passen:erg vervelend zulke scenario's, dat wil je echt niet..)



Heel veel succes..!
Life is good!
Alle reacties Link kopieren
Ik ken iemand die voor dezelfde keus stond, die wilde perse een vaginale bevalling, ondanks dat arts een keizersnee adviseerde. Vaginale bevalling geprobeerd met alle hulpmiddelen (tang ed) die je kon bedenken, niet gelukt, alsnog keizersnee.



Gevolg: uren bezig geweest met bevallen voor nop + 'schade aan onderste regionen' EN de 'lasten' van de keizersnee.

Achteraf had ze natuurlijk liever dat dit haar onderkantje bespaard is gebleven en dat ze gelijk voor een keizersnee had gekozen, maar dat is achteraf geklets.
Alle reacties Link kopieren
Hoi,



Mijn zoontje (1e kindje) lag in een onvolkomen stuit en een versie lukte niet. (Kontje lag al vast ipv het hoofd) Toch gekozen om het vaginaal te proberen. Ben heel blij dat ik dit gedaan heb.

Aanwezig waren een verpleegster, kinderarts en de gynaecoloog. Ik moest alleen ingeknipt worden.
Alle reacties Link kopieren
Hier zelfde verhaal.

Heb ook een erg compacte buik en heb zelfs nog een draaipoging gedaan... Je hebt niks gemist zou ik zeggen (nóóit weer!!!)



Nu staat er een ks gepland. Waarom? Dat ik pijn krijg zal me een zorg zijn, bevallen doet ook pijn. Ik wil alles op alles stellen dat t kindje gezond ter wereld komt.

Die binding komt er echt wel, er zijn je al velen voorgegaan waarbij dat ook is goedgekomen.

Je zou nog kunnen kijken naar een zkh waar een natuurlijke ks wordt gedaan. Gelukkig krijgen wij die ook, ik snap daar namelijk de voordelen goed van als moeder zijnde.

Maar laat dat niet de factor zijn waar je de keuze op wilt maken.
Alle reacties Link kopieren
De gynaecoloog zegt keizersnede toch? Dan dat.

Mocht je je kindje niet zelf vast kunnen houden, dan kan hij misschien bij zijn vader huid op huid geknuffeld worden. Je hebt meer herstel na ks, maar het leest alsof er niet echt een keus is. Meer afscheid van een beeld dat er was, hoe de bevalling zou gaan. Als je je neer kan leggen bij het feit dat er een ks komt, kun je je richten op de voordelen ervan. Niet over tijd lopen, weten wanneer je kindje komt, kind is veilig, jij ook.
Alle reacties Link kopieren
Hier een spoedks gehad bij oudste. Was een prima ervaring. Eerste uur zoontje moeten missen toen ik gehecht etc werd, maar voor man was dit eerste uur heel bijzonder omdat hij zoon dat eerste uur had. Borstvoeding goed opgang gekomen (een jaar gevoed) en zoon is supergehecht en echt een moederskindje. Herstel ging ook goed. Natuurlijk doet het pijn, maar hechtingen van een ruptuur doen dat ook



Drie jaar later natuurlijk bevallen. Ook een mooie ervaring en eerdere ks gaf geen problemen. Je wordt alleen op een andere manier ingeleid om teveel druk op litteken te voorkomen. Nu voor de 3e keer zwanger en hopelijk wordt dit een natuurlijke bevalling, maar als een ks om de een of andere manier nodig is, vind ik dat ook goed.



Ik snap dat je liever natuurlijk bevalt, maar een ks is een prima alternatief in situaties (zoals de jouwe) waar natuurlijk bevallen minder verantwoord is. Bedenk je ook dat artsen een ks bij de eerste bevalling zoveel mogelijk willen voorkomen, dus ze raden het niet lichtvaardig aan.
Mijn vierde kind is geboren met een keizersnee.

De gynaecoloog vond het onzin, vierde kind, genoeg ruimte, er waren er al drie voorgegaan. Maar hij ging er aan voorbij dat het kind vrijwel overdwars lag en ik bij kind nummer twee en drie een totaalruptuur en een subtotaalruptuur had opgelopen en permanente schade had..

Hij werd nog bozer toen ik ook weigerde mijn dochter te laten draaien. Vond ik onzinnig, want ze was klein en draaide zelf nog regelmatig, ik was juist in het ziekenhuis omdat ze voor de zoveelste keer naar volkomen stuit/overdwars gedraaid was en er gekeken moest worden hoe ze er nu weer bij lag.



Uiteindelijk is ze dezelfde dag nog gehaald, door een andere gynaecoloog. Ze lag inderdaad in een onmogelijke positie voor een vaginale bevalling.

De keizersnee en de nasleep ervan viel me ontzettend mee, ondanks de voorspelling van de gynaecoloog was ik veel sneller hersteld van de keizersnee dan van de drie voorgaande vaginale bevallingen.

De binding met mijn dochter is prima en de borstvoeding kwam goed op gang, ik heb haar een jaar bv gegeven.
KS. Mijn oudste lag ook in stuit en werd te klein geschat. Ik vond de risico's voor mijn oudste doorslaggevend. De KS is mij reuze meegevallen en herstel ook.
Alle reacties Link kopieren
als het je eerste kindje is zou ik denk ik voor een keizersnee gaan ik ben al 3 keer super makkelijk bevallen bedoel ik 1 min persen en nee geen kleine kindjes 7 8 en 9 pond ik zou waarschijnijk dan voor een stuitbevalling gaan ik denk ook dat de gynacoloog echt wel voor de beste optie gaat

maar je hebt tegenwoordig ook natuurlijke keizersnee google er maar eens op misschien dat dat kan
Als de gynaecoloog zegt ks dan zou ik niet twijfelen. Ze nemen deze keuze echt niet zomaar. Tuurlijk zijn er bij beide optie gevaren, maar denk je niet dat hun dit niet mee hebben genomen.

Je moet je ook een beetje overgeven aan hun expertis. Als je san nu niet doet zal je dat dadelijk toch moeten tijdens de bevalling af het niet goed loopt. Het is niet altijd makkelijk en dat weet ik als geen ander, maar ga nog een keer praten.



Als je zkh geen natuurlijk ks doet, dan kun je ook andere afspraken. Zo heeft mijn vriendin afgesproken dat haar kind niet werd gewassen totdat ze weer bij kennis was, zodat ze het zelf kon doen. Daarnaast heeft het kind bij pa op de borst gelegen terwijl ma in de ok lag.

Dit kun je allemaal bespreken van te voren omdat het een geplande ks is. Als je een echt spoed ks moet krijgen is het allemaal wat moeilijker.



Succes
Alle reacties Link kopieren
Ik zou in jouw geval voor een keizersnee kiezen. Er zijn zeker omstandigheden waarbij een vaginale bevalling prima kan (onze 4e is in stuit geboren), maar bij jou is dat zo te horen niet zo.
...

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven