Te snel voor een tweede kindje?

09-09-2014 20:38 48 berichten
Alle reacties Link kopieren
Er zijn hier vast al een hoop topics over gevuld...

Ik heb een kindje van 9 maanden. Een heel lief energiek meisje. Ik moet zeggen dat het sinds een paar weken behoorlijk kriebelt voor een tweede. Het is alleen zo snel. Mijn partner zegt ervoor te willen gaan als ik daar klaar voor ben. Mijn gevoel schreeuwt ja, maar mijn verstand geeft een nee aan. Ik weet dus echt niet wat ik moet... twijfel twijfel. Het komt wel iedere dag terug in mijn gedachten...



heeft er iemand ervaring met snel weer zwanger zijn. wat vond je fijn en wat waren de nadelen?

Hoe zit het met de babyuitzet? Wat kan er mee en wat moest er absoluut bij komen?





Alvast bedankt voor de reacties
Als het kan dan kan het, als het niet kan dan kan het niet.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb niet alle reacties gelezen maar ervaring in de praktijk is hoe minder leeftijdsverschil hoe groter de kans op strijd tussen je kinderen.

Er zijn gelukkig ook voorbeelden dat het niet het geval is maar helaas zie ik het in de praktijk ook vaak mis gaan. Vaker dan 3+ verschil.
Alle reacties Link kopieren
Hier weinig nieuws aangeschaft. Behalve een Easywalker, ongeveer direct toen ik zwanger was. Heerlijke wagen, alleen had ik hem met de kennis van nu niet meer gekocht. Dochter wilde niet in het bakje liggen, dus heb haar uuuuren in de draagdoek gehad. Vele kilometers mee gemaakt.

Zoon zette al met 9 maanden zijn eerste losse stapjes. Al snel daarna kon hij relatief goed lopen en vond hij de wagen maar niks. Toen dochter kwam, liep hij meestal naast de wagen, dochter in de doek. Liep ik dan met m'n duowagen zonder kinderen...



Een extra ledikant hebben wij niet gekocht, want zoon lag al vanaf zijn eerste verjaardag in een eenpersoonsbed. dus direct doorgeschoven naar dochter.



Wel een extra Ikeakinderopklapstoel gekocht. Ideaal.
Alle reacties Link kopieren
quote:stein schreef op dinsdag 09 september 2014 21:28 Ik heb niet alle reacties gelezen maar ervaring in de praktijk is hoe minder leeftijdsverschil hoe groter de kans op strijd tussen je kinderen.

Er zijn gelukkig ook voorbeelden dat het niet het geval is maar helaas zie ik het in de praktijk ook vaak mis gaan. Vaker dan 3+ verschil.



Mwah, dat vind ik altijd zo nietszeggend, of is er gedegen onderzoek geweest?



Ik voel me geenszins aangesproken of aangevallen, maar 'ervaring in de praktijk' vind ik zo vaag...

Het is maar net in wat voor omgeving je je begeeft, ik hoor dan weer nooit van strijd tussen kinderen die kort op elkaar zitten.
Alle reacties Link kopieren
Wat me denk ik tegenhoud is werk. Ik werk drie dagen in de week en mijn partner 36 uur maar in een volcontinue-dienst. Dus ook 's nachts. Er komt daardoor best veel op mij neer.

En het herstel na de bevalling. Bij de eerste heb ik twee weken niets kunnen doen en daarna kleine stapjes gemaakt.

Qua tillen met een kleintje heb ik het vermoeden dat het mee gaat vallen. Hummeltje zit, kruipt, staat aan de tafel, bank en stoel ed. en zet daar ook haar eerste voorzichtige stapjes.

In de box wil ze niet meer dus die is vrij.

Een nieuwe kinderstoel is het probleem niet er moet toch een tweede komen. op deze kan ze namelijk de rest van haar leven zitten en de newborn inzet lig alweer op zolder. Ik hoop dat we de wagen gewoon kunnen houden. Ik wil sowieso lekker veel dragen in de draagdoek.
Als het kan dan kan het, als het niet kan dan kan het niet.
Alle reacties Link kopieren
Zal zo even het bewijs zoeken, indien gewenst.

Maar er is onderzoek, dat als je 2 kinderen kort op elkaar krijgt (minder dan jaar er tussen) het tweede kind (vooral bij meisjes) later vergrote kans heeft op onvruchtbaarheid.

Als moeder geef je dan niet voldoende hormonen mee via baarmoeder
Alle reacties Link kopieren
Minder dan een jaar zal niet veel voorkomen, tenzij vroeggeboorte.
Alle reacties Link kopieren
@lilalinda



Dat heb ik eerder gelezen inderdaad. Ook wel eens onderzoeken voorbij zien komen.



Maar niet over de strijd tussen kinderen.
Alle reacties Link kopieren
quote:baukje schreef op 09 september 2014 @ 21:43:

Minder dan een jaar zal niet veel voorkomen, tenzij vroeggeboorte.Minder dan een jaar na bevalling weer zwanger worden
quote:lilalinda schreef op 09 september 2014 @ 21:40:

Zal zo even het bewijs zoeken, indien gewenst.

Maar er is onderzoek, dat als je 2 kinderen kort op elkaar krijgt (minder dan jaar er tussen) het tweede kind (vooral bij meisjes) later vergrote kans heeft op onvruchtbaarheid.

Als moeder geef je dan niet voldoende hormonen mee via baarmoederGoh, wat bijzonder om dit te lezen. Ik ben vrij kort na mijn oudste broer gekomen en ik heb IVF ondergaan om mijn dochter te kunnen krijgen. Zou het kunnen kloppen?
quote:lilalinda schreef op 09 september 2014 @ 21:40:

Zal zo even het bewijs zoeken, indien gewenst.

Maar er is onderzoek, dat als je 2 kinderen kort op elkaar krijgt (minder dan jaar er tussen) het tweede kind (vooral bij meisjes) later vergrote kans heeft op onvruchtbaarheid.

Als moeder geef je dan niet voldoende hormonen mee via baarmoederGrappig, bij ons gezin klopt dat totaal niet. Mijn zus kwam kort na onze grote broer. Zij raakt al zwanger als de wind verkeerd staat (haar woorden, niet de mijne) en ik kwam 5 jaar na haar en ben met pijn en moeite één keer zwanger geraakt.
Alle reacties Link kopieren
hmmmm weer genoeg om over na te denken. Voor nu sluit ik de computer af en ga ik lekker mijn mandje in. Tot morgen allemaal
Als het kan dan kan het, als het niet kan dan kan het niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:lilalinda schreef op 09 september 2014 @ 21:47:

[...]



Minder dan een jaar na bevalling weer zwanger wordenIk scheel 18 maanden met mijn zusje wat boven me komt en had 7 zwangerschappen in 9 jaar tijd. Mijn zusje schelde 15maanden met de broer die boven haar kwam ook 5 kindjes kort op elkaar gekregen. Waarschijnlijk uitzonderingen die de regel bevestigen.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb in een onderzoek gelezen dat je lichaam 18 maanden tijd nodig heeft om volledig te herstellen en dat je bij zwangerschappen kort na elkaar grotere kans hebt op laag geboortegewicht en (extreme) vroeggeboorte. Je lichaam heeft gewoon minder te geven dan bij langer herstel. Daarnaast zijn er bijv buikspieren die dan niet meer helemaal (kunnen) herstellen.

Het zal vast ook met je leeftijd te maken hebben en is allicht geen reden om zo lang te wachten als je er klaar voor bent, maar het geeft wel aan dat het voor je eigen lijf beter is wat rust te krijgen.
quote:pieterpad schreef op 09 september 2014 @ 20:39:

Misschien interessant voor je om te lezen, gaat over (te) snel zwanger worden na een eerste kind:



http://www.thehealthyhome ... h-order-and-intelligence/Interessant! Via dat artikel kwam ik ook weer bij allerlei ander interessants, dank voor de link!
Alle reacties Link kopieren
De mijne is nu zes maandjes... En het kriebelt enorm! Dus ik vind het niet gek. We zijn nu samen aan het kijken hoe we het willen (oa in combinatie met werk man, die is maandelijks een week of twee weken weg, maar ook of we op een lijn zitten, etc.) en dan wordt het toch afwachten hoe snel en of het mag lukken. Ben ook inmiddels 35, anders had ik nog overwogen te wachten tot de oudste (bijna) naar school gaat.



Qua drukte heb ik het een beetje afgekeken van vele vriendinnen. 2 dicht op elkaar is druk, maar zitten ook meer in hetzelfde ritme. En daarna kan je er weer meer op uit. Met 3 of ouder zijn ze wel meer bewust en ervaren het meer. Ook heel leuk! En ze begrijpen dat ze even moeten wachten.



Lichamelijk is het denk ik wel slim om jezelf wat hersteltijd te gunnen. Zorg dus goed voor jezelf. Maar je eerste is al 9 maanden (vraag het anders even na aan een vlos of HA).



Praktisch gezien kan ik ws een P&T promenade van een vriendin lenen. Ook denk ik dat ik met een draagdoek en meerijplankje wel een eind ga komen. Misschien een extra ledikantje (ikea) of groter bed. Maar theoretisch gezoen denk ik dat het mee valt!
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het niet zo gek dat je na 9 maanden weer baby kriebels hebt hoor! Ik had dat veel eerder al Mocht je nu gaan voor een tweede en meteen zwanger raken dan zit er nog steeds 19 maanden tussen de kinderen. Dat leeftijdsverschil vind ik niet zo weinig.
Alle reacties Link kopieren
Ben ik een mooie uitzondering op de regel. Alle kindjes voldragen en een goed geboortegewicht, nog steeds sterke buikspieren (mensen die me niet kennen geloven nooit dat ik zes kinderen heb gebaard). Dus nee mijn lijf heeft er niets mee geleden. Terwijl ik ook heel lang borstvoeding heb gegeven.



Gemiddeld genomen zal het best opgaan. Maar aan dat soort richtlijnen heb je als individu weinig. Het heeft weinig zin als je eigenlijk kindjes kort op elkaar wil 18 maanden te wachten omdat de buurvrouw zoveel tijd nodig heeft om te herstellen terwijl je zelf na drie maanden al weer gemakkelijk een nieuwe zwangerschap aan kunt. Ik denk dat je het beste je eigen lijf en de belasting die de eerste zwangerschap daarop was kunt bekijken en dat door laten wegen. Zo zullen er best vrouwen zijn die door bv bekken problemen na 18 maanden ook nog steeds niet toe zijn aan een nieuwe zwangerschap maar nog een jaar langer moeten wachten.
Alle reacties Link kopieren
quote:baukje schreef op 10 september 2014 @ 08:05:



Gemiddeld genomen zal het best opgaan. Maar aan dat soort richtlijnen heb je als individu weinig. Het heeft weinig zin als je eigenlijk kindjes kort op elkaar wil 18 maanden te wachten omdat de buurvrouw zoveel tijd nodig heeft om te herstellen terwijl je zelf na drie maanden al weer gemakkelijk een nieuwe zwangerschap aan kunt. Maar tja, hoe weet je of je lichaam herstelt is? Helemaal als je het pas merkt, als later je dochter problemen krijgt met vruchtbaarheid?
Alle reacties Link kopieren
quote:lilalinda schreef op 10 september 2014 @ 08:35:

[...]



Maar tja, hoe weet je of je lichaam herstelt is? Helemaal als je het pas merkt, als later je dochter problemen krijgt met vruchtbaarheid?

Wanneer je jezelf weer prima voelt dat kun je prima inschatten natuurlijk. En wat betreft die mogelijke onvruchtbaarheid voor zover dat al voor 100% zekerheid is aangetoond en er geen derde factor meespeelt dan nog gaat het waarschijnlijk maar over een zeer klein verschil in een ietsje pietsje grotere kans op onvruchtbaarheid bij de dochter. Maar dan vraag ik me af, wat is de invloed van langer wachten en dus zelf als moeder ouder worden. Dat mocht toch ook niet want dan had je zoon toch weer een groter kans op autisme. (althans ik dacht dat ik laatst een onderzoek in die trend tegen kwam- o nee dat ging over de vaders, maar ja die worden intussen ook ouder als je wacht met de tweede ). Sowieso neemt het risico op afwijkingen met het tikken der jaren toe dus dat is een punt wat pleit voor kinderen kort op elkaar.



Of te wel er is altijd een risico factor. En verklein je het risico op het een dan is er weer een ander onderzoek die aantoont dat je het risico op een andere risico vergroot.



Zo lang de risico's heel aanvaarbaar zijn kun je er feitelijk heel weinig mee. Tenzij je beslist geen kinderen te nemen, dan sluit je alle mogelijke risico's voor je nageslacht uit. Het allerbelangrijkste is dat je er als ouders zelf aan toe bent. En dat telt ook voor de eerste. kun je ook beweren het is beter op je twintigste al zwanger te raken maar als je er dan nog helemaal niet aan toe bent, je leven niet op de rit hebt is het beter te wachten tot bij wijze van spreken je 40ste als je er dan wel echt aan toe bent.
Alle reacties Link kopieren
Bij mij zit er 16 maanden tussen (oudste is bijna 2, jongste 7 maanden)



Zwangerschap vond ik prima te doen. Het was wel wat zwaarder met tillen en omdat je 's avonds na je werk niet meer direct kan neerploffen.

Aan de andere kant waren er wel nog de middagslaapjes, die ik lekker meepakte.



Lichamelijk is het mij 100% meegevallen.

Nu is het uiteraard lekker druk, maar wel te doen. Je ziet nu ook de interactie wat erg leuk is.

Aandacht verdelen is het lastigste, maar dat blijf je houden hoeveel er ook tussen zit. Ik zou het absoluut niet anders hebben gedaan!



Qua uitzet is er alleen een tweede aankleedkussen gekomen en uiteindelijk een extra bed en kinderstoel. Ze slapen bij elkaar op de kamer, dus een tweede babykamer was niet nodig.



Draagdoeken heb ik wel aangeschaft. Dat is goud

Is de jongste veel in geweest. Zo heb je toch je handen vrij om wat met de oudste te doen. Dubbele wagen is hiermee bij ons ook niet nodig geweest



Box is gewoon blijven staan.



Succes met je beslissing!
Alle reacties Link kopieren
Bedankt voor de reacties! Ik ga er dit weekend nog eens met manlief over praten. de voors en tegens afwegen. We hebben in eider geval al een beetje rond gekeken wat de verbouwing gaat kosten om een nieuwe kamer voor de oudste te realiseren. Die gaat naar zolder (of wij) en dan moet er een dakkapel komen. Dat hoeft niet meteen maar daar moeten we wel even goed voor sparen.
Als het kan dan kan het, als het niet kan dan kan het niet.
quote:Suze02 schreef op 09 september 2014 @ 20:50:

Jij gaat nu richting de horrorperiode met je kind. De periode dat ze van alles kunnen behalve luisteren. Je gaat nu een jaar tegemoet waarin de de godgansedag aan het corrigeren bent. Loodzwaar. En als je dan helaas Klaas pindakaas ook nog eens enorm misselijk bent: niet te doen. Ik zou nu wachten tot hij twee is.

Nou nou... Horrorperiode?

Vond ik niet.



Mijn tweede is geboren toen mijn eerste 18 maanden was. Was prima te doen. Heerlijke periode juist, rond 1,5/2. De oudste liep net goed genoeg, deed nog een flinke middagdut, ik zat nog in het babyritme. En ik vond het prima te doen. Het enige wat ik lastig vond is dat het zo'n onderneming werd om de deur uit te komen, een baby en dreumes aankleden en zorgen dag ze beiden schoon, gevoederd en wakker genoeg waren. Maar dat is dan ook het enige.



Het leek mij just veel lastiger om 3 jaar leeftijdsverschil te hebben. Ieder z'n ding. Maar jeetje, wat een projectie met je horrorperiode. En ja, ik was misselijk en ik heb zelfs een maand in het ziekenhuis gelegen tijdens de zwangerschap, dus dat was pittig, maar verder echt niet.
quote:lilalinda schreef op 10 september 2014 @ 08:35:

[...]



Maar tja, hoe weet je of je lichaam herstelt is? Helemaal als je het pas merkt, als later je dochter problemen krijgt met vruchtbaarheid?Ik heb een heel uitgebreid gesprek hierover gehad met de gynaecoloog en daar nog met de fertiliteitsarts en als het echt zo erg was als jij het doet voorkomen was dan hadden ze mij hierbij wel voor gewaarschuwd. Sterker nog dit onderzoek is nooit naar voren gekomen. Ik zal er binnenkort eens naar vragen als ik er ben.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven