Zwanger
alle pijlers
Thuis of in het ziekenhuis bevallen?
zondag 27 oktober 2024 om 07:15
Goedemorgen allemaal! Ik loop al jaren mee op dit forum maar ik kom niet meer in mijn oude account, helaas.
Zoals de titel zegt, thuis of in het ziekenhuis bevallen?
Bij mijn vorige bevalling (de eerste), was dat in het ziekenhuis omdat ik dit zelf wilde. Het idee van artsen dichtbij leek mij veiliger voor mij en de baby.
Nu heb ik al een kind rondlopen natuurlijk en heb ik het idee dat een thuisbevalling ‘makkelijker’ zou zijn.
Ik heb al veel op Google opgezocht maar ik denk toch dat ik liever ervarings verhalen hoor. Dit mogen uiteraard ook horror verhalen zijn, ik wil me echt goed voorbereiden.
Mocht het van belang zijn; het dichtstbijzijnde ziekenhuis die bevallingen doet is 20 minuten rijden. Het ziekenhuis wat hier om de hoek zit doet geen bevallingen meer. Ik moet nog even navragen of dit in geval van spoed ook zo is.
Alvast bedankt voor alle reacties!
Zoals de titel zegt, thuis of in het ziekenhuis bevallen?
Bij mijn vorige bevalling (de eerste), was dat in het ziekenhuis omdat ik dit zelf wilde. Het idee van artsen dichtbij leek mij veiliger voor mij en de baby.
Nu heb ik al een kind rondlopen natuurlijk en heb ik het idee dat een thuisbevalling ‘makkelijker’ zou zijn.
Ik heb al veel op Google opgezocht maar ik denk toch dat ik liever ervarings verhalen hoor. Dit mogen uiteraard ook horror verhalen zijn, ik wil me echt goed voorbereiden.
Mocht het van belang zijn; het dichtstbijzijnde ziekenhuis die bevallingen doet is 20 minuten rijden. Het ziekenhuis wat hier om de hoek zit doet geen bevallingen meer. Ik moet nog even navragen of dit in geval van spoed ook zo is.
Alvast bedankt voor alle reacties!
zaterdag 9 november 2024 om 20:57
Gelukkig zeer zeer zelden. En deze verhalen komen ook door wat nolanollie zegt.. De ene ingreep leidt tot de andere en vervolgens ontstaat ineens een hele gevaarlijke situatie. En dan wil ik echt niks afdoen aan wat sommigen hier schrijven over hun ervaringen hoor! Het is natuurlijk mogelijk dat er zonder dat iemand het had kunnen voorzien een hele heftige situatie ontstaat waarbij direct levensgevaar is, maar die kans is echt heel heel heel erg klein.Wombat schreef: ↑09-11-2024 20:36Wat ik me wel eens afvraag: ik hoor regelmatig vrouwen zeggen: ‘als ik thuis was bevallen had ik het niet overleefd.’ Met soms daaraan toegevoegd ‘en dit was niet te voorspellen’.
Maar ik heb echt nog nooit een verhaal gehoord over iemand die inderdaad een thuisbevalling niet overleefd heeft. Hoe vaak komt dat nou wel voor?
En artsen vinden al hun ingrepen uiteraard heel erg nodig, maar de mogelijke nadelen worden er meestal niet bij verteld. Mijn eerste bevalling eindigde na een hele hoop gedoe in een spoedkeizersnede waarbij uiteraard ook gezegd is dat het maar goed was dat het zo gegaan was en ik in het ziekenhuis was, want nu kwam baby er levend en zonder hersenschade vanaf.
Inmiddels zijn we wat jaren verder en heb ik veel meer research gedaan en durf ik te stellen dat als ik ingreep 1 had geweigerd (die vervolgens tot een hele serie van ingrepen heeft geleid), de kans heel groot was geweest dat de spoedkeizersnede nooit nodig was geweest. En dan was de complete bevalling anders verlopen en dat had me een behoorlijk trauma en PTSS kunnen schelen.
Je kan het verleden niet veranderen en je kunt nooit zeker weten hoe het anders was gelopen als .... Desondanks denk ik dat er enorm veel onnodig ingegrepen wordt. En dat ingrijpen begint al met toucheren, iets wat we met z'n allen volledig vanzelfsprekend zijn gaan vinden, terwijl er geen betere uitkomsten zijn bij routinematig toucheren (en wel meer risico op ingrepen daarna).
zaterdag 9 november 2024 om 21:14
Dat zou ik de volgende keer zelf dus ook uitvoerig beschrijven in mijn bevalplan. Toucheren gaat enkel op de wens van mama en de hoeveelheid ontsluiting is puur ter info en behoeft geen actie.
Met mijn bevalling vond ik die 5 cm die ik had na 8 uur weeën helemaal prima. Mijn vk niet, die vond dat het te langzaam ging en begon over ziekenhuis. Gevolg bij mij was stress want het gaat niet snel genoeg. Dus uit bad en andere posities proberen. Adrenaline nam het over en de weeën stopten...
De volgende keer als ik wil weten hoeveel ontsluiting ik heb mogen ze checken en melden maar dat is het dan ook. 3 cm, 5 cm, of 9. Het zegt toch niets over hoe lang het restant van de bevalling nog gaat duren.
Merk dat ik er nog boos om kan worden
Ik lach in de regen, dans in de wind en kijk niet achterom. Of zoiets...
zaterdag 9 november 2024 om 21:14
Dit is een drogreden. Ik ken ook niemand die de loterij gewonnen heeft, maar toch doe ik mee omdat ik hoop te winnen ooit.Wombat schreef: ↑09-11-2024 20:36Wat ik me wel eens afvraag: ik hoor regelmatig vrouwen zeggen: ‘als ik thuis was bevallen had ik het niet overleefd.’ Met soms daaraan toegevoegd ‘en dit was niet te voorspellen’.
Maar ik heb echt nog nooit een verhaal gehoord over iemand die inderdaad een thuisbevalling niet overleefd heeft. Hoe vaak komt dat nou wel voor?
Dat jij er nog nooit van gehoord hebt, betekent niet dat het niet gebeurt.
Wat mij vooral verbaast is dat zoveel vrouwen voor hunzelf kiezen. Zij willen lekker thuis zijn, hun eigen bed en eigen omgeving. Maar het gaat niet om jou bij een bevalling, je hebt ook een kind om aan te denken. Een bevalling hoeft niet helend, spiritueel, prettig of ontspannen te zijn. Het gaat om het krijgen van een kind, dat hopelijk in een goede gezondheid verkeert, en zo min mogelijk schade bij de moeder.
zaterdag 9 november 2024 om 21:18
Agree to disagree. Zodra een bevalling niet ontspannen verloopt neemt de adrenaline de overhand. Dag oxytocine die de weeën verzorgd, dag veilig gevoel en grote kans dat de bevalling stokt.MarietjeB86 schreef: ↑09-11-2024 21:14Dit is een drogreden. Ik ken ook niemand die de loterij gewonnen heeft, maar toch doe ik mee omdat ik hoop te winnen ooit.
Dat jij er nog nooit van gehoord hebt, betekent niet dat het niet gebeurt.
Wat mij vooral verbaast is dat zoveel vrouwen voor hunzelf kiezen. Zij willen lekker thuis zijn, hun eigen bed en eigen omgeving. Maar het gaat niet om jou bij een bevalling, je hebt ook een kind om aan te denken. Een bevalling hoeft niet helend, spiritueel, prettig of ontspannen te zijn. Het gaat om het krijgen van een kind, dat hopelijk in een goede gezondheid verkeert, en zo min mogelijk schade bij de moeder.
Jazeker, veiligheid gaat ten aller tijden boven alles maar een ongecompliceerde zwangerschap en een gezond lijf hebben net zoveel kans op een veilige thuis te bevalling onder toezicht van een kundig vk (die kunnen op locatie ook een heleboel ingrijpen) als in het ziekenhuis..
Ik lach in de regen, dans in de wind en kijk niet achterom. Of zoiets...
zaterdag 9 november 2024 om 21:23
Ga je er al vanuit dat een bevalling vanzelf start, vele vrouwen hebben die mazzel niet, en ja ik noem dat mazzel.omdat je lijf er maar net zin in moet hebben om weeën aan te maken, krachtige weeën aan te maken etc. Ik had nog niets aan ontsluiting met 41.4....nul.Nolanollie schreef: ↑09-11-2024 21:18Agree to disagree. Zodra een bevalling niet ontspannen verloopt neemt de adrenaline de overhand. Dag oxytocine die de weeën verzorgd, dag veilig gevoel en grote kans dat de bevalling stokt.
Jazeker, veiligheid gaat ten aller tijden boven alles maar een ongecompliceerde zwangerschap en een gezond lijf hebben net zoveel kans op een veilige thuis te bevalling onder toezicht van een kundig vk (die kunnen op locatie ook een heleboel ingrijpen) als in het ziekenhuis..
Bij de eerste na ruim 80 (!) uur gebroken vliezen ingeleid want 0 weeën.
Dus ja, kom maar door met die wee opwekkers.
zaterdag 9 november 2024 om 21:26
Dat heb ik inderdaad verkeerd verwoord, het moet zeker ontspannen zijn. Maar het hoeft geen helende en fantastische ervaring te zijn en het hoeft zeker niet geromantiseerd te worden.Nolanollie schreef: ↑09-11-2024 21:18Agree to disagree. Zodra een bevalling niet ontspannen verloopt neemt de adrenaline de overhand. Dag oxytocine die de weeën verzorgd, dag veilig gevoel en grote kans dat de bevalling stokt.
Jazeker, veiligheid gaat ten aller tijden boven alles maar een ongecompliceerde zwangerschap en een gezond lijf hebben net zoveel kans op een veilige thuis te bevalling onder toezicht van een kundig vk (die kunnen op locatie ook een heleboel ingrijpen) als in het ziekenhuis..
Het zijn maar net de risico's die men bereid is te nemen. Als het om de veiligheid van mijn kind en mij zal gaan, zal ik zeker het zekere voor het onzekere kiezen en naar het ziekenhuis gaan. Ik begrijp niet waarom je jezelf en je kind in een situatie zal willen brengen waarin je toch nog met spoed naar het ziekenhuis moet en alle gevolgen van dien. Andere vrouwen zullen dat niet doen en dat is ook prima. Iedereen zal zelf met de gevolgen moeten dealen.
zaterdag 9 november 2024 om 21:29
Maar is dat erg dan als je nog geen ontsluiting hebt met 41.4? Het zegt namelijk niks. We worden allemaal panisch gemaakt voor die 42 weken maar het is niet zo dat dan ineens het lijntje knapt. Het risico wordt alleen groter, maar het absolute risico op schade/overlijden blijft nog steeds heel klein.Lievelieve schreef: ↑09-11-2024 21:23Ga je er al vanuit dat een bevalling vanzelf start, vele vrouwen hebben die mazzel niet, en ja ik noem dat mazzel.omdat je lijf er maar net zin in moet hebben om weeën aan te maken, krachtige weeën aan te maken etc. Ik had nog niets aan ontsluiting met 41.4....nul.
Bij de eerste na ruim 80 (!) uur gebroken vliezen ingeleid want 0 weeën.
Dus ja, kom maar door met die wee opwekkers.
Langdurig gebroken vliezen idem dito. Ja, het geeft risico op infecties dus dat is ingewikkeld. Maar het blijft een risico.. ook vrouwen die weken gebroken vliezen hebben omdat de vliezen al met 27 weken breken bijvoorbeeld, en dan accepteren we wel dat dat heel lang mag duren.
En ik wil niet zeggen dat jij dan een verkeerde keuze hebt gemaakt om wel voor die weeënopwekkers te gaan. In tegendeel! Als jij daar goed over voorgelicht bent en jij vond dat op dat moment voor JOU en je baby de beste keuze, dan is dat ook de beste keuze. En dan is het geweldig fijn dat het er is en dat je zo je kindje eindelijk kon gaan ontmoeten.
zaterdag 9 november 2024 om 21:29
Ja tuurlijk, je hebt altijd uitzonderingen op die regel. In de basis begint elke bevalling natuurlijk. Dan wel door gebroken vliezen en opvolgende weeën of door spontaan startende weeën.. En dan is het mooi dat er synthetische oxy bestaat.. Mooie van de medische wetenschap, daar kan nu op geanticipeerd worden. Dat was 100 jaar terug wel anders.Lievelieve schreef: ↑09-11-2024 21:23Ga je er al vanuit dat een bevalling vanzelf start, vele vrouwen hebben die mazzel niet, en ja ik noem dat mazzel.omdat je lijf er maar net zin in moet hebben om weeën aan te maken, krachtige weeën aan te maken etc. Ik had nog niets aan ontsluiting met 41.4....nul.
Bij de eerste na ruim 80 (!) uur gebroken vliezen ingeleid want 0 weeën.
Dus ja, kom maar door met die wee opwekkers.
Ik wilde alleen maar zeggen dat geen ontspannen en vrij gevoel zorgt voor adrenaline en dat dat juist is wat je niet moet hebben.
Adrenaline < Oxytoxine
Dus ja, voor een bevalling ga ik toch altijd voor een ontspannen, stressloze ervaring en zolang de medische kant van de bevalling het toelaat (geen complicaties) lijkt mij thuis het fijnst om te bevallen...
Ik lach in de regen, dans in de wind en kijk niet achterom. Of zoiets...
zaterdag 9 november 2024 om 21:34
Dus we zullen jou niet in zee zien "freebirthen" ?MarietjeB86 schreef: ↑09-11-2024 21:26Dat heb ik inderdaad verkeerd verwoord, het moet zeker ontspannen zijn. Maar het hoeft geen helende en fantastische ervaring te zijn en het hoeft zeker niet geromantiseerd te worden.
Het zijn maar net de risico's die men bereid is te nemen. Als het om de veiligheid van mijn kind en mij zal gaan, zal ik zeker het zekere voor het onzekere kiezen en naar het ziekenhuis gaan. Ik begrijp niet waarom je jezelf en je kind in een situatie zal willen brengen waarin je toch nog met spoed naar het ziekenhuis moet en alle gevolgen van dien. Andere vrouwen zullen dat niet doen en dat is ook prima. Iedereen zal zelf met de gevolgen moeten dealen.
Nee, alle gekheid op een stokje. Ik snap je wel. Het is voor mij persoonlijk ook puur dat wij op 5 minuten rijden van het ziekenhuis wonen (en dan rijden we rustig). Zou ik verder weg wonen dan zou het voor mij echt een no brainer zijn en ging ik meteen naar het ziekenhuis. En uiteraard ook bij een kans op complicaties.
Ik krijg de bibbers als ik online een bericht zie van "Ik heb mijn tweeling in het bos onder de oude wilg gebaard"...
Dan zit er mijns inziens toch echt een draadje los in je bovenkamer
Ik lach in de regen, dans in de wind en kijk niet achterom. Of zoiets...
zaterdag 9 november 2024 om 21:34
Dat mag.Nolanollie schreef: ↑09-11-2024 21:29Ja tuurlijk, je hebt altijd uitzonderingen op die regel. In de basis begint elke bevalling natuurlijk. Dan wel door gebroken vliezen en opvolgende weeën of door spontaan startende weeën.. En dan is het mooi dat er synthetische oxy bestaat.. Mooie van de medische wetenschap, daar kan nu op geanticipeerd worden. Dat was 100 jaar terug wel anders.
Ik wilde alleen maar zeggen dat geen ontspannen en vrij gevoel zorgt voor adrenaline en dat dat juist is wat je niet moet hebben.
Adrenaline < Oxytoxine
Dus ja, voor een bevalling ga ik toch altijd voor een ontspannen, stressloze ervaring en zolang de medische kant van de bevalling het toelaat (geen complicaties) lijkt mij thuis het fijnst om te bevallen...
Ik beval graag zo pijnvrij mogelijk.
Doe mij maar zo'n amerikaanse bevalling, ruggenprik er bij voorbaat in en geef maar een seintje als ik mag gaan persen. Vind die weeën (drie keer bevalling, waarvan één keer semispoed kz) vreselijk veel pijn doen. De laatste zonder pijnstilling en ik vond het hels.
zaterdag 9 november 2024 om 21:34
Ik kijk hier totaal anders naar. Als een bevalling ontspannen verloopt, zijn de kans op betere uitkomsten voor de baby ook veel groter. Een baby wordt niet beter van een hele medische bevalling ten opzichte van een thuisbevalling. Ons lijf werkt namelijk zo dat vrouwen een baby kunnen baren over het algemeen. Daar werken alle hormonen en processen in het lichaam bij samen. En als je dan gaat storen in dat proces, is de kans op slechte uitkomsten bij zowel moeder als kind alleen maar groter.MarietjeB86 schreef: ↑09-11-2024 21:14Wat mij vooral verbaast is dat zoveel vrouwen voor hunzelf kiezen. Zij willen lekker thuis zijn, hun eigen bed en eigen omgeving. Maar het gaat niet om jou bij een bevalling, je hebt ook een kind om aan te denken. Een bevalling hoeft niet helend, spiritueel, prettig of ontspannen te zijn. Het gaat om het krijgen van een kind, dat hopelijk in een goede gezondheid verkeert, en zo min mogelijk schade bij de moeder.
En laten we alsjeblieft niet doen alsof de moeder verder ondergeschikt is aan de situatie, als ze er maar met zo min mogelijk fysieke schade uitkomt. De moeder heeft het meeste belang van iedereen bij een gezonde baby. En die moeder moet vervolgens voor het kindje zorgen. Onderschat psychische schade door traumatische bevallingen alsjeblieft niet. En die trauma’s ontstaan 9 van de 10 keer door het niet gezien/gehoord voelen, door het compleet ondergeschikt maken van de vrouw.
zaterdag 9 november 2024 om 21:38
Geen freebirthen voor mij haha, maar ik ben bij een zwangerschap altijd medisch. Dus het ziekenhuis staat voor mij al vast en zorgt er misschien ook voor dat ik het ziekenhuis met veiligheid associeer. Dat zou kunnen.Nolanollie schreef: ↑09-11-2024 21:34Dus we zullen jou niet in zee zien "freebirthen" ?
Nee, alle gekheid op een stokje. Ik snap je wel. Het is voor mij persoonlijk ook puur dat wij op 5 minuten rijden van het ziekenhuis wonen (en dan rijden we rustig). Zou ik verder weg wonen dan zou het voor mij echt een no brainer zijn en ging ik meteen naar het ziekenhuis. En uiteraard ook bij een kans op complicaties.
Ik krijg de bibbers als ik online een bericht zie van "Ik heb mijn tweeling in het bos onder de oude wilg gebaard"...
Dan zit er mijns inziens toch echt een draadje los in je bovenkamer
En heel herkenbaar! Soms zie je online berichten van vrouwen die in de wildernis, ver van de bewoonde wereld gaan bevallen of hoogzwanger ver gaan reizen. Dat kan ik echt niet begrijpen haha
zaterdag 9 november 2024 om 21:39
En dan moet je daar vooral lekker voor gaan! Power to you dat je weet wat je wilt!Lievelieve schreef: ↑09-11-2024 21:34Dat mag.
Ik beval graag zo pijnvrij mogelijk.
Doe mij maar zo'n amerikaanse bevalling, ruggenprik er bij voorbaat in en geef maar een seintje als ik mag gaan persen. Vind die weeën (drie keer bevalling, waarvan één keer semispoed kz) vreselijk veel pijn doen. De laatste zonder pijnstilling en ik vond het hels.
Mooie van het hebben van medische vrijheid... Je mag een keuze maken die voor jou goed voelt..
Pijnstilling, geen pijnstilling. Thuis of in het ziekenhuis bevallen. It's all up to you
Ik lach in de regen, dans in de wind en kijk niet achterom. Of zoiets...
zaterdag 9 november 2024 om 21:43
Klinkt inderdaad erg aannemelijk. Voor mijn vriendin staat een ziekenhuis juist gelijk aan onnodige interventies, niet gehoord of gezien worden, zo snel mogelijk de bevalling af willen raffelen en een trauma. Al krijgt ze er een miljoen voor, ze zou uit haarzelf absoluut niet naar een ziekenhuis gaan. Echt enkel als het niet anders kan vanwege een complicatieMarietjeB86 schreef: ↑09-11-2024 21:38Geen freebirthen voor mij haha, maar ik ben bij een zwangerschap altijd medisch. Dus het ziekenhuis staat voor mij al vast en zorgt er misschien ook voor dat ik het ziekenhuis met veiligheid associeer. Dat zou kunnen.
Ik lach in de regen, dans in de wind en kijk niet achterom. Of zoiets...
zaterdag 9 november 2024 om 21:44
Ik denk, met nadruk op ik denk, (38 vrouwelijke collega dus heel wat bevallingsverhalen aangehoord) dat juist die verwachtingen en wensen die tegenwoordig uitgesproken worden, opgeschreven worden en uitgebreid besproken worden zorgen voor teleurstelling als ze niet uitkomen, als die bevalling toch in ene niet zo puur natuur was, als je de pijn toch niet zo goed kan handelen, hoeveel himalaya lampen je ook had staan....Minik schreef: ↑09-11-2024 21:34Ik kijk hier totaal anders naar. Als een bevalling ontspannen verloopt, zijn de kans op betere uitkomsten voor de baby ook veel groter. Een baby wordt niet beter van een hele medische bevalling ten opzichte van een thuisbevalling. Ons lijf werkt namelijk zo dat vrouwen een baby kunnen baren over het algemeen. Daar werken alle hormonen en processen in het lichaam bij samen. En als je dan gaat storen in dat proces, is de kans op slechte uitkomsten bij zowel moeder als kind alleen maar groter.
En laten we alsjeblieft niet doen alsof de moeder verder ondergeschikt is aan de situatie, als ze er maar met zo min mogelijk fysieke schade uitkomt. De moeder heeft het meeste belang van iedereen bij een gezonde baby. En die moeder moet vervolgens voor het kindje zorgen. Onderschat psychische schade door traumatische bevallingen alsjeblieft niet. En die trauma’s ontstaan 9 van de 10 keer door het niet gezien/gehoord voelen, door het compleet ondergeschikt maken van de vrouw.
Het perfecte plaatje met dank aan de influencers wat dan toch niet uitkomt en die teleurstelling gaat knagen.
zaterdag 9 november 2024 om 21:45
Goh, heb jij toevallig blond haar en een bril?Minik schreef: ↑09-11-2024 21:34Ik kijk hier totaal anders naar. Als een bevalling ontspannen verloopt, zijn de kans op betere uitkomsten voor de baby ook veel groter. Een baby wordt niet beter van een hele medische bevalling ten opzichte van een thuisbevalling. Ons lijf werkt namelijk zo dat vrouwen een baby kunnen baren over het algemeen. Daar werken alle hormonen en processen in het lichaam bij samen. En als je dan gaat storen in dat proces, is de kans op slechte uitkomsten bij zowel moeder als kind alleen maar groter.
En laten we alsjeblieft niet doen alsof de moeder verder ondergeschikt is aan de situatie, als ze er maar met zo min mogelijk fysieke schade uitkomt. De moeder heeft het meeste belang van iedereen bij een gezonde baby. En die moeder moet vervolgens voor het kindje zorgen. Onderschat psychische schade door traumatische bevallingen alsjeblieft niet. En die trauma’s ontstaan 9 van de 10 keer door het niet gezien/gehoord voelen, door het compleet ondergeschikt maken van de vrouw.
Je zou zo die vriendin kunnen zijn haha, ze zou het precies zo verwoorden
Ik lach in de regen, dans in de wind en kijk niet achterom. Of zoiets...
zaterdag 9 november 2024 om 21:45
Nou nee. Want die ruggenprik kon niet, want "te snel". Zo nederlands vind ik dat. In Amerika wordt ie nog met 8 cm gezet. Gewoon NL beleid dus. Belachelijk wat mij betreft.Nolanollie schreef: ↑09-11-2024 21:39En dan moet je daar vooral lekker voor gaan! Power to you dat je weet wat je wilt!
Mooie van het hebben van medische vrijheid... Je mag een keuze maken die voor jou goed voelt..
Pijnstilling, geen pijnstilling. Thuis of in het ziekenhuis bevallen. It's all up to you
zaterdag 9 november 2024 om 21:50
Ja, die meiden heb je er zeker tussen zitten. Ze zien een influenzer in een bad met rozenblaadjes in een compleet gestylede kamer, lichtjes, kaarsen en zoutlampen overal, muziekje aan en zacht kreunend de baby op aarde zetten. Wat ze niet zien is dat er elke zoveel minuten geknipt is omdat de vrouw de hele wereld bij elkaar schreeuwde want bevallen doet nou eenmaal @$%&I(*&^%>":"><L: veel pijnLievelieve schreef: ↑09-11-2024 21:44Ik denk, met nadruk op ik denk, (38 vrouwelijke collega dus heel wat bevallingsverhalen aangehoord) dat juist die verwachtingen en wensen die tegenwoordig uitgesproken worden, opgeschreven worden en uitgebreid besproken worden zorgen voor teleurstelling als ze niet uitkomen, als die bevalling toch in ene niet zo puur natuur was, als je de pijn toch niet zo goed kan handelen, hoeveel himalaya lampen je ook had staan....
Het perfecte plaatje met dank aan de influencers wat dan toch niet uitkomt en die teleurstelling gaat knagen.
En dan is elke bevalling die niet zo gaat een teleurstelling.
Gelukkig komen een hoop vk daar nu op terug, laten ze de ruwe, rauwe wereld van het bevallen zien en begeleiden ze de vrouwen naar de bevalling die ze graag willen maar wel binnen de kaders van wat kan en wat veilig is. Met een uitgebreide voorbereiding voor wat als iets niet gaat
Ik lach in de regen, dans in de wind en kijk niet achterom. Of zoiets...
zaterdag 9 november 2024 om 21:50
Oh ook 100% eens. Je moet een bevalling absoluut niet romantiseren en denken dat je die baby er zo uit zucht en dat het allemaal wel goed komt als je je zoutlamp maar klaar hebt staan. Als je bevalplan alleen een ideale situatie bevat, is het gedoemd te mislukken en op een enorme teleurstelling uit te draaien.Lievelieve schreef: ↑09-11-2024 21:44Ik denk, met nadruk op ik denk, (38 vrouwelijke collega dus heel wat bevallingsverhalen aangehoord) dat juist die verwachtingen en wensen die tegenwoordig uitgesproken worden, opgeschreven worden en uitgebreid besproken worden zorgen voor teleurstelling als ze niet uitkomen, als die bevalling toch in ene niet zo puur natuur was, als je de pijn toch niet zo goed kan handelen, hoeveel himalaya lampen je ook had staan....
Het perfecte plaatje met dank aan de influencers wat dan toch niet uitkomt en die teleurstelling gaat knagen.
Dat is dan ook niet wat je in een goed bevalplan zou moeten zetten. Bij een bevalling die helemaal ideaal verloopt, heb je dat hele plan namelijk toch niet zo nodig. Het gaat er juist om dat je kennis hebt over mogelijke complicaties en de gevolgen van die complicaties en dat je nadenkt over wat jij zou willen als bepaalde dingen zich voordoen. Want je hebt vrijwel altijd een keuze.
zaterdag 9 november 2024 om 21:52
Oefff dat is inderdaad heel zuur!Lievelieve schreef: ↑09-11-2024 21:45Nou nee. Want die ruggenprik kon niet, want "te snel". Zo nederlands vind ik dat. In Amerika wordt ie nog met 8 cm gezet. Gewoon NL beleid dus. Belachelijk wat mij betreft.
Ik denk dan altijd, daar zal vast een reden voor zijn geweest dat die regel er is gekomen. Dat het gros van de vrouwen niet meer stil kan zitten met 8 cm ofzo. Wat mij betreft mogen die teugels ook inderdaad losser, kijken naar de vrouw zelf in plaats van naar "de regels"
Maar nogmaals, zal wel met een reden zijn
Ik lach in de regen, dans in de wind en kijk niet achterom. Of zoiets...
zaterdag 9 november 2024 om 21:53
Haha oh oh, nou word ik dadelijk herkend op dit forumNolanollie schreef: ↑09-11-2024 21:45Goh, heb jij toevallig blond haar en een bril?
ik zou het kunnen zijn 
zaterdag 9 november 2024 om 21:53
Daar ben ik het mee eens. Alleen al die Nina met haar "bevallen als een baas" en "betaal mij om ervoor te zorgen dat je je droombevalling krijgt". Een bevalling gaat nou eenmaal niet altijd perfect, zoals je het gewild had en is ook niet te plannen. Maar het is wel belangrijk om te weten wat je eventueel zou willen als vrouw, als dat mogelijk is. @ TO: misschien kan jij ook voor jezelf op een rijtje zetten wat je eventueel zou willen? En dan kijken of dat rijtje ook mogelijk is thuis of dat het misschien toch het ziekenhuis moet worden (bijvoorbeeld als je misschien pijnstilling wil). Ik vind 25 minuten naar het ziekenhuis (zonder file) persoonlijk wel erg lang.Lievelieve schreef: ↑09-11-2024 21:44Ik denk, met nadruk op ik denk, (38 vrouwelijke collega dus heel wat bevallingsverhalen aangehoord) dat juist die verwachtingen en wensen die tegenwoordig uitgesproken worden, opgeschreven worden en uitgebreid besproken worden zorgen voor teleurstelling als ze niet uitkomen, als die bevalling toch in ene niet zo puur natuur was, als je de pijn toch niet zo goed kan handelen, hoeveel himalaya lampen je ook had staan....
Het perfecte plaatje met dank aan de influencers wat dan toch niet uitkomt en die teleurstelling gaat knagen.
zaterdag 9 november 2024 om 21:54
Ik vraag dit me ook af, want dit hoor je wel vaak. Ik vermoed iets in de trant van ‘baby is er nu toch bijna en ruggenprik zetten kost tijd en geld dus ze redt het vast wel zonder nu’ of zoiets. Maar dat is heel raar Nederlands geneuzel en ook geen enkele garantie. Het kan nog wel uren duren als je pech hebt.Nolanollie schreef: ↑09-11-2024 21:52Oefff dat is inderdaad heel zuur!
Ik denk dan altijd, daar zal vast een reden voor zijn geweest dat die regel er is gekomen. Dat het gros van de vrouwen niet meer stil kan zitten met 8 cm ofzo. Wat mij betreft mogen die teugels ook inderdaad losser, kijken naar de vrouw zelf in plaats van naar "de regels"
Maar nogmaals, zal wel met een reden zijn
zaterdag 9 november 2024 om 21:55
Als dat zo was dan had ik er 20 staanMinik schreef: ↑09-11-2024 21:50Oh ook 100% eens. Je moet een bevalling absoluut niet romantiseren en denken dat je die baby er zo uit zucht en dat het allemaal wel goed komt als je je zoutlamp maar klaar hebt staan. Als je bevalplan alleen een ideale situatie bevat, is het gedoemd te mislukken en op een enorme teleurstelling uit te draaien.
Dat is dan ook niet wat je in een goed bevalplan zou moeten zetten. Bij een bevalling die helemaal ideaal verloopt, heb je dat hele plan namelijk toch niet zo nodig. Het gaat er juist om dat je kennis hebt over mogelijke complicaties en de gevolgen van die complicaties en dat je nadenkt over wat jij zou willen als bepaalde dingen zich voordoen. Want je hebt vrijwel altijd een keuze.
Wat zelf bij mijn bevalplan de giller was, ik had duidelijk erop staan dat ik een hele playlist had gemaakt met rustgevende/klassieke muziek en perse die muziek op wilde hebben. Op moment supreme er nooit meer over nagedacht en ben ik bevallen op reggae
Met dank aan mijn zusje die naast mijn man mijn bevalpartner was
Ik lach in de regen, dans in de wind en kijk niet achterom. Of zoiets...
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
