Zwanger
alle pijlers
verloskundige of gyn?
zondag 18 mei 2014 om 11:29
Ik ben nu zes wkn zwanger ong. Dit keurig gemeld bij de huisarts, afspraak gemaakt voor intake en termijn echo bij de verloskundige. Nu kwam mijn vriendin met "jij moet toch naar de gyneacoloog direct?". Ik ben nl 38 en mijn twee vorige zwangerschappen heb ik bij de gyn gelopen. Eerste had ik zwangerschapsvergiftiging en ben een wk eerder ingeleid. Van de tweede ben ik drie wkn te vroeg bevallen, kindje is ook gehaald omdat ze bang waren dat de placenta had losgelaten. Heel veel bloed en in ambu naar het ziekenhuis met een noodgang. Mijn vriendin zegt dat ik nu een indicatie heb voor het ziekenhuis? Ook gezien mijn leeftijd, combinatietest etc. Deze testen moeten geloif ik met een wk of tien/elf uitgevoerd worden?? En aangezien ik nog geen termijnecho heb gehad, weet ik dus niet pcies hoever ik ben in mijn zwangerschap. Wat zouden jullie doen?
Pluk de dag voor je in een vaas eindigt.
maandag 19 mei 2014 om 12:24
TO,
Je kan gewoon de intake bij de vk doen, dat is ook de route. Vervolgens maakt de vk een risicoanalyse op basis van vastgestelde criteria en verwijst indien nodig door. Je schrijft dat je veel bloed bent verloren tijdens je tweede bevalling. Dit zou een indicatie voor bevallen in het zh kunnen betekenen (als het om een liter of meer gaat), maar de controles kan je in de meeste gevallen gewoon bij de vk blijven doen. Maar een vk maakt die afweging tijdens de intake en overlegt indien nodig met de gyn (in sommige regio's standaard).
Informatie en verwijzing voor een combinatietest (tussen 11-13 weken zwangerschap) kan ook gewoon via de vk!
Je kan gewoon de intake bij de vk doen, dat is ook de route. Vervolgens maakt de vk een risicoanalyse op basis van vastgestelde criteria en verwijst indien nodig door. Je schrijft dat je veel bloed bent verloren tijdens je tweede bevalling. Dit zou een indicatie voor bevallen in het zh kunnen betekenen (als het om een liter of meer gaat), maar de controles kan je in de meeste gevallen gewoon bij de vk blijven doen. Maar een vk maakt die afweging tijdens de intake en overlegt indien nodig met de gyn (in sommige regio's standaard).
Informatie en verwijzing voor een combinatietest (tussen 11-13 weken zwangerschap) kan ook gewoon via de vk!
maandag 19 mei 2014 om 12:24
Omdat dat ook niet geldt voor gynaecologen. Die hebben niet te maken met een patiënt wel of niet doorverwijzen aan iemand anders, zoals de verloskundige dat wel heeft. Het verwijt is vaak dat verloskundigen iemand niet op tijd doorsturen door zo zelf geld te krijgen voor de bevalling.
Voor TO: ik zou gewoon naar de intake van de verloskundige gaan, controle bij de gyn is niet per definitie beter hoor en je verloskundige kan prima inschatten (zijn ook richtlijnen voor) of je in de eerste lijn of tweede lijn gecontroleerd kan worden. Als ik je voorgeschiedenis zo lees, zou je in ieder geval het eerste deel van je zwangerschap heel prima terecht kunnen bij de eerstelijns verloskundige. Via hen kun je uiteraard ook prima terecht voor prenatale diagnostiek.
Voor TO: ik zou gewoon naar de intake van de verloskundige gaan, controle bij de gyn is niet per definitie beter hoor en je verloskundige kan prima inschatten (zijn ook richtlijnen voor) of je in de eerste lijn of tweede lijn gecontroleerd kan worden. Als ik je voorgeschiedenis zo lees, zou je in ieder geval het eerste deel van je zwangerschap heel prima terecht kunnen bij de eerstelijns verloskundige. Via hen kun je uiteraard ook prima terecht voor prenatale diagnostiek.
maandag 19 mei 2014 om 12:26
quote:Tmaar schreef op 19 mei 2014 @ 12:24:
TO,
Je kan gewoon de intake bij de vk doen, dat is ook de route. Vervolgens maakt de vk een risicoanalyse op basis van vastgestelde criteria en verwijst indien nodig door. Je schrijft dat je veel bloed bent verloren tijdens je tweede bevalling. Dit zou een indicatie voor bevallen in het zh kunnen betekenen (als het om een liter of meer gaat), maar de controles kan je in de meeste gevallen gewoon bij de vk blijven doen. Maar een vk maakt die afweging tijdens de intake en overlegt indien nodig met de gyn (in sommige regio's standaard).
Dat bloedverlies was voorafgaand aan de geboorte zoals ik het lees, dus kan nooit een fluxus zijn en dus geldt daar die >1L niet voor.
TO,
Je kan gewoon de intake bij de vk doen, dat is ook de route. Vervolgens maakt de vk een risicoanalyse op basis van vastgestelde criteria en verwijst indien nodig door. Je schrijft dat je veel bloed bent verloren tijdens je tweede bevalling. Dit zou een indicatie voor bevallen in het zh kunnen betekenen (als het om een liter of meer gaat), maar de controles kan je in de meeste gevallen gewoon bij de vk blijven doen. Maar een vk maakt die afweging tijdens de intake en overlegt indien nodig met de gyn (in sommige regio's standaard).
Dat bloedverlies was voorafgaand aan de geboorte zoals ik het lees, dus kan nooit een fluxus zijn en dus geldt daar die >1L niet voor.
maandag 19 mei 2014 om 12:29
quote:Pantax schreef op 19 mei 2014 @ 08:30:
Ik ben heel erg voor een thuisbevalling. Ik zou graag zelf mijn houding kiezen tijdens de uitdrijving, niet gestoord worden door medisch geneuzel zoals hartslagapparatuur en toucheringen en gewoon, zèlf, mijn kind op de wereld zetten.
Helaas was geen enkele verloskundige in mijn stad bereid mij dit toe te staan. En als ik tóch per se moet liggen, haar persaanwijzingen moet aanhoren, steeds getoucheerd wordt, als mijn vliezen worden gebroken omdat de verloskundige dat leuk vindt en ze toch inknipt wanneer zij dat nodig vindt, beval ik liever onder begeleiding van iemand met een universitaire achtergrond. Als ik toch geen keus heb, dan maar bij iemand met meer hersens.Moest je persé liggend bevallen?
Ik ben heel erg voor een thuisbevalling. Ik zou graag zelf mijn houding kiezen tijdens de uitdrijving, niet gestoord worden door medisch geneuzel zoals hartslagapparatuur en toucheringen en gewoon, zèlf, mijn kind op de wereld zetten.
Helaas was geen enkele verloskundige in mijn stad bereid mij dit toe te staan. En als ik tóch per se moet liggen, haar persaanwijzingen moet aanhoren, steeds getoucheerd wordt, als mijn vliezen worden gebroken omdat de verloskundige dat leuk vindt en ze toch inknipt wanneer zij dat nodig vindt, beval ik liever onder begeleiding van iemand met een universitaire achtergrond. Als ik toch geen keus heb, dan maar bij iemand met meer hersens.Moest je persé liggend bevallen?
maandag 19 mei 2014 om 12:32
quote:Miffy schreef op 19 mei 2014 @ 12:19:
Diaa, in het ziekenhuis zit je op de hulp als de seconden tellen? Jij als patiënt bent er wel, ja, maar die hulp mobiliseren binnen het ziekenhuis kost ook tijd. Meer tijd dan transport van huis naar het ziekenhuis vaak kost.
Dat ik heel dichtbij meerdere ziekenhuizen woon, was een belangrijke overweging bij mijn keuze thuis te bevallen. Volgens mij speelt dat ook een rol bij verschillen met t buitenland: in veel landen zijn afstanden gewoon groter dan hier. Dat het buitenland niet aan thuisbevallingen doet vind ik trouwens geen argument om te zeggen dat het dus per definitie een slecht idee is: kraamhulp is ook heel Nederlands, en daar wordt dat argument nooit voor gebruikt....
Dit, en dat in het buitenland ook de gynaecologische zorg anders geregeld is. Vaak zijn er gynaecologen die zich gespecialiseerd hebben in obstetrie (obstetricians), itt de Nederlandse situatie waar veel gynaecologen op veel meer gebieden actief zijn (en dus per onderdeel minder doen dan een gyn die alleen bevallingen doet). Specialisatie is hier wel op bijvoorbeeld het gebied van verzakkingen, (in)fertiliteit of oncologie, maar niet op het gebied van (fysiologische) zwangerschap.
Overigens is de internationale tendens juist dat 'midwife led care' weer terrein aan het winnen is en het Nederlandse systeem als voorbeeld wordt gezien. De afgelopen pakweg 40 jaar zijn er enorm veel interventies bijgekomen op gebied van zwangerschap en bevallen, terwijl de uitkomsten eigenlijk niet eens heel erg verbeterd zijn (als je dat afzet tegen de interventies).
Diaa, in het ziekenhuis zit je op de hulp als de seconden tellen? Jij als patiënt bent er wel, ja, maar die hulp mobiliseren binnen het ziekenhuis kost ook tijd. Meer tijd dan transport van huis naar het ziekenhuis vaak kost.
Dat ik heel dichtbij meerdere ziekenhuizen woon, was een belangrijke overweging bij mijn keuze thuis te bevallen. Volgens mij speelt dat ook een rol bij verschillen met t buitenland: in veel landen zijn afstanden gewoon groter dan hier. Dat het buitenland niet aan thuisbevallingen doet vind ik trouwens geen argument om te zeggen dat het dus per definitie een slecht idee is: kraamhulp is ook heel Nederlands, en daar wordt dat argument nooit voor gebruikt....
Dit, en dat in het buitenland ook de gynaecologische zorg anders geregeld is. Vaak zijn er gynaecologen die zich gespecialiseerd hebben in obstetrie (obstetricians), itt de Nederlandse situatie waar veel gynaecologen op veel meer gebieden actief zijn (en dus per onderdeel minder doen dan een gyn die alleen bevallingen doet). Specialisatie is hier wel op bijvoorbeeld het gebied van verzakkingen, (in)fertiliteit of oncologie, maar niet op het gebied van (fysiologische) zwangerschap.
Overigens is de internationale tendens juist dat 'midwife led care' weer terrein aan het winnen is en het Nederlandse systeem als voorbeeld wordt gezien. De afgelopen pakweg 40 jaar zijn er enorm veel interventies bijgekomen op gebied van zwangerschap en bevallen, terwijl de uitkomsten eigenlijk niet eens heel erg verbeterd zijn (als je dat afzet tegen de interventies).
maandag 19 mei 2014 om 12:36
quote:lasvegas84 schreef op 19 mei 2014 @ 12:26:
[...]
Dat bloedverlies was voorafgaand aan de geboorte zoals ik het lees, dus kan nooit een fluxus zijn en dus geldt daar die >1L niet voor.
Heb je gelijk in idd. Ik las niet helemaal goed.
Verder nog wel relevant of er idd sprake was van een loslatende placenta.
[...]
Dat bloedverlies was voorafgaand aan de geboorte zoals ik het lees, dus kan nooit een fluxus zijn en dus geldt daar die >1L niet voor.
Heb je gelijk in idd. Ik las niet helemaal goed.
Verder nog wel relevant of er idd sprake was van een loslatende placenta.
maandag 19 mei 2014 om 13:00
Pantax ik neem aan dat jij nu dus in het ziekenhuis gaat bevallen maar ik moest medisch bevallen mét gyn. Had graag in het kraamhotel bevallen met eigen verloskundige maar helaas.
Maar ik heb geen gynaecoloog gezien het was iedere keer een andere vk van het ziekenhuis. Dit vond ik heel erg tegenvallen. Ik kijk positief terug op mijn bevalling omdat het heel snel is gegaan (wel heel hevig). Maar wat miste ik mijn verloskundige hoewel ik al heel snel onder controle stond bij de gyn.
Maar in het ziekenhuis mocht ik ook niets bepalen lag continu aan de ctg voor mijn weeën en Derpje had een hartslag metertje op zijn hoofd. Dubbel pech had ik ook een AB infuus dus als ik dan los was van het bed en met dat achterlijke draadje tussen mijn benen liep reed ik met dat ding over mijn tenen hing mijn shirt aan het infuus terwijl ik probeerde te douchen.
Maar goed iedere keer een andere vk en zat vast op dat bed ik werd daar gek van. Zo kon ik mijn weeën niet opvangen en had zoiets van jullie weten ondertussen toch wel dat ze heel hevig zijn?
Als ik dan eens los was, was het een verademing kon op de baarkruk zitten om mijn weeën of onder de douche wat beter op te vangen.
Toen ik weer terug op bed moest werd ik gek ze vertelde mij dat het nog lang ging duren. Dus ik dacht nu moet ik pijnbestrijding. Maar ook dat hij er NU uit kwam. Maar nee dat kon niet bij een eerste bevalling zo snel. Dus ik herhaalde het weer. Dus met een lang gezicht voelde ze toch maar even.
En toen moest ik dus toch persen ze had geen tijd voor een schort en na 3 keer persen was hij er.
als ze vragen of ik vandaag weer deze bevalling zou willen doen zeg ik meteen ja want dat is mij 100% mee gevallen.
Maar dan met mijn verloskundige in het kraamhotel zonder toeters en bellen. Misschien had zij vaker gevoeld dat weet ik niet maar ik vind het ziekenhuis personeel niet aardig.
Ik snap niet dat je in het ziekenhuis vast MOET liggen ja zodat ze van uit hun hokje kunnen zien hoe het gaat. Maar zij lezen alles van een schermpje af terwijl de verloskundige naar jou kijkt.
Ik heb geen gynaecoloog gezien terwijl dit wel nodig was ivm Derpje. Er was niets aan de hand uit eindelijk maar zelfs de kinderarts kwam pas de volgende morgen.
Maar goed in ieder geval ik vind ziekenhuis personeel niet kundiger als een verloskundige. Misschien zijn de verloskundige in jouw buurt anders dat geloof ik ook als je het zegt. Maar verwacht niet te veel van het ziekenhuis.
Maar ik heb geen gynaecoloog gezien het was iedere keer een andere vk van het ziekenhuis. Dit vond ik heel erg tegenvallen. Ik kijk positief terug op mijn bevalling omdat het heel snel is gegaan (wel heel hevig). Maar wat miste ik mijn verloskundige hoewel ik al heel snel onder controle stond bij de gyn.
Maar in het ziekenhuis mocht ik ook niets bepalen lag continu aan de ctg voor mijn weeën en Derpje had een hartslag metertje op zijn hoofd. Dubbel pech had ik ook een AB infuus dus als ik dan los was van het bed en met dat achterlijke draadje tussen mijn benen liep reed ik met dat ding over mijn tenen hing mijn shirt aan het infuus terwijl ik probeerde te douchen.
Maar goed iedere keer een andere vk en zat vast op dat bed ik werd daar gek van. Zo kon ik mijn weeën niet opvangen en had zoiets van jullie weten ondertussen toch wel dat ze heel hevig zijn?
Als ik dan eens los was, was het een verademing kon op de baarkruk zitten om mijn weeën of onder de douche wat beter op te vangen.
Toen ik weer terug op bed moest werd ik gek ze vertelde mij dat het nog lang ging duren. Dus ik dacht nu moet ik pijnbestrijding. Maar ook dat hij er NU uit kwam. Maar nee dat kon niet bij een eerste bevalling zo snel. Dus ik herhaalde het weer. Dus met een lang gezicht voelde ze toch maar even.
En toen moest ik dus toch persen ze had geen tijd voor een schort en na 3 keer persen was hij er.
als ze vragen of ik vandaag weer deze bevalling zou willen doen zeg ik meteen ja want dat is mij 100% mee gevallen.
Maar dan met mijn verloskundige in het kraamhotel zonder toeters en bellen. Misschien had zij vaker gevoeld dat weet ik niet maar ik vind het ziekenhuis personeel niet aardig.
Ik snap niet dat je in het ziekenhuis vast MOET liggen ja zodat ze van uit hun hokje kunnen zien hoe het gaat. Maar zij lezen alles van een schermpje af terwijl de verloskundige naar jou kijkt.
Ik heb geen gynaecoloog gezien terwijl dit wel nodig was ivm Derpje. Er was niets aan de hand uit eindelijk maar zelfs de kinderarts kwam pas de volgende morgen.
Maar goed in ieder geval ik vind ziekenhuis personeel niet kundiger als een verloskundige. Misschien zijn de verloskundige in jouw buurt anders dat geloof ik ook als je het zegt. Maar verwacht niet te veel van het ziekenhuis.
maandag 19 mei 2014 om 13:06
Ik ben twee keer in het ziekenhuis bevallen en herken die ervaring van jou niet Derpina (Derpje haha). Bij de bevalling had ik kundige en aardige mensen om me heen die echt niet alleen naar een schermpje aan het staren waren.
Ik peins er niet over om thuis te bevallen, een vriendin van me moest uit huis getakeld (Brandweer, Ambulance) worden omdat er complicaties optraden en de verloskundige niet naar het ziekenhuis wilde. Een kraamhotel lijkt me dan wel weer wat, maar zit er voor mij niet in, want medische indicatie.
Ik peins er niet over om thuis te bevallen, een vriendin van me moest uit huis getakeld (Brandweer, Ambulance) worden omdat er complicaties optraden en de verloskundige niet naar het ziekenhuis wilde. Een kraamhotel lijkt me dan wel weer wat, maar zit er voor mij niet in, want medische indicatie.
maandag 19 mei 2014 om 13:13
@Derpina: Ik ben bij mijn eerste bevallen bij een verloskundige. Ze kwam pas toen ik 9cm ontsluiting had, want mij was op het hart gedrukt niet eerder te bellen dan wanneer de weeën een uur lang om de 5min kwamen en 60 seconden duurden. Dat deden ze niet. Ze gingen van om de 6min naar om de 3min, maar duurden maar 40 seconden. Toen ze een uur lang om de 3min kwamen heb ik toch maar gebeld, met angst en beven. De verloskundige die ik aan de telefoon kreeg vond me te alert en dacht dat er niets was, maar zou over een half uur wel even komen kijken. Ze was er 45 minuten later.
Bij het toucheren bleek ik al 9cm te hebben. Ze brak de vliezen, constateerde dat er meconium inzat en besloot dat ik naar het ziekenhuis moest. Daar aangekomen heb ik drie keer geperst onder haar dwingende aanmoediging toch maar vooral zo hard mogelijk te persen. De derde pers was mijn dochter er (en mijn totaal ruptuur). Ik heb de verloskundige zo'n half uur gezien, denk ik. Uberhaupt, want ik had haar voor mijn bevalling nog niet eerder gezien door de grote praktijk van 5 verloskundigen en 2 stagiaires waar ik bij liep.
Mijn eerdere ervaring met verloskundigen was dus al niet zo joppie. Deze keer had ik een andere praktijk uitgezocht die helaas niet veel beter bleek. Ik weet dat het onpersoonlijk is in het ziekenhuis. Maar eerlijk gezegd denk ik dat het niet veel erger zal zijn dan wat ik tot nu toe heb meegemaakt. Bevallen in mijn stad lijkt simpelweg een onpersoonlijke aangelegenheid zonder al te veel medeleven. Ik ben van plan deze keer weer pas rond 9cm naar het ziekenhuis te vertrekken. Pers daar het kind uit, en rij weer terug. Hopelijk gaat het zoals ik in gedachten heb
Bij het toucheren bleek ik al 9cm te hebben. Ze brak de vliezen, constateerde dat er meconium inzat en besloot dat ik naar het ziekenhuis moest. Daar aangekomen heb ik drie keer geperst onder haar dwingende aanmoediging toch maar vooral zo hard mogelijk te persen. De derde pers was mijn dochter er (en mijn totaal ruptuur). Ik heb de verloskundige zo'n half uur gezien, denk ik. Uberhaupt, want ik had haar voor mijn bevalling nog niet eerder gezien door de grote praktijk van 5 verloskundigen en 2 stagiaires waar ik bij liep.
Mijn eerdere ervaring met verloskundigen was dus al niet zo joppie. Deze keer had ik een andere praktijk uitgezocht die helaas niet veel beter bleek. Ik weet dat het onpersoonlijk is in het ziekenhuis. Maar eerlijk gezegd denk ik dat het niet veel erger zal zijn dan wat ik tot nu toe heb meegemaakt. Bevallen in mijn stad lijkt simpelweg een onpersoonlijke aangelegenheid zonder al te veel medeleven. Ik ben van plan deze keer weer pas rond 9cm naar het ziekenhuis te vertrekken. Pers daar het kind uit, en rij weer terug. Hopelijk gaat het zoals ik in gedachten heb
maandag 19 mei 2014 om 13:22
@Nessemeisje Oke ik moet ook eerlijk bekennen dat het een gigantische drukke dag was met bevallingen. Want toen ik het ziekenhuis belde dat mijn vliezen waten gebroken waren ze eigenlijk niet zo blij. Ze hadden op dat moment niet eens een verloskamer vrij.
@Pantax bah wat een nare ervaring en vooral met een eerste bevalling hoop je toch op een veilig gevoel. En dat je het vertrouwen in verloskundige kwijt ben snap ik wel. Ik had meteen een klik me de meiden van mijn praktijk. Helaas mocht ik niet met 1 van hen bevallen. Dat wist ik maar het viel zo tegen! Ik hoop voor je dat de bevalling nu zal gaan hoe jij dat in gedachte heb. Je hebt al genoeg zorgen gehad aan het begin van je zwangerschap. Maar ga wel wat eerder naar het ziekenhuis want mocht het niet lopen zoals jij dat wil ben je wel op de juiste plaats.
Niet bij de eerste wee maar goed je zult het zelf aanvoelen.
Ik hoop voor je dat deze bevalling soepel verloopt en dat je er positief op terug kan kijken !
@Pantax bah wat een nare ervaring en vooral met een eerste bevalling hoop je toch op een veilig gevoel. En dat je het vertrouwen in verloskundige kwijt ben snap ik wel. Ik had meteen een klik me de meiden van mijn praktijk. Helaas mocht ik niet met 1 van hen bevallen. Dat wist ik maar het viel zo tegen! Ik hoop voor je dat de bevalling nu zal gaan hoe jij dat in gedachte heb. Je hebt al genoeg zorgen gehad aan het begin van je zwangerschap. Maar ga wel wat eerder naar het ziekenhuis want mocht het niet lopen zoals jij dat wil ben je wel op de juiste plaats.
Niet bij de eerste wee maar goed je zult het zelf aanvoelen.
Ik hoop voor je dat deze bevalling soepel verloopt en dat je er positief op terug kan kijken !
maandag 19 mei 2014 om 13:28
Bij beide gelopen, maar herken de verhalen over de gyn niet. Ik had elke afspraak deZelfde arts, heb zelden moeten wachten omdat het uitliep en werd zeer persoonlijk benaderd. Maar dat is dus blijkbaar niet overal het geval.
Ik zou nooit thuis willen bevallen, vind het een geruststelling om in het ziekenhuis te zijn en begeleid te worden door een arts.
Ik zou nooit thuis willen bevallen, vind het een geruststelling om in het ziekenhuis te zijn en begeleid te worden door een arts.
maandag 19 mei 2014 om 13:36
De verloskundige voelde niet dat hij in een stuit lag, nu weet ik niet of dat goed te voelen is, maar ze zei te voelen dat hij goed lag, terwijl dat niet het geval was.
Bleek uit een pretecho die ik zomaar kreeg bij de gyn toen ik daar kwam over een gesprek over sedatie.
Daarna probeerde een andere verloskundige hem te draaien, maar halverwege moest ze stoppen, omdat ze er onwel van werd. Mijn man ook, gelukkig had ik ook mijn moeder mee genomen, die er wel tegen kon.
Vervolgens nog een draaipoging gedaan in het ziekenhuis, ook niet gelukt, maar het kwam wel vele malen professioneler over.
Het kan een gevalletje botte pech zijn geweest, maar vond het niet prettig.
Bleek uit een pretecho die ik zomaar kreeg bij de gyn toen ik daar kwam over een gesprek over sedatie.
Daarna probeerde een andere verloskundige hem te draaien, maar halverwege moest ze stoppen, omdat ze er onwel van werd. Mijn man ook, gelukkig had ik ook mijn moeder mee genomen, die er wel tegen kon.
Vervolgens nog een draaipoging gedaan in het ziekenhuis, ook niet gelukt, maar het kwam wel vele malen professioneler over.
Het kan een gevalletje botte pech zijn geweest, maar vond het niet prettig.
maandag 19 mei 2014 om 14:01
Derpina, wat lief van je, dank je! Ik hoop het ook Het scheelt dat ik deze keer wat minder verwacht, ik zie het wel. En als ze per ongeluk toch aardig en meelevend zijn, valt het alleen maar mee
Ik hoop voor jou dat een volgende bevalling prettiger gaat, met lievere mensen om te heen. Eigenlijk zou iedere bevallende vrouw dat moeten hebben, toch jammer dat het vaak niet zo gaat
(Heel stiekem hoop ik dat deze bevalling zo snel gaat dat ik het ziekenhuis niet meer haal. Alleen bevallen lijkt me best aantrekkelijk )
Ik hoop voor jou dat een volgende bevalling prettiger gaat, met lievere mensen om te heen. Eigenlijk zou iedere bevallende vrouw dat moeten hebben, toch jammer dat het vaak niet zo gaat
(Heel stiekem hoop ik dat deze bevalling zo snel gaat dat ik het ziekenhuis niet meer haal. Alleen bevallen lijkt me best aantrekkelijk )
maandag 19 mei 2014 om 14:12
Ik denk dat je gemaakt moet zijn voor het beroep. Het zelfde als dat je wel of niet met kinderen kan werken.
Ik heb een hoge pijngrens en ik zou echt chagrijnig worden als een vrouw al bij binnen komst zou miepen over pijnbestrijding terwijl er nog niets aan de hand is . Het is voor sommige gewoon echt hun baan en ze doen het er mee. Die zullen de passie wat kwijt zijn.
Het hoort juist prachtig te zijn om te helpen een vrouw haar kind op de wereld te zetten. En ook al doen zij het 10 keer op een dag een vrouw baart niet zo vaak dus dat hoort bijzonder te zijn en positief.
Natuurlijk heb je op sommige dingen geen invloed en kan een bevalling als nog een nare ervaring zijn. Maar dan is begrip en troost nodig.
Niet te eng gaan doen Pantax beval maar wel in het ziekenhuis hoor !
Een kind alleen baren lijkt me niet zo verstandig.
Je zit nog met een navelstreng en placenta etc. Laat dat dan maar in het ziekenhuis geboren.
Je kunt het wel doen zoals een tante van mij 2 van de 3 zijn in de lift geboren en ze stond na het douchen en check van de baby weer binnen 1,5 uur thuis.
Nummer 3 kwam net op de verloskamer haha!
Ze zeggen dat de soort bevalling niet af te leiden is van uit familie maar toch ergens wel denk ik. Ik sprong ook meteen uit bed toen ik bevallen was. Ze vroegen overigens ook of mijn moeder of een tante zulke bevallingen hadden gehad. Dus volgens mij doen ze daar inmiddels toch een soort van 'onderzoek' naar.
Ik heb een hoge pijngrens en ik zou echt chagrijnig worden als een vrouw al bij binnen komst zou miepen over pijnbestrijding terwijl er nog niets aan de hand is . Het is voor sommige gewoon echt hun baan en ze doen het er mee. Die zullen de passie wat kwijt zijn.
Het hoort juist prachtig te zijn om te helpen een vrouw haar kind op de wereld te zetten. En ook al doen zij het 10 keer op een dag een vrouw baart niet zo vaak dus dat hoort bijzonder te zijn en positief.
Natuurlijk heb je op sommige dingen geen invloed en kan een bevalling als nog een nare ervaring zijn. Maar dan is begrip en troost nodig.
Niet te eng gaan doen Pantax beval maar wel in het ziekenhuis hoor !
Een kind alleen baren lijkt me niet zo verstandig.
Je zit nog met een navelstreng en placenta etc. Laat dat dan maar in het ziekenhuis geboren.
Je kunt het wel doen zoals een tante van mij 2 van de 3 zijn in de lift geboren en ze stond na het douchen en check van de baby weer binnen 1,5 uur thuis.
Nummer 3 kwam net op de verloskamer haha!
Ze zeggen dat de soort bevalling niet af te leiden is van uit familie maar toch ergens wel denk ik. Ik sprong ook meteen uit bed toen ik bevallen was. Ze vroegen overigens ook of mijn moeder of een tante zulke bevallingen hadden gehad. Dus volgens mij doen ze daar inmiddels toch een soort van 'onderzoek' naar.
maandag 19 mei 2014 om 14:18
maandag 19 mei 2014 om 15:57
quote:
lasvegas84, 3 uur geleden
Omdat dat ook niet geldt voor gynaecologen. Die hebben niet te maken met een patiënt wel of niet doorverwijzen aan iemand anders, zoals de verloskundige dat wel heeft. Het verwijt is vaak dat verloskundigen iemand niet op tijd doorsturen door zo zelf geld te krijgen voor de bevalling.
Waar, maar gynaecologen hebben wel financieel belang bij de 'stuur iedere zwangere vrouw óók langs de gynaecoloog'-campagne die nu gevoerd wordt.
Pantax, die korte weeën herken ik. Van mijn tweede ben ik met medische indicatie in het ziekenhuis bevallen (uiteindelijk met een secreet van een klinisch verloskundige die absoluut niet luisterde naar wat ik zei), met een ctg. En toen bleek dat mijn weeën wel degelijk een minuut duurden, maar dat ik het laatste deel ervan gewoon niet voelde. Dat was dan wel weer grappig om te zien.
lasvegas84, 3 uur geleden
Omdat dat ook niet geldt voor gynaecologen. Die hebben niet te maken met een patiënt wel of niet doorverwijzen aan iemand anders, zoals de verloskundige dat wel heeft. Het verwijt is vaak dat verloskundigen iemand niet op tijd doorsturen door zo zelf geld te krijgen voor de bevalling.
Waar, maar gynaecologen hebben wel financieel belang bij de 'stuur iedere zwangere vrouw óók langs de gynaecoloog'-campagne die nu gevoerd wordt.
Pantax, die korte weeën herken ik. Van mijn tweede ben ik met medische indicatie in het ziekenhuis bevallen (uiteindelijk met een secreet van een klinisch verloskundige die absoluut niet luisterde naar wat ik zei), met een ctg. En toen bleek dat mijn weeën wel degelijk een minuut duurden, maar dat ik het laatste deel ervan gewoon niet voelde. Dat was dan wel weer grappig om te zien.
