Zwanger
alle pijlers
Vernoemen of niet?
zaterdag 27 augustus 2011 om 18:11
Onze dochter heeft 3 namen. Eerste naam vonden we gewoon mooi, tweede naam is vernoemd naar mijn overleden moeder en derde naam is van schoonmoeder. Nu ben ik weer zwanger, dit keer van jongetje. Mijn man en ik hebben nu strijd over zijn naam. De eerste naam zijn we min of meer uit. Heeft niet echt mijn voorkeur maar omdat man dit al jaren in zijn hoofd heeft ga ik er in mee. Nu wil mijn man als tweede naam de naam van zijn vader doen en ik vind het een verschrikkelijke naam. Ik heb al gekeken naar evt verbasteringen maar die zijn er niet. Ik heb dus bij mijn man aangegeven dat ik dan liever niet wil vernoemen maar dit viel niet in goede aarde. Hij zei dat hij er niet eens bij nadacht en dat het voor hem vanzelfsprekend was. Maar hallo, het gaat toch om een naam die het kind zijn hele leven bij zich moet dragen? Voor mij is het wel belangrijk. Verder vroeg hij waarom ik dan wel wilde dat onze dochter vernoemd werd. Ten eerste heeft zij de naam van mijn overleden moeder en dat vond ik gewoon mooie gedachte. Ten tweede zijn beide namen gewoon mooi. Maar goed, om een lang verhaal kort te maken, dr is heibel in de tent. Wat vinden jullie hiervan? Je moet een naam toch beide mooi vinden?
zaterdag 27 augustus 2011 om 18:17
Ik vind dat vernoemen persoonlijk niet zozeer om mooi gaat, maar meer om de gedachte er achter. Ik ben zelf vernoemd naar beide oma's. Opzich zijn het niet heel erg mooie namen, maar ik vind het een mooie gedachte dat ik altijd een stukje van mijn oma's bij me draag in wie ik ben.
Ik vind het trouwens ook behoorlijk hypocriet om wel te willen vernoemen naar je eigen moeder omdat dat voor jou speciaal is maar als het voor je man speciaal is het niet te willen doen.
Ik vind het trouwens ook behoorlijk hypocriet om wel te willen vernoemen naar je eigen moeder omdat dat voor jou speciaal is maar als het voor je man speciaal is het niet te willen doen.
zaterdag 27 augustus 2011 om 18:17
Ik zou het wel doen, alles afwegende. Met een derde naam heeft je kind er niet echt last van. En het voorkomt een heleboel gekwetste gevoelens en gedoe. Als het echt een heel erg lelijke naam is, kun je het misschien eens subtiel met je schoonvader bespreken. Als hij opbrengt dat hij ook niet blij met zijn naam is en er niet zo aan hecht om vernoemd te worden, wordt het een andere zaak.
zaterdag 27 augustus 2011 om 18:20
Mm, je man heeft ook de eerste naam al bedacht? Dan kan ik het me voorstellen dat je dit too much vindt.
Mijn zoontje is met 2e en 3e naam vernoemd. 2e naam is gemoderniseerd (naar zijn vader vernoemd), 3e naam niet (naar mijn zus, maar dan de mannelijke versie) en vind ik niet bijzonder mooi, maar hoe vaak gebruik je een 2e en 3e naam nu? Nooit toch? Alleen bij officiele papieren.
Mijn zoontje is met 2e en 3e naam vernoemd. 2e naam is gemoderniseerd (naar zijn vader vernoemd), 3e naam niet (naar mijn zus, maar dan de mannelijke versie) en vind ik niet bijzonder mooi, maar hoe vaak gebruik je een 2e en 3e naam nu? Nooit toch? Alleen bij officiele papieren.
zaterdag 27 augustus 2011 om 18:21
Wat mij betreft moet je het allebei eens zijn over de naam. Ik zou jullie zoon dan ook eigenlijk niet die eerste naam geven die jij niet geweldig vindt, want daar krijg je later misschien spijt van. Kunnen jullie niet verder zoeken naar iets wat jullie allebei mooi vinden? Dat je man die ene naam al heel lang in zijn hoofd heeft, vind ik niet echt een goede reden om je kind dan maar zo te noemen.
Over dat vernoemen: aan de ene kant denk ik, waar maak je je druk om, die tweede naam wordt waarschijnlijk toch vrijwel nooit gebruikt, maar aan de andere kant denk ik dat ik mijn kind ook geen namen zou willen geven die ik echt niet mooi zou vinden. Ik snap dan wel weer dat je man volgens het 'gelijke monikken, gelijke kappen' principe denkt en vindt dat jullie zoontje ook naar beide vaders vernoemd zou moeten worden.
Kunnen jullie niet tot een compromis komen van een andere eerste naam zoeken die jullie allebei echt mooi vinden en dan wel de vernoemingen als tweede en derde naam geven, ook al vind jij die niet geweldig?
Over dat vernoemen: aan de ene kant denk ik, waar maak je je druk om, die tweede naam wordt waarschijnlijk toch vrijwel nooit gebruikt, maar aan de andere kant denk ik dat ik mijn kind ook geen namen zou willen geven die ik echt niet mooi zou vinden. Ik snap dan wel weer dat je man volgens het 'gelijke monikken, gelijke kappen' principe denkt en vindt dat jullie zoontje ook naar beide vaders vernoemd zou moeten worden.
Kunnen jullie niet tot een compromis komen van een andere eerste naam zoeken die jullie allebei echt mooi vinden en dan wel de vernoemingen als tweede en derde naam geven, ook al vind jij die niet geweldig?
What if I fall? Oh but my darling, what if you fly?
zaterdag 27 augustus 2011 om 18:22
zaterdag 27 augustus 2011 om 18:23
Het klinkt mij in de oren alsof het je man echt om het vernoemen gaat, en jou om hoe mooi de namen zijn..
Echter vind ik wel dat als je je dochter vernoemd hebt, je je zoon ook "moet" vernoemen.. Of nouja, ik kan me de grote teleurstelling van grootouders voorstellen als je dit kind niet vernoemd.
Om welke naam gaat het eigenlijk? (Er zullen vast wel meer opa's 2 be zo heten.. Wellicht kunnen we meedenken).
Echter vind ik wel dat als je je dochter vernoemd hebt, je je zoon ook "moet" vernoemen.. Of nouja, ik kan me de grote teleurstelling van grootouders voorstellen als je dit kind niet vernoemd.
Om welke naam gaat het eigenlijk? (Er zullen vast wel meer opa's 2 be zo heten.. Wellicht kunnen we meedenken).
zaterdag 27 augustus 2011 om 18:26
In dit geval zou ik wel gewoon vernoemen. Je vernoemt je dochter wel naar oma('s) maar je zoon niet naar opa('s), dat vind ik een beetje gek. Maar ik zou wel kritisch kijken naar of er echt niet ergens een verbastering te vinden is die je wel aanspreekt.
Een 'foute' of ouderwetse 2e of 3e naam hebben zo veel mensen, daar kijkt nooit iemand van op. Je zoon stelt zichzelf toch niet voortdurend voor met: Max Wilhelmus Theodorus Cornelis?
Een 'foute' of ouderwetse 2e of 3e naam hebben zo veel mensen, daar kijkt nooit iemand van op. Je zoon stelt zichzelf toch niet voortdurend voor met: Max Wilhelmus Theodorus Cornelis?
zaterdag 27 augustus 2011 om 18:30
Heeft je schoonvader geen tweede/derde naam welke je kunt gebruiken bij het vernoemen?
Ik zou denk ik wel toegeven en je zoon ook vernoemen, hoe vaak gebruik je die extra namen nou? Ik in elk geval vrijwel nooit. Met vernoemen gaat het mijn inziens ook meer om de gedachte erachter als om de naam an sich. Doe roepnaam die je man graag wil en jij niet zo heel mooi vind, daar zou ik dan denk ik wel nog eens goed over na gaan denken. Wellicht dat je man daarin naar een alternatief wil zoeken?
Ik zou denk ik wel toegeven en je zoon ook vernoemen, hoe vaak gebruik je die extra namen nou? Ik in elk geval vrijwel nooit. Met vernoemen gaat het mijn inziens ook meer om de gedachte erachter als om de naam an sich. Doe roepnaam die je man graag wil en jij niet zo heel mooi vind, daar zou ik dan denk ik wel nog eens goed over na gaan denken. Wellicht dat je man daarin naar een alternatief wil zoeken?
zaterdag 27 augustus 2011 om 18:30
Vernoemen gaat om de gedachte erachter. Het doorgeven van de naam van een dierbare. Niet om mooiheid. Daar heb je de eerste naam voor.
En verder.... beetje lullig dat dochter wel vernoemd is omdat jij dat graag wilde en zoon nu niet, terwijl je man dat wel heel graag wilt. Kom op zeg, even door de hormonen heenkijken en relativeren!
En verder.... beetje lullig dat dochter wel vernoemd is omdat jij dat graag wilde en zoon nu niet, terwijl je man dat wel heel graag wilt. Kom op zeg, even door de hormonen heenkijken en relativeren!
zaterdag 27 augustus 2011 om 18:31
Ik vind het wel vreemd dat je wel vernoemt naar je eigen moeder, maar dat je de gevoelens van je man negeert. Ik zou geen concessies doen in de eerste naam dus daar zou ik een andere keuze in maken. Verder zou ik lekker je vader en schoonvader vernoemen. Ik vind dat een mooie gedachte. En daar gaat het tenslotte om bij je man?
En hoe erg kan een naam zijn?
En hoe erg kan een naam zijn?
zaterdag 27 augustus 2011 om 18:32
zaterdag 27 augustus 2011 om 18:46
TO: als de Ned. versie van de te vernoemen naam niet "bekt", kijk dan eens of het in het Frans of Italiaans kan?? De wereld wordt tegenwoordig toch steeds kleiner, en zo hebben jullie er allemaal wat aan. Je man omdat toch vernoemd wordt, jij omdat het mooier uitspreekt en je kindje omdat het niet voor schut zal lopen met de buitenlandse versie . . . .
zaterdag 27 augustus 2011 om 18:49
quote:Kikkerrr schreef op 27 augustus 2011 @ 18:32:
Je kind wordt toch niet aangesproken met zijn tweede en derde naam. Zou me er lekker niet druk om maken. Alhoewel ik meer dan één naam altijd onzin heb gevonden.
Zou me meer zorgen maken om de eerste naam die je zelf niet echt mooi vindt!Ja dit dus.
Je kind wordt toch niet aangesproken met zijn tweede en derde naam. Zou me er lekker niet druk om maken. Alhoewel ik meer dan één naam altijd onzin heb gevonden.
Zou me meer zorgen maken om de eerste naam die je zelf niet echt mooi vindt!Ja dit dus.
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
zaterdag 27 augustus 2011 om 19:01
Onze dochter is vernoemd (in de tweede en derde naam) naar haar oma`s, als we een jongen hadden gekregen was zijn tweede naam de naam van mijn man geweest.
Ik vind mijn schoonvader geen prettig mens en zijn naam niet mooi, ik zou mijn kind echt niet naar hem kunnen/willen vernoemen.
Dat is wel de reden dat we mijn vader ook niet zouden vernoemen (dat vind ik dan niet kunnen, je eigen vader wel en je schoonvader niet) maar ik zie niet in waarom je kind 2 moet vernoemen omdat je kind 1 ook vernoemd hebt. Het is een nieuw mens toch? Niet een kloon van nummer 1.
(ik ben ook een beetje allergisch voor de discussie past de naam van nummer 2 bij die van nummer 1, kies iets wat je mooi vindt en denkt dat past bij je kind).
Is er niet een manier om wel te vernoemen, maar dan niet naar de opa`s. Bijvoorbeeld naar je man/jou of een broer/zus andere dierbare?
Ik vind mijn schoonvader geen prettig mens en zijn naam niet mooi, ik zou mijn kind echt niet naar hem kunnen/willen vernoemen.
Dat is wel de reden dat we mijn vader ook niet zouden vernoemen (dat vind ik dan niet kunnen, je eigen vader wel en je schoonvader niet) maar ik zie niet in waarom je kind 2 moet vernoemen omdat je kind 1 ook vernoemd hebt. Het is een nieuw mens toch? Niet een kloon van nummer 1.
(ik ben ook een beetje allergisch voor de discussie past de naam van nummer 2 bij die van nummer 1, kies iets wat je mooi vindt en denkt dat past bij je kind).
Is er niet een manier om wel te vernoemen, maar dan niet naar de opa`s. Bijvoorbeeld naar je man/jou of een broer/zus andere dierbare?
