Zwanger
alle pijlers
Vernoemen of niet?
zaterdag 27 augustus 2011 om 18:11
Onze dochter heeft 3 namen. Eerste naam vonden we gewoon mooi, tweede naam is vernoemd naar mijn overleden moeder en derde naam is van schoonmoeder. Nu ben ik weer zwanger, dit keer van jongetje. Mijn man en ik hebben nu strijd over zijn naam. De eerste naam zijn we min of meer uit. Heeft niet echt mijn voorkeur maar omdat man dit al jaren in zijn hoofd heeft ga ik er in mee. Nu wil mijn man als tweede naam de naam van zijn vader doen en ik vind het een verschrikkelijke naam. Ik heb al gekeken naar evt verbasteringen maar die zijn er niet. Ik heb dus bij mijn man aangegeven dat ik dan liever niet wil vernoemen maar dit viel niet in goede aarde. Hij zei dat hij er niet eens bij nadacht en dat het voor hem vanzelfsprekend was. Maar hallo, het gaat toch om een naam die het kind zijn hele leven bij zich moet dragen? Voor mij is het wel belangrijk. Verder vroeg hij waarom ik dan wel wilde dat onze dochter vernoemd werd. Ten eerste heeft zij de naam van mijn overleden moeder en dat vond ik gewoon mooie gedachte. Ten tweede zijn beide namen gewoon mooi. Maar goed, om een lang verhaal kort te maken, dr is heibel in de tent. Wat vinden jullie hiervan? Je moet een naam toch beide mooi vinden?
zaterdag 27 augustus 2011 om 20:20
zaterdag 27 augustus 2011 om 20:21
quote:fashionvictim schreef op 27 augustus 2011 @ 20:18:
Jawel hoor, dat heb ik wel gelezen. Maar de hoofdreden daarvoor was dat TO naar haar overleden moeder wilde vernoemen. Nu wil man zijn zoon naar zijn vader vernoemen, en ik vind die wens even legitiem als de wens van TO om haar dochter naar haar moeder te vernoemen. Het meest eerlijk - ook naar de kinderen toe, trouwens - lijkt me dat zoon dus gewoon naar papavader en papamoeder vernoemd wordt, en dat TO en man een roepnaam kiezen waar ze beiden dolenthousiast over zijn.
Eens.
Als je je zo druk maakt om deze 2e/3e naam waarom maak je je dan niet drukker over die 1e/roepnaam die je niet zo mooi vindt?
Jawel hoor, dat heb ik wel gelezen. Maar de hoofdreden daarvoor was dat TO naar haar overleden moeder wilde vernoemen. Nu wil man zijn zoon naar zijn vader vernoemen, en ik vind die wens even legitiem als de wens van TO om haar dochter naar haar moeder te vernoemen. Het meest eerlijk - ook naar de kinderen toe, trouwens - lijkt me dat zoon dus gewoon naar papavader en papamoeder vernoemd wordt, en dat TO en man een roepnaam kiezen waar ze beiden dolenthousiast over zijn.
Eens.
Als je je zo druk maakt om deze 2e/3e naam waarom maak je je dan niet drukker over die 1e/roepnaam die je niet zo mooi vindt?
zaterdag 27 augustus 2011 om 20:22
quote:astrape schreef op 27 augustus 2011 @ 20:15:
Ik heb het idee dat niet wordt gelezen dat dochter naar beide moeders is vernoemd.
Maakt het veel verschil of er 1 of 2 moeders vernoemd zijn?
Ik vind het gevoel van haar man heel zwaar wegen. Hij zou het heel mooi vinden om de naam door te geven. Maar daarentegen zou ik ook niet voor een voornaam kiezen waar we niet allebei 100% achter stonden.
Ik heb het idee dat niet wordt gelezen dat dochter naar beide moeders is vernoemd.
Maakt het veel verschil of er 1 of 2 moeders vernoemd zijn?
Ik vind het gevoel van haar man heel zwaar wegen. Hij zou het heel mooi vinden om de naam door te geven. Maar daarentegen zou ik ook niet voor een voornaam kiezen waar we niet allebei 100% achter stonden.
zaterdag 27 augustus 2011 om 20:22
Van Gradus kan je Gradje maken. Gradje had in de jaren 70 een wereldhit. http://youtu.be/GB4rFQ9qJLU
Maar ontopic. Is van opa's naam geen mooie verbastering te maken? Harry ipv Hendrik.
Maar ontopic. Is van opa's naam geen mooie verbastering te maken? Harry ipv Hendrik.
zaterdag 27 augustus 2011 om 20:26
quote:wiekje schreef op 27 augustus 2011 @ 20:22:
Van Gradus kan je Gradje maken. Gradje had in de jaren 70 een wereldhit. http://youtu.be/GB4rFQ9qJLU
Maar ontopic. Is van opa's naam geen mooie verbastering te maken? Harry ipv Hendrik.En bedankt hè?! Dat nummer heb ik nu dus in m'n hoofd!
Van Gradus kan je Gradje maken. Gradje had in de jaren 70 een wereldhit. http://youtu.be/GB4rFQ9qJLU
Maar ontopic. Is van opa's naam geen mooie verbastering te maken? Harry ipv Hendrik.En bedankt hè?! Dat nummer heb ik nu dus in m'n hoofd!
zaterdag 27 augustus 2011 om 20:40
Bedankt Astrape, zo is het ook. Als schoonvader en normale naam had gehad zou ik dr helemaal geen moeite mee hebben.
Wiekje misschien wel. Hij draagt dan eerste naam keuze man- tweede naam van schoonvader en derde naam mans achternaam. Zou mijn eigen vader ook wel willen vernoemen maar dat lijkt me geen optie als schoonvaders naam het hem ook niet wordt.
Wiekje misschien wel. Hij draagt dan eerste naam keuze man- tweede naam van schoonvader en derde naam mans achternaam. Zou mijn eigen vader ook wel willen vernoemen maar dat lijkt me geen optie als schoonvaders naam het hem ook niet wordt.
zaterdag 27 augustus 2011 om 20:47
Is het echt zo erg?? Mijn schoonvader heet .... Tja, ik vind ........ ook vreselijk ouderwets en ook niet mooi. Maar het idee dat wij de 4e jongen hebbben die deze naam heeft vind ik wel leuk. En mijn man (en schoonvader) zijn ook heel erg trots.
anoniem_30612 wijzigde dit bericht op 28-08-2011 10:24
Reden: naam weggehaald ivm herkenbaarheid
Reden: naam weggehaald ivm herkenbaarheid
% gewijzigd
zaterdag 27 augustus 2011 om 21:02
quote:Watsons991 schreef op 27 augustus 2011 @ 20:40:
Bedankt Astrape, zo is het ook. Als schoonvader en normale naam had gehad zou ik dr helemaal geen moeite mee hebben.
Wiekje misschien wel. Hij draagt dan eerste naam keuze man- tweede naam van schoonvader en derde naam mans achternaam. Zou mijn eigen vader ook wel willen vernoemen maar dat lijkt me geen optie als schoonvaders naam het hem ook niet wordt.
en toch blijf ik je keuze egoistisch vinden. Wat al eerder geopperd is. Wat is dan die naam... wellicht hebben wij nog briljante ideeen.
Wij hebben onze oudste vernoemd naar mijn overleden moeder. Ik wilde onze tweede dochter vernoemen naar zijn moeder. Die naam vond mijn man hopeloos ouderwets en verschrikkelijk. We hebben een verbastering van gemaakt. En nu: schoonmoeder ziet het als een soort van vernoeming en mijn man heeft spijt.
Bedankt Astrape, zo is het ook. Als schoonvader en normale naam had gehad zou ik dr helemaal geen moeite mee hebben.
Wiekje misschien wel. Hij draagt dan eerste naam keuze man- tweede naam van schoonvader en derde naam mans achternaam. Zou mijn eigen vader ook wel willen vernoemen maar dat lijkt me geen optie als schoonvaders naam het hem ook niet wordt.
en toch blijf ik je keuze egoistisch vinden. Wat al eerder geopperd is. Wat is dan die naam... wellicht hebben wij nog briljante ideeen.
Wij hebben onze oudste vernoemd naar mijn overleden moeder. Ik wilde onze tweede dochter vernoemen naar zijn moeder. Die naam vond mijn man hopeloos ouderwets en verschrikkelijk. We hebben een verbastering van gemaakt. En nu: schoonmoeder ziet het als een soort van vernoeming en mijn man heeft spijt.
zaterdag 27 augustus 2011 om 21:13
