Waar wil jij bevallen?

Anoniem_64d8041287008 maandag 31 juli 2023 om 14:46

Ik zag net een filmpje van een vrouw die bevallen is in zee

De weeën dienden zich aan op het ritme van de golven, het was echt prachtig om te zien. Ze pakte haar eigen kindje aan.

Hierdoor werd mijn nieuwsgierigheid geprikkeld: waar ben jij bevallen? En ben je daar tevreden mee? Wil je (bij een eventueel volgende kindje) ergens anders bevallen, en zo ja, waar?

Ik ben heel benieuwd naar jullie verhalen.

Amaryllis zaterdag 5 augustus 2023 om 01:15

PrettyBrave schreef: ↑
04-08-2023 08:19
Ja, en toch zijn er vrouwen die dat allemaal moeiteloos doen.

Gisteren zag ik nog op Facebook dat een pas bevallen kennis haar vorige kinderen (ook nog een tweeling) 3 jaar bv heeft gegeven en dat met haar jongste ook weer wil doen. Het gaat haar allemaal zo natuurlijk en makkelijk af op dat gebied. Hartstikke fijn voor haar en haar kindjes, maar ik kan me dan niet aan de gedachte onttrekken dat zij beter is dan ik. En nee, dat projecteer ik niet op andere vrouwen.

Ik heb ook vriendinnen die gewoon direct voor flesvoeding gekozen hebben, en bv niet eens wilden proberen. Daar vind ik dan weer niets van, hun keuze.

Maar hoe weet je zeker dat dit het hele verhaal is? Dat zij niet ook in de eerste week gevloekt heeft om haar tepelkloven of na 3 weken amper slapen tegen haar man gesnauwd heeft dat ze gaat stoppen met die klote-borstvoeding? Ik heb ook 1,5 jaar borstvoeding gegeven, met veel plezier. Ik zou dus ook een happy de peppy post kunnen maken, mits ik zou verzwijgen hoe zwaar het opstarten me de eerste weken gevallen is en hoe 1,5 jaar alle nachtvoedingen alleen moeten doen me uiteindelijk opgebroken is.

amaryllis wijzigde dit bericht op 05-08-2023 01:21

3.62% gewijzigd

Minik zaterdag 5 augustus 2023 om 01:15

@amaryllis, Wow wat een vragen. Ik ga het kort toelichten.

Het is goed dat er zorg is op het moment dat er echt iets aan de hand is, de manier waarop die zorg wordt uitgevoerd kan echter anders. Er is nooit gezegd dat kind het vaginaal ook had kunnen redden, ik denk ook niet dat de spoedkeizersnede voor niks was. Desondanks werd er op dat moment niets meer met mij gecommuniceerd en gingen we met vliegende vaart naar de ok. Ik dacht echt dat er een blauw kind uit mij zou komen, zoveel haast werd er gemaakt zonder nog tegen mij te praten. Kind had apgar 9-9-10… zuurstofgehalte was beter dan gemiddelde pasgeborene, er was helemaal niks aan de hand. Er was dus echt wel tijd geweest om mij even wat uit te leggen wat enorm veel stress en paniek had gescheeld en ook enorm veel ellende achteraf. Dit is ook toegegeven door het ziekenhuis. Ze hadden bij wijze van nog prima een halfuur af kunnen wachten en mij een keuze kunnen bieden, maar die ok was toevallig vrij dus racen maar.

Risico’s van vaginaal proberen na keizersnede, uiteraard, die zijn besproken. Maar er werd gigantisch aangedrongen op een inleiding, waarbij alleen de mogelijke voordelen zijn benoemd en de nadelen (namelijk een veel hoger risico op scheuren van het litteken dan bij natuurlijke weeën onder andere) totaal niet aan de orde zijn gekomen.

Ik denk dat de kern is dat communicatie echt anders moet in de ziekenhuizen. Er wordt te vaak gedaan alsof ingreep x echt uitgevoerd moet worden en daarbij wordt weinig keuze meer gegeven. Niet in elk scenario is er tijd om alles toe te lichten en keuzes te bieden, maar in heel veel gevallen wél.

Het gaat mis als een standaard protocol gevolgd wordt omdat dat protocol is, en er niet meer gecommuniceerd wordt of gevraagd of jij er akkoord mee bent. Denk aan eenvoudige dingen als het ophogen van de weeënopwekkers stapsgewijs, of toucheren. Ik had bij beide bevallingen echt geen idee dat je zoiets dus ook gewoon kunt weigeren. Of andere afspraken maken. Het is niet zo dat het per definitie wel of niet goed is om die handelingen te doen, maar het is vooral belangrijk dat je als vrouw weet dat je keuze hebt.

Uiteindelijk willen moeder en artsen allemaal dat er een gezond kind uit komt en heb je dus hetzelfde doel, en gelukkig is dat bij mij bij beide kinderen gelukt. Dat is echt het belangrijkste en wat dat betreft ben ik blij met de Nederlandse zorg. Maar het kan wel écht nog beter qua communicatie en dus ervaring.

Amaryllis zaterdag 5 augustus 2023 om 01:19

Minik schreef: ↑
05-08-2023 01:15
@amaryllis, Wow wat een vragen. Ik ga het kort toelichten.

[Knip (pun intended) ivm lange posts]

Hé, leuk dat je zo uitgebreid en inhoudelijk reageert! En volgens mij had ik je eerste post dan niet goed begrepen, sorry, want als ik dit zo lees dan zijn we het eigenlijk gewoon eens.

(En nu ga ik maar eens een nieuwe poging doen om te gaan slapen)

Anoniem_655bb33b3d61a zaterdag 5 augustus 2023 om 06:55

lemoos2 schreef: ↑
05-08-2023 01:06
Ik snap dat je een bepaald punt wil maken maar waarom je juist mijn post verknipt om daar dat punt aan vast te knopen is mij even ontgaan. Het punt dat ik maakte had geen zak met bovenstaande van doen. Niemand krijgt een medaille of heldenverering als je ‘bijna puur natuur zoals die spreekwoordelijke Afrikaanse vrouwen even in de bosjes bevalt tussen het oogsten en onkruid wieden door’ kunt bevallen. Het maakt je niet meer vrouw. En het maakt je ook niet minder vrouw als je ‘hands off’ toestanden niet verantwoord zijn in de eigen situatie.

Je benoemde dat het niet uitmaakt hoe je bevalt en dat het een noodzakelijk kwaad is. Ik stel dat het wel uitmaakt hoe je bevalt. Helemaal mee eens dat hoe je bevalt niets zegt over vrouwelijkheid hoor.

Maar door zo negatief te praten over vrouwen die graag een positieve bevalervaring hebben en zich daar op voorbereiden (zoals door sommigen in dit topic wordt gedaan, minachtend over zweverige hands off bad bevallingen e.d.) krijg je misschien dat vrouwen zich niet goed voorbereiden en compleet overrompeld worden met alle gevolgen van dien.

__appelbloesem__ zaterdag 5 augustus 2023 om 07:13

GreenLadyFern schreef: ↑
05-08-2023 06:55
Je benoemde dat het niet uitmaakt hoe je bevalt en dat het een noodzakelijk kwaad is. Ik stel dat het wel uitmaakt hoe je bevalt. Helemaal mee eens dat hoe je bevalt niets zegt over vrouwelijkheid hoor.

Maar door zo negatief te praten over vrouwen die graag een positieve bevalervaring hebben en zich daar op voorbereiden (zoals door sommigen in dit topic wordt gedaan, minachtend over zweverige hands off bad bevallingen e.d.) krijg je misschien dat vrouwen zich niet goed voorbereiden en compleet overrompeld worden met alle gevolgen van dien.

Iedere vrouw wil een positieve bevalervaring. Helaas is de maakbaarheid daarvan een stuk beperkter dan sommigen doen geloven. Ik heb overigens weleens een onderzoek gelezen waarin vrouwen die cursussen als hypnobirthing gedaan hadden juist vaker hun bevalling als traumatisch ervaarden.

Anoniem_655bb33b3d61a zaterdag 5 augustus 2023 om 07:57

__appelbloesem__ schreef: ↑
05-08-2023 07:13
Iedere vrouw wil een positieve bevalervaring. Helaas is de maakbaarheid daarvan een stuk beperkter dan sommigen doen geloven. Ik heb overigens weleens een onderzoek gelezen waarin vrouwen die cursussen als hypnobirthing gedaan hadden juist vaker hun bevalling als traumatisch ervaarden.

De maakbaarheid van de bevalling is beperkt, maar je ervaring daarvan, daar kun je wel wat aan doen (tot op bepaalde hoogte natuurlijk). Een bevalling hoeft niet vlekkeloos te gaan om als positief ervaren te worden natuurlijk! En een bevalling die volgens het boekje verloopt kan alsnog heel negatief ervaren worden.

Persoonlijk voorbeeld; ik wilde graag een hands off badbevalling, thuis. Thuis werd afgeraden dus toch naar het ziekenhuis. Bad was lekker maar poepte ik steeds vol en stagneerde de weeen. Ik bleef uren hangen op hetzelfde punt. Uiteindelijk vliezen handmatig gebroken. Na de bevalling medisch geworden en een compleet team aan mijn bed. Niet helemaal hands off, niet bevallen in bad, niet thuis, alsnog medisch. En hartstikke positieve bevalervaring gehad. Bij mij ging dat vooral over het gevoel hebben dat ik zelf de regie bleef houden en zelf keuzes kon blijven maken. En dat zelf loslaten toen het nodig was en ik medisch werd.

Dat hypnobirthing negatieve uitkomsten heeft kan ik me heel goed voorstellen. Daar wordt bijna gesteld dat als je maar genoeg visualiseert en ademt je gegarandeerd een soepele en pijnloze bevalling hebt..

Minik zaterdag 5 augustus 2023 om 09:02

Amaryllis schreef: ↑
05-08-2023 01:19
Hé, leuk dat je zo uitgebreid en inhoudelijk reageert! En volgens mij had ik je eerste post dan niet goed begrepen, sorry, want als ik dit zo lees dan zijn we het eigenlijk gewoon eens.

(En nu ga ik maar eens een nieuwe poging doen om te gaan slapen)

Haha was iets langer dan bedacht inderdaad

maar volgens mij zijn we het ook eens.

Aviendha zaterdag 5 augustus 2023 om 11:12

GreenLadyFern schreef: ↑
05-08-2023 07:57
De maakbaarheid van de bevalling is beperkt, maar je ervaring daarvan, daar kun je wel wat aan doen (tot op bepaalde hoogte natuurlijk). Een bevalling hoeft niet vlekkeloos te gaan om als positief ervaren te worden natuurlijk! En een bevalling die volgens het boekje verloopt kan alsnog heel negatief ervaren worden.

Persoonlijk voorbeeld; ik wilde graag een hands off badbevalling, thuis. Thuis werd afgeraden dus toch naar het ziekenhuis. Bad was lekker maar poepte ik steeds vol en stagneerde de weeen. Ik bleef uren hangen op hetzelfde punt. Uiteindelijk vliezen handmatig gebroken. Na de bevalling medisch geworden en een compleet team aan mijn bed. Niet helemaal hands off, niet bevallen in bad, niet thuis, alsnog medisch. En hartstikke positieve bevalervaring gehad. Bij mij ging dat vooral over het gevoel hebben dat ik zelf de regie bleef houden en zelf keuzes kon blijven maken. En dat zelf loslaten toen het nodig was en ik medisch werd.

Dat hypnobirthing negatieve uitkomsten heeft kan ik me heel goed voorstellen. Daar wordt bijna gesteld dat als je maar genoeg visualiseert en ademt je gegarandeerd een soepele en pijnloze bevalling hebt..

Over hypnobirthing: Pijnloos geloof ik niet in. Wel geloof ik dat het je kan helpen door de hele tijd tegen jezelf positieve dingen te zeggen tijdens de enorme pijn. Daarmee voorkom je natuurlijk geen medische problemen, maar het tempert wel paniek of “ik kan dit niet” gedachtes. Disclaimer voordat er weer tien mensen boos op me worden: ik weet ook niet of het zou lukken om actief positieve dingen te blijven denken als de boel helemaal stagneert of misgaat. Denk dat dat heel moeilijk is.

Forget about what I said; the lights are gone and the party's over

Anoniem_655bb33b3d61a zaterdag 5 augustus 2023 om 12:00

Aviendha schreef: ↑
05-08-2023 11:12
Over hypnobirthing: Pijnloos geloof ik niet in. Wel geloof ik dat het je kan helpen door de hele tijd tegen jezelf positieve dingen te zeggen tijdens de enorme pijn. Daarmee voorkom je natuurlijk geen medische problemen, maar het tempert wel paniek of “ik kan dit niet” gedachtes. Disclaimer voordat er weer tien mensen boos op me worden: ik weet ook niet of het zou lukken om actief positieve dingen te blijven denken als de boel helemaal stagneert of misgaat. Denk dat dat heel moeilijk is.

Ik denk dat er wel echt wat in zit idd, heb zelf een cursus gedaan maar vond het erg rigide en 'Amerikaans'.
Ik heb mezelf wel in een soort trance kunnen brengen maar ik had geen hol aan de oefeningen, moest daar zelf een weg in vinden en maakte in de praktijk enorm veel kabaal

Vanessa85 zaterdag 5 augustus 2023 om 13:52

GreenLadyFern schreef: ↑
04-08-2023 11:35
Hier werd ook aangedrongen op inleiden met 38 weken omdat Baby Green heel groot zou zijn op basis van 1 echo. Daar heb ik voor bedankt, maar dan 'moest' ik wel met 40 weken naar de gyneacoloog om opnieuw te praten over inleiden.
Ze kwam gelukkig precies met 40 weken en zo groot was ze helemaal niet.

Ik vind dat inleiden op basis van grootte zoiets raars, ze kunnen dat helemaal niet goed inschatten.

Met 38 weken op controle werd er ook gesproken over inleiden. Volgens mij is dat ook gewoon standaard dat dat besproken wordt maar de manier waarop, alsof het niks was. Bij mij zeiden ze dat het een kleine baby was, nou bij de geboorte bleek toch echt iets anders

maar volgens mij kunnen ze dat helemaal niet meten. Hoe moeten ze dat doen dan, kind ligt helemaal gekruld.
Inleiden zou ik echt niet zo snel voor kiezen. In principe heeft de baby het start signaal voor de weeen, als dat niet gebeurt is het eigenlijk een teken dat de baby er nog niet klaar voor is. Het is jammer dat er nog niet veel onderzoek is gedaan naar inleiden en de gevolgen voor baby en of het in relatie staat met huilbabys etc

__appelbloesem__ zaterdag 5 augustus 2023 om 13:56

Vanessa85 schreef: ↑
05-08-2023 13:52

Inleiden zou ik echt niet zo snel voor kiezen. In principe heeft de baby het start signaal voor de weeen, als dat niet gebeurt is het eigenlijk een teken dat de baby er nog niet klaar voor is. Het is jammer dat er nog niet veel onderzoek is gedaan naar inleiden en de gevolgen voor baby en of het in relatie staat met huilbabys etc

Mijn babies waren er totaal niet klaar voor en werden toch (spontaan) geboren.

Procne zaterdag 5 augustus 2023 om 15:10

Vanessa85 schreef: ↑
05-08-2023 13:52
Met 38 weken op controle werd er ook gesproken over inleiden. Volgens mij is dat ook gewoon standaard dat dat besproken wordt maar de manier waarop, alsof het niks was. Bij mij zeiden ze dat het een kleine baby was, nou bij de geboorte bleek toch echt iets anders maar volgens mij kunnen ze dat helemaal niet meten. Hoe moeten ze dat doen dan, kind ligt helemaal gekruld.
Inleiden zou ik echt niet zo snel voor kiezen. In principe heeft de baby het start signaal voor de weeen, als dat niet gebeurt is het eigenlijk een teken dat de baby er nog niet klaar voor is. Het is jammer dat er nog niet veel onderzoek is gedaan naar inleiden en de gevolgen voor baby en of het in relatie staat met huilbabys etc

Er is juist behoorlijk wat onderzoek gedaan naar inleiden en vanaf 39 weken zwangerschap blijkt inleiden zelfs iets beter voor zowel moeder als kind dan spontaan bevallen. https://www.ntvg.nl/artikelen/electief ... zwangeren.

Wel is er bij een inleiding een grotere kans op een weeënstorm.

Anoniem_655bb33b3d61a zaterdag 5 augustus 2023 om 15:16

Procne schreef: ↑
05-08-2023 15:10
Er is juist behoorlijk wat onderzoek gedaan naar inleiden en vanaf 39 weken zwangerschap blijkt inleiden zelfs iets beter voor zowel moeder als kind dan spontaan bevallen. https://www.ntvg.nl/artikelen/electief ... zwangeren.

Wel is er bij een inleiding een grotere kans op een weeënstorm.

Het artikel staat helaas achter een paywall. Het ding met inleiden (voor mij) is dat het in de praktijk vaak de ene na de andere interventie triggert, die allemaal ook weer hun eigen risico's hebben. Wordt dat ook meegenomen in het onderzoek?

-April- zondag 6 augustus 2023 om 07:18

Vanessa85 schreef: ↑
05-08-2023 13:52
Met 38 weken op controle werd er ook gesproken over inleiden. Volgens mij is dat ook gewoon standaard dat dat besproken wordt maar de manier waarop, alsof het niks was. Bij mij zeiden ze dat het een kleine baby was, nou bij de geboorte bleek toch echt iets anders maar volgens mij kunnen ze dat helemaal niet meten. Hoe moeten ze dat doen dan, kind ligt helemaal gekruld.
Inleiden zou ik echt niet zo snel voor kiezen. In principe heeft de baby het start signaal voor de weeen, als dat niet gebeurt is het eigenlijk een teken dat de baby er nog niet klaar voor is. Het is jammer dat er nog niet veel onderzoek is gedaan naar inleiden en de gevolgen voor baby en of het in relatie staat met huilbabys etc

Bij mij in ieder geval niet, al is het dan uiteraard slechts n=1
Ik werd ingeleid met 38 weken omdat mijn baby te rustig was en de gynaecoloog dat niet vertrouwde.

Na de geboorte bleek ik een super rustig kind te hebben dat de hele dag stil lag en liefst alleen maar sliep. Huilen? Zelden. Ik werd die moeder met insta-waardige plaatjes van een baby die waar hun ook was altijd rustig in zijn mandje alleen maar een beetje lag te kijken

Was er iets mis met mijn baby? Het lijkt van niet. Er kwam vanzelf pit en driftbuien in toen hij een peuter werd

Later heb ik weleens gedacht dat mijn baby bij 38 weken uit zijn holletje werd gerukt omdat hij nou eenmaal een rustig karakter had.

Ik heb me daar nooit schuldig over gevoeld. Ik geloof in de keuzes die ik maak en de uitkomst hoeft niet perfect te zijn.

-April- zondag 6 augustus 2023 om 07:22

GreenLadyFern schreef: ↑
05-08-2023 15:16
Het artikel staat helaas achter een paywall. Het ding met inleiden (voor mij) is dat het in de praktijk vaak de ene na de andere interventie triggert, die allemaal ook weer hun eigen risico's hebben. Wordt dat ook meegenomen in het onderzoek?

Uiteraard, dit onderzoek is door artsen gedaan. Dus fysiek zullen de moeders wel goed door die interventies heen komen.

Maar of ze de mentale uitkomsten daarvan ook hebben meegenomen weet ik niet.

Maar als vrouw ben je er ook zelf bij hè. Als jij niet ingeleid wil worden gebeurt het niet. Jouw lichaam

Anoniem_655bb33b3d61a zondag 6 augustus 2023 om 09:08

-April- schreef: ↑
06-08-2023 07:22
Uiteraard, dit onderzoek is door artsen gedaan. Dus fysiek zullen de moeders wel goed door die interventies heen komen.

Maar of ze de mentale uitkomsten daarvan ook hebben meegenomen weet ik niet.

Maar als vrouw ben je er ook zelf bij hè. Als jij niet ingeleid wil worden gebeurt het niet. Jouw lichaam

Ik hoor toch van veel vrouwen dat veel interventies niet bepaald gebracht worden als keuze, of dat de voor- en nadelen (en dus risico's) niet goed besproken werden.

Vanessa85 zondag 6 augustus 2023 om 10:34

-April- schreef: ↑
06-08-2023 07:22
Uiteraard, dit onderzoek is door artsen gedaan. Dus fysiek zullen de moeders wel goed door die interventies heen komen.

Maar of ze de mentale uitkomsten daarvan ook hebben meegenomen weet ik niet.

Maar als vrouw ben je er ook zelf bij hè. Als jij niet ingeleid wil worden gebeurt het niet. Jouw lichaam

Ja, als vrouw ben je er zelf bij. Aan de andere kant, je gaat er ook vanuit dat de arts het het beste kan inschatten. Bij mij werd er tenminste niet echt gesproken over de risico’s, wat voor impact het kan hebben op de baby en op mijzelf. Het werd een beetje gebracht van: je je kan dan inleiden dan plaatsen we een ballonnetje, ja de weeen kunnen wel wat heftiger zijn. Alsof het niks voorstelde. Ik kreeg nou niet de indruk dat ik echt op de hoogte werd gebracht van alle risico’s, voors en tegens. Een beetje het gevoel uit dit artikel:

https://www.ad.nl/gezin/verloskundige-w ... ~ae426a01/

Aviendha zondag 6 augustus 2023 om 12:18

GreenLadyFern schreef: ↑
05-08-2023 12:00
Ik denk dat er wel echt wat in zit idd, heb zelf een cursus gedaan maar vond het erg rigide en 'Amerikaans'.
Ik heb mezelf wel in een soort trance kunnen brengen maar ik had geen hol aan de oefeningen, moest daar zelf een weg in vinden en maakte in de praktijk enorm veel kabaal

Haha ik ook, maar tijdens het kabaal lukte het me nog wel om te denken:"het valt allemaal wel mee, de ramen staan open, de buren denken dat er iemand vermoord wordt." Heel bijzonder om te merken dat mn lichaam het echt overnam, dat schreeuwen was niet tegen te houden. Ik was alle adem- en puf- en zuchtoefeningen weer vergeten. Maar toen de verloskundige eindelijk arriveerde (heb te laat gebeld) instrueerde ze me om te zuchten in plaats van schreeuwen, dat hielp wel. Iemand moest me er even aan herinneren.

Forget about what I said; the lights are gone and the party's over

-April- zondag 6 augustus 2023 om 21:06

Vanessa85 schreef: ↑
06-08-2023 10:34
Ja, als vrouw ben je er zelf bij. Aan de andere kant, je gaat er ook vanuit dat de arts het het beste kan inschatten. Bij mij werd er tenminste niet echt gesproken over de risico’s, wat voor impact het kan hebben op de baby en op mijzelf. Het werd een beetje gebracht van: je je kan dan inleiden dan plaatsen we een ballonnetje, ja de weeen kunnen wel wat heftiger zijn. Alsof het niks voorstelde. Ik kreeg nou niet de indruk dat ik echt op de hoogte werd gebracht van alle risico’s, voors en tegens. Een beetje het gevoel uit dit artikel:

https://www.ad.nl/gezin/verloskundige-w ... ~ae426a01/

Ja maar dan kan je doorvragen. Desnoods aan verschillende artsen of een second opinion. Je hebt 9 maanden om jezelf te laten informeren.

Maar vooral doorvragen. Als je vindt dat je niet goed geïnformeerd wordt kun je gewoon op de man afvragen: maar wat betekent het nou voor mij

Minik maandag 7 augustus 2023 om 00:31

-April- schreef: ↑
06-08-2023 21:06
Ja maar dan kan je doorvragen. Desnoods aan verschillende artsen of een second opinion. Je hebt 9 maanden om jezelf te laten informeren.

Maar vooral doorvragen. Als je vindt dat je niet goed geïnformeerd wordt kun je gewoon op de man afvragen: maar wat betekent het nou voor mij

Klopt, maar dit is in de praktijk echt veel moeilijker dan het klinkt. En die voorlichting zou aan de voorkant compleet moeten zijn, de artsen moeten gewoon eerlijk zijn in een gesprek over inleiden. Als je namelijk zegt dat een zwangere vrouw dat allemaal zelf had moeten uitzoeken (terwijl de arts dus in een gesprek doet alsof het niet veel voorstelt en alleen maar positief is), doe je aan victim blaming in mijn ogen.

Misschien een beetje een heftige term, maar dit is echt oneerlijk voorlichten en op basis daarvan iemand de door jou gewenste keuze laten maken, daar kan je de zwangere vrouw niet de schuld van geven.

Anoniem_67700891efcbf maandag 7 augustus 2023 om 00:49

GreenLadyFern schreef: ↑
05-08-2023 06:55
Je benoemde dat het niet uitmaakt hoe je bevalt en dat het een noodzakelijk kwaad is. Ik stel dat het wel uitmaakt hoe je bevalt. Helemaal mee eens dat hoe je bevalt niets zegt over vrouwelijkheid hoor.

Maar door zo negatief te praten over vrouwen die graag een positieve bevalervaring hebben en zich daar op voorbereiden (zoals door sommigen in dit topic wordt gedaan, minachtend over zweverige hands off bad bevallingen e.d.) krijg je misschien dat vrouwen zich niet goed voorbereiden en compleet overrompeld worden met alle gevolgen van dien.

Ik benoemde dat het niet uitmaakte hoe iemand beviel omdat er geen erepodiumplaats te verdienen valt. Verder heb ik niets gesteld als aangrijppunt voor jouw betoog.

Overigens denk ik helemaal niet dat vrouwen zich niet goed voorbereiden en ‘overrompeld’ worden als een andere anonieme vrouw op dit forum het ‘meedrijven op weeën in het ritme van de oceaan’ betitelt als zweverig. Of potentieel gevaarlijk. Of pijnlijk.

Wie wil er nou niet een positieve bevalervaring? Ik ken niemand die zegt: “Doet u mij maar een lekker horrorverhaal met veel bloed en hechtingen”. In de loop der jaren heb ik hier meer topics gezien van vrouwen die teleurgesteld zijn omdat het niet volgens hun bevallingsplan verliep dan voordat dit geplan in zwang kwam. En ik denk dat vrouwen er meer bij gebaat zijn om realistische verhalen en situaties te lezen dan gezweef van de bovenste plank. Ik heb oneindig meer gehad aan tips zoals het meenemen van warme sokken omdat je uren daar kunt liggen/zitten/hangen met je onderlijf compleet bloot en lippenbalsem om het barsten van je lippen te voorkomen omdat je zo kotsmisselijk kunt worden dat je nog geen slok water binnen kan houden dan al dat geneuzel van die hele pufcursus en hypnobirthing bijeen.

Anoniem_65537e2e2c3d3 maandag 7 augustus 2023 om 06:57

-April- schreef: ↑
06-08-2023 07:18
Bij mij in ieder geval niet, al is het dan uiteraard slechts n=1
Ik werd ingeleid met 38 weken omdat mijn baby te rustig was en de gynaecoloog dat niet vertrouwde.

Na de geboorte bleek ik een super rustig kind te hebben dat de hele dag stil lag en liefst alleen maar sliep. Huilen? Zelden. Ik werd die moeder met insta-waardige plaatjes van een baby die waar hun ook was altijd rustig in zijn mandje alleen maar een beetje lag te kijken

Hier gelukkig ook niet. Onze dochter was echt een heel relaxed, tevreden baby'tje (inleiding + spoedkeizersnee). Ook nooit problemen met drinken gehad en huilen was eigenlijk altijd heel goed te begrijpen/van korte duur.

-April- dinsdag 8 augustus 2023 om 06:20

Minik schreef: ↑
07-08-2023 00:31
Klopt, maar dit is in de praktijk echt veel moeilijker dan het klinkt. En die voorlichting zou aan de voorkant compleet moeten zijn, de artsen moeten gewoon eerlijk zijn in een gesprek over inleiden. Als je namelijk zegt dat een zwangere vrouw dat allemaal zelf had moeten uitzoeken (terwijl de arts dus in een gesprek doet alsof het niet veel voorstelt en alleen maar positief is), doe je aan victim blaming in mijn ogen.

Misschien een beetje een heftige term, maar dit is echt oneerlijk voorlichten en op basis daarvan iemand de door jou gewenste keuze laten maken, daar kan je de zwangere vrouw niet de schuld van geven.

Oh het is zeker waar dat het in de praktijk niet zo makkelijk is. En ik begrijp ook niet waarom er op een niet neutrale manier wordt voorgelicht.

Voor de rest ben ik van mening (maar dit trek ik breder dan zwangere vrouwen) dat het verstandig is om zelf ook een rol van betekenis te spelen als het om ingrijpende beslissingen omtrent je gezondheid gaat. Want je treft niet altijd een arts die doet wat goed is voor jou. En t wil niet altijd zeggen dat die arts dan slecht is, soms lig je te ver uit elkaar mbt visie ofzo. Maar ik zie te vaak dat mensen daar geen flauw benul van hebben en niet door hebben wat zich voor hun ogen afspeelt in de spreekkamer. Zo zonde

Ik zeg btw niet dat de zwangere vrouw het wiel zelf moet uitvinden. En het allemaal zelf moet regelen. De arts is ervoor opgeleid, zij niet. Maar je doet jezelf wel een plezier als je goed nadenkt wat je wil en ook je grenzen bewaakt. Dan kan je er later ook met een goed gevoel op terugkijken. Dat het misschien niet vlekkeloos is verlopen maar dat je wel achter je keuzes staat.

Wat dat betreft is een geboorteplan echt niet verkeerd. Al moet je je ook realiseren dat t anders kan gaan.

Zo is t bij mij althans wel gegaan. Ik wist exact waar ik voor koos en ik heb m’n man op cursus gestuurd om zich te verdiepen in de diverse vormen van pijnstilling en diverse manieren van bevallen. En welke complicaties er kunnen optreden en wat zouden wij dan graag willen als zoiets gebeurt etc. En we hebben met verschillende mensen gepraat die er verstand van hadden. Ben zelfs de boeken in gedoken. Misschien niet de manier voor iedereen maar wij kijken er daardoor met een supergoed gevoel op terug, dat we enige mate van controle hadden over het proces

Amaryllis dinsdag 8 augustus 2023 om 11:54

Vanessa85 schreef: ↑
05-08-2023 13:52
Met 38 weken op controle werd er ook gesproken over inleiden. Volgens mij is dat ook gewoon standaard dat dat besproken wordt maar de manier waarop, alsof het niks was. Bij mij zeiden ze dat het een kleine baby was, nou bij de geboorte bleek toch echt iets anders maar volgens mij kunnen ze dat helemaal niet meten. Hoe moeten ze dat doen dan, kind ligt helemaal gekruld.
Inleiden zou ik echt niet zo snel voor kiezen. In principe heeft de baby het start signaal voor de weeen, als dat niet gebeurt is het eigenlijk een teken dat de baby er nog niet klaar voor is. Het is jammer dat er nog niet veel onderzoek is gedaan naar inleiden en de gevolgen voor baby en of het in relatie staat met huilbabys etc

Dat meten ze tijdens een groeiecho. Dan meten ze hoofdomtrek, buikomtrek en lengte van het bot in de bovenbeen. Op basis daarvan maken ze een schatting van het geboortegewicht.

Ze kunnen alleen zien hoe groot hoofd/buik/benen zijn en bijvoorbeeld niet hoe dik die bovenbenen zijn. Net als bij volwassen: twee mensen van 170cm kunnen door een ander postuur toch een heel verschillend gewicht hebben. Ook is het soms lastig te meten, door hoe het kind ligt of als het veel beweegt. Vervolgens kijken ze op welke groeilijn je kind op dat moment zit en kijken ze op welk gewicht dat lijntje op 40 weken uitkomt.

Er zit daarom ook een foutmarge van zo'n 10-20% op. Als ze je kind op 4kg schatten en je zou direct bevallen, dan is alles tussen de 3,2 en 4,8kg dus 'binnen de marge'. Hoe groter je kind geschat wordt, hoe groter de range in gewicht dus absoluut gezien is.

Vergelijk het met het weerbericht: als ze verwachten dat het gaat regenen heb je nog geen garantie op regen. Het is vervolgens aan jou om te bepalen wat je met die info doet: neem je voor de zekerheid een paraplu mee of gok je erop dat het wel losloopt.

Actieve topics