Zwanger
alle pijlers
Zembla: Zorgwekkende stoffen
zaterdag 21 december 2013 om 16:20
Afgelopen donderdag een interessante uitzending op TV gezien.
De ontwikkeling van 'n baby kan negatief beïnvloed worden door hormoonverstorende stoffen. Er zijn steeds meer aanwijzingen dat deze chemicaliën het hormoonsysteem van de baby in de war kunnen brengen.
uitzendinggemist.nl
Extra info en tips:
zembla.vara.nl
De ontwikkeling van 'n baby kan negatief beïnvloed worden door hormoonverstorende stoffen. Er zijn steeds meer aanwijzingen dat deze chemicaliën het hormoonsysteem van de baby in de war kunnen brengen.
uitzendinggemist.nl
Extra info en tips:
zembla.vara.nl
Power to the people
zaterdag 21 december 2013 om 17:55
ik denk dat TO dit gewoon wilt melden.
Het is namelijk vrij schokkend dat de NL overheid nog niet verdere maatregelen heeft genomen. Terwijl in proefdieren al is aangetoond dat het schadelijk is voor zwangere vrouwen/foetus en jonge kinderen.
die schadelijke weekmakers zijn namelijk makkelijk te vervangen door producten die niet schadelijk zijn....
Het is namelijk vrij schokkend dat de NL overheid nog niet verdere maatregelen heeft genomen. Terwijl in proefdieren al is aangetoond dat het schadelijk is voor zwangere vrouwen/foetus en jonge kinderen.
die schadelijke weekmakers zijn namelijk makkelijk te vervangen door producten die niet schadelijk zijn....
zaterdag 21 december 2013 om 18:16
tja, minister Schippers is weer wereldkampioen laat-reageren. Economische belangen komen vóór volksgezondheid, not much news there. Het loont om sceptisch te zijn, om niet te denken 'de overheid zou het toch wel verboden hebben als het slecht voor me zou zijn'.
Heel goed dat Zembla hierover bericht, al blijkt er over 40 jaar maar 10% van waar te zijn, ik neem geen risico. Het is schandalig dat wij zo in het ongewisse gelaten worden.
Heel goed dat Zembla hierover bericht, al blijkt er over 40 jaar maar 10% van waar te zijn, ik neem geen risico. Het is schandalig dat wij zo in het ongewisse gelaten worden.
"Eat pussy, not animals"
zaterdag 21 december 2013 om 18:22
ja hertogin dat vind ik ook!
en dan ben ik nog wel werkzaam in de academische medische wereld, dus ook toegang tot de relevante wetenschappelijke publicatie's.........
Die Denen pakken het een stuk voortvarender aan, want tis geen verzinsel...bij proefdieren is het aangetoond......notabene!.....nu spelen wij de mensen eigenlijk ook voor "proefdier". en dat vind ik een kwalijke zaak.
en dan ben ik nog wel werkzaam in de academische medische wereld, dus ook toegang tot de relevante wetenschappelijke publicatie's.........
Die Denen pakken het een stuk voortvarender aan, want tis geen verzinsel...bij proefdieren is het aangetoond......notabene!.....nu spelen wij de mensen eigenlijk ook voor "proefdier". en dat vind ik een kwalijke zaak.
zaterdag 21 december 2013 om 20:08
Schokkend was t!
Waardeloos dat de overheid hier niks mee doet...en maak druk maken over t 120 of 130km/u op de snelweg. Zucht...
Gelukkig eten wij al heel veel verse groenten en biologisch eten en ben ik vaak te lui voor smeerseltjes en make-uppen, maar toch...ben blij dat ik t gezien heb!
Waardeloos dat de overheid hier niks mee doet...en maak druk maken over t 120 of 130km/u op de snelweg. Zucht...
Gelukkig eten wij al heel veel verse groenten en biologisch eten en ben ik vaak te lui voor smeerseltjes en make-uppen, maar toch...ben blij dat ik t gezien heb!
Het leven is wat je gebeurt, terwijl je andere plannen maakt
zaterdag 21 december 2013 om 20:34
Ik vind dat zwangere vrouwen voortaan maar het advies moeten krijgen om te stoppen met eten en ademhalen.
Want alles is gevaarlijk.
Serieus ik word er zo moe van.
Ik probeer met alles om goede keuzes te maken, maar dan hoor je dit weer en blijkt dat dat er juist toe heeft geleid dat je kindje aan gevaarlijke stoffen is blootgesteld.
Ik zou ook niet weten hoe je dit zou moeten voorkomen want het zit echt overal in.
Verder roept het ook een hoop vragen op.
Zijn het nieuwe stoffen waar ze over spreken, of werden onze ouders er ook al aan blootgesteld?
De regels om zo'n nieuwe stof te gaan gebruiken zijn al flink aangescherpt, werden mensen vroeger niet aan veel meer schadelijke stoffen blootgesteld?
Kunnen ze die schadelijke stoffen niet gewoon verbieden?
Kortom ik vind het zo vaag allemaal zou echt niet weten wat ik ermee zou moeten.
Ook niet als ik eerder en beter was voorgelicht.
Want alles is gevaarlijk.
Serieus ik word er zo moe van.
Ik probeer met alles om goede keuzes te maken, maar dan hoor je dit weer en blijkt dat dat er juist toe heeft geleid dat je kindje aan gevaarlijke stoffen is blootgesteld.
Ik zou ook niet weten hoe je dit zou moeten voorkomen want het zit echt overal in.
Verder roept het ook een hoop vragen op.
Zijn het nieuwe stoffen waar ze over spreken, of werden onze ouders er ook al aan blootgesteld?
De regels om zo'n nieuwe stof te gaan gebruiken zijn al flink aangescherpt, werden mensen vroeger niet aan veel meer schadelijke stoffen blootgesteld?
Kunnen ze die schadelijke stoffen niet gewoon verbieden?
Kortom ik vind het zo vaag allemaal zou echt niet weten wat ik ermee zou moeten.
Ook niet als ik eerder en beter was voorgelicht.
zaterdag 21 december 2013 om 22:26
zaterdag 21 december 2013 om 22:36
naast alle zembla-liefhebbers hier, wil ik inderdaad ook even een tegengeluid laten horen: schandalig slechte uitzending was het. Nauwelijks concrete voorbeelden, alles alleen van 1 kant belicht, zeer provocerend neergezet en waardeloos beargumenteerd. Ik zeg niet dat het onzin is wat er gezegd werd, maar ik was bij lange na niet overtuigd. Zembla wilde shockeren, niet informeren; dat was in ieder geval wel duidelijk.
Dus @pocketsize: blijf voorlopig maar relaxed zwanger. Denk dat dat meer positieve effecten heeft op een ongeboren vrucht dan je druk maken over de vage speculaties van Zembla...
Dus @pocketsize: blijf voorlopig maar relaxed zwanger. Denk dat dat meer positieve effecten heeft op een ongeboren vrucht dan je druk maken over de vage speculaties van Zembla...
zaterdag 21 december 2013 om 22:57
http://content1d.omroep.n ... /zembla/65000_english.pdf
Link naar de Deense folder, wel vertaald in het Engels. Misschien heb je hier iets aan?
Link naar de Deense folder, wel vertaald in het Engels. Misschien heb je hier iets aan?
zaterdag 21 december 2013 om 22:58
samenvatting: de weekmakers in bijv plasticverpakkingen kunnen de hormoonhuishouding van ongeboren kinderen verstoren. In ieder geval is dat de hypothese, is het niet aangetoond, maar wel bij dierproeven van 1 onderzoeker en was er in denemarken een verloskundige te vinden die zwangere vrouwen daarover voorlicht. In Nederland gebeurt dat nog niet en dat was volgens Zembla schandalig. Het argument hier is dat er te weinig bewijs is.
Was er niet al eerder een rel over weekmakers, in die flexibele draadjes waar kinderen mee konden vlechten om sleutelhangers enzo te maken? Zag ze laatst nog in de winkel liggen...
En als we dan op zoek zijn naar concrete adviezen: eet niet elke dag een magnetronmaaltijd uit zo'n plastic bakje. Al betwijfel ik of je dan niet eerst hoge bloeddruk zou ontwikkelen door de hoeveelheid zout, voor je kind last krijgt van zijn hormoonhuishouding.
Was er niet al eerder een rel over weekmakers, in die flexibele draadjes waar kinderen mee konden vlechten om sleutelhangers enzo te maken? Zag ze laatst nog in de winkel liggen...
En als we dan op zoek zijn naar concrete adviezen: eet niet elke dag een magnetronmaaltijd uit zo'n plastic bakje. Al betwijfel ik of je dan niet eerst hoge bloeddruk zou ontwikkelen door de hoeveelheid zout, voor je kind last krijgt van zijn hormoonhuishouding.
zaterdag 21 december 2013 om 23:07
Gedeelte uit de samenvatting op de Zembla-website:
"Ook in Europa is veel ophef over de risico’s van hormoonverstorende stoffen. Negenentachtig wetenschappers doen een dringend beroep op de Europese Commissie voor strengere maatregelen en betere testmethodes. Begin dit jaar publiceert de Wereldgezondheidsorganisatie een alarmerend rapport over hormoonverstorende stoffen. Ze vormen een bedreiging voor kleine kinderen en voor de foetus in de buik van een zwangere vrouw. Bepaalde chemische stoffen kunnen namelijk hun hormoonsysteem in de war brengen, waardoor deze baby’s later vruchtbaarheidsproblemen kunnen krijgen. Ook borstkanker, zaadbalkanker en bepaalde stofwisselingsziektes worden hiermee in verband gebracht. Hormoonverstorende stoffen zijn overal om ons heen: ze zitten in bijvoorbeeld plastic, in conservenblikken, in pesticides op ons eten, in verzorgingsproducten en in cosmetica. Landen als Frankrijk, België en Denemarken hanteren het voorzorgsprincipe en nemen maatregelen om stoffen te verbieden.
Minister Schippers van Volksgezondheid en het RIVM zien geen aanleiding om in te grijpen. Ze laten in een reactie aan ‘ZEMBLA’ weten dat ze het te vroeg vinden voor maatregelen. Van den Berg vindt dat opmerkelijk. 'Het lijkt of de minister meer deskundigheid en kennis heeft dan op dit moment 100 wetenschappers, artsen, toxicologen hebben die zeggen: we moeten wel voorzichtig zijn met deze stoffen en dus lijnrecht tegenover de mening van de minister staan.' "
"Ook in Europa is veel ophef over de risico’s van hormoonverstorende stoffen. Negenentachtig wetenschappers doen een dringend beroep op de Europese Commissie voor strengere maatregelen en betere testmethodes. Begin dit jaar publiceert de Wereldgezondheidsorganisatie een alarmerend rapport over hormoonverstorende stoffen. Ze vormen een bedreiging voor kleine kinderen en voor de foetus in de buik van een zwangere vrouw. Bepaalde chemische stoffen kunnen namelijk hun hormoonsysteem in de war brengen, waardoor deze baby’s later vruchtbaarheidsproblemen kunnen krijgen. Ook borstkanker, zaadbalkanker en bepaalde stofwisselingsziektes worden hiermee in verband gebracht. Hormoonverstorende stoffen zijn overal om ons heen: ze zitten in bijvoorbeeld plastic, in conservenblikken, in pesticides op ons eten, in verzorgingsproducten en in cosmetica. Landen als Frankrijk, België en Denemarken hanteren het voorzorgsprincipe en nemen maatregelen om stoffen te verbieden.
Minister Schippers van Volksgezondheid en het RIVM zien geen aanleiding om in te grijpen. Ze laten in een reactie aan ‘ZEMBLA’ weten dat ze het te vroeg vinden voor maatregelen. Van den Berg vindt dat opmerkelijk. 'Het lijkt of de minister meer deskundigheid en kennis heeft dan op dit moment 100 wetenschappers, artsen, toxicologen hebben die zeggen: we moeten wel voorzichtig zijn met deze stoffen en dus lijnrecht tegenover de mening van de minister staan.' "
zaterdag 21 december 2013 om 23:53
Ik wilde dit inderdaad gewoon even melden.
Het is het zoveelste voorbeeld van hoe de overheid economie boven gezondheid en duurzaamheid plaatst. Met name VVD en CDA doen dat.
Pesticiden werden ook genoemd. Een omstreden en hormoonverstorend middel is RoundUp dat massaal door overheden wordt gebruikt als onkruidverdelger.
Het is het zoveelste voorbeeld van hoe de overheid economie boven gezondheid en duurzaamheid plaatst. Met name VVD en CDA doen dat.
Pesticiden werden ook genoemd. Een omstreden en hormoonverstorend middel is RoundUp dat massaal door overheden wordt gebruikt als onkruidverdelger.
Power to the people
zondag 22 december 2013 om 10:46
Ik heb er nog even verder over nagedacht en er is nog meer wat ik irritant vind aan het verhaal. Vooral de vraag wat miet ik ermee. Er werd gesproken over bijv parabenen in cosmetica. Of verkeerde stoffen in plastic en blik. Nou ik heb eens op cosmetica gekeken maar dat is dus geen doen. Ik denk dat ik een lijst met moeilijke namen uit m'n hoofd zou moeten leren en bij ALLES wat ik koop kijken of het erin zit. Helemaal geen cosmetica of crèmes kopen zou dan de enige echte oplossing zijn. Nou ja wie doet dat? Ik smeer juist extra crèmes omdat ik zwangere ben en ik denk velen met mij.
En dan het eten: probeer maar iets te kopen dat niet bespoten of in plastic verpakt is. Vooral in de supermarkt. Dan kun je nog groenten en fruit op de markt halen dat zit niet in plastic maar dat kan net zo goed behandeld zijn met de genoemde stoffen. De biologische supermarkt heb ik niet hier in het dorp en als we die al wel hadden zou ik die niet kunnen betalen. Dus daar gaan we ook weer.
Tuurlijk moet de politiek er iets aan doen en ik vind het ook vervelend dat ze zo lauw reageren. Maar nu kan ik er helemaal niks mee en word je alleen maar bang gemaakt. Hou eens op zeg.
En dan het eten: probeer maar iets te kopen dat niet bespoten of in plastic verpakt is. Vooral in de supermarkt. Dan kun je nog groenten en fruit op de markt halen dat zit niet in plastic maar dat kan net zo goed behandeld zijn met de genoemde stoffen. De biologische supermarkt heb ik niet hier in het dorp en als we die al wel hadden zou ik die niet kunnen betalen. Dus daar gaan we ook weer.
Tuurlijk moet de politiek er iets aan doen en ik vind het ook vervelend dat ze zo lauw reageren. Maar nu kan ik er helemaal niks mee en word je alleen maar bang gemaakt. Hou eens op zeg.
zondag 22 december 2013 om 10:59
quote:brianne85 schreef op 21 december 2013 @ 22:58:
samenvatting: de weekmakers in bijv plasticverpakkingen kunnen de hormoonhuishouding van ongeboren kinderen verstoren. In ieder geval is dat de hypothese, is het niet aangetoond, maar wel bij dierproeven van 1 onderzoeker en was er in denemarken een verloskundige te vinden die zwangere vrouwen daarover voorlicht. In Nederland gebeurt dat nog niet en dat was volgens Zembla schandalig. Het argument hier is dat er te weinig bewijs is.
Was er niet al eerder een rel over weekmakers, in die flexibele draadjes waar kinderen mee konden vlechten om sleutelhangers enzo te maken? Zag ze laatst nog in de winkel liggen...
En als we dan op zoek zijn naar concrete adviezen: eet niet elke dag een magnetronmaaltijd uit zo'n plastic bakje. Al betwijfel ik of je dan niet eerst hoge bloeddruk zou ontwikkelen door de hoeveelheid zout, voor je kind last krijgt van zijn hormoonhuishouding.
Het ging niet om 1 verloskundige in Denemarken, maar om beleid van de Deense overheid, ter bescherming van de volksgezondheid wordt daar bepaalde stoffen uit producten geweerd.
En dat doen ze natuurlijk niet op basis van maar 1 onderzoek.
samenvatting: de weekmakers in bijv plasticverpakkingen kunnen de hormoonhuishouding van ongeboren kinderen verstoren. In ieder geval is dat de hypothese, is het niet aangetoond, maar wel bij dierproeven van 1 onderzoeker en was er in denemarken een verloskundige te vinden die zwangere vrouwen daarover voorlicht. In Nederland gebeurt dat nog niet en dat was volgens Zembla schandalig. Het argument hier is dat er te weinig bewijs is.
Was er niet al eerder een rel over weekmakers, in die flexibele draadjes waar kinderen mee konden vlechten om sleutelhangers enzo te maken? Zag ze laatst nog in de winkel liggen...
En als we dan op zoek zijn naar concrete adviezen: eet niet elke dag een magnetronmaaltijd uit zo'n plastic bakje. Al betwijfel ik of je dan niet eerst hoge bloeddruk zou ontwikkelen door de hoeveelheid zout, voor je kind last krijgt van zijn hormoonhuishouding.
Het ging niet om 1 verloskundige in Denemarken, maar om beleid van de Deense overheid, ter bescherming van de volksgezondheid wordt daar bepaalde stoffen uit producten geweerd.
En dat doen ze natuurlijk niet op basis van maar 1 onderzoek.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zondag 22 december 2013 om 13:31
quote:lis31 schreef op 21 december 2013 @ 20:34:
Ik vind dat zwangere vrouwen voortaan maar het advies moeten krijgen om te stoppen met eten en ademhalen.
Want alles is gevaarlijk.
Serieus ik word er zo moe van.
Ik probeer met alles om goede keuzes te maken, maar dan hoor je dit weer en blijkt dat dat er juist toe heeft geleid dat je kindje aan gevaarlijke stoffen is blootgesteld.
Ik zou ook niet weten hoe je dit zou moeten voorkomen want het zit echt overal in.
Verder roept het ook een hoop vragen op.
Zijn het nieuwe stoffen waar ze over spreken, of werden onze ouders er ook al aan blootgesteld?
De regels om zo'n nieuwe stof te gaan gebruiken zijn al flink aangescherpt, werden mensen vroeger niet aan veel meer schadelijke stoffen blootgesteld?
Kunnen ze die schadelijke stoffen niet gewoon verbieden?
Kortom ik vind het zo vaag allemaal zou echt niet weten wat ik ermee zou moeten.
Ook niet als ik eerder en beter was voorgelicht.
Sta er precies hetzelfde in! Heb het afgezet, kon me er niet op concentreren. En had zoiets; kan me wel opsluiten bijna...alles wat je niet mag of goed voor je is. En net zoals jou, leef ik nu een stuk gezonder als voor m'n zwangerschap. Dus houd echt rekening met bepaalde dingen.
Wat ik ook niet snap, en tegenstrijdig vind; hoe kan het dat mensen steeds ouder worden...terwijl alles wel slechter wordt ?
Ik vind dat zwangere vrouwen voortaan maar het advies moeten krijgen om te stoppen met eten en ademhalen.
Want alles is gevaarlijk.
Serieus ik word er zo moe van.
Ik probeer met alles om goede keuzes te maken, maar dan hoor je dit weer en blijkt dat dat er juist toe heeft geleid dat je kindje aan gevaarlijke stoffen is blootgesteld.
Ik zou ook niet weten hoe je dit zou moeten voorkomen want het zit echt overal in.
Verder roept het ook een hoop vragen op.
Zijn het nieuwe stoffen waar ze over spreken, of werden onze ouders er ook al aan blootgesteld?
De regels om zo'n nieuwe stof te gaan gebruiken zijn al flink aangescherpt, werden mensen vroeger niet aan veel meer schadelijke stoffen blootgesteld?
Kunnen ze die schadelijke stoffen niet gewoon verbieden?
Kortom ik vind het zo vaag allemaal zou echt niet weten wat ik ermee zou moeten.
Ook niet als ik eerder en beter was voorgelicht.
Sta er precies hetzelfde in! Heb het afgezet, kon me er niet op concentreren. En had zoiets; kan me wel opsluiten bijna...alles wat je niet mag of goed voor je is. En net zoals jou, leef ik nu een stuk gezonder als voor m'n zwangerschap. Dus houd echt rekening met bepaalde dingen.
Wat ik ook niet snap, en tegenstrijdig vind; hoe kan het dat mensen steeds ouder worden...terwijl alles wel slechter wordt ?
zondag 22 december 2013 om 13:42
Het is zeker geen onzin, want bijv. Bisfenol A is al verboden in de Eu in babyflesjes en spenen. Maar dit zit in heel veel plastic verpakkingen. Vooral bij verhitting komt dit vrij. Denk aan warm drinken in plastic bekers, magnetron maaltijden verwarmen in plastic verpakkingen etc. Gifstoffen komen dan rechtstreeks in je voeding terecht. Niet alleen schadelijk voor zwangeren en baby's maar voor iedereen.
En dan nog de parabenen e.d. in verzorgingsproducten. Erg schadelijk. Infuusslangen e.d. bevatten ook zgn. weekmakers en plastic speelgoed ook.
Onderzoekers weten dit al jaren, het is al veel langer bekend maar vanwege economisch belang wordt er weinig aandacht aan geschonken. Ik vermijd die zooi al jaren.
En dan nog de parabenen e.d. in verzorgingsproducten. Erg schadelijk. Infuusslangen e.d. bevatten ook zgn. weekmakers en plastic speelgoed ook.
Onderzoekers weten dit al jaren, het is al veel langer bekend maar vanwege economisch belang wordt er weinig aandacht aan geschonken. Ik vermijd die zooi al jaren.
zondag 22 december 2013 om 13:58
quote:lolly-pop schreef op 22 december 2013 @ 13:42:
Het is zeker geen onzin, want bijv. Bisfenol A is al verboden in de Eu in babyflesjes en spenen. Maar dit zit in heel veel plastic verpakkingen. Vooral bij verhitting komt dit vrij. Denk aan warm drinken in plastic bekers, magnetron maaltijden verwarmen in plastic verpakkingen etc. Gifstoffen komen dan rechtstreeks in je voeding terecht. Niet alleen schadelijk voor zwangeren en baby's maar voor iedereen.
En dan nog de parabenen e.d. in verzorgingsproducten. Erg schadelijk. Infuusslangen e.d. bevatten ook zgn. weekmakers en plastic speelgoed ook.
Onderzoekers weten dit al jaren, het is al veel langer bekend maar vanwege economisch belang wordt er weinig aandacht aan geschonken. Ik vermijd die zooi al jaren.Ik ben oprecht nieuwsgierig naar hoe je dat dan doet. Magnetronmaaltijden vermijden lijkt me niet zo moeilijk. Maar wat doe je dan met eten dat in plastic is verpakt? En gebruik je dan helemaal geen verzorgingsproducten? En koop je geen plastic speelgoed? En zou je een infuus weigeren?
Het is zeker geen onzin, want bijv. Bisfenol A is al verboden in de Eu in babyflesjes en spenen. Maar dit zit in heel veel plastic verpakkingen. Vooral bij verhitting komt dit vrij. Denk aan warm drinken in plastic bekers, magnetron maaltijden verwarmen in plastic verpakkingen etc. Gifstoffen komen dan rechtstreeks in je voeding terecht. Niet alleen schadelijk voor zwangeren en baby's maar voor iedereen.
En dan nog de parabenen e.d. in verzorgingsproducten. Erg schadelijk. Infuusslangen e.d. bevatten ook zgn. weekmakers en plastic speelgoed ook.
Onderzoekers weten dit al jaren, het is al veel langer bekend maar vanwege economisch belang wordt er weinig aandacht aan geschonken. Ik vermijd die zooi al jaren.Ik ben oprecht nieuwsgierig naar hoe je dat dan doet. Magnetronmaaltijden vermijden lijkt me niet zo moeilijk. Maar wat doe je dan met eten dat in plastic is verpakt? En gebruik je dan helemaal geen verzorgingsproducten? En koop je geen plastic speelgoed? En zou je een infuus weigeren?
zondag 22 december 2013 om 15:51
Ik zat hier al een tijd over na te denken, want toen ik klein was zat niet alles in plastic. Water en frisdrank zaten nog in glazen flessen, groenten, fruit en brood in papieren zakjes.
Alles wat we nu consumeren zit in plastic, want het is goedkoper. En tja, alles tegenwoordig is handel, daarom hebben we nu plofkippen en de bio-industrie. Als het maar goedkoop is. Fastfood in de supermarkt.
Ik vind het helemaal niet zo gek om hier eens over na te denken. Parabenen vermijden is bijv. helemaal niet zo moeilijk of duur.
Zo schijnen (bepaalde producten?) van Dove, Sanex en Nivea zonder parabenen te zijn. Ik ben nog aan het onderzoeken.
Als je de verpakkingen in de supermarkt leest, merk je ook grote verschillen. Ik stond gisteren in de Auchan (Frankrijk he) en sommige yoghurt van duur merk stikt van de E-nummers inclusief pectine en asulfame K, en sommige yoghurt is gewoon yoghurt zoals het moet zijn (zonder troep) in glazen potjes van het eigen merk.
Het is volgens mij best lonend om verpakkingen te lezen.
Alles wat we nu consumeren zit in plastic, want het is goedkoper. En tja, alles tegenwoordig is handel, daarom hebben we nu plofkippen en de bio-industrie. Als het maar goedkoop is. Fastfood in de supermarkt.
Ik vind het helemaal niet zo gek om hier eens over na te denken. Parabenen vermijden is bijv. helemaal niet zo moeilijk of duur.
Zo schijnen (bepaalde producten?) van Dove, Sanex en Nivea zonder parabenen te zijn. Ik ben nog aan het onderzoeken.
Als je de verpakkingen in de supermarkt leest, merk je ook grote verschillen. Ik stond gisteren in de Auchan (Frankrijk he) en sommige yoghurt van duur merk stikt van de E-nummers inclusief pectine en asulfame K, en sommige yoghurt is gewoon yoghurt zoals het moet zijn (zonder troep) in glazen potjes van het eigen merk.
Het is volgens mij best lonend om verpakkingen te lezen.
zondag 22 december 2013 om 20:10
Even vandaag verpakkingen gescand uit mijn kast.
Nivea zonnecrème en aftersun ismet parabelen, evenals de make up remover van nivea. Zwitsel baby spullen zijn zonder.
Etos buikbalsem zit parabenen in. Een dikke crème van dove, ook met parabenen. Gezichtcreme nivea kon ik niet zien want het doosje was erom uit.
Het zijn ook erg kleine lettertjes!!! Oef...
Nivea zonnecrème en aftersun ismet parabelen, evenals de make up remover van nivea. Zwitsel baby spullen zijn zonder.
Etos buikbalsem zit parabenen in. Een dikke crème van dove, ook met parabenen. Gezichtcreme nivea kon ik niet zien want het doosje was erom uit.
Het zijn ook erg kleine lettertjes!!! Oef...
zondag 22 december 2013 om 20:36
Een Deense vriendin verbaasde zich er al over dat wij zo onwetend werden gehouden. Zij zei je moet kunnen kiezen en niet dat onze parabenen erger zijn dan die van jullie. Waarom weten jullie dat niet? Nou omdat 90 wetenschappers minder weten dan Schippers kennelijk. Ik vraag me af of Schippers aan familie of een zwangere dochter zou zeggen joh we weten nog niet genoeg. Net als met asbest, de generatie van onze kinderen vinden uit dat t slecht voor je is. Of dat ze tegen dochter zegt let een beetje op de parabenen. Kleine moeite. Je weet nooit.
Ik gok het laatste.
Parabenen vermijden kan op sommige plekken in je huishouden makkelijk zijn: t zit vaak niet in de weleda dingen, en de neutral (shampo deo etc) en veel dingen voor baby's die internationaal verkocht worden, daar staat al op dat t zonder parabenen is vanwege Scandinavië. Etos heeft een Zweeds babymerk zonder parabenen, lekker spul!
Ik gok het laatste.
Parabenen vermijden kan op sommige plekken in je huishouden makkelijk zijn: t zit vaak niet in de weleda dingen, en de neutral (shampo deo etc) en veel dingen voor baby's die internationaal verkocht worden, daar staat al op dat t zonder parabenen is vanwege Scandinavië. Etos heeft een Zweeds babymerk zonder parabenen, lekker spul!
