Zwanger
alle pijlers
Zenuwachtig voor de" vader"
zondag 13 mei 2012 om 22:11
Hallo!
Ik ken nu mijn "vriend" 3 maanden. Ik ben 20, hij 26. We hebben nog niet echt een relatie omdat we het beide rustig op wilde bouwen. ik gebruik de prikpil( we hebben beide soa test gedaan)
Echter ben ik er vorige week zondag. nadat ik s'morgens extreem/steken had in buik en bijna flauwviel naar ziekenhuis gegaan. Naar een paar testen en halve dag verder kwamen we er achter dat ik zwanger was. volgens de bloedtest in het ziekenhuis ben ik 6 1/2 week.
De vader in kwestie weet het nog niet, hij zit voor zijn werk in buitenland sinds vorige week zaterdag en is woensdag terug.( omdat hij in militaire dienst zitten spreken we mekaar niet omdat ik zijn locatie niet mag weten)
Na het ziekenhuis was ik radeloos, wist niet wat ik moest doen en na paar dagen begon ik het beetje te beseffen.
Ik zelf heb er met mijn ouders overgehad en ondanks dat onverwachts is hou ik het. Ookal moet ik het alleen opvoeden. Ik weet dat het zwaar word maar ik besef ook dat het iets mooi's is.
Ik ben wel bang voor zijn reactie. Ik weet dat hij nog geen kinderen wilt.
Ik weet dat ik niet mag oordelen voor ik het hem verteld heb maar ik ben zo bang en zenuwachtig dat hij me de rug en dus ook zijn kind toekeerd. Ik sta open voor zijn reactie of zijn gedachtes ookal word het geen abortus.
Maar graag wil ik tips of advies van vrouwen die dit ook meegemaakt hebben ? En misschien hoe ze het verteld hebben?
(Ik wil het hem zo snel mogelijk zeggen, dus als hij woensdag terug is vraag ik meteen of die kan komen.)
Hoop dat het verhaal beetje duidelijk is.Ben hier niet zo goed in:$
Liefs
Ik ken nu mijn "vriend" 3 maanden. Ik ben 20, hij 26. We hebben nog niet echt een relatie omdat we het beide rustig op wilde bouwen. ik gebruik de prikpil( we hebben beide soa test gedaan)
Echter ben ik er vorige week zondag. nadat ik s'morgens extreem/steken had in buik en bijna flauwviel naar ziekenhuis gegaan. Naar een paar testen en halve dag verder kwamen we er achter dat ik zwanger was. volgens de bloedtest in het ziekenhuis ben ik 6 1/2 week.
De vader in kwestie weet het nog niet, hij zit voor zijn werk in buitenland sinds vorige week zaterdag en is woensdag terug.( omdat hij in militaire dienst zitten spreken we mekaar niet omdat ik zijn locatie niet mag weten)
Na het ziekenhuis was ik radeloos, wist niet wat ik moest doen en na paar dagen begon ik het beetje te beseffen.
Ik zelf heb er met mijn ouders overgehad en ondanks dat onverwachts is hou ik het. Ookal moet ik het alleen opvoeden. Ik weet dat het zwaar word maar ik besef ook dat het iets mooi's is.
Ik ben wel bang voor zijn reactie. Ik weet dat hij nog geen kinderen wilt.
Ik weet dat ik niet mag oordelen voor ik het hem verteld heb maar ik ben zo bang en zenuwachtig dat hij me de rug en dus ook zijn kind toekeerd. Ik sta open voor zijn reactie of zijn gedachtes ookal word het geen abortus.
Maar graag wil ik tips of advies van vrouwen die dit ook meegemaakt hebben ? En misschien hoe ze het verteld hebben?
(Ik wil het hem zo snel mogelijk zeggen, dus als hij woensdag terug is vraag ik meteen of die kan komen.)
Hoop dat het verhaal beetje duidelijk is.Ben hier niet zo goed in:$
Liefs
vrijdag 18 mei 2012 om 21:00
vrijdag 18 mei 2012 om 21:06
quote:amand1969 schreef op 18 mei 2012 @ 20:59:
[...]
NOT
Deze hele situatie had nooit bestaan wanneer er geen anticonceptie was geweest, die door TO verkeerd gebruikt is.
Nou ik zal je zeggen: dan had die man waarschijnlijk toch niet gestopt met sex hebben. Dan had hij wel een condoom kunnen kiezen, maar dat had hij met anticonceptie natuurlijk ook kunnen doen. En daarbij had ook het condoom kunnen scheuren, dus.
En ik heb zat mannen meegemaakt (zelf en vriendinnen) die weten dat het niet 100% safe is, bijvoorbeeld omdat je ze vertelt over dat je de pil soms vergeet of omdat de pil om een of andere reden niet werkt (ziekte). En dan komen ze met een of ander excuus waarom we toch wel (met of zonder condoom) moet kunnen dat vrijen, want ... bla bla bla (lees: ze zijn te geil om het na te laten). Dus ook als je de man waarschuwt, trekt hij zich er vaak niks van aan op het moment en neemt hij het risico. Het is alleen wel makkelijk om te zeggen: ja het komt door de vrouw die haar anticonceptie niet goed gebruikt!
Een voorbeeldje: ik zeg tegen een man dat ik de pil niet altijd regelmatig slik, hij zegt dat hij wel voor het zingen de kerk uit gaat, ik wijs hem erop dat ook dat niet veilig is, maar hij wil wel verder.
Een ander voorbeeldje: ik zeg tegen een man dat ik mijn ring te laat heb teruggestopt, hij vraagt is het dan nog wel veilig, ik zeg dat ik de ring nu weer zeven dagen moet hebben gedragen voordat het veilig is, man wil gewoon verder.
[...]
NOT
Deze hele situatie had nooit bestaan wanneer er geen anticonceptie was geweest, die door TO verkeerd gebruikt is.
Nou ik zal je zeggen: dan had die man waarschijnlijk toch niet gestopt met sex hebben. Dan had hij wel een condoom kunnen kiezen, maar dat had hij met anticonceptie natuurlijk ook kunnen doen. En daarbij had ook het condoom kunnen scheuren, dus.
En ik heb zat mannen meegemaakt (zelf en vriendinnen) die weten dat het niet 100% safe is, bijvoorbeeld omdat je ze vertelt over dat je de pil soms vergeet of omdat de pil om een of andere reden niet werkt (ziekte). En dan komen ze met een of ander excuus waarom we toch wel (met of zonder condoom) moet kunnen dat vrijen, want ... bla bla bla (lees: ze zijn te geil om het na te laten). Dus ook als je de man waarschuwt, trekt hij zich er vaak niks van aan op het moment en neemt hij het risico. Het is alleen wel makkelijk om te zeggen: ja het komt door de vrouw die haar anticonceptie niet goed gebruikt!
Een voorbeeldje: ik zeg tegen een man dat ik de pil niet altijd regelmatig slik, hij zegt dat hij wel voor het zingen de kerk uit gaat, ik wijs hem erop dat ook dat niet veilig is, maar hij wil wel verder.
Een ander voorbeeldje: ik zeg tegen een man dat ik mijn ring te laat heb teruggestopt, hij vraagt is het dan nog wel veilig, ik zeg dat ik de ring nu weer zeven dagen moet hebben gedragen voordat het veilig is, man wil gewoon verder.
vrijdag 18 mei 2012 om 21:07
Het bestaan van AC heeft alleen maar geleid tot meer kinderen die buiten een relatie om geboren worden, niet minder.
Voordat AC in de vorm van hormonen beschikbaar kwam, wisten vrouwen dat ze zich niet zomaar door Jan en Alleman moesten laten neuken en wisten mannen dat ze niet zonder gevolgen elk willekeurig lekker wijf konden neuken.
De pil en het LBIO hebben alleen maar geleid tot vrijheid voor vrouwen om naar eigen inzicht kinderen op de wereld te zetten zonder noodzaak voor een evenwichtige relatie met de verwekker.
Wie licht eventjes de mannen in?
Voordat AC in de vorm van hormonen beschikbaar kwam, wisten vrouwen dat ze zich niet zomaar door Jan en Alleman moesten laten neuken en wisten mannen dat ze niet zonder gevolgen elk willekeurig lekker wijf konden neuken.
De pil en het LBIO hebben alleen maar geleid tot vrijheid voor vrouwen om naar eigen inzicht kinderen op de wereld te zetten zonder noodzaak voor een evenwichtige relatie met de verwekker.
Wie licht eventjes de mannen in?
vrijdag 18 mei 2012 om 21:08
quote:amand1969 schreef op 18 mei 2012 @ 20:59:
[...]
NOT
Deze hele situatie had nooit bestaan wanneer er geen anticonceptie was geweest, die door TO verkeerd gebruikt is. je blijft de eigen verantwoording van de vader van tafel vegen he? Ik ben het deels met je eens, ben alleen ook van mening dat hij condooms had moeten gebruiken, al was het alleen maar om soa's te voorkomen
[...]
NOT
Deze hele situatie had nooit bestaan wanneer er geen anticonceptie was geweest, die door TO verkeerd gebruikt is. je blijft de eigen verantwoording van de vader van tafel vegen he? Ik ben het deels met je eens, ben alleen ook van mening dat hij condooms had moeten gebruiken, al was het alleen maar om soa's te voorkomen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 18 mei 2012 om 21:10
quote:madille schreef op 18 mei 2012 @ 21:06:
[...]
Nou ik zal je zeggen: dan had die man waarschijnlijk toch niet gestopt met sex hebben. Dan had hij wel een condoom kunnen kiezen, maar dat had hij met anticonceptie natuurlijk ook kunnen doen. En daarbij had ook het condoom kunnen scheuren, dus.
En ik heb zat mannen meegemaakt (zelf en vriendinnen) die weten dat het niet 100% safe is, bijvoorbeeld omdat je ze vertelt over dat je de pil soms vergeet of omdat de pil om een of andere reden niet werkt (ziekte). En dan komen ze met een of ander excuus waarom we toch wel (met of zonder condoom) moet kunnen dat vrijen, want ... bla bla bla (lees: ze zijn te geil om het na te laten). Dus ook als je de man waarschuwt, trekt hij zich er vaak niks van aan op het moment en neemt hij het risico. Het is alleen wel makkelijk om te zeggen: ja het komt door de vrouw die haar anticonceptie niet goed gebruikt!
Een voorbeeldje: ik zeg tegen een man dat ik de pil niet altijd regelmatig slik, hij zegt dat hij wel voor het zingen de kerk uit gaat, ik wijs hem erop dat ook dat niet veilig is, maar hij wil wel verder.
Een ander voorbeeldje: ik zeg tegen een man dat ik mijn ring te laat heb teruggestopt, hij vraagt is het dan nog wel veilig, ik zeg dat ik de ring nu weer zeven dagen moet hebben gedragen voordat het veilig is, man wil gewoon verder.Je legt de verantwoordelijkheid voor verkeerd gebruik van je eigen anticonceptie bij de man. Dat is wat je doet. Wanneer je seks geweigerd zou hebben in situaties waarin het niet veilig zou zijn, dán neem je zelf verantwoordelijkheid, maar dat doe je dan weer niet.
[...]
Nou ik zal je zeggen: dan had die man waarschijnlijk toch niet gestopt met sex hebben. Dan had hij wel een condoom kunnen kiezen, maar dat had hij met anticonceptie natuurlijk ook kunnen doen. En daarbij had ook het condoom kunnen scheuren, dus.
En ik heb zat mannen meegemaakt (zelf en vriendinnen) die weten dat het niet 100% safe is, bijvoorbeeld omdat je ze vertelt over dat je de pil soms vergeet of omdat de pil om een of andere reden niet werkt (ziekte). En dan komen ze met een of ander excuus waarom we toch wel (met of zonder condoom) moet kunnen dat vrijen, want ... bla bla bla (lees: ze zijn te geil om het na te laten). Dus ook als je de man waarschuwt, trekt hij zich er vaak niks van aan op het moment en neemt hij het risico. Het is alleen wel makkelijk om te zeggen: ja het komt door de vrouw die haar anticonceptie niet goed gebruikt!
Een voorbeeldje: ik zeg tegen een man dat ik de pil niet altijd regelmatig slik, hij zegt dat hij wel voor het zingen de kerk uit gaat, ik wijs hem erop dat ook dat niet veilig is, maar hij wil wel verder.
Een ander voorbeeldje: ik zeg tegen een man dat ik mijn ring te laat heb teruggestopt, hij vraagt is het dan nog wel veilig, ik zeg dat ik de ring nu weer zeven dagen moet hebben gedragen voordat het veilig is, man wil gewoon verder.Je legt de verantwoordelijkheid voor verkeerd gebruik van je eigen anticonceptie bij de man. Dat is wat je doet. Wanneer je seks geweigerd zou hebben in situaties waarin het niet veilig zou zijn, dán neem je zelf verantwoordelijkheid, maar dat doe je dan weer niet.
vrijdag 18 mei 2012 om 21:15
quote:amand1969 schreef op 18 mei 2012 @ 21:07:
Het bestaan van AC heeft alleen maar geleid tot meer kinderen die buiten een relatie om geboren worden, niet minder.
Voordat AC in de vorm van hormonen beschikbaar kwam, wisten vrouwen dat ze zich niet zomaar door Jan en Alleman moesten laten neuken en wisten mannen dat ze niet zonder gevolgen elk willekeurig lekker wijf konden neuken.
De pil en het LBIO hebben alleen maar geleid tot vrijheid voor vrouwen op naar eigen inzicht kinderen op de wereld te zetten zonder noodzaak voor een evenwichtige relatie met de verwekker.
Wie licht eventjes de mannen in?
Als dat al het geval mocht zijn, vind ik het eigenlijk wel prima. Al die mannen die mijn vriendinnen voor +10 jaar daten en dan uiteindelijk niet willen trouwen/baby's willen krijgen, terwijl het al vanaf dag 1 duidelijk is dat de dames dat willen. Tsja, misschien raken de vrouwen zo gefrustreerd, omdat de mannen niet de volgende stap willen nemen en steeds de boot maar afhouden.
Ik denk niet dat het altijd zo'n groot gemis is, als een van de ouders niet bij de opvoeding is betrokken. Eens me Friz dus. Ik zie zoveel gezinnen, waarbij vooral de vader toch niet geinteresseerd is in de kinderen en zoveel gezinnen waarin geweld voorkomt omdat de twee partners niet goed bij elkaar passen.
Het bestaan van AC heeft alleen maar geleid tot meer kinderen die buiten een relatie om geboren worden, niet minder.
Voordat AC in de vorm van hormonen beschikbaar kwam, wisten vrouwen dat ze zich niet zomaar door Jan en Alleman moesten laten neuken en wisten mannen dat ze niet zonder gevolgen elk willekeurig lekker wijf konden neuken.
De pil en het LBIO hebben alleen maar geleid tot vrijheid voor vrouwen op naar eigen inzicht kinderen op de wereld te zetten zonder noodzaak voor een evenwichtige relatie met de verwekker.
Wie licht eventjes de mannen in?
Als dat al het geval mocht zijn, vind ik het eigenlijk wel prima. Al die mannen die mijn vriendinnen voor +10 jaar daten en dan uiteindelijk niet willen trouwen/baby's willen krijgen, terwijl het al vanaf dag 1 duidelijk is dat de dames dat willen. Tsja, misschien raken de vrouwen zo gefrustreerd, omdat de mannen niet de volgende stap willen nemen en steeds de boot maar afhouden.
Ik denk niet dat het altijd zo'n groot gemis is, als een van de ouders niet bij de opvoeding is betrokken. Eens me Friz dus. Ik zie zoveel gezinnen, waarbij vooral de vader toch niet geinteresseerd is in de kinderen en zoveel gezinnen waarin geweld voorkomt omdat de twee partners niet goed bij elkaar passen.
vrijdag 18 mei 2012 om 21:17
quote:amand1969 schreef op 18 mei 2012 @ 21:10:
[...]
Je legt de verantwoordelijkheid voor verkeerd gebruik van je eigen anticonceptie bij de man. Dat is wat je doet. Wanneer je seks geweigerd zou hebben in situaties waarin het niet veilig zou zijn, dán neem je zelf verantwoordelijkheid, maar dat doe je dan weer niet.Nee, maar misschien ben ik ook niet degene die een eventuele baby niet zou willen? Die man wil de baby niet, nou dan neemt hij maar maatregelen. Je kan niet zeggen dat ik niet eerlijk en open ben geweest over de risico's (die er trouwens ook zijn als je de anticonceptie wel goed gebruikt).
[...]
Je legt de verantwoordelijkheid voor verkeerd gebruik van je eigen anticonceptie bij de man. Dat is wat je doet. Wanneer je seks geweigerd zou hebben in situaties waarin het niet veilig zou zijn, dán neem je zelf verantwoordelijkheid, maar dat doe je dan weer niet.Nee, maar misschien ben ik ook niet degene die een eventuele baby niet zou willen? Die man wil de baby niet, nou dan neemt hij maar maatregelen. Je kan niet zeggen dat ik niet eerlijk en open ben geweest over de risico's (die er trouwens ook zijn als je de anticonceptie wel goed gebruikt).
vrijdag 18 mei 2012 om 21:18
quote:amand1969 schreef op 18 mei 2012 @ 17:36:
[...]
Ik weet niet wat je van me wil horen.
Ik was eerder al tot de conclusie gekomen dat wanneer je als man geen kinderen wilt, je jezelf moet onthouden van seks.
Je mag als man namelijk niet rekenen op het juiste gebruik van de anticonceptie door de vrouw en het eventueel naleven van afspraken over ongeplande (?) zwangerschappen. Het is namelijk haar lijf en ze mag er op elk moment mee doen wat ze wil, zonder melding van wijziging vooraf.
Ik denk dat veel mannen dit niet beseffen of zelfs maar willen weten. Het maakt vrouwen namelijk per definitie onbetrouwbaar en zo willen we niet met ze omgaan.Nou, dan zorg je zelf toch ervoor dat je niet vruchtbaar bent? Een voorbehoedsmiddel zoals condoom, of leg er een knoop in. Heel simpel. Dan neemt zo'n man maar eens een keer de verantwoording i.p.v. dat een vrouw zich moet blootstellen aan allerlei hormonen.
[...]
Ik weet niet wat je van me wil horen.
Ik was eerder al tot de conclusie gekomen dat wanneer je als man geen kinderen wilt, je jezelf moet onthouden van seks.
Je mag als man namelijk niet rekenen op het juiste gebruik van de anticonceptie door de vrouw en het eventueel naleven van afspraken over ongeplande (?) zwangerschappen. Het is namelijk haar lijf en ze mag er op elk moment mee doen wat ze wil, zonder melding van wijziging vooraf.
Ik denk dat veel mannen dit niet beseffen of zelfs maar willen weten. Het maakt vrouwen namelijk per definitie onbetrouwbaar en zo willen we niet met ze omgaan.Nou, dan zorg je zelf toch ervoor dat je niet vruchtbaar bent? Een voorbehoedsmiddel zoals condoom, of leg er een knoop in. Heel simpel. Dan neemt zo'n man maar eens een keer de verantwoording i.p.v. dat een vrouw zich moet blootstellen aan allerlei hormonen.
vrijdag 18 mei 2012 om 21:19
quote:amand1969 schreef op 18 mei 2012 @ 21:10:
[...]
Je legt de verantwoordelijkheid voor verkeerd gebruik van je eigen anticonceptie bij de man. Dat is wat je doet. Wanneer je seks geweigerd zou hebben in situaties waarin het niet veilig zou zijn, dán neem je zelf verantwoordelijkheid, maar dat doe je dan weer niet.Anticonceptie is niet alleen de verantwoording van de vrouw. Als beiden weten dat het niet veilig is op dat moment en beiden stemmen ermee in om toch seks te hebben dragen beiden de verantwoordelijkheid voor de consequenties.
[...]
Je legt de verantwoordelijkheid voor verkeerd gebruik van je eigen anticonceptie bij de man. Dat is wat je doet. Wanneer je seks geweigerd zou hebben in situaties waarin het niet veilig zou zijn, dán neem je zelf verantwoordelijkheid, maar dat doe je dan weer niet.Anticonceptie is niet alleen de verantwoording van de vrouw. Als beiden weten dat het niet veilig is op dat moment en beiden stemmen ermee in om toch seks te hebben dragen beiden de verantwoordelijkheid voor de consequenties.
vrijdag 18 mei 2012 om 21:21
Wat een gejank hier toch over die verwekker. Biologisch vaderschap stelt geen ene reet voor. Een echte vader word je door de vaderrol op je te nemen, niet door dat ene winnende zwemcelletje. Zat adoptie- en pleegvaders (en vaders die niet eens weten dat ze niet de biologische vader zijn) die uitstekende vaders zijn. En zat verwekkers die nooit een echte of een goede vader zijn geweest. En zat kinderen die daar helemaal geen trauma's aan over hebben gehouden en een prima jeugd hebben.
Als je als verwekker een kind niet erkent, hoef je er ook nooit en te nimmer meer iets mee te maken te hebben en kan je gewoon fluitend doorleven alsof er niets gebeurd is. Meissie biedt die lamlul zaadcelschieter die mogelijkheid nota bene op een presenteerblaadje aan, ze wil en verwacht helemaal niets van hem. En dan nóg mekkeren. Ik kan er met m'n hoofd niet bij.
Vooral niet als dat gemekker komt van iemand die niet eens in hetzelfde schuitje zit, maar van een of andere frust die tot twee keer toe niet in staat is gebleken om een huwelijk in stand te houden, op een harmonieuze manier te scheiden en de scheidingen te verwerken. Hou toch op met het kapen van topics die helemaal niet over jouw scheidingsfrustraties gaan, Armand. Open je eigen topic, of ga iets zinnigers doen om je scheidingen te verwerken.
Meissie, nogmaals: ik vind je een dappere kanjer en ik wens je een voorspoedige zwangerschap en een wolk van een baby.
Als je als verwekker een kind niet erkent, hoef je er ook nooit en te nimmer meer iets mee te maken te hebben en kan je gewoon fluitend doorleven alsof er niets gebeurd is. Meissie biedt die lamlul zaadcelschieter die mogelijkheid nota bene op een presenteerblaadje aan, ze wil en verwacht helemaal niets van hem. En dan nóg mekkeren. Ik kan er met m'n hoofd niet bij.
Vooral niet als dat gemekker komt van iemand die niet eens in hetzelfde schuitje zit, maar van een of andere frust die tot twee keer toe niet in staat is gebleken om een huwelijk in stand te houden, op een harmonieuze manier te scheiden en de scheidingen te verwerken. Hou toch op met het kapen van topics die helemaal niet over jouw scheidingsfrustraties gaan, Armand. Open je eigen topic, of ga iets zinnigers doen om je scheidingen te verwerken.
Meissie, nogmaals: ik vind je een dappere kanjer en ik wens je een voorspoedige zwangerschap en een wolk van een baby.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
vrijdag 18 mei 2012 om 21:27
quote:sabbaticalmeds schreef op 18 mei 2012 @ 18:02:
Tegen je wil een abortus ondergaan is niet erger of minder erg dan tegen je wil vader worden Overigens ken ik niemand die voor de lol een abortus laat doen. Soms druist een abortus ook sterk in tegen je gevoel, maar ik zei het al eerder, er zijn veel meer belangen in het spel dan louter de gevoelens van moeder. In de eerste plaats het belang van het kind, dan het belang van vader en moeder. Maar ook het belang van de wederzijdse grootouders.
TO gaat daar volledig aan voorbij en dat vind ik niet erg volwassen.
Welja, het belang van de wederzijdse grootouders nog wel. Zullen we de buren er ook maar bij betrekken dan, want die hadden ook vast heel graag op willen passen.
Zwangerschap is een zaak van de vrouw en in het gunstigste (en gelukkig meest voorkomende) geval kan ze het delen met een liefhebbende man die ook graag een rol wil spelen als echte vader in het leven van het kindje - of die man nou de biologische verwekker is of niet.
De hele rest is romantisch gemiep, jullie luisteren (bijna) allemaal te veel naar het geneuzel van stellen die zeggen: "wij zijn zwanger." Dat zijn ze niet. De vrouw is zwanger, en niemand anders. Alles daaromheen is in het gunstigste geval mooi meegenomen maar beslist niet noodzakelijk.
Tegen je wil een abortus ondergaan is niet erger of minder erg dan tegen je wil vader worden Overigens ken ik niemand die voor de lol een abortus laat doen. Soms druist een abortus ook sterk in tegen je gevoel, maar ik zei het al eerder, er zijn veel meer belangen in het spel dan louter de gevoelens van moeder. In de eerste plaats het belang van het kind, dan het belang van vader en moeder. Maar ook het belang van de wederzijdse grootouders.
TO gaat daar volledig aan voorbij en dat vind ik niet erg volwassen.
Welja, het belang van de wederzijdse grootouders nog wel. Zullen we de buren er ook maar bij betrekken dan, want die hadden ook vast heel graag op willen passen.
Zwangerschap is een zaak van de vrouw en in het gunstigste (en gelukkig meest voorkomende) geval kan ze het delen met een liefhebbende man die ook graag een rol wil spelen als echte vader in het leven van het kindje - of die man nou de biologische verwekker is of niet.
De hele rest is romantisch gemiep, jullie luisteren (bijna) allemaal te veel naar het geneuzel van stellen die zeggen: "wij zijn zwanger." Dat zijn ze niet. De vrouw is zwanger, en niemand anders. Alles daaromheen is in het gunstigste geval mooi meegenomen maar beslist niet noodzakelijk.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
vrijdag 18 mei 2012 om 21:32
quote:frizzy schreef op 18 mei 2012 @ 21:27:
[...]
Kom je daar nu pas achter?
Ik had de vraag al een keer eerder gesteld omdat ik zo'n vermoeden had. Maar ergens las ik in het topic " hoe vaak hebben jullie seks" dat Iris tegenwoordig elke dag aan het rampetampen was, soms wel 3 keer op een dag en tussendoor ook snachts.
Nu kan ik me daar bij Iris niet zo veel bij voorstellen en al helemaal niet in combinatie met Armand.
Goh, die Iris....
[...]
Kom je daar nu pas achter?
Ik had de vraag al een keer eerder gesteld omdat ik zo'n vermoeden had. Maar ergens las ik in het topic " hoe vaak hebben jullie seks" dat Iris tegenwoordig elke dag aan het rampetampen was, soms wel 3 keer op een dag en tussendoor ook snachts.
Nu kan ik me daar bij Iris niet zo veel bij voorstellen en al helemaal niet in combinatie met Armand.
Goh, die Iris....
vrijdag 18 mei 2012 om 21:34
quote:driewieler schreef op 18 mei 2012 @ 21:32:
[...]
Ik had de vraag al een keer eerder gesteld omdat ik zo'n vermoeden had. Maar ergens las ik in het topic " hoe vaak hebben jullie seks" dat Iris tegenwoordig elke dag aan het rampetampen was, soms wel 3 keer op een dag en tussendoor ook snachts.
Nu kan ik me daar bij Iris niet zo veel bij voorstellen en al helemaal niet in combinatie met Armand.
Goh, die Iris....Iiieeeuuwwwww die info had IK dan weer niet en dat had ik graag zo gehouden.
[...]
Ik had de vraag al een keer eerder gesteld omdat ik zo'n vermoeden had. Maar ergens las ik in het topic " hoe vaak hebben jullie seks" dat Iris tegenwoordig elke dag aan het rampetampen was, soms wel 3 keer op een dag en tussendoor ook snachts.
Nu kan ik me daar bij Iris niet zo veel bij voorstellen en al helemaal niet in combinatie met Armand.
Goh, die Iris....Iiieeeuuwwwww die info had IK dan weer niet en dat had ik graag zo gehouden.
vrijdag 18 mei 2012 om 21:58
quote:driewieler schreef op 18 mei 2012 @ 21:54:
Lijkt me ook helemaal niet leuk om met een medeforummer iets te hebben. En dan teruglezen wat de een over de ander heeft gezegd. En wat als het straks over is?
Je bent je anonimiteit wel kwijt.
Ach ja, waar maak ik me druk om
Ik vind het juist wel iets om me druk om te maken.
What has been seen can't be unseen.
Lijkt me ook helemaal niet leuk om met een medeforummer iets te hebben. En dan teruglezen wat de een over de ander heeft gezegd. En wat als het straks over is?
Je bent je anonimiteit wel kwijt.
Ach ja, waar maak ik me druk om
Ik vind het juist wel iets om me druk om te maken.
What has been seen can't be unseen.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
