Zenuwachtig voor de" vader"

13-05-2012 22:11 1363 berichten
Hallo!



Ik ken nu mijn "vriend" 3 maanden. Ik ben 20, hij 26. We hebben nog niet echt een relatie omdat we het beide rustig op wilde bouwen. ik gebruik de prikpil( we hebben beide soa test gedaan)

Echter ben ik er vorige week zondag. nadat ik s'morgens extreem/steken had in buik en bijna flauwviel naar ziekenhuis gegaan. Naar een paar testen en halve dag verder kwamen we er achter dat ik zwanger was. volgens de bloedtest in het ziekenhuis ben ik 6 1/2 week.

De vader in kwestie weet het nog niet, hij zit voor zijn werk in buitenland sinds vorige week zaterdag en is woensdag terug.( omdat hij in militaire dienst zitten spreken we mekaar niet omdat ik zijn locatie niet mag weten)

Na het ziekenhuis was ik radeloos, wist niet wat ik moest doen en na paar dagen begon ik het beetje te beseffen.



Ik zelf heb er met mijn ouders overgehad en ondanks dat onverwachts is hou ik het. Ookal moet ik het alleen opvoeden. Ik weet dat het zwaar word maar ik besef ook dat het iets mooi's is.



Ik ben wel bang voor zijn reactie. Ik weet dat hij nog geen kinderen wilt.

Ik weet dat ik niet mag oordelen voor ik het hem verteld heb maar ik ben zo bang en zenuwachtig dat hij me de rug en dus ook zijn kind toekeerd. Ik sta open voor zijn reactie of zijn gedachtes ookal word het geen abortus.





Maar graag wil ik tips of advies van vrouwen die dit ook meegemaakt hebben ? En misschien hoe ze het verteld hebben?



(Ik wil het hem zo snel mogelijk zeggen, dus als hij woensdag terug is vraag ik meteen of die kan komen.)





Hoop dat het verhaal beetje duidelijk is.Ben hier niet zo goed in:$



Liefs
Alle reacties Link kopieren
quote:ster89 schreef op 13 mei 2012 @ 23:31:

[...]





Ben ik met je eens. Maar het zou haar sieren als ze de gevolgen voor hem ook overdenkt.



Doet ze toch ook.

Anders zou ze zich niet eens afvragen hoe ze dit nieuws het beste kan brengen.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
quote:ster89 schreef op 13 mei 2012 @ 23:31:

[...]

Ben ik met je eens. Maar het zou haar sieren als ze de gevolgen voor hem ook overdenkt.



Dat is wat anders dan iets moeten. Want zo is het niet natuurlijk.



Bovendien zijn er vrouwen voor wie abortus gewoonweg geen optie is. Dan kun je nog wel iemand mening aanhoren, jouw bezwaren verdwijnen daarmee niet. Die beslissing staat dan al min of meer vast.
quote:saaaaar81 schreef op 13 mei 2012 @ 23:31:

[...]





Zij is het centrum in wel abortus/geen abortus.

waarom precies?\

Vanwege de zogenaamde principiele bezwaren? Met die zogenaamde principes sla je elk gesprek dood en kan je je kinderen niet opvoeden.
Alle reacties Link kopieren
quote:sabbaticalmeds schreef op 13 mei 2012 @ 23:32:

Als je oud genoeg bent om een relatie aan te gaan en van bil te gaan met een man dan moet je ook volwassen genoeg zijn om in te zien dat er twee man voor nodig zijn een kind te verwekken en er ook twee man verantwoordelijk zijn voor het verdere verloop





Dan moet hij zo verantwoordelijk zijn en haar helpen waar hij kan.

Zo kun je het ook zien.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
Alle reacties Link kopieren
quote:saaaaar81 schreef op 13 mei 2012 @ 23:30:

[...]





Hij mag best zijn gedachten kwijt kunnen maar de eindbeslissing is haar eigen beslissing. Wat hij ook zegt.Inderdaad! En alleen omdat ze nu al die eindbeslissing vast weet is ze egoistisch? Ze houdt er wel rekening mee dat het gevolgen heeft voor hem. En ze is bereid die gevolgen voor hem zo klein mogelijk te maken. Meer kan ze niet doen als ze het wil houden.
Alle reacties Link kopieren
Ach ninjoo als jij een man was zou ik jou ook links laten liggen dus dat geeft niks
principes zijn leuk in theorie, maar soms kan uit de praktijk blijken dat je ze maar beter over boord kan gooien.
Alle reacties Link kopieren
Meds, dat weet ze toch. Ze geeft duidelijk aan dat hij heeft aangegeven nog geen kinderen te willen.



En nu? Gaan ze samen uit de beslissing komen? Nee lijkt me niet, ze staan waarschijnlijk lijnrecht tegenover elkaar. Dus een zal nooit blij zijn met de beslissing die wordt gemaakt.
quote:brocoli schreef op 13 mei 2012 @ 23:34:

[...]





Inderdaad! En alleen omdat ze nu al die eindbeslissing vast weet is ze egoistisch? Ze houdt er wel rekening mee dat het gevolgen heeft voor hem. En ze is bereid die gevolgen voor hem zo klein mogelijk te maken. Meer kan ze niet doen als ze het wil houden.



Eens. (scheelt mij weer typen)



TO neemt haar verantwoordelijkheid in de zin dat ze ook de belangen van de vader mee laat wegen. Dit staat mijns inziens los van wel/geen abortus.
quote:saaaaar81 schreef op 13 mei 2012 @ 23:34:

[...]





Dan moet hij zo verantwoordelijk zijn en haar helpen waar hij kan.

Zo kun je het ook zien.Klopt en het kan dan nog twee kanten op, abortus of niet. Dat zullen ze samen moet uitvissen. Alle voors en tegens afwegen. SAMEN
Alle reacties Link kopieren
quote:sabbaticalmeds schreef op 13 mei 2012 @ 23:34:

[...]



waarom precies?\

Vanwege de zogenaamde principiele bezwaren? Met die zogenaamde principes sla je elk gesprek dood en kan je je kinderen niet opvoeden.



Waarom zij de laatste stem zou moeten krijgen?

Het kind groeit in haar, logisch dat zij erover moet beslissen.

Baas in eigen buik gaat 2 kanten op, je mag iemand niet dwingen tot abortus. En als je er zo principieel op tegen bent kun je een abortus alleen nog maar afdwingen.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
Alle reacties Link kopieren
quote:saaaaar81 schreef op 13 mei 2012 @ 23:34:

[...]





Dan moet hij zo verantwoordelijk zijn en haar helpen waar hij kan.

Zo kun je het ook zien.



Ze kennen elkaar 3 maanden...

Inclusief z'n tijd bij het leger op een geheime locatie. Hoeveel dates hebben jullie eigenlijk gehad TO?
Meds, waarom? Als ze geen abortus wil, dan wil ze dat niet! Voor mij zou het ook geen optie zijn.
quote:sabbaticalmeds schreef op 13 mei 2012 @ 23:27:

Het zou TO sieren als ze de belangen van iedereen in haar afweging meeneemt. Ook de belangen van haar ouders bijvoorbeeld, die natuurlijk, heel begrijpelijk, zeggen dat ze zullen helpen. Maar de vraag is of je dat wel mag vragen van je ouders. Zij hebben hun kinderen groot en zijn druk met werk etc.



Het belang van het kind, de kans is groot dat het opgroeit in een een gebroken gezin, niet de optimale situatie om in op te groeien



het belang van de vader, die geen enkele zeggenschap heeft in dit proces dat toch zijn hele leven totaal kan ontwrichten. Emotioneel en financieel.Ik vind ook dat ze zo'n opoffering niet kan vragen van haar ouders. Natuurlijk zeggen ze haar te willen helpen, maar waarom denkt TO niet na over hoe dat hun levens ontwricht als ze 2-3 dagen per week structureel moeten op te passen? Hun sociale leven moet op 'n laag pitje, ze hebben niet meer de vrijheid zomaar spontaan een week weg te gaan. Die mensen zijn eindelijk weer vrij nu hun eigen kind(eren) volwassen zijn en dan zadel je ze op met zoiets? Als je het niet zelf kan regelen, zadel er dan geen andere mensen mee op die er niet om gevraagd hebben.
quote:_discovery_ schreef op 13 mei 2012 @ 23:35:

Meds, dat weet ze toch. Ze geeft duidelijk aan dat hij heeft aangegeven nog geen kinderen te willen.



En nu? Gaan ze samen uit de beslissing komen? Nee lijkt me niet, ze staan waarschijnlijk lijnrecht tegenover elkaar. Dus een zal nooit blij zijn met de beslissing die wordt gemaakt.Dat weet je helemaal niet, want dat gesprek is nog niet gevoerd nu TO zwanger is. Voor de zwangerschap was het een hypothetische discussie, nu is het realiteit.
Meds, dan nog steeds groeit er een kind in haar buik! Het lijkt mij dat ze dan de eindbeslissing heeft.
Alle reacties Link kopieren
quote:sabbaticalmeds schreef op 13 mei 2012 @ 23:36:

[...]



Klopt en het kan dan nog twee kanten op, abortus of niet. Dat zullen ze samen moet uitvissen. Alle voors en tegens afwegen. SAMEN





Bij zo'n tegenovergestelde belangen kun je er niet samen uitkomen.

TO wil pertinent geen abortus. Hoe kun je dan samen voor de abortus gaan?
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
quote:sabbaticalmeds schreef op 13 mei 2012 @ 23:36:

[...]



Klopt en het kan dan nog twee kanten op, abortus of niet. Dat zullen ze samen moet uitvissen. Alle voors en tegens afwegen. SAMEN



Dat werkt toch niet als er een pertinent geen abortus wil? Iemand zal moeten toegeven en in de praktijk is dat niet degene die de ingreep zal moeten ondergaan.



Dan kun je het beter constructief houden en praten over de invulling van het ouderschap straks.
Alle reacties Link kopieren
quote:hekje schreef op 13 mei 2012 @ 23:37:

[...]





Ze kennen elkaar 3 maanden...

Inclusief z'n tijd bij het leger op een geheime locatie. Hoeveel dates hebben jullie eigenlijk gehad TO?Ik reageerde en gaf het als voorbeeld...
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
Alle reacties Link kopieren
quote:sabbaticalmeds schreef op 13 mei 2012 @ 23:36:

[...]



Klopt en het kan dan nog twee kanten op, abortus of niet. Dat zullen ze samen moet uitvissen. Alle voors en tegens afwegen. SAMENAls het om een baby gaat is er nou eenmaal geen comprimis mogelijk he. En alleen omdat hij (en jij) nou zo anti-baby zijn betekent niet dat jullie veto recht hebben
Elninjoo, als haar ouders graag willen oppassen, dan is dat toch prima? Mijn moeder heeft nooit een vaste oppasdag gewild en dat is haar goed recht na twee kinderen. Mijn tante daarentegen past al jaren drie dagen in de week op al haar kleinkinderen (bijna drie stuks) en vindt het geweldig! Voor haar is het geen opoffering!
Alle reacties Link kopieren
Nee dat weet ik niet, daarom zeg ik ook 'waarschijnlijk' in mijn post.
Alle reacties Link kopieren
quote:elninjoo schreef op 13 mei 2012 @ 23:37:

[...]



Ik vind ook dat ze zo'n opoffering niet kan vragen van haar ouders. Natuurlijk zeggen ze haar te willen helpen, maar waarom denkt TO niet na over hoe dat hun levens ontwricht als ze 2-3 dagen per week structureel moeten op te passen? Hun sociale leven moet op 'n laag pitje, ze hebben niet meer de vrijheid zomaar spontaan een week weg te gaan. Die mensen zijn eindelijk weer vrij nu hun eigen kind(eren) volwassen zijn en dan zadel je ze op met zoiets? Als je het niet zelf kan regelen, zadel er dan geen andere mensen mee op die er niet om gevraagd hebben.



Ik zou er ook niet om staan te springen maar ik zou mijn kind zeker helpen als ik zou kunnen.

Zou haar zeker niet in de kou laten staan. Jeweetwel, als ouder zijnde en zo.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
quote:spitsmuisje schreef op 13 mei 2012 @ 23:37:

Meds, waarom? Als ze geen abortus wil, dan wil ze dat niet! Voor mij zou het ook geen optie zijn.dat is dan een gevoelsmatige of principiele keuze. Ik vind dat veel te makkelijk en te oppervlakkig. Er is meer te overwegen dan principe en emotie, en dat zijn de belangen van iedereen die te maken hebben met de gevolgen van deze beslissing. Dus de ongewilde vader (ze wil de gevolgen voor hem zo klein mogelijk maken zegt iemand maar dat is een lachertje: er is niks kleins aan vader worden) de gevolgen voor de opa's en oma's, de gevolgen voor het kind zelf. Dat hoor je ook af te wegen. Iedereen dien nu zegt dat het voor haar ook geen optie is, weegt alleen maar de emotie/ principe. Niet meer. De realiteit bewijst dat er veel meer aspecten zijn die afgewogen moeten worden en het kan maar zo dat de weegschaal dan de andere kant doorslaat.
quote:brocoli schreef op 13 mei 2012 @ 23:39:

[...]

Als het om een baby gaat is er nou eenmaal geen comprimis mogelijk he. En alleen omdat hij (en jij) nou zo anti-baby zijn betekent niet dat jullie veto recht hebbenJuist, het is alles of niets. Je kunt niet half zwanger zijn.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven