Zwanger
alle pijlers
Zwanger, altijd eigen schuld, dikke bult?
vrijdag 15 maart 2013 om 08:40
Het verbaast me hoe hard vrouwen hier zijn tegen vrouwen die ongewenst zwanger zijn. Het is ongewenst, dus ze doen het niet expres neem ik aan.
Hebben die vrouwen echt nog nooit een pregnancy scare gehad?
Nog nooit een gescheurd condoom?
nog nooit een pil vergeten?
Een condoom vergeten?
Nog nooit in gedachten overgestoken zonder kijken?
Pil slikken doe ik niet (logischerwijs), maar heb wel 2 keer een gescheurd condoom en één keer condoom vergeten.
Nu ben ik een slecht mens die, mocht het mis gaan, voor straf een kind moet opvoeden volgens veel vrouwen hier.
Wat vinden jullie?
Hebben die vrouwen echt nog nooit een pregnancy scare gehad?
Nog nooit een gescheurd condoom?
nog nooit een pil vergeten?
Een condoom vergeten?
Nog nooit in gedachten overgestoken zonder kijken?
Pil slikken doe ik niet (logischerwijs), maar heb wel 2 keer een gescheurd condoom en één keer condoom vergeten.
Nu ben ik een slecht mens die, mocht het mis gaan, voor straf een kind moet opvoeden volgens veel vrouwen hier.
Wat vinden jullie?
vrijdag 15 maart 2013 om 12:14
quote:Susan schreef op 15 maart 2013 @ 12:08:
[...]
Op mijn school gebeurde gewoon weinig. Ik kan me ook niet herinneren dat ik ooit heb meegemaakt dat er iemand werd geschorst bijvoorbeeld.
Ik kan het me ook niet veelvuldig herinneren. Weet van 1 geval en die koos voor een abortus. Dat kan veel vaker gebeurt zijn, zonder dat ik het wist, natuurlijk.
Daarnaast had ik geen grote vriendinnengroep, weet ik veel wat er verder op school gebeurde en of de schooluitval werkelijk door te lagen cijfers en 'geen zin' meer kwamen of door zwangerschap?
Hield ik me totaal niet mee bezig.
[...]
Op mijn school gebeurde gewoon weinig. Ik kan me ook niet herinneren dat ik ooit heb meegemaakt dat er iemand werd geschorst bijvoorbeeld.
Ik kan het me ook niet veelvuldig herinneren. Weet van 1 geval en die koos voor een abortus. Dat kan veel vaker gebeurt zijn, zonder dat ik het wist, natuurlijk.
Daarnaast had ik geen grote vriendinnengroep, weet ik veel wat er verder op school gebeurde en of de schooluitval werkelijk door te lagen cijfers en 'geen zin' meer kwamen of door zwangerschap?
Hield ik me totaal niet mee bezig.
Later is nu
vrijdag 15 maart 2013 om 12:15
Het gebeurt toch echt. Ben jaren aan de pil geweest en nooit zwanger geraakt. Toen ik stopte (bewust) in no time zwanger en na de bevalling met condooms aan de slag. 4 maanden na de bevalling weer zwanger, dankzij gescheurd condoom. Geen enkel punt, kind 2 zat toch al in de planning en komt nu gewoon iets eerder. Maar mij zul je niet horen beweren dat het echt niet kan gebeuren. ik ken overigens meer mensen waarbij de tweede een ongelukje is, maar in al die gevallen wel zeer welkom.
Listen very carefully, I shall say this only once.
vrijdag 15 maart 2013 om 12:16
ik kwam in een ander topic tegen dat iemand nogal belachelijk werd gemaakt omdat het condoom gescheurd was.
Ik geef al meer dan tien jaar op professionele wijze seksuele voorlichting. En ook ik heb 1 keer een gescheurd condoom gehad en 1 keer een afgezakt condoom mogen opvissen. Beide keren de MAP gehaald. Ik weet nog goed hoe stom ik me voelde. Als dit mij zelfs overkwam? Ik leer duizenden pubers hoe ze condooms moeten gebruiken!
Het kan echt iedereen gebeuren!
Ik geef al meer dan tien jaar op professionele wijze seksuele voorlichting. En ook ik heb 1 keer een gescheurd condoom gehad en 1 keer een afgezakt condoom mogen opvissen. Beide keren de MAP gehaald. Ik weet nog goed hoe stom ik me voelde. Als dit mij zelfs overkwam? Ik leer duizenden pubers hoe ze condooms moeten gebruiken!
Het kan echt iedereen gebeuren!
vrijdag 15 maart 2013 om 12:17
quote:noreservations schreef op 15 maart 2013 @ 08:40:
Het verbaast me hoe hard vrouwen hier zijn tegen vrouwen die ongewenst zwanger zijn.
Misschien vanuit een misplaatst soort elitair feminisme. Iets als: 'je moet profiteren van de zegeningen die de seksuele revolutie ons gebracht hebben, in het bijzonder anticonceptie.
En als je dat niet of verkeerd doet, dan ben je dom, hoor je niet bij 'ons', want wij weten de zegeningen van die revolutie wel op waarde te schatten. Bovendien zijn we geschoold en intelligent genoeg om te weten hoe je anticonceptie moet gebruiken.
Zoiets is het, denk ik.
Het verbaast me hoe hard vrouwen hier zijn tegen vrouwen die ongewenst zwanger zijn.
Misschien vanuit een misplaatst soort elitair feminisme. Iets als: 'je moet profiteren van de zegeningen die de seksuele revolutie ons gebracht hebben, in het bijzonder anticonceptie.
En als je dat niet of verkeerd doet, dan ben je dom, hoor je niet bij 'ons', want wij weten de zegeningen van die revolutie wel op waarde te schatten. Bovendien zijn we geschoold en intelligent genoeg om te weten hoe je anticonceptie moet gebruiken.
Zoiets is het, denk ik.
vrijdag 15 maart 2013 om 12:17
quote:melissa-x schreef op 15 maart 2013 @ 12:05:
[...]
Wat die morning after pil betreft: dat is natuurlijk afhankelijk van je principes. Er zijn ook mensen die ingrijpen na de conceptie geen anticonceptie meer vinden en dat dus niet willen. Voor die mensen heb ik dus wel begrip.Dan moeten ze zich beter laten voorlichten, want de MAP voorkomt een eisprong. Er is dan geen sprake van conceptie.
[...]
Wat die morning after pil betreft: dat is natuurlijk afhankelijk van je principes. Er zijn ook mensen die ingrijpen na de conceptie geen anticonceptie meer vinden en dat dus niet willen. Voor die mensen heb ik dus wel begrip.Dan moeten ze zich beter laten voorlichten, want de MAP voorkomt een eisprong. Er is dan geen sprake van conceptie.
vrijdag 15 maart 2013 om 12:18
vrijdag 15 maart 2013 om 12:20
Ik vraag me toch wel af hoe dat nou zit met die scheurende condooms. Condooms met een keurmerk moeten in principe de meest extreme testen doorstaan voor ze verkocht mogen worden. Dat niet-serieuze condooms makkelijk in acht stukjes eindigen, weet ik. Maar zijn er dan ook zoveel ervaringen met het scheuren van goedgekeurde condooms?
vrijdag 15 maart 2013 om 12:22
quote:meryan schreef op 15 maart 2013 @ 12:17:
[...]
Dan moeten ze zich beter laten voorlichten, want de MAP voorkomt een eisprong. Er is dan geen sprake van conceptie.De mensen die bedankten voor een MAP gaven aan dat ze dit deden omdat een MAP de innesteling zou voorkomen (onder andere dmv een bloeding). Dan zou het dus na de conceptie zijn. Maar is dat niet op z'n minst de tweede werking van de MAP, als het niet de eerste is?
[...]
Dan moeten ze zich beter laten voorlichten, want de MAP voorkomt een eisprong. Er is dan geen sprake van conceptie.De mensen die bedankten voor een MAP gaven aan dat ze dit deden omdat een MAP de innesteling zou voorkomen (onder andere dmv een bloeding). Dan zou het dus na de conceptie zijn. Maar is dat niet op z'n minst de tweede werking van de MAP, als het niet de eerste is?
vrijdag 15 maart 2013 om 12:23
quote:melissa-x schreef op 15 maart 2013 @ 12:20:
Ik vraag me toch wel af hoe dat nou zit met die scheurende condooms. Condooms met een keurmerk moeten in principe de meest extreme testen doorstaan voor ze verkocht mogen worden. Dat niet-serieuze condooms makkelijk in acht stukjes eindigen, weet ik. Maar zijn er dan ook zoveel ervaringen met het scheuren van goedgekeurde condooms?Er hoeft maar een inimini scheurtje in te zitten, dat ding hoeft niet per se aan flarden . Een haak erin dankzij een scherpe nagel ofzo, is zo gebeurd. Volgens mij mogen er alleen goedgekeurde condooms verkocht worden (lijkt me, geen idee eigenlijk).
Ik vraag me toch wel af hoe dat nou zit met die scheurende condooms. Condooms met een keurmerk moeten in principe de meest extreme testen doorstaan voor ze verkocht mogen worden. Dat niet-serieuze condooms makkelijk in acht stukjes eindigen, weet ik. Maar zijn er dan ook zoveel ervaringen met het scheuren van goedgekeurde condooms?Er hoeft maar een inimini scheurtje in te zitten, dat ding hoeft niet per se aan flarden . Een haak erin dankzij een scherpe nagel ofzo, is zo gebeurd. Volgens mij mogen er alleen goedgekeurde condooms verkocht worden (lijkt me, geen idee eigenlijk).
Listen very carefully, I shall say this only once.
vrijdag 15 maart 2013 om 12:24
quote:olivia1 schreef op 15 maart 2013 @ 12:18:
Ik denk dat veel mensen zich niet realiseren dat niks 100% veilig is, zelfs sterilisatie niet. Maar de meeste vrouwen die 'door de pil heen' zwanger raken zijn er eentje vergeten, ziek geweest of hebben ab gebruikt, dan heb je dus niet zo goed nagedacht.
Maarre.. Een map is ook niet 100% hoor!Behalve als je kort na de seks diarree krijgt (op vakantie bijvoorbeeld). Dan is het toch geen kwestie van niet goed hebben nagedacht? Maar dan ben je wel in gevaar...
Ik denk dat veel mensen zich niet realiseren dat niks 100% veilig is, zelfs sterilisatie niet. Maar de meeste vrouwen die 'door de pil heen' zwanger raken zijn er eentje vergeten, ziek geweest of hebben ab gebruikt, dan heb je dus niet zo goed nagedacht.
Maarre.. Een map is ook niet 100% hoor!Behalve als je kort na de seks diarree krijgt (op vakantie bijvoorbeeld). Dan is het toch geen kwestie van niet goed hebben nagedacht? Maar dan ben je wel in gevaar...
vrijdag 15 maart 2013 om 12:27
quote:FionA06 schreef op 15 maart 2013 @ 12:23:
[...]
Er hoeft maar een inimini scheurtje in te zitten, dat ding hoeft niet per se aan flarden . Een haak erin dankzij een scherpe nagel ofzo, is zo gebeurd. Volgens mij mogen er alleen goedgekeurde condooms verkocht worden (lijkt me, geen idee eigenlijk).
Haha nee hij hoeft niet per se aan flarden, dat begrijp ik...
Wat betreft dat verkocht worden: helaas mag volgens mij alles verkocht worden. Zelfs op de universiteit van mijn dochter werden nog funcondooms uitgedeeld en er zijn genoeg websites en erotiekshops waar allerlei riskante condooms worden verkocht. Je moet zelf op het keurmerk letten.
[...]
Er hoeft maar een inimini scheurtje in te zitten, dat ding hoeft niet per se aan flarden . Een haak erin dankzij een scherpe nagel ofzo, is zo gebeurd. Volgens mij mogen er alleen goedgekeurde condooms verkocht worden (lijkt me, geen idee eigenlijk).
Haha nee hij hoeft niet per se aan flarden, dat begrijp ik...
Wat betreft dat verkocht worden: helaas mag volgens mij alles verkocht worden. Zelfs op de universiteit van mijn dochter werden nog funcondooms uitgedeeld en er zijn genoeg websites en erotiekshops waar allerlei riskante condooms worden verkocht. Je moet zelf op het keurmerk letten.
vrijdag 15 maart 2013 om 12:29
Veel vrouwen willen gewoon wel zwanger raken, alleen vertellen ze het de man in kwestie niet.
Ik heb al 20 jaar seks, en heb er echt wel voor gezorgd om nooit zwanger te raken. Dat hoeft namelijk echt niet hoor, als je het écht niet wilt. Ongewenst zwanger raken is dus vaak kul. Een enkele uitzondering daargelaten, bv bij een op de zoveel duizend werkt de pil niet goed, een condoom scheurt (waarbij het dan nog maar de vraag is of je zo snel zwanger raakt). En dan is er inderdaad nog zoiets als de MAP.
Diarree kan ook, of overgeven, maar dat is vaak dan al nadat je seks hebt gehad. Als zorgt dat je het daarna even niet meer "doet" is dat risico ook minimaal. Zaadcellen kunnen wel overleven natuurlijk, maar dan moet je ook maar net in je vruchtbare periode zitten etc. Ik vind het altijd een beetje onzin, dat "ongewenst zwanger". Je hoort het mijns inziens te vaak om het in alle gevallen echt ongewenst te laten zijn.
Ik heb al 20 jaar seks, en heb er echt wel voor gezorgd om nooit zwanger te raken. Dat hoeft namelijk echt niet hoor, als je het écht niet wilt. Ongewenst zwanger raken is dus vaak kul. Een enkele uitzondering daargelaten, bv bij een op de zoveel duizend werkt de pil niet goed, een condoom scheurt (waarbij het dan nog maar de vraag is of je zo snel zwanger raakt). En dan is er inderdaad nog zoiets als de MAP.
Diarree kan ook, of overgeven, maar dat is vaak dan al nadat je seks hebt gehad. Als zorgt dat je het daarna even niet meer "doet" is dat risico ook minimaal. Zaadcellen kunnen wel overleven natuurlijk, maar dan moet je ook maar net in je vruchtbare periode zitten etc. Ik vind het altijd een beetje onzin, dat "ongewenst zwanger". Je hoort het mijns inziens te vaak om het in alle gevallen echt ongewenst te laten zijn.
vrijdag 15 maart 2013 om 12:29
quote:melissa-x schreef op 15 maart 2013 @ 12:27:
[...]
Haha nee hij hoeft niet per se aan flarden, dat begrijp ik...
Wat betreft dat verkocht worden: helaas mag volgens mij alles verkocht worden. Zelfs op de universiteit van mijn dochter werden nog funcondooms uitgedeeld en er zijn genoeg websites en erotiekshops waar allerlei riskante condooms worden verkocht. Je moet zelf op het keurmerk letten.oh zo, ja maar ik ga er vanuit dat iedereen weet dat funcondooms niet de goedgekeurde zijn. Ik dacht alleen aan alles wat in de supermarkt etc te krijgen is, volgens mij moet dat allemaal gekeurd zijn.
[...]
Haha nee hij hoeft niet per se aan flarden, dat begrijp ik...
Wat betreft dat verkocht worden: helaas mag volgens mij alles verkocht worden. Zelfs op de universiteit van mijn dochter werden nog funcondooms uitgedeeld en er zijn genoeg websites en erotiekshops waar allerlei riskante condooms worden verkocht. Je moet zelf op het keurmerk letten.oh zo, ja maar ik ga er vanuit dat iedereen weet dat funcondooms niet de goedgekeurde zijn. Ik dacht alleen aan alles wat in de supermarkt etc te krijgen is, volgens mij moet dat allemaal gekeurd zijn.
Listen very carefully, I shall say this only once.
vrijdag 15 maart 2013 om 12:33
quote:FionA06 schreef op 15 maart 2013 @ 12:29:
[...]
oh zo, ja maar ik ga er vanuit dat iedereen weet dat funcondooms niet de goedgekeurde zijn. Ik dacht alleen aan alles wat in de supermarkt etc te krijgen is, volgens mij moet dat allemaal gekeurd zijn.Dat van de supermarkt, dat zou best kunnen, dat die allemaal goedgekeurd zijn. Nooit naar gekeken, maar ik hoop het. Maar ik denk dus wel dat heel veel mensen nooit denken aan dat er goede en slechte condooms zijn. Als ze zelfs op de universiteit worden uitgedeeld (voor een anti-aids project voor Afrika nog wel..) geloof ik dat er nog veel meer delen van de Nederlandse bevolking zijn die hier niet over nadenken.
[...]
oh zo, ja maar ik ga er vanuit dat iedereen weet dat funcondooms niet de goedgekeurde zijn. Ik dacht alleen aan alles wat in de supermarkt etc te krijgen is, volgens mij moet dat allemaal gekeurd zijn.Dat van de supermarkt, dat zou best kunnen, dat die allemaal goedgekeurd zijn. Nooit naar gekeken, maar ik hoop het. Maar ik denk dus wel dat heel veel mensen nooit denken aan dat er goede en slechte condooms zijn. Als ze zelfs op de universiteit worden uitgedeeld (voor een anti-aids project voor Afrika nog wel..) geloof ik dat er nog veel meer delen van de Nederlandse bevolking zijn die hier niet over nadenken.
vrijdag 15 maart 2013 om 12:36
quote:Marsepeintje schreef op 15 maart 2013 @ 12:29:
Veel vrouwen willen gewoon wel zwanger raken, alleen vertellen ze het de man in kwestie niet.Onzin, er zal vast wel eens een vrouw zijn, die stiekum zwanger raakt. Maar 35.000 abortussen per jaar geven aan, dat veel ongeplande zwangerschappen ook werkelijk ongewenst zijn.
Veel vrouwen willen gewoon wel zwanger raken, alleen vertellen ze het de man in kwestie niet.Onzin, er zal vast wel eens een vrouw zijn, die stiekum zwanger raakt. Maar 35.000 abortussen per jaar geven aan, dat veel ongeplande zwangerschappen ook werkelijk ongewenst zijn.
vrijdag 15 maart 2013 om 12:37
quote:melissa-x schreef op 15 maart 2013 @ 12:33:
[...]
Dat van de supermarkt, dat zou best kunnen, dat die allemaal goedgekeurd zijn. Nooit naar gekeken, maar ik hoop het. Maar ik denk dus wel dat heel veel mensen nooit denken aan dat er goede en slechte condooms zijn. Als ze zelfs op de universiteit worden uitgedeeld (voor een anti-aids project voor Afrika nog wel..) geloof ik dat er nog veel meer delen van de Nederlandse bevolking zijn die hier niet over nadenken.
Ja daar zou je inderdaad best gelijk in kunnen hebben. Ik kan me voorstellen dat als je zulke condooms uitgereikt krijgt (idd, voor zo'n project nog wel), dat je er vanuitgaat dat ze veilig zijn. Bizar eigenlijk, als juist die condooms niet veilig zouden zijn.
Nou, als er over 9 maanden een babyboom is op die uni, dan weet je genoeg
[...]
Dat van de supermarkt, dat zou best kunnen, dat die allemaal goedgekeurd zijn. Nooit naar gekeken, maar ik hoop het. Maar ik denk dus wel dat heel veel mensen nooit denken aan dat er goede en slechte condooms zijn. Als ze zelfs op de universiteit worden uitgedeeld (voor een anti-aids project voor Afrika nog wel..) geloof ik dat er nog veel meer delen van de Nederlandse bevolking zijn die hier niet over nadenken.
Ja daar zou je inderdaad best gelijk in kunnen hebben. Ik kan me voorstellen dat als je zulke condooms uitgereikt krijgt (idd, voor zo'n project nog wel), dat je er vanuitgaat dat ze veilig zijn. Bizar eigenlijk, als juist die condooms niet veilig zouden zijn.
Nou, als er over 9 maanden een babyboom is op die uni, dan weet je genoeg
Listen very carefully, I shall say this only once.
vrijdag 15 maart 2013 om 12:38
quote:lilalinda schreef op 15 maart 2013 @ 12:36:
[...]
Onzin, er zal vast wel eens een vrouw zijn, die stiekum zwanger raakt. Maar 35.000 abortussen per jaar geven aan, dat veel ongeplande zwangerschappen ook werkelijk ongewenst zijn.Misschien wel, maar dan zijn ze er toch niet zorgvuldig mee omgegaan. Als je echt niet zwanger wilt raken hoeft dat over het algemeen niet (in NL).
[...]
Onzin, er zal vast wel eens een vrouw zijn, die stiekum zwanger raakt. Maar 35.000 abortussen per jaar geven aan, dat veel ongeplande zwangerschappen ook werkelijk ongewenst zijn.Misschien wel, maar dan zijn ze er toch niet zorgvuldig mee omgegaan. Als je echt niet zwanger wilt raken hoeft dat over het algemeen niet (in NL).
vrijdag 15 maart 2013 om 12:39
quote:kadanz schreef op 15 maart 2013 @ 10:35:
[...]
Daar gaat het dus fout, je stelt genot boven veiligheid.
Je moet accepteren dat seks een serieuze zaak is. Afhankelijk van je kinderwens of kinderangst tref je ADEQUATE maatregelen. Dan pas komt het genieten.
Dit klinkt grof en belerend, maar het is niet anders. Mensen hebben nou eenmaal geen recht op onbekommerde seks.
je gaat nu toch niet serieus verkondigen, dat mijn gesteriliseerde man een condoom om moet doen?
En waarom zou de mens geen recht op onbekommerde seks hebben? Want wie bepaalt dat dan? Is er ergens een groot boek waar dat in staat??
Ik kan het je aanraden: genieten van sex, onbekommerd genieten. Heerlijk.
[...]
Daar gaat het dus fout, je stelt genot boven veiligheid.
Je moet accepteren dat seks een serieuze zaak is. Afhankelijk van je kinderwens of kinderangst tref je ADEQUATE maatregelen. Dan pas komt het genieten.
Dit klinkt grof en belerend, maar het is niet anders. Mensen hebben nou eenmaal geen recht op onbekommerde seks.
je gaat nu toch niet serieus verkondigen, dat mijn gesteriliseerde man een condoom om moet doen?
En waarom zou de mens geen recht op onbekommerde seks hebben? Want wie bepaalt dat dan? Is er ergens een groot boek waar dat in staat??
Ik kan het je aanraden: genieten van sex, onbekommerd genieten. Heerlijk.
vrijdag 15 maart 2013 om 12:41
quote:Marsepeintje schreef op 15 maart 2013 @ 12:38:
[...]
Misschien wel, maar dan zijn ze er toch niet zorgvuldig mee omgegaan. Als je echt niet zwanger wilt raken hoeft dat over het algemeen niet (in NL).
Marsepeintje, er bestaat GEEN veilige anticonceptie, er bestaat geen enkele methode die 100% veilig is, geen enkele.
Dus ook JIJ kan zwanger raken, of je moet vanaf nu geen sex meer hebben.
[...]
Misschien wel, maar dan zijn ze er toch niet zorgvuldig mee omgegaan. Als je echt niet zwanger wilt raken hoeft dat over het algemeen niet (in NL).
Marsepeintje, er bestaat GEEN veilige anticonceptie, er bestaat geen enkele methode die 100% veilig is, geen enkele.
Dus ook JIJ kan zwanger raken, of je moet vanaf nu geen sex meer hebben.
vrijdag 15 maart 2013 om 12:41
quote:lilalinda schreef op 15 maart 2013 @ 12:39:
[...]
je gaat nu toch niet serieus verkondigen, dat mijn gesteriliseerde man een condoom om moet doen?
En waarom zou de mens geen recht op onbekommerde seks hebben? Want wie bepaalt dat dan? Is er ergens een groot boek waar dat in staat??
Ik kan het je aanraden: genieten van sex, onbekommerd genieten. Heerlijk.En jij nog aan de pil en een spiraaltje laten zetten he, voor de zekerheid!
[...]
je gaat nu toch niet serieus verkondigen, dat mijn gesteriliseerde man een condoom om moet doen?
En waarom zou de mens geen recht op onbekommerde seks hebben? Want wie bepaalt dat dan? Is er ergens een groot boek waar dat in staat??
Ik kan het je aanraden: genieten van sex, onbekommerd genieten. Heerlijk.En jij nog aan de pil en een spiraaltje laten zetten he, voor de zekerheid!
Listen very carefully, I shall say this only once.
vrijdag 15 maart 2013 om 12:45
quote:melissa-x schreef op 15 maart 2013 @ 12:22:
[...]
De mensen die bedankten voor een MAP gaven aan dat ze dit deden omdat een MAP de innesteling zou voorkomen (onder andere dmv een bloeding). Dan zou het dus na de conceptie zijn. Maar is dat niet op z'n minst de tweede werking van de MAP, als het niet de eerste is?
Nee hoor:
Er is enige discussie geweest over het werkingsmechanisme van de morning-afterpil. Er zijn verschillende hypothesen over, namelijk dat de morning-afterpil de eisprong uit zou stellen, de mogelijkheid voor sperma om de eicel te bereiken zou bemoeilijken of innesteling van een bevruchte eicel zou voorkomen. Er is alleen overtuigend bewijs voor het eerste mechanisme, dus uitstel van ovulatie. De morning-afterpil kan geen miskraam veroorzaken, maar voorkomt bevruchting, net als andere vormen van anticonceptie. De morning-afterpil bevat een bepaald hormoon (progestageen) dat de eicel tegenhoudt om zich in de baarmoeder te plaatsen.
[...]
De mensen die bedankten voor een MAP gaven aan dat ze dit deden omdat een MAP de innesteling zou voorkomen (onder andere dmv een bloeding). Dan zou het dus na de conceptie zijn. Maar is dat niet op z'n minst de tweede werking van de MAP, als het niet de eerste is?
Nee hoor:
Er is enige discussie geweest over het werkingsmechanisme van de morning-afterpil. Er zijn verschillende hypothesen over, namelijk dat de morning-afterpil de eisprong uit zou stellen, de mogelijkheid voor sperma om de eicel te bereiken zou bemoeilijken of innesteling van een bevruchte eicel zou voorkomen. Er is alleen overtuigend bewijs voor het eerste mechanisme, dus uitstel van ovulatie. De morning-afterpil kan geen miskraam veroorzaken, maar voorkomt bevruchting, net als andere vormen van anticonceptie. De morning-afterpil bevat een bepaald hormoon (progestageen) dat de eicel tegenhoudt om zich in de baarmoeder te plaatsen.
vrijdag 15 maart 2013 om 12:47
quote:Ik ben consequent met het slikken van de pil. Als ik een antibioticakuur krijg, dan heeft man pech en wordt er niet gesekst. Tenminste niet met kans op zwangerschap. Hetzelfde als ik een keer buikgriep heb. Dan slik ik mijn pil wel door, maar laat mijn menstruatie komen en pas een paar dagen in de volgende strip is het weer veilig. Ik wil pertinent geen kind, dus ik ben er uiterst zorgvuldig mee.Waarom heeft je man eigenlijk nog geen knoopjes? Jullie zijn beiden boven de 40, zijn bewust kindvrij, dus waarom geen sterilisatie voor hem/beiden?
vrijdag 15 maart 2013 om 12:49
quote:meryan schreef op 15 maart 2013 @ 12:45:
[...]
Nee hoor:
Er is enige discussie geweest over het werkingsmechanisme van de morning-afterpil. Er zijn verschillende hypothesen over, namelijk dat de morning-afterpil de eisprong uit zou stellen, de mogelijkheid voor sperma om de eicel te bereiken zou bemoeilijken of innesteling van een bevruchte eicel zou voorkomen. Er is alleen overtuigend bewijs voor het eerste mechanisme, dus uitstel van ovulatie. De morning-afterpil kan geen miskraam veroorzaken, maar voorkomt bevruchting, net als andere vormen van anticonceptie. De morning-afterpil bevat een bepaald hormoon (progestageen) dat de eicel tegenhoudt om zich in de baarmoeder te plaatsen.Interessant. Dankjewel! Ik heb vaker gehoord dat hier discussie/onduidelijkheid over is. Al begrijp ik eigenlijk niet waarom de werking na de uitvinding ervan onderzocht moet worden..? Maar wat ik me dan wel afvraag, is of je dat per individueel geval zeker kunt weten. Want je weet dus nooit 100% zeker of je op tijd bent om een eisprong te voorkomen. Dus stel dat die er toch is geweest, en de bevruchting vindt plaats, dan wordt het bevruchte eitje toch alsnog afgestoten door de opgewekte bloeding die plaatsvindt? Met die gedachte durven mensen met bepaalde principes het er denk ik toch nooit op te "wagen"?
[...]
Nee hoor:
Er is enige discussie geweest over het werkingsmechanisme van de morning-afterpil. Er zijn verschillende hypothesen over, namelijk dat de morning-afterpil de eisprong uit zou stellen, de mogelijkheid voor sperma om de eicel te bereiken zou bemoeilijken of innesteling van een bevruchte eicel zou voorkomen. Er is alleen overtuigend bewijs voor het eerste mechanisme, dus uitstel van ovulatie. De morning-afterpil kan geen miskraam veroorzaken, maar voorkomt bevruchting, net als andere vormen van anticonceptie. De morning-afterpil bevat een bepaald hormoon (progestageen) dat de eicel tegenhoudt om zich in de baarmoeder te plaatsen.Interessant. Dankjewel! Ik heb vaker gehoord dat hier discussie/onduidelijkheid over is. Al begrijp ik eigenlijk niet waarom de werking na de uitvinding ervan onderzocht moet worden..? Maar wat ik me dan wel afvraag, is of je dat per individueel geval zeker kunt weten. Want je weet dus nooit 100% zeker of je op tijd bent om een eisprong te voorkomen. Dus stel dat die er toch is geweest, en de bevruchting vindt plaats, dan wordt het bevruchte eitje toch alsnog afgestoten door de opgewekte bloeding die plaatsvindt? Met die gedachte durven mensen met bepaalde principes het er denk ik toch nooit op te "wagen"?
vrijdag 15 maart 2013 om 12:58
Precies..gewoon heel zorgvuldig mee omgaan. Ziek, overgeven etc? Geen seks (of met condoom). Idem voor bepaalde medicijnen etc. Natuurlijk is geen enkele anticonceptie 100% veilig, maar vergeet niet dat vrouwen over het algemeen maar 2 a 3 dagen per maand vruchtbaar zijn he, waarbij de vruchtbaarheid met het verstrijken der jaren ook nog eens flink afneemt.
Het aantal ongewenste zwangerschappen is echt onevenredig het risico op zwangerschap als je het echt echt echt veilig doet. En je hoort het ook vaak bij dat soort zwangerschappen: pil vergeten, antibiotica kuur etc. Dan kon je het dus weten...
Het aantal ongewenste zwangerschappen is echt onevenredig het risico op zwangerschap als je het echt echt echt veilig doet. En je hoort het ook vaak bij dat soort zwangerschappen: pil vergeten, antibiotica kuur etc. Dan kon je het dus weten...
vrijdag 15 maart 2013 om 13:00
quote:lilalinda schreef op 15 maart 2013 @ 12:39:
[...]
je gaat nu toch niet serieus verkondigen, dat mijn gesteriliseerde man een condoom om moet doen?
En waarom zou de mens geen recht op onbekommerde seks hebben? Want wie bepaalt dat dan? Is er ergens een groot boek waar dat in staat??
Ik kan het je aanraden: genieten van sex, onbekommerd genieten. Heerlijk.
Nee, dat verkondig ik niet. Waar zie je staan dat een gesteriliseerde man een condoom om moet? Maar lieverd, het gaat er niet om wat moet van mij. Het gaat er puur om wat JIJ een aanvaardbaar risico vindt. Wat jij echter doet is je ogen sluiten voor het risico.
En dát is een typische reactie van iemand die denkt recht te hebben op onbekommerde seks. Zoiets bestaat niet. Van seks krijg je kindjes. Daar is het voor bedoeld. Seks is niet in eerste instantie voor je plezier.
Toch denken mensen zoals jij toch eerst aan het plezier en daarna pas aan de veiligheid ('double dutch is zoooo overdreven'). Prima, mij heb je er niet mee. Maar kom dan ook niet klagen hier als het misgaat.
[...]
je gaat nu toch niet serieus verkondigen, dat mijn gesteriliseerde man een condoom om moet doen?
En waarom zou de mens geen recht op onbekommerde seks hebben? Want wie bepaalt dat dan? Is er ergens een groot boek waar dat in staat??
Ik kan het je aanraden: genieten van sex, onbekommerd genieten. Heerlijk.
Nee, dat verkondig ik niet. Waar zie je staan dat een gesteriliseerde man een condoom om moet? Maar lieverd, het gaat er niet om wat moet van mij. Het gaat er puur om wat JIJ een aanvaardbaar risico vindt. Wat jij echter doet is je ogen sluiten voor het risico.
En dát is een typische reactie van iemand die denkt recht te hebben op onbekommerde seks. Zoiets bestaat niet. Van seks krijg je kindjes. Daar is het voor bedoeld. Seks is niet in eerste instantie voor je plezier.
Toch denken mensen zoals jij toch eerst aan het plezier en daarna pas aan de veiligheid ('double dutch is zoooo overdreven'). Prima, mij heb je er niet mee. Maar kom dan ook niet klagen hier als het misgaat.
