Zwanger
alle pijlers
zwanger zonder vaste relatie, abortus of houden??
zaterdag 28 september 2013 om 20:48
Hoi,
Sinds gisteren weet ik dat ik zwanger ben, als ik goed heb geteld ben ik nu 6 weken.. Ik ben 22 jaar, heb vast werk, maar geen relatie met degene van wie ik zwanger ben.. We waren friends with benefits.. maar hij zegt duidelijk tegen mij, toen ik het hem vertelde, dat hij het nu niet kan gebruiken en dat het beter is om een abortus te doen. Hij zou met mij meegaan en mij daarin steunen. MAAR...ik zou het denk ik niet kunnen, om zoiets moois weg te laten halen. Ik vind het een beetje raar dat hij zegt dat hij het nu niet kan hebben, want hij heeft een huis en werk. In ieder geval zegt hij dat hij er niet klaar voor is dus hoogst waarschijnlijk sta ik er alleen voor als ik het ga houden. Stiekem hoop ik natuurlijk dat hij zich bedenkt, maar daar ga ik niet vanuit, en een relatie zal er denk ik ook niet in zitten. Maar Is de keus aan mij om het te houden? Hij wil het niet, maar ik wel. En hoe kom ik tot een oplossing met hem?
Sinds gisteren weet ik dat ik zwanger ben, als ik goed heb geteld ben ik nu 6 weken.. Ik ben 22 jaar, heb vast werk, maar geen relatie met degene van wie ik zwanger ben.. We waren friends with benefits.. maar hij zegt duidelijk tegen mij, toen ik het hem vertelde, dat hij het nu niet kan gebruiken en dat het beter is om een abortus te doen. Hij zou met mij meegaan en mij daarin steunen. MAAR...ik zou het denk ik niet kunnen, om zoiets moois weg te laten halen. Ik vind het een beetje raar dat hij zegt dat hij het nu niet kan hebben, want hij heeft een huis en werk. In ieder geval zegt hij dat hij er niet klaar voor is dus hoogst waarschijnlijk sta ik er alleen voor als ik het ga houden. Stiekem hoop ik natuurlijk dat hij zich bedenkt, maar daar ga ik niet vanuit, en een relatie zal er denk ik ook niet in zitten. Maar Is de keus aan mij om het te houden? Hij wil het niet, maar ik wel. En hoe kom ik tot een oplossing met hem?
zaterdag 28 september 2013 om 23:52
quote:netniet schreef op 28 september 2013 @ 23:08:
[...]
Vind ik heel kort door de bocht. Ook al heeft TO niet voor deze zwangerschap gekozen, ze kan er toch heel blij mee zijn en als TO het kind in haar eentje een stabiele omgeving kan bieden dan kan het kind heel gelukkig opgroeien. Tegenwoordig stranden 50% van de relaties, die kinderen hebben de narigheid van een breuk meegemaakt, hoeft het kind van TO zelfs niet eens mee te maken.
Volgens mij heeft TO wel tot deze zwangerschap besloten, alleen wil de verwekker het kind niet.
Het kan best zijn dat heel veel relaties uiteindelijk toch stranden, maar ik mag toch hopen dat deze kinderen gewenst waren door beide ouders en zij beiden hoopten hun kinderen samen groot te kunnen brengen.
En waarom zou een alleenstaande vrouw per definitie een stabiele omgeving kunnen bieden? Het lijkt me toch een stuk onveiliger voor een kind groot te moeten worden bij alleen een moeder. Zo makkelijk is het moederschap niet en dat kun je toch echt veel beter doen samen met een partner die ook voor een kind gekozen heeft.
[...]
Vind ik heel kort door de bocht. Ook al heeft TO niet voor deze zwangerschap gekozen, ze kan er toch heel blij mee zijn en als TO het kind in haar eentje een stabiele omgeving kan bieden dan kan het kind heel gelukkig opgroeien. Tegenwoordig stranden 50% van de relaties, die kinderen hebben de narigheid van een breuk meegemaakt, hoeft het kind van TO zelfs niet eens mee te maken.
Volgens mij heeft TO wel tot deze zwangerschap besloten, alleen wil de verwekker het kind niet.
Het kan best zijn dat heel veel relaties uiteindelijk toch stranden, maar ik mag toch hopen dat deze kinderen gewenst waren door beide ouders en zij beiden hoopten hun kinderen samen groot te kunnen brengen.
En waarom zou een alleenstaande vrouw per definitie een stabiele omgeving kunnen bieden? Het lijkt me toch een stuk onveiliger voor een kind groot te moeten worden bij alleen een moeder. Zo makkelijk is het moederschap niet en dat kun je toch echt veel beter doen samen met een partner die ook voor een kind gekozen heeft.
zaterdag 28 september 2013 om 23:53
quote:femke_leest schreef op 28 september 2013 @ 23:51:
[...]
Een baby die daar geboren werd kon gewoon worden ingeschreven. Er was één iemand (de persoon die erboven woonde) die zei dat ze het kind 's nachts weleens hoorde huilen. Gelukkig was ze zo begaan met het kind dat ze er wel mee kon leven. Die periode ging daarna ook snel weer over.Tuurlijk! Dat angsthazerige gedoe over babies altijd...ik denk dat je in studentenhuizen nog meer last hebt van je dronken medestudenten dan van een huilende baby. Come to think of it: het kan zelfs een voordeel zijn om daar een baby te hebben. Want die hoor je minder dan het dronken gelal van je medebewoners.
[...]
Een baby die daar geboren werd kon gewoon worden ingeschreven. Er was één iemand (de persoon die erboven woonde) die zei dat ze het kind 's nachts weleens hoorde huilen. Gelukkig was ze zo begaan met het kind dat ze er wel mee kon leven. Die periode ging daarna ook snel weer over.Tuurlijk! Dat angsthazerige gedoe over babies altijd...ik denk dat je in studentenhuizen nog meer last hebt van je dronken medestudenten dan van een huilende baby. Come to think of it: het kan zelfs een voordeel zijn om daar een baby te hebben. Want die hoor je minder dan het dronken gelal van je medebewoners.
zaterdag 28 september 2013 om 23:56
quote:sabbaticalmeds schreef op 28 september 2013 @ 23:50:
Hoe zou jij het eigenlijk vinden als iemand een beslissing voor je neemt die jouw leven drastisch en voorgoed verandert zonder dat je daar zelf ook maar iets over te zeggen hebt?
Bedoel je dat TO hem moreel verplicht is een abortus te plegen?
Het kind is nu eenmaal verwerkt en een abortus zie ik niet als iets dat een vrouw in deze situatie moreel gezien zou "moeten" doen vanwege hem. Een abortus zie ik meer als iets heftigs wat ze zou kunnen doen, als ze dat wil. Of iets dat ze niet eens in overweging hoeft te nemen, als ze het toch niet wil.
Hoe zou jij het eigenlijk vinden als iemand een beslissing voor je neemt die jouw leven drastisch en voorgoed verandert zonder dat je daar zelf ook maar iets over te zeggen hebt?
Bedoel je dat TO hem moreel verplicht is een abortus te plegen?
Het kind is nu eenmaal verwerkt en een abortus zie ik niet als iets dat een vrouw in deze situatie moreel gezien zou "moeten" doen vanwege hem. Een abortus zie ik meer als iets heftigs wat ze zou kunnen doen, als ze dat wil. Of iets dat ze niet eens in overweging hoeft te nemen, als ze het toch niet wil.
zaterdag 28 september 2013 om 23:57
zaterdag 28 september 2013 om 23:59
quote:evelynsalt schreef op 28 september 2013 @ 23:53:
[...]
Tuurlijk! Dat angsthazerige gedoe over babies altijd...ik denk dat je in studentenhuizen nog meer last hebt van je dronken medestudenten dan van een huilende baby. Come to think of it: het kan zelfs een voordeel zijn om daar een baby te hebben. Want die hoor je minder dan het dronken gelal van je medebewoners.
Haha, nou, wat je zegt!
Mijn ouders zeiden een keer dat ze het eigenlijk wel prettig vonden dat we met zo'n gezellig zorgzaam groepje woonden. Zij vonden de manier waarop we met elkaar en die baby bezig waren fijner om te zien dan een paar dronken types waar ik eerder mee in een huis zat opgescheept. Voor hen was het wel geruststellend zo en ik vond het wel mooi om mee te maken.
[...]
Tuurlijk! Dat angsthazerige gedoe over babies altijd...ik denk dat je in studentenhuizen nog meer last hebt van je dronken medestudenten dan van een huilende baby. Come to think of it: het kan zelfs een voordeel zijn om daar een baby te hebben. Want die hoor je minder dan het dronken gelal van je medebewoners.
Haha, nou, wat je zegt!
Mijn ouders zeiden een keer dat ze het eigenlijk wel prettig vonden dat we met zo'n gezellig zorgzaam groepje woonden. Zij vonden de manier waarop we met elkaar en die baby bezig waren fijner om te zien dan een paar dronken types waar ik eerder mee in een huis zat opgescheept. Voor hen was het wel geruststellend zo en ik vond het wel mooi om mee te maken.
zondag 29 september 2013 om 00:00
quote:femke_leest schreef op 28 september 2013 @ 23:56:
[...]
Bedoel je dat TO hem moreel verplicht is een abortus te plegen?
Het kind is nu eenmaal verwerkt en een abortus zie ik niet als iets dat een vrouw in deze situatie moreel gezien zou "moeten" doen vanwege hem. Een abortus zie ik meer als iets heftigs wat ze zou kunnen doen, als ze dat wil. Of iets dat ze niet eens in overweging hoeft te nemen, als ze het toch niet wil.
Ze, ze, ze, ze..
Val in herhaling, maar het gaat dus niet alleen om haar.
[...]
Bedoel je dat TO hem moreel verplicht is een abortus te plegen?
Het kind is nu eenmaal verwerkt en een abortus zie ik niet als iets dat een vrouw in deze situatie moreel gezien zou "moeten" doen vanwege hem. Een abortus zie ik meer als iets heftigs wat ze zou kunnen doen, als ze dat wil. Of iets dat ze niet eens in overweging hoeft te nemen, als ze het toch niet wil.
Ze, ze, ze, ze..
Val in herhaling, maar het gaat dus niet alleen om haar.
zondag 29 september 2013 om 00:06
quote:evelynsalt schreef op 29 september 2013 @ 00:01:
Ja ze! De vrouw draagt, baart en bepaalt. Jammerdebammer voor de verwekker. Hij mag zijn zegje doen - heeft hij gedaan - hij wil het niet. Klaar. Next.
Tja, zo kan je er ook instaan. Vind het persoonlijk een nogal asociale houding.
En dan zeg ik niet dat ik in deze situatie (wat ik ervan gelezen heb) voor of tegen abortus ben. Maar dus wel dat TO aan meer dingen en mensen moet denken dan alleen aan zichzelf.
Ja ze! De vrouw draagt, baart en bepaalt. Jammerdebammer voor de verwekker. Hij mag zijn zegje doen - heeft hij gedaan - hij wil het niet. Klaar. Next.
Tja, zo kan je er ook instaan. Vind het persoonlijk een nogal asociale houding.
En dan zeg ik niet dat ik in deze situatie (wat ik ervan gelezen heb) voor of tegen abortus ben. Maar dus wel dat TO aan meer dingen en mensen moet denken dan alleen aan zichzelf.
zondag 29 september 2013 om 00:06
quote:dubbeltje4 schreef op 28 september 2013 @ 23:52:
[...]
Volgens mij heeft TO wel tot deze zwangerschap besloten, alleen wil de verwekker het kind niet.
Het kan best zijn dat heel veel relaties uiteindelijk toch stranden, maar ik mag toch hopen dat deze kinderen gewenst waren door beide ouders en zij beiden hoopten hun kinderen samen groot te kunnen brengen.
En waarom zou een alleenstaande vrouw per definitie een stabiele omgeving kunnen bieden? Het lijkt me toch een stuk onveiliger voor een kind groot te moeten worden bij alleen een moeder. Zo makkelijk is het moederschap niet en dat kun je toch echt veel beter doen samen met een partner die ook voor een kind gekozen heeft.Nee dat is lekker stabiel....eerst een relatie, dan kinderen verwekken en dan alsnog uit elkaar gaan met allen gevolgen van dien. Kan je nog beter een alleenstaande ouder zijn....weet je tenminste zeker dat je geen expartner hebt die je de tent uitrost.
[...]
Volgens mij heeft TO wel tot deze zwangerschap besloten, alleen wil de verwekker het kind niet.
Het kan best zijn dat heel veel relaties uiteindelijk toch stranden, maar ik mag toch hopen dat deze kinderen gewenst waren door beide ouders en zij beiden hoopten hun kinderen samen groot te kunnen brengen.
En waarom zou een alleenstaande vrouw per definitie een stabiele omgeving kunnen bieden? Het lijkt me toch een stuk onveiliger voor een kind groot te moeten worden bij alleen een moeder. Zo makkelijk is het moederschap niet en dat kun je toch echt veel beter doen samen met een partner die ook voor een kind gekozen heeft.Nee dat is lekker stabiel....eerst een relatie, dan kinderen verwekken en dan alsnog uit elkaar gaan met allen gevolgen van dien. Kan je nog beter een alleenstaande ouder zijn....weet je tenminste zeker dat je geen expartner hebt die je de tent uitrost.
zondag 29 september 2013 om 00:07
quote:MilaDila schreef op 29 september 2013 @ 00:06:
[...]
Tja, zo kan je er ook instaan. Vind het persoonlijk een nogal asociale houding.
En dan zeg ik niet dat ik in deze situatie (wat ik ervan gelezen heb) voor of tegen abortus ben. Maar dus wel dat TO aan meer dingen en mensen moet denken dan alleen aan zichzelf.Nou da's niet asociaal hoor....het is biologisch zo bepaald. En TO denkt niet alleen aan zichzelf maar ook aan haar ongeboren kind....
[...]
Tja, zo kan je er ook instaan. Vind het persoonlijk een nogal asociale houding.
En dan zeg ik niet dat ik in deze situatie (wat ik ervan gelezen heb) voor of tegen abortus ben. Maar dus wel dat TO aan meer dingen en mensen moet denken dan alleen aan zichzelf.Nou da's niet asociaal hoor....het is biologisch zo bepaald. En TO denkt niet alleen aan zichzelf maar ook aan haar ongeboren kind....
zondag 29 september 2013 om 00:08
zondag 29 september 2013 om 00:11
quote:evelynsalt schreef op 29 september 2013 @ 00:06:
[...]
Nee dat is lekker stabiel....eerst een relatie, dan kinderen verwekken en dan alsnog uit elkaar gaan met allen gevolgen van dien. Kan je nog beter een alleenstaande ouder zijn....weet je tenminste zeker dat je geen expartner hebt die je de tent uitrost.Beetje (!) simpel tiepje jij.
[...]
Nee dat is lekker stabiel....eerst een relatie, dan kinderen verwekken en dan alsnog uit elkaar gaan met allen gevolgen van dien. Kan je nog beter een alleenstaande ouder zijn....weet je tenminste zeker dat je geen expartner hebt die je de tent uitrost.Beetje (!) simpel tiepje jij.
zondag 29 september 2013 om 00:14
quote:MilaDila schreef op 29 september 2013 @ 00:12:
[...]
Vind je abortus moord?Dat doet er niet toe, wat ik vind. Het is aan TO te bepalen wat ze wil en zoals het nu lijkt wil ze het kind laten komen. Prima. Ze heeft een vast inkomen, wellicht een dak boven haar hoofd. In ieder geval een stabielere situatie dan de tieners, die ik hier met enige regelmaat voorbij heb zien komen en waarvan het gros nog thuis woonde en zo konden plaatsnemen in dat programma van BNN.
[...]
Vind je abortus moord?Dat doet er niet toe, wat ik vind. Het is aan TO te bepalen wat ze wil en zoals het nu lijkt wil ze het kind laten komen. Prima. Ze heeft een vast inkomen, wellicht een dak boven haar hoofd. In ieder geval een stabielere situatie dan de tieners, die ik hier met enige regelmaat voorbij heb zien komen en waarvan het gros nog thuis woonde en zo konden plaatsnemen in dat programma van BNN.
zondag 29 september 2013 om 00:20
quote:Suushi. schreef op 28 september 2013 @ 23:07:
@ Elein; Nee, dat vind ik helemaal niet vergelijkbaar. Zij zijn er al veel langer mee bezig en zo te lezen ook doordachter. En dat van die miskraam slaat al helemaal nergens op. Dat gaat neem ik aan over vrouwen die al heel lang heel graag een kind willen en dan de pijn voelen van het feit dat ze het niet krijgen. Ongeacht van hoe oud of hoe ver ontwikkeld het kindje is. Het ging enkel om haar argument dat ze het zielig vind voor de ongeboren baby, dat ik zei dat het in principe nog geen baby is. Ik weet niet of je je argumenten nou echt serieus meent of gewoon per se tegen een wat controversielere mening (de mijne dus) in wilt gaan.
Wat milder gezegd; misschien heeft de topic starter ook wel al jaren een kinderwens. Maar zolang je geen vruchtbaarheidsproblemen, of redenen hebt waarom je geen gezin kan vormen met een papa, is er geen specifieke reden om per se NU, dit kind te houden. Wel genoeg tegenargumenten..
Natuurlijk meen ik mijn eigen argumenten, waarom zou ik ze anders brengen? Zo controversieel ben je niet, ik ben het alleen niet met je eens.
Of een baby een 'baby' is, is voor een groot deel een gevoelskwestie. Ik heb een keer een pregnancy scare gehad van een ONS loser. Die mogelijkheid alleen al was voor mij gevoelsmatig toen meer een persoon, een 'baby', dan de miskraam van het bewust geplande klompje cellen die ik eerder dit jaar heb gehad, dus als TO het nu als een 'baby' ziet, dan gaat ze dat volgens mij nooit verwerken als ze het nu weg laat halen, en daar gaat het om.
Dat andere alleenstaande moeders er meer over hebben nagedacht wil niet zeggen dat deze alleenstaande moeder een fiasco wordt, en dat lijk je te suggereren met kreten als 'onverantwoord'.
Ik lees overigens genoeg redenen om dit kind NU te houden: vaste baan, hulp van familie en bovenal: het gevoel van TO dat ze het kind wil houden. Practisch: nee. Makkelijk: nee. Mijn keuze: misschien niet, maar onverantwoord: absoluut niet.
De vader heeft natuurlijk recht op een mening, maar als hij A zegt en zij B, dan zal één van beide moeten 'winnen'. Waarom zou dit de vader moeten (mogen) zijn als het om haar lijf en toekomst gaat?
@ Elein; Nee, dat vind ik helemaal niet vergelijkbaar. Zij zijn er al veel langer mee bezig en zo te lezen ook doordachter. En dat van die miskraam slaat al helemaal nergens op. Dat gaat neem ik aan over vrouwen die al heel lang heel graag een kind willen en dan de pijn voelen van het feit dat ze het niet krijgen. Ongeacht van hoe oud of hoe ver ontwikkeld het kindje is. Het ging enkel om haar argument dat ze het zielig vind voor de ongeboren baby, dat ik zei dat het in principe nog geen baby is. Ik weet niet of je je argumenten nou echt serieus meent of gewoon per se tegen een wat controversielere mening (de mijne dus) in wilt gaan.
Wat milder gezegd; misschien heeft de topic starter ook wel al jaren een kinderwens. Maar zolang je geen vruchtbaarheidsproblemen, of redenen hebt waarom je geen gezin kan vormen met een papa, is er geen specifieke reden om per se NU, dit kind te houden. Wel genoeg tegenargumenten..
Natuurlijk meen ik mijn eigen argumenten, waarom zou ik ze anders brengen? Zo controversieel ben je niet, ik ben het alleen niet met je eens.
Of een baby een 'baby' is, is voor een groot deel een gevoelskwestie. Ik heb een keer een pregnancy scare gehad van een ONS loser. Die mogelijkheid alleen al was voor mij gevoelsmatig toen meer een persoon, een 'baby', dan de miskraam van het bewust geplande klompje cellen die ik eerder dit jaar heb gehad, dus als TO het nu als een 'baby' ziet, dan gaat ze dat volgens mij nooit verwerken als ze het nu weg laat halen, en daar gaat het om.
Dat andere alleenstaande moeders er meer over hebben nagedacht wil niet zeggen dat deze alleenstaande moeder een fiasco wordt, en dat lijk je te suggereren met kreten als 'onverantwoord'.
Ik lees overigens genoeg redenen om dit kind NU te houden: vaste baan, hulp van familie en bovenal: het gevoel van TO dat ze het kind wil houden. Practisch: nee. Makkelijk: nee. Mijn keuze: misschien niet, maar onverantwoord: absoluut niet.
De vader heeft natuurlijk recht op een mening, maar als hij A zegt en zij B, dan zal één van beide moeten 'winnen'. Waarom zou dit de vader moeten (mogen) zijn als het om haar lijf en toekomst gaat?
zondag 29 september 2013 om 00:25
quote:evelynsalt schreef op 28 september 2013 @ 23:48:
[...]
Zo zeg. Is dit even een klap in het gezicht van al die ouders, die alleenstaand zijn en vreselijk hun best moeten doen om hun kinderen een goed bestaan te kunnen bieden. Hoe krijg je het je toetsenbord uit.
Ja, dus dat ze zichzelf drie dubbel de rondte in moeten werken en hemel en aarde moeten bewegen om het kind een goed bestaan te kunnen bieden.. Zou toch een stuk makkelijker zijn geweest als ze er wel klaar voor waren geweest, niet? Ik heb niks tegen alleenstaande ouders, hulde voor alle single parents die hun kinderen een topbestaan bieden. Maar ik vind het wel onverantwoord als TO een kind gaat baren van een vent die het niet wil, met alle gevolgen van dien, terwijl ze net zo goed kan wachten op iemand die wél met haar kinderen wil. Wat is er zo gruwelijk en vreselijk aan wat ik zeg?
Ik vind een kind krijgen de aller aller grootste verantwoordelijkheid die er bestaat en daarom zo belangrijk dat je zorgt dat je alle zekerheid hebt dat je dit kind goed kan opvoeden. Carriere vrouwen zijn prima, misschien ben ik van oude stempel, maar ik vind dat je thuis moet kunnen zijn voor je kind. (Mag ook de man zijn, natuurlijk.)
[...]
Zo zeg. Is dit even een klap in het gezicht van al die ouders, die alleenstaand zijn en vreselijk hun best moeten doen om hun kinderen een goed bestaan te kunnen bieden. Hoe krijg je het je toetsenbord uit.
Ja, dus dat ze zichzelf drie dubbel de rondte in moeten werken en hemel en aarde moeten bewegen om het kind een goed bestaan te kunnen bieden.. Zou toch een stuk makkelijker zijn geweest als ze er wel klaar voor waren geweest, niet? Ik heb niks tegen alleenstaande ouders, hulde voor alle single parents die hun kinderen een topbestaan bieden. Maar ik vind het wel onverantwoord als TO een kind gaat baren van een vent die het niet wil, met alle gevolgen van dien, terwijl ze net zo goed kan wachten op iemand die wél met haar kinderen wil. Wat is er zo gruwelijk en vreselijk aan wat ik zeg?
Ik vind een kind krijgen de aller aller grootste verantwoordelijkheid die er bestaat en daarom zo belangrijk dat je zorgt dat je alle zekerheid hebt dat je dit kind goed kan opvoeden. Carriere vrouwen zijn prima, misschien ben ik van oude stempel, maar ik vind dat je thuis moet kunnen zijn voor je kind. (Mag ook de man zijn, natuurlijk.)
Another Tale of Infinite Dreams
