Zwanger
alle pijlers
zwanger zonder vaste relatie, abortus of houden??
zaterdag 28 september 2013 om 20:48
Hoi,
Sinds gisteren weet ik dat ik zwanger ben, als ik goed heb geteld ben ik nu 6 weken.. Ik ben 22 jaar, heb vast werk, maar geen relatie met degene van wie ik zwanger ben.. We waren friends with benefits.. maar hij zegt duidelijk tegen mij, toen ik het hem vertelde, dat hij het nu niet kan gebruiken en dat het beter is om een abortus te doen. Hij zou met mij meegaan en mij daarin steunen. MAAR...ik zou het denk ik niet kunnen, om zoiets moois weg te laten halen. Ik vind het een beetje raar dat hij zegt dat hij het nu niet kan hebben, want hij heeft een huis en werk. In ieder geval zegt hij dat hij er niet klaar voor is dus hoogst waarschijnlijk sta ik er alleen voor als ik het ga houden. Stiekem hoop ik natuurlijk dat hij zich bedenkt, maar daar ga ik niet vanuit, en een relatie zal er denk ik ook niet in zitten. Maar Is de keus aan mij om het te houden? Hij wil het niet, maar ik wel. En hoe kom ik tot een oplossing met hem?
Sinds gisteren weet ik dat ik zwanger ben, als ik goed heb geteld ben ik nu 6 weken.. Ik ben 22 jaar, heb vast werk, maar geen relatie met degene van wie ik zwanger ben.. We waren friends with benefits.. maar hij zegt duidelijk tegen mij, toen ik het hem vertelde, dat hij het nu niet kan gebruiken en dat het beter is om een abortus te doen. Hij zou met mij meegaan en mij daarin steunen. MAAR...ik zou het denk ik niet kunnen, om zoiets moois weg te laten halen. Ik vind het een beetje raar dat hij zegt dat hij het nu niet kan hebben, want hij heeft een huis en werk. In ieder geval zegt hij dat hij er niet klaar voor is dus hoogst waarschijnlijk sta ik er alleen voor als ik het ga houden. Stiekem hoop ik natuurlijk dat hij zich bedenkt, maar daar ga ik niet vanuit, en een relatie zal er denk ik ook niet in zitten. Maar Is de keus aan mij om het te houden? Hij wil het niet, maar ik wel. En hoe kom ik tot een oplossing met hem?
zondag 29 september 2013 om 00:27
quote:elein schreef op 29 september 2013 @ 00:20:
[...]
Natuurlijk meen ik mijn eigen argumenten, waarom zou ik ze anders brengen? Zo controversieel ben je niet, ik ben het alleen niet met je eens.
Of een baby een 'baby' is, is voor een groot deel een gevoelskwestie. Ik heb een keer een pregnancy scare gehad van een ONS loser. Die mogelijkheid alleen al was voor mij gevoelsmatig toen meer een persoon, een 'baby', dan de miskraam van het bewust geplande klompje cellen die ik eerder dit jaar heb gehad, dus als TO het nu als een 'baby' ziet, dan gaat ze dat volgens mij nooit verwerken als ze het nu weg laat halen, en daar gaat het om.
Dat andere alleenstaande moeders er meer over hebben nagedacht wil niet zeggen dat deze alleenstaande moeder een fiasco wordt, en dat lijk je te suggereren met kreten als 'onverantwoord'.
Ik lees overigens genoeg redenen om dit kind NU te houden: vaste baan, hulp van familie en bovenal: het gevoel van TO dat ze het kind wil houden. Practisch: nee. Makkelijk: nee. Mijn keuze: misschien niet, maar onverantwoord: absoluut niet.
De vader heeft natuurlijk recht op een mening, maar als hij A zegt en zij B, dan zal één van beide moeten 'winnen'. Waarom zou dit de vader moeten (mogen) zijn als het om haar lijf en toekomst gaat?Je brengt het erg netjes en ik begrijp je punten absoluut. Ik geloof ook niet dat het bij TO per definitie fout zou moeten gaan. Wel geloof ik dat als de enkeling waarbij het goed gaat representatief is voor deze discussie, dat de enkeling waarbij het volledig mis gaat, dat ook is. En dan zou ik dus kiezen voor de kans met de meeste positieve outcome. (Awja, tegenwoordig gaat ook iedereen scheiden, dus het zegt ook allemaal niks meer. )
[...]
Natuurlijk meen ik mijn eigen argumenten, waarom zou ik ze anders brengen? Zo controversieel ben je niet, ik ben het alleen niet met je eens.
Of een baby een 'baby' is, is voor een groot deel een gevoelskwestie. Ik heb een keer een pregnancy scare gehad van een ONS loser. Die mogelijkheid alleen al was voor mij gevoelsmatig toen meer een persoon, een 'baby', dan de miskraam van het bewust geplande klompje cellen die ik eerder dit jaar heb gehad, dus als TO het nu als een 'baby' ziet, dan gaat ze dat volgens mij nooit verwerken als ze het nu weg laat halen, en daar gaat het om.
Dat andere alleenstaande moeders er meer over hebben nagedacht wil niet zeggen dat deze alleenstaande moeder een fiasco wordt, en dat lijk je te suggereren met kreten als 'onverantwoord'.
Ik lees overigens genoeg redenen om dit kind NU te houden: vaste baan, hulp van familie en bovenal: het gevoel van TO dat ze het kind wil houden. Practisch: nee. Makkelijk: nee. Mijn keuze: misschien niet, maar onverantwoord: absoluut niet.
De vader heeft natuurlijk recht op een mening, maar als hij A zegt en zij B, dan zal één van beide moeten 'winnen'. Waarom zou dit de vader moeten (mogen) zijn als het om haar lijf en toekomst gaat?Je brengt het erg netjes en ik begrijp je punten absoluut. Ik geloof ook niet dat het bij TO per definitie fout zou moeten gaan. Wel geloof ik dat als de enkeling waarbij het goed gaat representatief is voor deze discussie, dat de enkeling waarbij het volledig mis gaat, dat ook is. En dan zou ik dus kiezen voor de kans met de meeste positieve outcome. (Awja, tegenwoordig gaat ook iedereen scheiden, dus het zegt ook allemaal niks meer. )
Another Tale of Infinite Dreams
zondag 29 september 2013 om 00:29
quote:femke_leest schreef op 28 september 2013 @ 23:56:
[...]
Bedoel je dat TO hem moreel verplicht is een abortus te plegen?
Het kind is nu eenmaal verwerkt en een abortus zie ik niet als iets dat een vrouw in deze situatie moreel gezien zou "moeten" doen vanwege hem. Een abortus zie ik meer als iets heftigs wat ze zou kunnen doen, als ze dat wil. Of iets dat ze niet eens in overweging hoeft te nemen, als ze het toch niet wil.
Ik bedoel dat de mening van vader net zo goed telt als de mening van moeder. Dat jij abortus als iets heftigs ziet is jouw zaak, maar ze is pas 6 weken onderweg, er is geen kind, er is een embryo met nog niet eens een kloppend hart.
De vader, een jongen die dacht ongecompliceerde seks te hebben met zijn SV kan al zijn toekomstplannen bijstellen. Hij wordt vader en niet omdat hij dat zo graag wil. Nee omdat zijn SV hem erin heeft geluisd. En waarom? omdat ze een relatie met hem wil.
En laten we het nog maar niet hebben over dat arme kind dat op deze manipulatieve manier ter wereld komt.
[...]
Bedoel je dat TO hem moreel verplicht is een abortus te plegen?
Het kind is nu eenmaal verwerkt en een abortus zie ik niet als iets dat een vrouw in deze situatie moreel gezien zou "moeten" doen vanwege hem. Een abortus zie ik meer als iets heftigs wat ze zou kunnen doen, als ze dat wil. Of iets dat ze niet eens in overweging hoeft te nemen, als ze het toch niet wil.
Ik bedoel dat de mening van vader net zo goed telt als de mening van moeder. Dat jij abortus als iets heftigs ziet is jouw zaak, maar ze is pas 6 weken onderweg, er is geen kind, er is een embryo met nog niet eens een kloppend hart.
De vader, een jongen die dacht ongecompliceerde seks te hebben met zijn SV kan al zijn toekomstplannen bijstellen. Hij wordt vader en niet omdat hij dat zo graag wil. Nee omdat zijn SV hem erin heeft geluisd. En waarom? omdat ze een relatie met hem wil.
En laten we het nog maar niet hebben over dat arme kind dat op deze manipulatieve manier ter wereld komt.
zondag 29 september 2013 om 00:30
quote:Suushi. schreef op 29 september 2013 @ 00:25:
[...]
Ja, dus dat ze zichzelf drie dubbel de rondte in moeten werken en hemel en aarde moeten bewegen om het kind een goed bestaan te kunnen bieden.. Zou toch een stuk makkelijker zijn geweest als ze er wel klaar voor waren geweest, niet? Ik heb niks tegen alleenstaande ouders, hulde voor alle single parents die hun kinderen een topbestaan bieden. Maar ik vind het wel onverantwoord als TO een kind gaat baren van een vent die het niet wil, met alle gevolgen van dien, terwijl ze net zo goed kan wachten op iemand die wél met haar kinderen wil. Wat is er zo gruwelijk en vreselijk aan wat ik zeg?
Ik vind een kind krijgen de aller aller grootste verantwoordelijkheid die er bestaat en daarom zo belangrijk dat je zorgt dat je alle zekerheid hebt dat je dit kind goed kan opvoeden. Carriere vrouwen zijn prima, misschien ben ik van oude stempel, maar ik vind dat je thuis moet kunnen zijn voor je kind. (Mag ook de man zijn, natuurlijk.)En in alle andere gevallen dus abortus?
[...]
Ja, dus dat ze zichzelf drie dubbel de rondte in moeten werken en hemel en aarde moeten bewegen om het kind een goed bestaan te kunnen bieden.. Zou toch een stuk makkelijker zijn geweest als ze er wel klaar voor waren geweest, niet? Ik heb niks tegen alleenstaande ouders, hulde voor alle single parents die hun kinderen een topbestaan bieden. Maar ik vind het wel onverantwoord als TO een kind gaat baren van een vent die het niet wil, met alle gevolgen van dien, terwijl ze net zo goed kan wachten op iemand die wél met haar kinderen wil. Wat is er zo gruwelijk en vreselijk aan wat ik zeg?
Ik vind een kind krijgen de aller aller grootste verantwoordelijkheid die er bestaat en daarom zo belangrijk dat je zorgt dat je alle zekerheid hebt dat je dit kind goed kan opvoeden. Carriere vrouwen zijn prima, misschien ben ik van oude stempel, maar ik vind dat je thuis moet kunnen zijn voor je kind. (Mag ook de man zijn, natuurlijk.)En in alle andere gevallen dus abortus?
zondag 29 september 2013 om 00:33
quote:Suushi. schreef op 29 september 2013 @ 00:25:Maar ik vind het wel onverantwoord als TO een kind gaat baren van een vent die het niet wil, met alle gevolgen van dien, terwijl ze net zo goed kan wachten op iemand die wél met haar kinderen wil.
Ik heb er gelukkig geen ervaring mee, maar een abortus lijkt me iets heel erg heftigs, waar je je hele leven last van kan hebben (toegegeven, van een kind heb je per definitie je hele leven 'last' ). "Net zo goed" vind ik echt heel erg kort door de bocht. Dat zou ik zeggen als TO een kind overweegt, niet als ze al zwanger is.
Ik vind het mooi dat abortus een keuze mag zijn in dit land, maar ik vind wel dat er hier op dit forum soms over wordt gedaan alsof je een takje afbreekt inplaats van een (afhankelijk van je babydefinitie potentieel) leven.
Ik heb er gelukkig geen ervaring mee, maar een abortus lijkt me iets heel erg heftigs, waar je je hele leven last van kan hebben (toegegeven, van een kind heb je per definitie je hele leven 'last' ). "Net zo goed" vind ik echt heel erg kort door de bocht. Dat zou ik zeggen als TO een kind overweegt, niet als ze al zwanger is.
Ik vind het mooi dat abortus een keuze mag zijn in dit land, maar ik vind wel dat er hier op dit forum soms over wordt gedaan alsof je een takje afbreekt inplaats van een (afhankelijk van je babydefinitie potentieel) leven.
zondag 29 september 2013 om 00:35
quote:evelynsalt schreef op 29 september 2013 @ 00:14:
[...]
Dat doet er niet toe, wat ik vind. Het is aan TO te bepalen wat ze wil en zoals het nu lijkt wil ze het kind laten komen. Prima. Ze heeft een vast inkomen, wellicht een dak boven haar hoofd. In ieder geval een stabielere situatie dan de tieners, die ik hier met enige regelmaat voorbij heb zien komen en waarvan het gros nog thuis woonde en zo konden plaatsnemen in dat programma van BNN.Ah, oke. Je komt nogal pro-life over hier. TO is inderdaad degene die bepaalt. Hoop dat ze weloverwogen besluit neemt en daarbij ook aan de anderen en de toekomst denkt.
[...]
Dat doet er niet toe, wat ik vind. Het is aan TO te bepalen wat ze wil en zoals het nu lijkt wil ze het kind laten komen. Prima. Ze heeft een vast inkomen, wellicht een dak boven haar hoofd. In ieder geval een stabielere situatie dan de tieners, die ik hier met enige regelmaat voorbij heb zien komen en waarvan het gros nog thuis woonde en zo konden plaatsnemen in dat programma van BNN.Ah, oke. Je komt nogal pro-life over hier. TO is inderdaad degene die bepaalt. Hoop dat ze weloverwogen besluit neemt en daarbij ook aan de anderen en de toekomst denkt.
zondag 29 september 2013 om 00:35
quote:Suushi. schreef op 29 september 2013 @ 00:33:
Ik vind het verbijsterend hoe het 'nemen' en 'hebben' van een kind tegenwoordig zo simpel wordt gevonden.
Ik vind het verbijsterend hoe vaak abortus wordt ingezet als verlaat anti-conceptiemiddel en hoe simpel men een abortus tegenwoordig vindt en adviseert.
Niet alles 100% ideaal? Hoppa naar de abortuskliniek.
Ik vind het verbijsterend hoe het 'nemen' en 'hebben' van een kind tegenwoordig zo simpel wordt gevonden.
Ik vind het verbijsterend hoe vaak abortus wordt ingezet als verlaat anti-conceptiemiddel en hoe simpel men een abortus tegenwoordig vindt en adviseert.
Niet alles 100% ideaal? Hoppa naar de abortuskliniek.
zondag 29 september 2013 om 00:36
quote:sabbaticalmeds schreef op 29 september 2013 @ 00:30:
[...]
Dat is helemaal niet wettelijk geregeld, hoe kom je daarbijDat heb ik laatst nog gelezen, volgens mij op Jurofoon.nl Dat een man in een geen enkel geval het recht heeft een abortus af te dwingen of tegen te houden. Dus ja, dat de vrouw de enige is die het recht heeft om de beslissing te nemen is wettelijk geregeld.
[...]
Dat is helemaal niet wettelijk geregeld, hoe kom je daarbijDat heb ik laatst nog gelezen, volgens mij op Jurofoon.nl Dat een man in een geen enkel geval het recht heeft een abortus af te dwingen of tegen te houden. Dus ja, dat de vrouw de enige is die het recht heeft om de beslissing te nemen is wettelijk geregeld.
zondag 29 september 2013 om 00:37
Ongelofelijk bizar dat abortus hier neer wordt gezet als iets heftigs. Ja natuurlijk, het is niet niks, maar hell wat denk je van het krijgen van een kind? Dat is pas echt heftig.
En waar hebben we het hier over? Een meisje van 22, alleen, gelukkig met werk maar gezien haar leeftijd waarschijnlijk niet hoog opgeleid. Een vader die geen vader wil zijn (geef hem eens ongelijk) en een baby die op de wereld moet komen omdat zijn moeder zijn vader aan haar wil binden.
En waar hebben we het hier over? Een meisje van 22, alleen, gelukkig met werk maar gezien haar leeftijd waarschijnlijk niet hoog opgeleid. Een vader die geen vader wil zijn (geef hem eens ongelijk) en een baby die op de wereld moet komen omdat zijn moeder zijn vader aan haar wil binden.
zondag 29 september 2013 om 00:38
quote:mars.74 schreef op 29 september 2013 @ 00:35:
[...]
Ik vind het verbijsterend hoe vaak abortus wordt ingezet als verlaat anti-conceptiemiddel en hoe simpel men een abortus tegenwoordig vindt en adviseert.
Niet alles 100% ideaal? Hoppa naar de abortuskliniek.Nee het is andersom, het is verbijsterend hoe onnadenkend er om wordt gegaan met anticonceptie. En dan hoppa maar een kind krijgen? Soms is abortus het meest zorgvuldige wat je kan doen, voor jezelf en je omgeving.
[...]
Ik vind het verbijsterend hoe vaak abortus wordt ingezet als verlaat anti-conceptiemiddel en hoe simpel men een abortus tegenwoordig vindt en adviseert.
Niet alles 100% ideaal? Hoppa naar de abortuskliniek.Nee het is andersom, het is verbijsterend hoe onnadenkend er om wordt gegaan met anticonceptie. En dan hoppa maar een kind krijgen? Soms is abortus het meest zorgvuldige wat je kan doen, voor jezelf en je omgeving.
zondag 29 september 2013 om 00:40
quote:femke_leest schreef op 29 september 2013 @ 00:36:
[...]
Dat heb ik laatst nog gelezen, volgens mij op Jurofoon.nl Dat een man in een geen enkel geval het recht heeft een abortus af te dwingen of tegen te houden. Dus ja, dat de vrouw de enige is die het recht heeft om de beslissing te nemen is wettelijk geregeld.
Jij zegt iets heel anders in je andere post, jij zegt dat er wettelijk geregeld is dat de man buiten de abortus gehouden wordt en dat dat niet voor niets is.
In de abortuswet staat niets over de rol van de partner, of vader, helemaal niets. Je suggereert de verkeerde dingen
[...]
Dat heb ik laatst nog gelezen, volgens mij op Jurofoon.nl Dat een man in een geen enkel geval het recht heeft een abortus af te dwingen of tegen te houden. Dus ja, dat de vrouw de enige is die het recht heeft om de beslissing te nemen is wettelijk geregeld.
Jij zegt iets heel anders in je andere post, jij zegt dat er wettelijk geregeld is dat de man buiten de abortus gehouden wordt en dat dat niet voor niets is.
In de abortuswet staat niets over de rol van de partner, of vader, helemaal niets. Je suggereert de verkeerde dingen
zondag 29 september 2013 om 00:40
quote:mars.74 schreef op 29 september 2013 @ 00:35:
[...]
Ik vind het verbijsterend hoe vaak abortus wordt ingezet als verlaat anti-conceptiemiddel en hoe simpel men een abortus tegenwoordig vindt en adviseert.
Niet alles 100% ideaal? Hoppa naar de abortuskliniek.Deze voelde ik aankomen en ik ben zéker geen voorstander van abortus als verlaat anticonceptiemiddel. Heb ook duidelijk in mijn eerste post gezet dat ik haar anticonceptie argumenten erg vreemd vind. Ik denk dat ik eerder struikel over het feit dat ze dit mogelijk gepland heeft, en niet van te voren goed uitgedacht heeft, dan dat ze het nu per se wil houden.
[...]
Ik vind het verbijsterend hoe vaak abortus wordt ingezet als verlaat anti-conceptiemiddel en hoe simpel men een abortus tegenwoordig vindt en adviseert.
Niet alles 100% ideaal? Hoppa naar de abortuskliniek.Deze voelde ik aankomen en ik ben zéker geen voorstander van abortus als verlaat anticonceptiemiddel. Heb ook duidelijk in mijn eerste post gezet dat ik haar anticonceptie argumenten erg vreemd vind. Ik denk dat ik eerder struikel over het feit dat ze dit mogelijk gepland heeft, en niet van te voren goed uitgedacht heeft, dan dat ze het nu per se wil houden.
Another Tale of Infinite Dreams
zondag 29 september 2013 om 00:41
quote:Amand schreef op 29 september 2013 @ 00:39:
Een door zwangerschapshormonen gestuurde vrouw heeft in dit land beschikkingsrecht over de toekomst van minimaal 2 andere personen dan zij zelf. Ongeacht welke afspraken er waren. Jippie!Niet eens de zwangerschapshormonen, dit riekt naar een boobytrap. Een vrouw die bevestiging zoekt en graag liefde wil, en als ze het niet krijgt dan maar afdwingen via een baby. Egoïsme, iets anders kan ik er niet van maken.
Een door zwangerschapshormonen gestuurde vrouw heeft in dit land beschikkingsrecht over de toekomst van minimaal 2 andere personen dan zij zelf. Ongeacht welke afspraken er waren. Jippie!Niet eens de zwangerschapshormonen, dit riekt naar een boobytrap. Een vrouw die bevestiging zoekt en graag liefde wil, en als ze het niet krijgt dan maar afdwingen via een baby. Egoïsme, iets anders kan ik er niet van maken.
zondag 29 september 2013 om 00:41
quote:Amand schreef op 29 september 2013 @ 00:39:
Een door zwangerschapshormonen gestuurde vrouw heeft in dit land beschikkingsrecht over de toekomst van minimaal 2 andere personen dan zij zelf. Ongeacht welke afspraken er waren. Jippie!And there he is. Welkom! Ik ben benieuwd!
Een door zwangerschapshormonen gestuurde vrouw heeft in dit land beschikkingsrecht over de toekomst van minimaal 2 andere personen dan zij zelf. Ongeacht welke afspraken er waren. Jippie!And there he is. Welkom! Ik ben benieuwd!
Another Tale of Infinite Dreams
zondag 29 september 2013 om 00:42
quote:Suushi. schreef op 29 september 2013 @ 00:40:
[...]
Deze voelde ik aankomen en ik ben zéker geen voorstander van abortus als verlaat anticonceptiemiddel. Heb ook duidelijk in mijn eerste post gezet dat ik haar anticonceptie argumenten erg vreemd vind. Ik denk dat ik eerder struikel over het feit dat ze dit mogelijk gepland heeft, en niet van te voren goed uitgedacht heeft, dan dat ze het nu per se wil houden.Die opmerking van mars sloeg ook nergens op. Abortus wordt helemaal niet ingezet als anti conceptie. Er wordt niet aan anti conceptie gedaan om allerlei duistere redenen, daar begint het
[...]
Deze voelde ik aankomen en ik ben zéker geen voorstander van abortus als verlaat anticonceptiemiddel. Heb ook duidelijk in mijn eerste post gezet dat ik haar anticonceptie argumenten erg vreemd vind. Ik denk dat ik eerder struikel over het feit dat ze dit mogelijk gepland heeft, en niet van te voren goed uitgedacht heeft, dan dat ze het nu per se wil houden.Die opmerking van mars sloeg ook nergens op. Abortus wordt helemaal niet ingezet als anti conceptie. Er wordt niet aan anti conceptie gedaan om allerlei duistere redenen, daar begint het
zondag 29 september 2013 om 00:42
quote:sabbaticalmeds schreef op 29 september 2013 @ 00:38:
[...]
Nee het is andersom, het is verbijsterend hoe onnadenkend er om wordt gegaan met anticonceptie. En dan hoppa maar een kind krijgen? Soms is abortus het meest zorgvuldige wat je kan doen, voor jezelf en je omgeving.
Het is niet zo, jij vindt dat dat zo is.
En soms is abortus een betere oplossing ja, maar dan bij een noodsituatie (die er wettelijk vastgelegd moet zijn)
Helaas wordt het begrip noodsituatie nergens gedefinieerd.
Voor de een is dat dus dat er geen dure kinderwagen of mooi huis gekocht kan worden en voor de ander omdat ze verkracht is om even twee extremen tegenover elkaar te stellen.
[...]
Nee het is andersom, het is verbijsterend hoe onnadenkend er om wordt gegaan met anticonceptie. En dan hoppa maar een kind krijgen? Soms is abortus het meest zorgvuldige wat je kan doen, voor jezelf en je omgeving.
Het is niet zo, jij vindt dat dat zo is.
En soms is abortus een betere oplossing ja, maar dan bij een noodsituatie (die er wettelijk vastgelegd moet zijn)
Helaas wordt het begrip noodsituatie nergens gedefinieerd.
Voor de een is dat dus dat er geen dure kinderwagen of mooi huis gekocht kan worden en voor de ander omdat ze verkracht is om even twee extremen tegenover elkaar te stellen.
zondag 29 september 2013 om 00:42
quote:mars.74 schreef op 29 september 2013 @ 00:35:
[...]
Ik vind het verbijsterend hoe vaak abortus wordt ingezet als verlaat anti-conceptiemiddel en hoe simpel men een abortus tegenwoordig vindt en adviseert.
Niet alles 100% ideaal? Hoppa naar de abortuskliniek.Voordat ik op het vivaforum zat had ik het beeld dat abortus iets heftigs was waar een vrouw voor kon kiezen als ze geen andere uitweg zag en waar ze dan als het goed is in gesteund werd door haar omgeving. Dus meer als iets heftigs waar ze zelf voor kon kiezen, maar niet iets dat de omgeving actief gaat opperen. Ik was best verbaasd toen ik hier ontdekte dat abortus tegenwoordig zelfs iets is dat andere vrouwen je actief proberen te adviseren, bij bijv. volwassen vrouwen zonder partner of vanwege een studie. Maar dat kan aan mijn wereldbeeld liggen (ben overigens niet gelovig of wat dan ook).
[...]
Ik vind het verbijsterend hoe vaak abortus wordt ingezet als verlaat anti-conceptiemiddel en hoe simpel men een abortus tegenwoordig vindt en adviseert.
Niet alles 100% ideaal? Hoppa naar de abortuskliniek.Voordat ik op het vivaforum zat had ik het beeld dat abortus iets heftigs was waar een vrouw voor kon kiezen als ze geen andere uitweg zag en waar ze dan als het goed is in gesteund werd door haar omgeving. Dus meer als iets heftigs waar ze zelf voor kon kiezen, maar niet iets dat de omgeving actief gaat opperen. Ik was best verbaasd toen ik hier ontdekte dat abortus tegenwoordig zelfs iets is dat andere vrouwen je actief proberen te adviseren, bij bijv. volwassen vrouwen zonder partner of vanwege een studie. Maar dat kan aan mijn wereldbeeld liggen (ben overigens niet gelovig of wat dan ook).
zondag 29 september 2013 om 00:43
quote:mars.74 schreef op 29 september 2013 @ 00:35:
[...]
Ik vind het verbijsterend hoe vaak abortus wordt ingezet als verlaat anti-conceptiemiddel en hoe simpel men een abortus tegenwoordig vindt en adviseert.
Niet alles 100% ideaal? Hoppa naar de abortuskliniek.Denk je serieus dat mensen daar zo makkelijk mee omgaan? Of baseer je je op die ouwe docu van de EO waarbij mensen vanwege de wintersport een abortus namen?
[...]
Ik vind het verbijsterend hoe vaak abortus wordt ingezet als verlaat anti-conceptiemiddel en hoe simpel men een abortus tegenwoordig vindt en adviseert.
Niet alles 100% ideaal? Hoppa naar de abortuskliniek.Denk je serieus dat mensen daar zo makkelijk mee omgaan? Of baseer je je op die ouwe docu van de EO waarbij mensen vanwege de wintersport een abortus namen?
