data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
''Ik ben inmiddels overleden''
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 28 februari 2012 om 19:12
De afgelopen maanden zie je op veel plekken posters van de Stichting ALS. Hierop een man of een vrouw, met een indringende blik, met de tekst ''Ik ben inmiddels overleden''.
Onlangs overleden patiënten richten zich rechtstreeks tot het publiek met de boodschap: ‘Wij leven niet meer maar de huidige en toekomstige patiënten hebben uw hulp hard nodig.’
Het heet shockvertising: advertenties of campagnes die het publiek bij de strot grijpen om de aandacht te trekken.
Kennen jullie deze campagne? Wat vinden jullie er van? Ik merk dat ik er verdrietig van wordt, en ongemakkelijk (is dat het goede woord?). Ik kan het niet zo goed plaatsen. Wie snapt wat ik bedoel?
Onlangs overleden patiënten richten zich rechtstreeks tot het publiek met de boodschap: ‘Wij leven niet meer maar de huidige en toekomstige patiënten hebben uw hulp hard nodig.’
Het heet shockvertising: advertenties of campagnes die het publiek bij de strot grijpen om de aandacht te trekken.
Kennen jullie deze campagne? Wat vinden jullie er van? Ik merk dat ik er verdrietig van wordt, en ongemakkelijk (is dat het goede woord?). Ik kan het niet zo goed plaatsen. Wie snapt wat ik bedoel?
dinsdag 28 februari 2012 om 20:58
quote:rosanna08 schreef op 28 februari 2012 @ 20:54:
[...]
tja, heel vervelend, maar die boodschap kunnen ze niet geven voor ALS
Klopt. Maar een iets 'vriendelijker' of in ieder geval minder shockerende slogan zou misschien effectiever zijn geweest. Het zou mij in ieder geval meer hebben aangesproken. Dan zou ik bij het horen van de term 'ALS' niet denken aan 'die vreselijke reclame' maar aan die vreselijke ziekte.
En natuurlijk kan ik verder denken dan die reclame, info opzoeken, etc,. Maar dat is niet waar dit topic over gaat.
[...]
tja, heel vervelend, maar die boodschap kunnen ze niet geven voor ALS
Klopt. Maar een iets 'vriendelijker' of in ieder geval minder shockerende slogan zou misschien effectiever zijn geweest. Het zou mij in ieder geval meer hebben aangesproken. Dan zou ik bij het horen van de term 'ALS' niet denken aan 'die vreselijke reclame' maar aan die vreselijke ziekte.
En natuurlijk kan ik verder denken dan die reclame, info opzoeken, etc,. Maar dat is niet waar dit topic over gaat.
dinsdag 28 februari 2012 om 20:59
quote:rosanna08 schreef op 28 februari 2012 @ 20:54:
[...]
tja, heel vervelend, maar die boodschap kunnen ze niet geven voor ALS
Zo waar! En dát is juist de boodschap, dat er nog geen enkel medicijn is en dat vrijwel iedereen er binnen 5 jaar aan overlijdt..
En zo te lezen op dit topic heeft de campagne bij de meerderheid van de mensen wél het gewenste effect. Je kan niet iedereen pleasen met je campagnes. Helaas is er nou eenmaal ziekte en dood op deze wereld..
[...]
tja, heel vervelend, maar die boodschap kunnen ze niet geven voor ALS
Zo waar! En dát is juist de boodschap, dat er nog geen enkel medicijn is en dat vrijwel iedereen er binnen 5 jaar aan overlijdt..
En zo te lezen op dit topic heeft de campagne bij de meerderheid van de mensen wél het gewenste effect. Je kan niet iedereen pleasen met je campagnes. Helaas is er nou eenmaal ziekte en dood op deze wereld..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 28 februari 2012 om 21:03
quote:nimnim schreef op 28 februari 2012 @ 20:58:
[...]
Klopt. Maar een iets 'vriendelijker' of in ieder geval minder shockerende slogan zou misschien effectiever zijn geweest. Het zou mij in ieder geval meer hebben aangesproken. Dan zou ik bij het horen van de term 'ALS' niet denken aan 'die vreselijke reclame' maar aan die vreselijke ziekte.
En natuurlijk kan ik verder denken dan die reclame, info opzoeken, etc,. Maar dat is niet waar dit topic over gaat. ik denk dat wanneer er een vriendelijkere slogan gebruikt zou worden, veel mensen zullen denken, ah dat is de zoveelste die geld wil hebben, pfffff , wil er iemand nog een kopje koffie en we gaan weer door met ons leven. Dit is een campagne waar over gesproken wordt en dat is denk ik nu juist de bedoeling
[...]
Klopt. Maar een iets 'vriendelijker' of in ieder geval minder shockerende slogan zou misschien effectiever zijn geweest. Het zou mij in ieder geval meer hebben aangesproken. Dan zou ik bij het horen van de term 'ALS' niet denken aan 'die vreselijke reclame' maar aan die vreselijke ziekte.
En natuurlijk kan ik verder denken dan die reclame, info opzoeken, etc,. Maar dat is niet waar dit topic over gaat. ik denk dat wanneer er een vriendelijkere slogan gebruikt zou worden, veel mensen zullen denken, ah dat is de zoveelste die geld wil hebben, pfffff , wil er iemand nog een kopje koffie en we gaan weer door met ons leven. Dit is een campagne waar over gesproken wordt en dat is denk ik nu juist de bedoeling
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 28 februari 2012 om 21:05
tja, het ís nu eenmaal zo, ze kunnen het moeilijk mooier maken. Ik ken iemand die aan de campagne heeft meegewerkt (en ja, die is inmiddels overleden ja). Die persoon heeft alle gevolgen van deelname hieraan uitgebreid vooraf met familie en vrienden besproken (uiteraard is voor hen de confrontatie nog steeds groot). Als het voor deze persoon mogelijk was geweest aandacht voor de ziekte te vragen en daarmee zélf langer te leven, was dat geweldig geweest, maar helaas laat deze ziekte dat niet toe.
Overigens vind ik de foto van deze persoon - net als de andere foto's - heel erg mooi, en helemaal geen "groot leeg ziekelijk gezicht met holle ogen" zoals iemand postte!!!
Overigens vind ik de foto van deze persoon - net als de andere foto's - heel erg mooi, en helemaal geen "groot leeg ziekelijk gezicht met holle ogen" zoals iemand postte!!!
dinsdag 28 februari 2012 om 21:08
@rosanna daar kan je best weleens gelijk in hebben. Maar het stomme is.. dat idee heb ik nu ook! En ik heb dat van meerdere mensen in mijn omgeving gehoord. En deze campagne is zo agressief, zo shockerend, dat hij op een negatieve manier boven de andere campagnes uitsteekt. Het lijkt mij toch dat je met zo'n reclame niet alleen geld wil ophalen, maar dat je mensen ook wil vertellen over de ziekte. Zoals lupine al aangeeft wordt dat uit deze reclames niet erg duidelijk. De posters moedigen je (mij) ook niet aan om informatie op te zoeken. Jammer, het zou mooi zijn als mensen wat meer zouden weten van deze ziekte. (Ik had vlak voor de campagne begon een tv-programma gezien over ALS. Daardoor wist ik al wat het inhield. Anders had ik het niet geweten)
dinsdag 28 februari 2012 om 21:09
Overigens, deze campagne is zo veel minder confronterend, zo veel minder pijnlijk, zo veel mooier dan de werkelijkheid voor mensen met ALS en hun omgeving! Ik zou zeggen: accepteer dat shock-effect nou maar even, wees blij dat dit de enige manier is waarop je met de ziekte te maken hebt, en laten we met z'n allen een beetje proberen bij te dragen!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 28 februari 2012 om 21:10
altijd en overal reclame met 1 doel geld geld geld
ik geef echt helemaal niets meer aan wervings campagnes
beetje betalen voor de audi a8 van de directeur of zijn 8ton per jaar
ik betaal ziekente kosten ben nooit ziek dus laat ze het daar maar mee uitzoeken
eigenlijk zou er een fonds moeten zijn die het geld ook echt naar de mensen brengt die het onderzoek doen
en tis ook te ziek voor worden wat een geld er word uitgeven aan reclame voor dit soort dingen
ik geef echt helemaal niets meer aan wervings campagnes
beetje betalen voor de audi a8 van de directeur of zijn 8ton per jaar
ik betaal ziekente kosten ben nooit ziek dus laat ze het daar maar mee uitzoeken
eigenlijk zou er een fonds moeten zijn die het geld ook echt naar de mensen brengt die het onderzoek doen
en tis ook te ziek voor worden wat een geld er word uitgeven aan reclame voor dit soort dingen
dinsdag 28 februari 2012 om 21:12
quote:Lilla schreef op 28 februari 2012 @ 21:09:
Overigens, deze campagne is zo veel minder confronterend, zo veel minder pijnlijk, zo veel mooier dan de werkelijkheid voor mensen met ALS en hun omgeving! Ik zou zeggen: accepteer dat shock-effect nou maar even, wees blij dat dit de enige manier is waarop je met de ziekte te maken hebt, en laten we met z'n allen een beetje proberen bij te dragen!Dat geloof ik meteen Lilla. Volgens mij is er ook niemand hier die het tegendeel beweert. Maar dit geldt voor alle ziektes. Mijn vader is overleden aan een ongeneeslijke vorm van prostaatkanker, dat vind ik ook heel heftig. Was deze reclame gericht geweest op onderzoek naar deze ziekte, dan had ik hem net zo vreselijk en walgelijk gevonden. Nogmaals: het gaat niet om het doel, maar om de vorm.
Overigens, deze campagne is zo veel minder confronterend, zo veel minder pijnlijk, zo veel mooier dan de werkelijkheid voor mensen met ALS en hun omgeving! Ik zou zeggen: accepteer dat shock-effect nou maar even, wees blij dat dit de enige manier is waarop je met de ziekte te maken hebt, en laten we met z'n allen een beetje proberen bij te dragen!Dat geloof ik meteen Lilla. Volgens mij is er ook niemand hier die het tegendeel beweert. Maar dit geldt voor alle ziektes. Mijn vader is overleden aan een ongeneeslijke vorm van prostaatkanker, dat vind ik ook heel heftig. Was deze reclame gericht geweest op onderzoek naar deze ziekte, dan had ik hem net zo vreselijk en walgelijk gevonden. Nogmaals: het gaat niet om het doel, maar om de vorm.
dinsdag 28 februari 2012 om 21:12
quote:clearwater schreef op 28 februari 2012 @ 21:10:
altijd en overal reclame met 1 doel geld geld geld
ik geef echt helemaal niets meer aan wervings campagnes
beetje betalen voor de audi a8 van de directeur of zijn 8ton per jaar
ik betaal ziekente kosten ben nooit ziek dus laat ze het daar maar mee uitzoeken
eigenlijk zou er een fonds moeten zijn die het geld ook echt naar de mensen brengt die het onderzoek doen
en tis ook te ziek voor worden wat een geld er word uitgeven aan reclame voor dit soort dingen
Ja ziek dat zieke mensen geld willen hebben om minder of zelfs niet meer ziek te zijn, echt te ziek voor woorden,
Fijn trouwens dat jij nooit ziek bent, jij hebt ons vast door de crisis heen geholpen, dank u dank u zeer!!!
altijd en overal reclame met 1 doel geld geld geld
ik geef echt helemaal niets meer aan wervings campagnes
beetje betalen voor de audi a8 van de directeur of zijn 8ton per jaar
ik betaal ziekente kosten ben nooit ziek dus laat ze het daar maar mee uitzoeken
eigenlijk zou er een fonds moeten zijn die het geld ook echt naar de mensen brengt die het onderzoek doen
en tis ook te ziek voor worden wat een geld er word uitgeven aan reclame voor dit soort dingen
Ja ziek dat zieke mensen geld willen hebben om minder of zelfs niet meer ziek te zijn, echt te ziek voor woorden,
Fijn trouwens dat jij nooit ziek bent, jij hebt ons vast door de crisis heen geholpen, dank u dank u zeer!!!
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
dinsdag 28 februari 2012 om 21:13
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 28 februari 2012 om 21:15
quote:nimnim schreef op 28 februari 2012 @ 21:12:
[...]
Dat geloof ik meteen Lilla. Volgens mij is er ook niemand hier die het tegendeel beweert. Maar dit geldt voor alle ziektes. Mijn vader is overleden aan een ongeneeslijke vorm van prostaatkanker, dat vind ik ook heel heftig. Was deze reclame gericht geweest op onderzoek naar deze ziekte, dan had ik hem net zo vreselijk en walgelijk gevonden. Nogmaals: het gaat niet om het doel, maar om de vorm.Klopt, dat geldt inderdaad voor veel ziektes. Maar deze ziekte springt er wel een beetje uit qua heftigheid t.o.v. het weinige onderzoek dat ernaar wordt gedaan en het gebrek aan bekendheid dat er is. Maar ik begrijp je punt, het doel vind, je goed maar de vorm spreekt je niet aan. Dat kan natuurlijk. Is dan ook een kwesie van smaak, ik vind het juist stijlvol gedaan. Maar ik ben dan ook erg bekend met deze ziekte, wellicht maakt dat uit.
[...]
Dat geloof ik meteen Lilla. Volgens mij is er ook niemand hier die het tegendeel beweert. Maar dit geldt voor alle ziektes. Mijn vader is overleden aan een ongeneeslijke vorm van prostaatkanker, dat vind ik ook heel heftig. Was deze reclame gericht geweest op onderzoek naar deze ziekte, dan had ik hem net zo vreselijk en walgelijk gevonden. Nogmaals: het gaat niet om het doel, maar om de vorm.Klopt, dat geldt inderdaad voor veel ziektes. Maar deze ziekte springt er wel een beetje uit qua heftigheid t.o.v. het weinige onderzoek dat ernaar wordt gedaan en het gebrek aan bekendheid dat er is. Maar ik begrijp je punt, het doel vind, je goed maar de vorm spreekt je niet aan. Dat kan natuurlijk. Is dan ook een kwesie van smaak, ik vind het juist stijlvol gedaan. Maar ik ben dan ook erg bekend met deze ziekte, wellicht maakt dat uit.
dinsdag 28 februari 2012 om 21:16
quote:clearwater schreef op 28 februari 2012 @ 21:10:
ik betaal ziekente kosten ben nooit ziek dus laat ze het daar maar mee uitzoeken
Fijn dat je nooit ziek bent. Ik weet niet of je dit als kritiek bedoelde. Zo nee, dan is deze post compleet onzinnig haha. Zoja, lees hem dan even door:
Een verzekering is juist bedoelt om uit te kunnen keren in het geval jij of iemand anders een keer wel ziek wordt. We stoppen met z'n allen geld in een potje, zodat er geld beschikbaar is op die plekken en op die momenten dat geld nodig is. Hoef je er nooit aanspraak op te maken? Dan heb je geluk en mag je blij zijn! Moet je er wel aanspraak op maken? wees dan blij dat gezonde mensen dit mogelijk hebben gemaakt!
ik betaal ziekente kosten ben nooit ziek dus laat ze het daar maar mee uitzoeken
Fijn dat je nooit ziek bent. Ik weet niet of je dit als kritiek bedoelde. Zo nee, dan is deze post compleet onzinnig haha. Zoja, lees hem dan even door:
Een verzekering is juist bedoelt om uit te kunnen keren in het geval jij of iemand anders een keer wel ziek wordt. We stoppen met z'n allen geld in een potje, zodat er geld beschikbaar is op die plekken en op die momenten dat geld nodig is. Hoef je er nooit aanspraak op te maken? Dan heb je geluk en mag je blij zijn! Moet je er wel aanspraak op maken? wees dan blij dat gezonde mensen dit mogelijk hebben gemaakt!
dinsdag 28 februari 2012 om 21:18
quote:nimnim schreef op 28 februari 2012 @ 21:08:
Het lijkt mij toch dat je met zo'n reclame niet alleen geld wil ophalen, maar dat je mensen ook wil vertellen over de ziekte. Zoals lupine al aangeeft wordt dat uit deze reclames niet erg duidelijk. De posters moedigen je (mij) ook niet aan om informatie op te zoeken. Jammer, het zou mooi zijn als mensen wat meer zouden weten van deze ziekte. (Ik had vlak voor de campagne begon een tv-programma gezien over ALS. Daardoor wist ik al wat het inhield. Anders had ik het niet geweten)
Sja, dan ben ik misschien hard maar dan heb ik tig keer liever een donatie voor onze patiëntenvereniging door iemand die niet zo goed kan vertellen wat mijn aandoening nu eigenlijk inhoudt dan dat ze dat wel weten. En dan, dan weten ze het. Dus? Dat triggert niet tot doneren. En dan mag ik spreken vanuit een luxepositie waarbij niet direct de verwachting is dat ik over 5 jaar niet meer tot de levenden behoor.
Als men voor voorlichting had gegaan, dan had men een andere campagne opgezet. Het doel is dus duidelijk; donaties trekken. Iets wat duidelijk resultaten oplevert, dat blijkt uit dit topic al.
Het lijkt mij toch dat je met zo'n reclame niet alleen geld wil ophalen, maar dat je mensen ook wil vertellen over de ziekte. Zoals lupine al aangeeft wordt dat uit deze reclames niet erg duidelijk. De posters moedigen je (mij) ook niet aan om informatie op te zoeken. Jammer, het zou mooi zijn als mensen wat meer zouden weten van deze ziekte. (Ik had vlak voor de campagne begon een tv-programma gezien over ALS. Daardoor wist ik al wat het inhield. Anders had ik het niet geweten)
Sja, dan ben ik misschien hard maar dan heb ik tig keer liever een donatie voor onze patiëntenvereniging door iemand die niet zo goed kan vertellen wat mijn aandoening nu eigenlijk inhoudt dan dat ze dat wel weten. En dan, dan weten ze het. Dus? Dat triggert niet tot doneren. En dan mag ik spreken vanuit een luxepositie waarbij niet direct de verwachting is dat ik over 5 jaar niet meer tot de levenden behoor.
Als men voor voorlichting had gegaan, dan had men een andere campagne opgezet. Het doel is dus duidelijk; donaties trekken. Iets wat duidelijk resultaten oplevert, dat blijkt uit dit topic al.
when you wish upon a star...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 28 februari 2012 om 21:20
De posters zelf vind ik mooi en indringend en natuurlijk ook wel shockerend, maar met de overload aan informatie en beelden zijn mensen nou eenmaal een beetje afgestompt, dus daarom vind ik het wel een goede campagne.
Maar omdat de boodschap die ze brengen in mijn ogen te onduidelijk is, lopen ze hun helaas hun doel een beetje voorbij met deze campagne.
Maar omdat de boodschap die ze brengen in mijn ogen te onduidelijk is, lopen ze hun helaas hun doel een beetje voorbij met deze campagne.
dinsdag 28 februari 2012 om 21:22
quote:Pixiedust schreef op 28 februari 2012 @ 21:18:
[...]
Als men voor voorlichting had gegaan, dan had men een andere campagne opgezet. Het doel is dus duidelijk; donaties trekken. Iets wat duidelijk resultaten oplevert, dat blijkt uit dit topic al.
ehm.. niet om flauw te doen hoor.. maar uit dit topic blijkt dat er 5? 6? mensen zijn die gedoneerd hebben nadat ze deze campagne hadden gezien. Ik hoop uiteraard dat er meer donateurs zijn, maar daar kan je niets over zeggen als je alleen naar dit forum kijkt.
Verder denk ik dat je een punt hebt: het gaat ze niet om voorlichting. Tsja.. dat is een keuze, vast ook een bewuste keuze. Ik begrijp die keuze niet, maar dat hoeft ook niet.
[...]
Als men voor voorlichting had gegaan, dan had men een andere campagne opgezet. Het doel is dus duidelijk; donaties trekken. Iets wat duidelijk resultaten oplevert, dat blijkt uit dit topic al.
ehm.. niet om flauw te doen hoor.. maar uit dit topic blijkt dat er 5? 6? mensen zijn die gedoneerd hebben nadat ze deze campagne hadden gezien. Ik hoop uiteraard dat er meer donateurs zijn, maar daar kan je niets over zeggen als je alleen naar dit forum kijkt.
Verder denk ik dat je een punt hebt: het gaat ze niet om voorlichting. Tsja.. dat is een keuze, vast ook een bewuste keuze. Ik begrijp die keuze niet, maar dat hoeft ook niet.
dinsdag 28 februari 2012 om 21:23
quote:clearwater schreef op 28 februari 2012 @ 21:13:
we zullen allemaal sterven hoe dan ook sommige vroeg sommige laat c est la vi
Klopt, maar het zou me niets verbazen als jij dat sterven graag op een menswaardige wijze zonder zwaar lijden zou willen doen. Bij voorkeur als het leven lang geweest is. Dat laatste is niet iedereen gegund. Dat eerste helaas ook niet, dat menig mens zich wil inzetten om dat zo veel mogelijk uit te roeien lijkt mij minstens zo normaal als sterven bij het leven hoort.
En laat de zorgverzekeringsgelden dit maar betalen? Proest, heerlijk als dát kon. Dit soort onderzoeken kosten miljoenen en al snel genoeg miljarden. Waarna met een beetje geluk naast meer kennis en inzicht misschien zelfs wel een stukje behandeling of remming mogelijk is. Iets wat ook weer enorm veel geld kost om te ontwikkelen. Iets waar een farmaceut over het algemeen niet aan wil, want niet genoeg winst op te behalen met een relatief 'kleine' afzetgroep en torenhoge kosten. Dit soort onderzoeken bekostigen uit de zorgverzekeringspremie, ik zie de premieaankondiging voor 2013 al aankomen........
we zullen allemaal sterven hoe dan ook sommige vroeg sommige laat c est la vi
Klopt, maar het zou me niets verbazen als jij dat sterven graag op een menswaardige wijze zonder zwaar lijden zou willen doen. Bij voorkeur als het leven lang geweest is. Dat laatste is niet iedereen gegund. Dat eerste helaas ook niet, dat menig mens zich wil inzetten om dat zo veel mogelijk uit te roeien lijkt mij minstens zo normaal als sterven bij het leven hoort.
En laat de zorgverzekeringsgelden dit maar betalen? Proest, heerlijk als dát kon. Dit soort onderzoeken kosten miljoenen en al snel genoeg miljarden. Waarna met een beetje geluk naast meer kennis en inzicht misschien zelfs wel een stukje behandeling of remming mogelijk is. Iets wat ook weer enorm veel geld kost om te ontwikkelen. Iets waar een farmaceut over het algemeen niet aan wil, want niet genoeg winst op te behalen met een relatief 'kleine' afzetgroep en torenhoge kosten. Dit soort onderzoeken bekostigen uit de zorgverzekeringspremie, ik zie de premieaankondiging voor 2013 al aankomen........
when you wish upon a star...
dinsdag 28 februari 2012 om 21:27
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 28 februari 2012 om 21:28
dinsdag 28 februari 2012 om 21:29
Er zijn zoveel relatief onbekende ziektes. Ik zou willen dat we ze allemaal zouden kunnen voorkomen, of in ieder geval onderzoek zouden kunnen doen naar al die ziektes. Maar daar is nu eenmaal geen geld voor, hoe erg dat ook is voor alle betrokkenen. De overheid kan dat niet bekostigen, daarvoor zijn er veel teveel ziektes (hoewel ik me aansluit bij een eerdere poster, die zei dat de overheid ook best het geld van de JSF of iets anders in onderzoek kan stoppen..). De burgers kunnen dat ook niet bekostigen. Je wordt continu van alle kanten benaderd voor goede doelen. Hoe vaak staan er geen kinderen aan de deur die geld willen? Mensen van de kanker-/nier-/hartstichting? stichtingen voor dierenwelzijn hier of in het buitenland? en zo kan ik nog even doorgaan. Mensen moeten wel keuzes maken. Ik begrijp wel dat een 'goed doel' zichzelf wil onderscheiden van andere campagnes, en dat is hier zeker ook gelukt. Maar of dat positief is betwijfel ik
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 28 februari 2012 om 21:31
quote:helene31 schreef op 28 februari 2012 @ 21:28:
Ik vind het mooie reclames, integer gemaakt.
Ik heb er ook totaal geen problemen mee als mijn kind deze zou zien. Tien keer beter uit te leggen dan halfnaakte vrouwen of een Axeman met vissen in zijn haar.
De dood hoort voor mij bij het leven. Het stoort me in het geheel niet.Ook mijn gedachte, dat halfnaakte mag van de buis af in reclames en bushokjes.
Ik vind het mooie reclames, integer gemaakt.
Ik heb er ook totaal geen problemen mee als mijn kind deze zou zien. Tien keer beter uit te leggen dan halfnaakte vrouwen of een Axeman met vissen in zijn haar.
De dood hoort voor mij bij het leven. Het stoort me in het geheel niet.Ook mijn gedachte, dat halfnaakte mag van de buis af in reclames en bushokjes.
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King