Actueel
alle pijlers
'asociaal' rechts kabinet scherpt de bijstand aan.
maandag 11 april 2011 om 18:02
Het kabinet gaat de bijstand aanscherpen. Zo wordt de vakantie voor mensen met een bijstandsuitkering een stuk korter. Straks mag een bijstandstrekker met behoud van uitkering nog 4 weken in het buitenland verblijven, nu is dit maar liefst DERTIEN (!) weken!
Met een bijstandsuitkering lekker op vakantie met het buitenland strookt sowieso al niet met die zielige SP-verhalen over gezinnen die niet rond zouden kunnen komen, maar misschien dat het levensonderhoud in landen als Marokko zo laag ligt dat dit mogelijk is. Maar welk asociaal kabinet heeft überhaupt bedacht dat bijstandgerechtigden lekker 13 weken per jaar op vakantie mogen op kosten van de belastingbetaler. Moeten die dan niet solliciteren ofzo?
De mensen die de premie voor de bijstand bijelkaar verdienen krijgen doorgaans maar 4 tot 5 weken vakantie van hun baas.
Als dit nou het zogenaamde 'asociale' rechtse beleid is wat ons volgens de oppositie te wachten staat, dan zie ik de toekomst zonnig tegemoet!
http://www.nu.nl/politiek ... vakantie-in-bijstand.html
Met een bijstandsuitkering lekker op vakantie met het buitenland strookt sowieso al niet met die zielige SP-verhalen over gezinnen die niet rond zouden kunnen komen, maar misschien dat het levensonderhoud in landen als Marokko zo laag ligt dat dit mogelijk is. Maar welk asociaal kabinet heeft überhaupt bedacht dat bijstandgerechtigden lekker 13 weken per jaar op vakantie mogen op kosten van de belastingbetaler. Moeten die dan niet solliciteren ofzo?
De mensen die de premie voor de bijstand bijelkaar verdienen krijgen doorgaans maar 4 tot 5 weken vakantie van hun baas.
Als dit nou het zogenaamde 'asociale' rechtse beleid is wat ons volgens de oppositie te wachten staat, dan zie ik de toekomst zonnig tegemoet!
http://www.nu.nl/politiek ... vakantie-in-bijstand.html
maandag 11 april 2011 om 18:37
quote:superstar_2 schreef op 11 april 2011 @ 18:34:
[...]
Ja en dus?
Dat zegt alleen maar dat ze het dan in de bijstand blijkbaar niet zo slecht hebben als ze een week op vakantie kunnen.
Zoals pearle al zei voor veel alleenstaande werkende ouders zit 1 week er zelfs niet in.!!
Prima dat de regels aangescherpt worden.Dus als jij niet mag dan die ander ook niet? Die het hele jaar door zuinig heeft geleefd om er een weekje tussenuit te kunnen?
[...]
Ja en dus?
Dat zegt alleen maar dat ze het dan in de bijstand blijkbaar niet zo slecht hebben als ze een week op vakantie kunnen.
Zoals pearle al zei voor veel alleenstaande werkende ouders zit 1 week er zelfs niet in.!!
Prima dat de regels aangescherpt worden.Dus als jij niet mag dan die ander ook niet? Die het hele jaar door zuinig heeft geleefd om er een weekje tussenuit te kunnen?
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
maandag 11 april 2011 om 18:37
De standaard situatie:
Man * ? scheidt van vrouw, vrouw krijgt bijstandsuitkering en een sociale huurwoning.*1
Vrouw gaat naar thuisland maar blijft op papier in Nederland wonen. Sociale huurwoning wordt onderverhuurd.*2
Vervolgens gaan de kinderen naar het thuisland, en houden recht op verhoogde kinderbijslag vanwege uitwonend. *3 e.v.
Inkomen:
- Inkomen of uitkering man
- Uitkering vrouw
- Dubbele kinderbijslag
- Huur van de onderverhuurde woning
en dat allemaal in een land waar het gemiddelde inkomen ¤ 200,- p/m is. Riant leven!
Bij ziekte komen ze in Nederland onder behandeling. Bij unversitaire studies in Nederland studeren, en wederom op uitkeringen en bijlages.
Man * ? scheidt van vrouw, vrouw krijgt bijstandsuitkering en een sociale huurwoning.*1
Vrouw gaat naar thuisland maar blijft op papier in Nederland wonen. Sociale huurwoning wordt onderverhuurd.*2
Vervolgens gaan de kinderen naar het thuisland, en houden recht op verhoogde kinderbijslag vanwege uitwonend. *3 e.v.
Inkomen:
- Inkomen of uitkering man
- Uitkering vrouw
- Dubbele kinderbijslag
- Huur van de onderverhuurde woning
en dat allemaal in een land waar het gemiddelde inkomen ¤ 200,- p/m is. Riant leven!
Bij ziekte komen ze in Nederland onder behandeling. Bij unversitaire studies in Nederland studeren, en wederom op uitkeringen en bijlages.
maandag 11 april 2011 om 18:37
quote:_Branwen_ schreef op 11 april 2011 @ 18:31:
Wat Nouschi zegt dus. Het bericht klopt niet (helemaal).
Interessanter (en ingrijpender) is dat er per 01-01-2012 gekeken gaat worden naar het huishoudinkomen i.p.v. het gezinsinkomen. Dit betekent dat een huishouden van bijvoorbeeld twee ouders + twee volwassen kinderen (gaat alleen om ouders en (schoon)kinderen) elkaar dienen te onderhouden. Dus als pa zijn baan verliest, wordt er als hij en ma bijstand aanvragen gekeken naar het inkomen van alle vier. Als dat boven de norm ligt, krijgen pa en ma geen bijstand, maar moeten de kinderen hen onderhouden. En vice versa.Goede zaak. Het is toch idioot dat een gezin meerdere uitkeringen kan ontvangen, terwijl er volwassenen in het huishouden een inkomen hebben. Beetje dubbelop allemaal. Ik vind het eigenlijk best schokkend dat deze regel er niet altijd al was.
Wat Nouschi zegt dus. Het bericht klopt niet (helemaal).
Interessanter (en ingrijpender) is dat er per 01-01-2012 gekeken gaat worden naar het huishoudinkomen i.p.v. het gezinsinkomen. Dit betekent dat een huishouden van bijvoorbeeld twee ouders + twee volwassen kinderen (gaat alleen om ouders en (schoon)kinderen) elkaar dienen te onderhouden. Dus als pa zijn baan verliest, wordt er als hij en ma bijstand aanvragen gekeken naar het inkomen van alle vier. Als dat boven de norm ligt, krijgen pa en ma geen bijstand, maar moeten de kinderen hen onderhouden. En vice versa.Goede zaak. Het is toch idioot dat een gezin meerdere uitkeringen kan ontvangen, terwijl er volwassenen in het huishouden een inkomen hebben. Beetje dubbelop allemaal. Ik vind het eigenlijk best schokkend dat deze regel er niet altijd al was.
maandag 11 april 2011 om 18:38
quote:nouschi schreef op 11 april 2011 @ 18:35:
Wat maakt het uit dan of iemand in Marokko achter de geraniums zit of hier?
Dat maakt uit omdat de Nederlandse belastingbetaler dat betaalt.
Als ze in Marokko zitten kunnen ze hier niet werken, kopen ze hier niks en hebben ze het blijkbaar niet zo slecht in de bijstand, want ze kunnen de brandstof (en vaak zelfs de vliegreis!) wel betalen...
Wat maakt het uit dan of iemand in Marokko achter de geraniums zit of hier?
Dat maakt uit omdat de Nederlandse belastingbetaler dat betaalt.
Als ze in Marokko zitten kunnen ze hier niet werken, kopen ze hier niks en hebben ze het blijkbaar niet zo slecht in de bijstand, want ze kunnen de brandstof (en vaak zelfs de vliegreis!) wel betalen...
maandag 11 april 2011 om 18:38
quote:_Branwen_ schreef op 11 april 2011 @ 18:33:
[...]
Niet helemaal. In de WIJ bestaat geen sollicitatieplicht an sich, maar de plicht om je te houden aan wat er in het werkleeraanbod is afgesproken. Dat kan o.a. solliciteren zijn.
Ja, dat klopt. Als het goed is, heeft iedere bijstandsgerechtigde (WIA of WIJ), trajectafspraken. En die kunnen inderdaad bij iedereen net wat anders zijn.
Bij sommigen gelijk solliciteren, bij anderen is eerst wat anders nodig, bijv. een faalangstreductie-training.
[...]
Niet helemaal. In de WIJ bestaat geen sollicitatieplicht an sich, maar de plicht om je te houden aan wat er in het werkleeraanbod is afgesproken. Dat kan o.a. solliciteren zijn.
Ja, dat klopt. Als het goed is, heeft iedere bijstandsgerechtigde (WIA of WIJ), trajectafspraken. En die kunnen inderdaad bij iedereen net wat anders zijn.
Bij sommigen gelijk solliciteren, bij anderen is eerst wat anders nodig, bijv. een faalangstreductie-training.
maandag 11 april 2011 om 18:40
quote:_avril_ schreef op 11 april 2011 @ 18:25:
[...]
Er zitten relatief veel mensen van allochtone afkomst in de bijstand, die gaan dan naar hun familie.
O, ja? Interessant. Waar blijkt dat uit?
en 13 weken in het buitenland zitten op mijn/onze kosten vind ik belachelijk.
65 plussers in de bijstand?? Die mensen krijgen toch AOW en geen bijstand. En waarom mogen zij 26 weken ( een half jaar) aan de Spaanse costa vertoeven van mijn/onze belastingcenten?
Misschien begrijp ik het niet...ik zal zelf eens op onderzoek uitgaan. Hoewel..ik heb de hele dag hard gewerkt en ben moe..Ik zou ook nu wel aan de Costa Blanca willen zitten en genieten van van een café con leche.
[...]
Er zitten relatief veel mensen van allochtone afkomst in de bijstand, die gaan dan naar hun familie.
O, ja? Interessant. Waar blijkt dat uit?
en 13 weken in het buitenland zitten op mijn/onze kosten vind ik belachelijk.
65 plussers in de bijstand?? Die mensen krijgen toch AOW en geen bijstand. En waarom mogen zij 26 weken ( een half jaar) aan de Spaanse costa vertoeven van mijn/onze belastingcenten?
Misschien begrijp ik het niet...ik zal zelf eens op onderzoek uitgaan. Hoewel..ik heb de hele dag hard gewerkt en ben moe..Ik zou ook nu wel aan de Costa Blanca willen zitten en genieten van van een café con leche.
maandag 11 april 2011 om 18:41
quote:plops schreef op 11 april 2011 @ 18:37:
[...]
Het bijstandsgeld wat uitgegeven wordt stroomt dan in de Marokkaanse economie in plaats van in de Nederlandse economie.Ja tuurlijk daar gaan miljarden in om.
[...]
Het bijstandsgeld wat uitgegeven wordt stroomt dan in de Marokkaanse economie in plaats van in de Nederlandse economie.Ja tuurlijk daar gaan miljarden in om.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
maandag 11 april 2011 om 18:42
quote:nouschi schreef op 11 april 2011 @ 18:37:
[...]
Dus als jij niet mag dan die ander ook niet? Die het hele jaar door zuinig heeft geleefd om er een weekje tussenuit te kunnen?Die het hele jaar zuinig heeft geleefd van andermans geld. De mensen die wel werken voor hun inkomen hebben vaak ook geen geld voor een weekje vakantie, want er zijn altijd wel dingen kapot in huis en die kunnen niet hun hand ophouden bij de gemeente ter vervanging van deze spullen,maar daar moet je geen medelijden mee hebben, alleen maar met die arme mensen die in de bijstand zitten.
[...]
Dus als jij niet mag dan die ander ook niet? Die het hele jaar door zuinig heeft geleefd om er een weekje tussenuit te kunnen?Die het hele jaar zuinig heeft geleefd van andermans geld. De mensen die wel werken voor hun inkomen hebben vaak ook geen geld voor een weekje vakantie, want er zijn altijd wel dingen kapot in huis en die kunnen niet hun hand ophouden bij de gemeente ter vervanging van deze spullen,maar daar moet je geen medelijden mee hebben, alleen maar met die arme mensen die in de bijstand zitten.
maandag 11 april 2011 om 18:43
quote:_avril_ schreef op 11 april 2011 @ 18:37:
[...]
Goede zaak. Het is toch idioot dat een gezin meerdere uitkeringen kan ontvangen, terwijl er volwassenen in het huishouden een inkomen hebben. Beetje dubbelop allemaal. Ik vind het eigenlijk best schokkend dat deze regel er niet altijd al was.
Een gezin (= ouders + minderjarige kinderen) kan nu ook geen meerdere bijstandsuitkeringen hebben).
Ik vind het te ver gaan. In het geval van bijvoorbeeld een alleenstaande ouder + 1 meerderjarig kind kan ik me voorstellen dat je de gehuwdennorm hanteert - er zijn immers dan maar 2 volwassenen, maar in mijn voorbeeld zijn er in het slechtse geval 4 (!) volwassenen die dan moeten rondkomen van een gehuwdennorm, en dat is echt veel te weinig om van rond te moeten komen.
Hetzelfde geldt overigens voo het vermogen: ook de vermogenstoets geldt dan voor het hele huishouden.
[...]
Goede zaak. Het is toch idioot dat een gezin meerdere uitkeringen kan ontvangen, terwijl er volwassenen in het huishouden een inkomen hebben. Beetje dubbelop allemaal. Ik vind het eigenlijk best schokkend dat deze regel er niet altijd al was.
Een gezin (= ouders + minderjarige kinderen) kan nu ook geen meerdere bijstandsuitkeringen hebben).
Ik vind het te ver gaan. In het geval van bijvoorbeeld een alleenstaande ouder + 1 meerderjarig kind kan ik me voorstellen dat je de gehuwdennorm hanteert - er zijn immers dan maar 2 volwassenen, maar in mijn voorbeeld zijn er in het slechtse geval 4 (!) volwassenen die dan moeten rondkomen van een gehuwdennorm, en dat is echt veel te weinig om van rond te moeten komen.
Hetzelfde geldt overigens voo het vermogen: ook de vermogenstoets geldt dan voor het hele huishouden.
maandag 11 april 2011 om 18:44
quote:nouschi schreef op 11 april 2011 @ 18:21:
Leeftijd Uw situatie Maximale vakantie
U bent jonger dan 65 jaar en u heeft de arbeidsplicht.... 4 weken
U bent jonger dan 65 jaar en u bent volledig vrijgesteld van de arbeidsplicht....... 13 weken
U bent 65 jaar of ouder........ 26 weken
Het zit iets anders in elkaar hoor.
Het zal allemaal wel. Feit is dat er meer dan 100.000 Polen en andere Oost-Europeanen naar Nederland komen om hier keihard te werken, terwijl er Nederlanders 'vrijgesteld van werk' lekker op kosten van de belastingbetaler vakantie vieren.
Dat kunnen we de Polen niet kwalijk nemen, maar wel het uit de klauwen gelopen sociale systeem in Nederland.
Leeftijd Uw situatie Maximale vakantie
U bent jonger dan 65 jaar en u heeft de arbeidsplicht.... 4 weken
U bent jonger dan 65 jaar en u bent volledig vrijgesteld van de arbeidsplicht....... 13 weken
U bent 65 jaar of ouder........ 26 weken
Het zit iets anders in elkaar hoor.
Het zal allemaal wel. Feit is dat er meer dan 100.000 Polen en andere Oost-Europeanen naar Nederland komen om hier keihard te werken, terwijl er Nederlanders 'vrijgesteld van werk' lekker op kosten van de belastingbetaler vakantie vieren.
Dat kunnen we de Polen niet kwalijk nemen, maar wel het uit de klauwen gelopen sociale systeem in Nederland.
maandag 11 april 2011 om 18:45
quote:_Branwen_ schreef op 11 april 2011 @ 18:43:
[...]
Een gezin (= ouders + minderjarige kinderen) kan nu ook geen meerdere bijstandsuitkeringen hebben).
Ik vind het te ver gaan. In het geval van bijvoorbeeld een alleenstaande ouder + 1 meerderjarig kind kan ik me voorstellen dat je de gehuwdennorm hanteert - er zijn immers dan maar 2 volwassenen, maar in mijn voorbeeld zijn er in het slechtse geval 4 (!) volwassenen die dan moeten rondkomen van een gehuwdennorm, en dat is echt veel te weinig om van rond te moeten komen.
Hetzelfde geldt overigens voo het vermogen: ook de vermogenstoets geldt dan voor het hele huishouden.tja, dat stimuleert hopelijk tot werken.
[...]
Een gezin (= ouders + minderjarige kinderen) kan nu ook geen meerdere bijstandsuitkeringen hebben).
Ik vind het te ver gaan. In het geval van bijvoorbeeld een alleenstaande ouder + 1 meerderjarig kind kan ik me voorstellen dat je de gehuwdennorm hanteert - er zijn immers dan maar 2 volwassenen, maar in mijn voorbeeld zijn er in het slechtse geval 4 (!) volwassenen die dan moeten rondkomen van een gehuwdennorm, en dat is echt veel te weinig om van rond te moeten komen.
Hetzelfde geldt overigens voo het vermogen: ook de vermogenstoets geldt dan voor het hele huishouden.tja, dat stimuleert hopelijk tot werken.
maandag 11 april 2011 om 18:45
quote:Verana schreef op 11 april 2011 @ 18:38:
[...]
Ja, dat klopt. Als het goed is, heeft iedere bijstandsgerechtigde (WIA of WIJ), trajectafspraken. En die kunnen inderdaad bij iedereen net wat anders zijn.
Bij sommigen gelijk solliciteren, bij anderen is eerst wat anders nodig, bijv. een faalangstreductie-training.Idd. Maar in de wettekst van de WIJ zelf is echter ook letterlijk geen sollicitatieplicht opgenomen zoals bijvoorbeeld wel bij de WWB het geval is.
[...]
Ja, dat klopt. Als het goed is, heeft iedere bijstandsgerechtigde (WIA of WIJ), trajectafspraken. En die kunnen inderdaad bij iedereen net wat anders zijn.
Bij sommigen gelijk solliciteren, bij anderen is eerst wat anders nodig, bijv. een faalangstreductie-training.Idd. Maar in de wettekst van de WIJ zelf is echter ook letterlijk geen sollicitatieplicht opgenomen zoals bijvoorbeeld wel bij de WWB het geval is.
maandag 11 april 2011 om 18:45
maandag 11 april 2011 om 18:47
quote:feeks schreef op 11 april 2011 @ 18:45:
[...]
tja, dat stimuleert hopelijk tot werken.Ik denk dat men even vergeet dat er best veel probleemgezinnen zijn waar het psychisch, lichamelijk en sociaal niet goed zit en dat deze mensen vaak niet kunnen werken. Vaak zijn dit gezinnen met ouders in de bijstand en 1 of 2 thuiswonende Wajongers. In zo'n situatie krijg je m.i. te schrijnende situaties.
[...]
tja, dat stimuleert hopelijk tot werken.Ik denk dat men even vergeet dat er best veel probleemgezinnen zijn waar het psychisch, lichamelijk en sociaal niet goed zit en dat deze mensen vaak niet kunnen werken. Vaak zijn dit gezinnen met ouders in de bijstand en 1 of 2 thuiswonende Wajongers. In zo'n situatie krijg je m.i. te schrijnende situaties.
maandag 11 april 2011 om 18:48
quote:47084 schreef op 11 april 2011 @ 18:37:
De standaard situatie:
Man * ? scheidt van vrouw, vrouw krijgt bijstandsuitkering en een sociale huurwoning.*1
Vrouw gaat naar thuisland maar blijft op papier in Nederland wonen. Sociale huurwoning wordt onderverhuurd.*2
Vervolgens gaan de kinderen naar het thuisland, en houden recht op verhoogde kinderbijslag vanwege uitwonend. *3 e.v.
Inkomen:
- Inkomen of uitkering man
- Uitkering vrouw
- Dubbele kinderbijslag
- Huur van de onderverhuurde woning
en dat allemaal in een land waar het gemiddelde inkomen ¤ 200,- p/m is. Riant leven!
Bij ziekte komen ze in Nederland onder behandeling. Bij unversitaire studies in Nederland studeren, en wederom op uitkeringen en bijlages.
De standaard situatie:
Man * ? scheidt van vrouw, vrouw krijgt bijstandsuitkering en een sociale huurwoning.*1
Vrouw gaat naar thuisland maar blijft op papier in Nederland wonen. Sociale huurwoning wordt onderverhuurd.*2
Vervolgens gaan de kinderen naar het thuisland, en houden recht op verhoogde kinderbijslag vanwege uitwonend. *3 e.v.
Inkomen:
- Inkomen of uitkering man
- Uitkering vrouw
- Dubbele kinderbijslag
- Huur van de onderverhuurde woning
en dat allemaal in een land waar het gemiddelde inkomen ¤ 200,- p/m is. Riant leven!
Bij ziekte komen ze in Nederland onder behandeling. Bij unversitaire studies in Nederland studeren, en wederom op uitkeringen en bijlages.
anoniem_118875 wijzigde dit bericht op 11-04-2011 19:23
Reden: nevermind
Reden: nevermind
% gewijzigd
maandag 11 april 2011 om 18:49
quote:Siegfried schreef op 11 april 2011 @ 18:44:
[...]
Het zal allemaal wel. Feit is dat er meer dan 100.000 Polen en andere Oost-Europeanen naar Nederland komen om hier keihard te werken, terwijl er Nederlanders 'vrijgesteld van werk' lekker op kosten van de belastingbetaler vakantie vieren.
Dat kunnen we de Polen niet kwalijk nemen, maar wel het uit de klauwen gelopen sociale systeem in Nederland.En waarom zijn die vrijgesteld van werken dan denk je?
[...]
Het zal allemaal wel. Feit is dat er meer dan 100.000 Polen en andere Oost-Europeanen naar Nederland komen om hier keihard te werken, terwijl er Nederlanders 'vrijgesteld van werk' lekker op kosten van de belastingbetaler vakantie vieren.
Dat kunnen we de Polen niet kwalijk nemen, maar wel het uit de klauwen gelopen sociale systeem in Nederland.En waarom zijn die vrijgesteld van werken dan denk je?
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
maandag 11 april 2011 om 18:52
quote:_Branwen_ schreef op 11 april 2011 @ 18:47:
[...]
Ik denk dat men even vergeet dat er best veel probleemgezinnen zijn waar het psychisch, lichamelijk en sociaal niet goed zit en dat deze mensen vaak niet kunnen werken. Vaak zijn dit gezinnen met ouders in de bijstand en 1 of 2 thuiswonende Wajongers. In zo'n situatie krijg je m.i. te schrijnende situaties.Ik ben er geen voorstander van dat alle probleemgezinnen maar gesteund moeten worden door de overheid. Je begint een gezin, dat is een eigen verantwoordelijkheid. Mocht je werkloos raken of arbeidsongeschikt buiten eigen schuld om, dan is de overheid er voor hun. Maar al die probleemgezinnen met spijbelende kinderen, drank, drugs, ruzies, huiselijk geweld etc. die mogen best eens harder tegen zoiets als eigen verantwoordelijkheid aanlopen. Het is een bewezen feit dat financiele prikkels mensen wel aanzet tot schouders eronder en baan zoeken.
[...]
Ik denk dat men even vergeet dat er best veel probleemgezinnen zijn waar het psychisch, lichamelijk en sociaal niet goed zit en dat deze mensen vaak niet kunnen werken. Vaak zijn dit gezinnen met ouders in de bijstand en 1 of 2 thuiswonende Wajongers. In zo'n situatie krijg je m.i. te schrijnende situaties.Ik ben er geen voorstander van dat alle probleemgezinnen maar gesteund moeten worden door de overheid. Je begint een gezin, dat is een eigen verantwoordelijkheid. Mocht je werkloos raken of arbeidsongeschikt buiten eigen schuld om, dan is de overheid er voor hun. Maar al die probleemgezinnen met spijbelende kinderen, drank, drugs, ruzies, huiselijk geweld etc. die mogen best eens harder tegen zoiets als eigen verantwoordelijkheid aanlopen. Het is een bewezen feit dat financiele prikkels mensen wel aanzet tot schouders eronder en baan zoeken.
maandag 11 april 2011 om 18:53
quote:plops schreef op 11 april 2011 @ 18:50:
[...]
O.a omdat ze een kind onder de 5 thuis hebben zitten. Sinds wanneer is het onmogelijk om met een kind onder de 5 te werken?Dan gaan ze 5 dagen naar het KDV, wie denk je dat dat betaald?
[...]
O.a omdat ze een kind onder de 5 thuis hebben zitten. Sinds wanneer is het onmogelijk om met een kind onder de 5 te werken?Dan gaan ze 5 dagen naar het KDV, wie denk je dat dat betaald?
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
