Actueel
alle pijlers
'asociaal' rechts kabinet scherpt de bijstand aan.
maandag 11 april 2011 om 18:02
Het kabinet gaat de bijstand aanscherpen. Zo wordt de vakantie voor mensen met een bijstandsuitkering een stuk korter. Straks mag een bijstandstrekker met behoud van uitkering nog 4 weken in het buitenland verblijven, nu is dit maar liefst DERTIEN (!) weken!
Met een bijstandsuitkering lekker op vakantie met het buitenland strookt sowieso al niet met die zielige SP-verhalen over gezinnen die niet rond zouden kunnen komen, maar misschien dat het levensonderhoud in landen als Marokko zo laag ligt dat dit mogelijk is. Maar welk asociaal kabinet heeft überhaupt bedacht dat bijstandgerechtigden lekker 13 weken per jaar op vakantie mogen op kosten van de belastingbetaler. Moeten die dan niet solliciteren ofzo?
De mensen die de premie voor de bijstand bijelkaar verdienen krijgen doorgaans maar 4 tot 5 weken vakantie van hun baas.
Als dit nou het zogenaamde 'asociale' rechtse beleid is wat ons volgens de oppositie te wachten staat, dan zie ik de toekomst zonnig tegemoet!
http://www.nu.nl/politiek ... vakantie-in-bijstand.html
Met een bijstandsuitkering lekker op vakantie met het buitenland strookt sowieso al niet met die zielige SP-verhalen over gezinnen die niet rond zouden kunnen komen, maar misschien dat het levensonderhoud in landen als Marokko zo laag ligt dat dit mogelijk is. Maar welk asociaal kabinet heeft überhaupt bedacht dat bijstandgerechtigden lekker 13 weken per jaar op vakantie mogen op kosten van de belastingbetaler. Moeten die dan niet solliciteren ofzo?
De mensen die de premie voor de bijstand bijelkaar verdienen krijgen doorgaans maar 4 tot 5 weken vakantie van hun baas.
Als dit nou het zogenaamde 'asociale' rechtse beleid is wat ons volgens de oppositie te wachten staat, dan zie ik de toekomst zonnig tegemoet!
http://www.nu.nl/politiek ... vakantie-in-bijstand.html
zaterdag 23 april 2011 om 13:02
quote:Kier_V schreef op 23 april 2011 @ 12:59:
[...]
Jaja, ik ga zometeen even de zon in. (ben geen aanbodster van de zon, maar er moeten boodschappen gehaald worden, die springen nog altijd niet vanzelf de koelkast in)
Thanks voor je input weer Julus, altijd fijn met je te discussieren Erin niet helaas, eruit soms wel
[...]
Jaja, ik ga zometeen even de zon in. (ben geen aanbodster van de zon, maar er moeten boodschappen gehaald worden, die springen nog altijd niet vanzelf de koelkast in)
Thanks voor je input weer Julus, altijd fijn met je te discussieren Erin niet helaas, eruit soms wel
zaterdag 23 april 2011 om 13:03
Is waar Julus, is helemaal waar.
maar is het ook niet zo dat door ervaringen je jezelf minder onder druk laat zetten, al ben je ontzettend betrokken bij alles en iedereen?
Ik heb geleerd in 20 jaar werken, dat onder de streep je gewoon een medewerker bent en zolang ze dat van mij gewoon vinden, ik gewoon mijn werkdagen aanhoud en me niet gek laat maken.
Stressen om mijn Hyves contacten heb ik nooit gedaan, ze weten dat wanneer ik niet reageer, ik er geen zin in heb.
Valse verwachtingen hebben ze van mij allang niet meer
HUPS de zon in jij
maar is het ook niet zo dat door ervaringen je jezelf minder onder druk laat zetten, al ben je ontzettend betrokken bij alles en iedereen?
Ik heb geleerd in 20 jaar werken, dat onder de streep je gewoon een medewerker bent en zolang ze dat van mij gewoon vinden, ik gewoon mijn werkdagen aanhoud en me niet gek laat maken.
Stressen om mijn Hyves contacten heb ik nooit gedaan, ze weten dat wanneer ik niet reageer, ik er geen zin in heb.
Valse verwachtingen hebben ze van mij allang niet meer
HUPS de zon in jij
zaterdag 23 april 2011 om 13:10
Nee dat het er van ellende vanzelf uitloopt (wegens te lang laten liggen..).
Jazeker, ik heb na 20 jaar zeker geleerd dat ik misbaar ben en dat hoe hard je ook werkt, de stapel er de dag erna altijd nog ligt. Ben op alle fronten wat liever en makkelijker voor mezelf geworden van die harde lessen.
(zit op een kikker te wachten die zometeen mij komt ophalen)
Jazeker, ik heb na 20 jaar zeker geleerd dat ik misbaar ben en dat hoe hard je ook werkt, de stapel er de dag erna altijd nog ligt. Ben op alle fronten wat liever en makkelijker voor mezelf geworden van die harde lessen.
(zit op een kikker te wachten die zometeen mij komt ophalen)
zaterdag 23 april 2011 om 13:12
quote:Julus schreef op 23 april 2011 @ 13:10:
Nee dat het er van ellende vanzelf uitloopt (wegens te lang laten liggen..).
Jazeker, ik heb na 20 jaar zeker geleerd dat ik misbaar ben en dat hoe hard je ook werkt, de stapel er de dag erna altijd nog ligt. Ben op alle fronten wat liever en makkelijker voor mezelf geworden van die harde lessen.
(zit op een kikker te wachten die zometeen mij komt ophalen)
een kikker met rijbewijs?
Ai... je beseft nu wel dat ik al je posts met een zakkie zout neem aangezien ik niet geloof in kikkers met een rijbewijs?
Kuzzie geven doen ze nog weleens veranderen in een leukerd (met of zonder rijbewijs)
HAVE FUN!
Nee dat het er van ellende vanzelf uitloopt (wegens te lang laten liggen..).
Jazeker, ik heb na 20 jaar zeker geleerd dat ik misbaar ben en dat hoe hard je ook werkt, de stapel er de dag erna altijd nog ligt. Ben op alle fronten wat liever en makkelijker voor mezelf geworden van die harde lessen.
(zit op een kikker te wachten die zometeen mij komt ophalen)
een kikker met rijbewijs?
Ai... je beseft nu wel dat ik al je posts met een zakkie zout neem aangezien ik niet geloof in kikkers met een rijbewijs?
Kuzzie geven doen ze nog weleens veranderen in een leukerd (met of zonder rijbewijs)
HAVE FUN!
zaterdag 23 april 2011 om 13:15
zondag 24 april 2011 om 09:41
Onverzekerden:
In 2010 waren 136.000 mensen onverzekerd. Het betreft vooral allochtone twintigers en dertigers.
Wanbetalers:
In 2010 betaalden ruim 240.000 mensen hun ziektekostenpremie niet op tijd.
(Bron: ANP)
Die 136.000 onverzekerden krijgen gewoon zorg als ze dat nodig hebben en van de meeste 240.000 wanbetalers is het slecht invorderen denk ik.
In 2010 waren 136.000 mensen onverzekerd. Het betreft vooral allochtone twintigers en dertigers.
Wanbetalers:
In 2010 betaalden ruim 240.000 mensen hun ziektekostenpremie niet op tijd.
(Bron: ANP)
Die 136.000 onverzekerden krijgen gewoon zorg als ze dat nodig hebben en van de meeste 240.000 wanbetalers is het slecht invorderen denk ik.
zondag 24 april 2011 om 09:44
quote:qthee schreef op 24 april 2011 @ 09:41:
Onverzekerden:
In 2010 waren 136.000 mensen onverzekerd. Het betreft vooral allochtone twintigers en dertigers.
Wanbetalers:
In 2010 betaalden ruim 240.000 mensen hun ziektekostenpremie niet op tijd.
(Bron: ANP)
lees bovenstaande posts dan ook even waar er verschillende mensen reageren over hoe het geld van de wanbetalers wordt geind
Die 136.000 onverzekerden krijgen gewoon zorg als ze dat nodig hebben en van de meeste 240.000 wanbetalers is het slecht invorderen denk ik.
Onverzekerden:
In 2010 waren 136.000 mensen onverzekerd. Het betreft vooral allochtone twintigers en dertigers.
Wanbetalers:
In 2010 betaalden ruim 240.000 mensen hun ziektekostenpremie niet op tijd.
(Bron: ANP)
lees bovenstaande posts dan ook even waar er verschillende mensen reageren over hoe het geld van de wanbetalers wordt geind
Die 136.000 onverzekerden krijgen gewoon zorg als ze dat nodig hebben en van de meeste 240.000 wanbetalers is het slecht invorderen denk ik.
zondag 24 april 2011 om 11:52
zondag 24 april 2011 om 12:01
quote:werkverbod schreef op 24 april 2011 @ 11:52:
[...]
Illegalen, dak- en thuislozen zijn niet te traceren dus is er niets te halen.
Illegalen staan niet in het systeem, dus logisch dat die niet te vinden zijn, logisch nietwaar? Zij worden dan ook niet meegeteld in de cijfers van CBS bijvoorbeeld wanneer wordt gesproken over wanbetalers aangaande zorgverzekeringen.
Thuis en daklozen daarin zit dus een heel verschil waarbij 1 groep dus wel degelijk zijn zorgverzekering indirect betaald, wordt ingehouden (wel minder dan normaal) van zijn uitkering.
Amsterdam heeft als gemeente de zogenaamde Parkpolis en dat kost de gemeente 108,85 per maand per persoon. De meesten hebben een collectieve polis die de Dienst Werk en Inkomen aanbiedt aan mensen met een minimuminkomen.
[...]
Illegalen, dak- en thuislozen zijn niet te traceren dus is er niets te halen.
Illegalen staan niet in het systeem, dus logisch dat die niet te vinden zijn, logisch nietwaar? Zij worden dan ook niet meegeteld in de cijfers van CBS bijvoorbeeld wanneer wordt gesproken over wanbetalers aangaande zorgverzekeringen.
Thuis en daklozen daarin zit dus een heel verschil waarbij 1 groep dus wel degelijk zijn zorgverzekering indirect betaald, wordt ingehouden (wel minder dan normaal) van zijn uitkering.
Amsterdam heeft als gemeente de zogenaamde Parkpolis en dat kost de gemeente 108,85 per maand per persoon. De meesten hebben een collectieve polis die de Dienst Werk en Inkomen aanbiedt aan mensen met een minimuminkomen.
zondag 24 april 2011 om 12:06
zondag 24 april 2011 om 13:38
quote:werkverbod schreef op 24 april 2011 @ 12:06:
Kier_V : Illegalen staan niet in het systeem, dus logisch dat die niet te vinden zijn, logisch nietwaar? Zij worden dan ook niet meegeteld in de cijfers van CBS bijvoorbeeld wanneer wordt gesproken over wanbetalers aangaande zorgverzekeringen.
Nee, daar denk ik anders over.
Sorry dan denk je echt verkeerd!! Hoe kun je iemand in een telling meenemen wanneer die niet bekend is? Glazen bol??
En een illegaal die medische zorg nodig heeft en zich uiteindelijk meldt is geen illegaal meer dus daar is jouw mening ook niet in te vinden.
Je denkt er anders over maar je geeft niet aan hoe het dan wel zit met de illegalen die nergens geregistreerd staan.
Je mag ook best ns toegeven dat een ander gelijk heeft hoor, is niets mis mee namelijk.
Kier_V : Illegalen staan niet in het systeem, dus logisch dat die niet te vinden zijn, logisch nietwaar? Zij worden dan ook niet meegeteld in de cijfers van CBS bijvoorbeeld wanneer wordt gesproken over wanbetalers aangaande zorgverzekeringen.
Nee, daar denk ik anders over.
Sorry dan denk je echt verkeerd!! Hoe kun je iemand in een telling meenemen wanneer die niet bekend is? Glazen bol??
En een illegaal die medische zorg nodig heeft en zich uiteindelijk meldt is geen illegaal meer dus daar is jouw mening ook niet in te vinden.
Je denkt er anders over maar je geeft niet aan hoe het dan wel zit met de illegalen die nergens geregistreerd staan.
Je mag ook best ns toegeven dat een ander gelijk heeft hoor, is niets mis mee namelijk.
zondag 1 mei 2011 om 16:26
quote:Kier_V schreef op 22 april 2011 @ 21:04:
Mag ik vragen Evelyn in welke branche jij op niveau werkzaam was en dat er anderhalf jaar lang geen werk in te vinden was?
Bedoel dit niet aanvallend hoor, maar ik merk gewoon dat hoe meer je je specialiseren gaat, des te vaker beland je tussen wal en schip.
Ik geloof niet dat wanneer je lang onder je niveau zou werken, je dan achterloopt bij degenen die wel op 'niveau' blijven werken. Er is ook nog zoiets als 'karakter' dat ervoor zorgt dat je bijblijft op allerlei niveau
Ik zit nu op mijn niveau zoals ze zeggen sinds een aantal maanden en moet zeggen: In mijn vorige baan was ik echt wel gelukkiger met de werkzaamheden, dus dikke kans dat wanneer ik mijn doel heb bereikt, ik weer lekker terugga naar een lager niveau, maar dat ik dan wel lachend thuiskomBeetje een late reactie maar: notariaat met als specialisme vastgoed. Ben geen jurist maar heb een vierjarige opleiding op HBO niveau gedaan binnen het notariaat zelf (klerkenopleiding) - dus geen HBO opleiding. Gevolg: voor de administratief/juridische/secretariele banen werd ik steeds afgewezen en voor de HBO banen kwam ik niet in aanmerking want ik had niet de juiste papieren en geloof mij: ik heb zo'n beetje op alles gesolliciteerd wat op mijn pad kwam.
Mag ik vragen Evelyn in welke branche jij op niveau werkzaam was en dat er anderhalf jaar lang geen werk in te vinden was?
Bedoel dit niet aanvallend hoor, maar ik merk gewoon dat hoe meer je je specialiseren gaat, des te vaker beland je tussen wal en schip.
Ik geloof niet dat wanneer je lang onder je niveau zou werken, je dan achterloopt bij degenen die wel op 'niveau' blijven werken. Er is ook nog zoiets als 'karakter' dat ervoor zorgt dat je bijblijft op allerlei niveau
Ik zit nu op mijn niveau zoals ze zeggen sinds een aantal maanden en moet zeggen: In mijn vorige baan was ik echt wel gelukkiger met de werkzaamheden, dus dikke kans dat wanneer ik mijn doel heb bereikt, ik weer lekker terugga naar een lager niveau, maar dat ik dan wel lachend thuiskomBeetje een late reactie maar: notariaat met als specialisme vastgoed. Ben geen jurist maar heb een vierjarige opleiding op HBO niveau gedaan binnen het notariaat zelf (klerkenopleiding) - dus geen HBO opleiding. Gevolg: voor de administratief/juridische/secretariele banen werd ik steeds afgewezen en voor de HBO banen kwam ik niet in aanmerking want ik had niet de juiste papieren en geloof mij: ik heb zo'n beetje op alles gesolliciteerd wat op mijn pad kwam.
