data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
'Turks-Nederlandse jeugd glijdt af'
maandag 10 januari 2011 om 09:41
ma 10 jan 2011,
http://www.volkskrant.nl/ ... s-Nederlandse-jeugd.dhtml
'Turks-Nederlandse jeugd glijdt af'
AMSTERDAM - De positie van Turks-Nederlandse jongeren is „bijzonder zorgwekkend”. Dat staat in een open brief aan de Volkskrant van Turks-Nederlandse mensen die in het bedrijfsleven en het maatschappelijk middenveld werken.
Volgens hen neemt de binding van deze jongeren met de Nederlandse samenleving in rap tempo af en kampt een groeiende groep met psychische problemen. Ook zouden ze vatbaar zijn voor islamitische radicalisering.
"We hebben zoveel mogelijk geprobeerd de problemen zelf op te lossen. Maar onze zelfredzaamheid blijkt ontoereikend," aldus bedrijfsadviseur Aydin Daldal, één van de tien opstellers van de brief.
De tien doen een klemmend beroep op overheid, bedrijfsleven, onderwijs en Turkse organisaties om de jongerenproblemen hoger op de agenda te zetten. "Ze moeten het gevoel krijgen dat hun toekomst in Nederland ligt."
Turken vormen de grootste groep migranten in Nederland.
Als een Nederlander dit geschreven zou hebben hadden we het discriminatie genoemd, want je bent of een Turk of een Nederlander of J. Jansen, maar geen Turkse Nederlander, ik zie tenminste vele forummers daar altijd over vallen.
Dan, wordt er weer allerlei instanties op het matje geroepen om er wat aan te doen , behalve de ouders .
En moeten ze vervolgens het gevoel krijgen dat hun toekomst in Nederland ligt, ware het niet dat de ouders daar helemaal niks mee doen, de meeste Turken hebben een schotel en kijken alleen hun eigen programma's er wordt geen woord Nederlands gesproken thuis, zelfs niet in de 3e generatie en een flinke pak op hun sodemieter krijgen ze ook thuis niet en de regering vind het natuurlijk weer te vroeg om in te grijpen.
Kortom, ze zien het zelf in dat het fout gaat , maar hee we mogen niet discrimineren dus we laten het lekker zo.
Met als gevolg dat er een Wilders opstaat, jippie.
Gat in de markt, well done Nederland.
http://www.volkskrant.nl/ ... s-Nederlandse-jeugd.dhtml
'Turks-Nederlandse jeugd glijdt af'
AMSTERDAM - De positie van Turks-Nederlandse jongeren is „bijzonder zorgwekkend”. Dat staat in een open brief aan de Volkskrant van Turks-Nederlandse mensen die in het bedrijfsleven en het maatschappelijk middenveld werken.
Volgens hen neemt de binding van deze jongeren met de Nederlandse samenleving in rap tempo af en kampt een groeiende groep met psychische problemen. Ook zouden ze vatbaar zijn voor islamitische radicalisering.
"We hebben zoveel mogelijk geprobeerd de problemen zelf op te lossen. Maar onze zelfredzaamheid blijkt ontoereikend," aldus bedrijfsadviseur Aydin Daldal, één van de tien opstellers van de brief.
De tien doen een klemmend beroep op overheid, bedrijfsleven, onderwijs en Turkse organisaties om de jongerenproblemen hoger op de agenda te zetten. "Ze moeten het gevoel krijgen dat hun toekomst in Nederland ligt."
Turken vormen de grootste groep migranten in Nederland.
Als een Nederlander dit geschreven zou hebben hadden we het discriminatie genoemd, want je bent of een Turk of een Nederlander of J. Jansen, maar geen Turkse Nederlander, ik zie tenminste vele forummers daar altijd over vallen.
Dan, wordt er weer allerlei instanties op het matje geroepen om er wat aan te doen , behalve de ouders .
En moeten ze vervolgens het gevoel krijgen dat hun toekomst in Nederland ligt, ware het niet dat de ouders daar helemaal niks mee doen, de meeste Turken hebben een schotel en kijken alleen hun eigen programma's er wordt geen woord Nederlands gesproken thuis, zelfs niet in de 3e generatie en een flinke pak op hun sodemieter krijgen ze ook thuis niet en de regering vind het natuurlijk weer te vroeg om in te grijpen.
Kortom, ze zien het zelf in dat het fout gaat , maar hee we mogen niet discrimineren dus we laten het lekker zo.
Met als gevolg dat er een Wilders opstaat, jippie.
Gat in de markt, well done Nederland.
vrijdag 14 januari 2011 om 16:34
quote:henk_player schreef op 14 januari 2011 @ 15:04:
Turken zijn over 25 jaar de probleemgroep hier.
marokkanen integreren een stuk beter.
Ik schat in dat er turks nederlandse rellen komen rond 2025.
Slaap lekker.Geloof ik niet in. Ik heb het idee dat Turkse jongeren het een stuk beter doen dan de Marokkaanse. De Turken die ik ken zijn stuk voor stuk succesvolle ondernemers en staan midden in de Nederlandse maatschappij.
Turken zijn over 25 jaar de probleemgroep hier.
marokkanen integreren een stuk beter.
Ik schat in dat er turks nederlandse rellen komen rond 2025.
Slaap lekker.Geloof ik niet in. Ik heb het idee dat Turkse jongeren het een stuk beter doen dan de Marokkaanse. De Turken die ik ken zijn stuk voor stuk succesvolle ondernemers en staan midden in de Nederlandse maatschappij.
vrijdag 14 januari 2011 om 21:32
quote:kareltje01 schreef op 14 januari 2011 @ 12:22:
Liever met Polen, Italianen of Ieren, als ik mag kiezen.
Ik had de keus volgens u tussen Ieren, Roemenen, Italianen of Polen!
Ben ik nog makkelijk, kies ik er 3!!
Ik begrijp uw verweer wel, ik heb Turken tot op zekere hoogte met Marokanen vergeleken. Dat schiijnt niemand te willen.
Natuurlijk is Turkije beschaafder dan Marokko, dat kan vrijwel elke vakantie ganger beamen (behalve de extreme politiek correcte vakantie gangers wellicht).
Nu gaat het erom of de Turken niet ook zichzelf iet wat te veel slachtoffer rol toeeigenen. Mijn mening is dat ze dat ook te veel doen. Natuurlijk mag u van mening verschillen.
Nogmaals Turken zijn geen marokkanen.
Liever met Polen, Italianen of Ieren, als ik mag kiezen.
Ik had de keus volgens u tussen Ieren, Roemenen, Italianen of Polen!
Ben ik nog makkelijk, kies ik er 3!!
Ik begrijp uw verweer wel, ik heb Turken tot op zekere hoogte met Marokanen vergeleken. Dat schiijnt niemand te willen.
Natuurlijk is Turkije beschaafder dan Marokko, dat kan vrijwel elke vakantie ganger beamen (behalve de extreme politiek correcte vakantie gangers wellicht).
Nu gaat het erom of de Turken niet ook zichzelf iet wat te veel slachtoffer rol toeeigenen. Mijn mening is dat ze dat ook te veel doen. Natuurlijk mag u van mening verschillen.
Nogmaals Turken zijn geen marokkanen.
vrijdag 14 januari 2011 om 23:12
Nou,nou, nou...Turken beschaafder dan Marokkanen..slachtofferrol... Roemenen, Italianen of Polen!...Het Viva forum is niet veel veranderd sinds ik er voor het laatst was. Zelfs Mrs. 'IkweetallesvanTurkenmaardanwelalleenhoogopgeleidewantdat benikzelfook ' doet hier haar zegje.
Het gaat allemaal gewoon over mensen die bijvoorbeeld verhuisd zijn naar een ander land, omdat ze dachten een beter leven te krijgen. (Willen we dar niet allemaal?) Dat hebben ze soms niet gekregen en soms is dat een beetje hun eigen schuld en soms ook niet.
Maar vooral is het heel menselijk om vast te willen houden aan de gebruiken en gewoontes van hun eigen land. Dat is niet altijd zo slim, maar wel menselijk.
Het gaat allemaal gewoon over mensen die bijvoorbeeld verhuisd zijn naar een ander land, omdat ze dachten een beter leven te krijgen. (Willen we dar niet allemaal?) Dat hebben ze soms niet gekregen en soms is dat een beetje hun eigen schuld en soms ook niet.
Maar vooral is het heel menselijk om vast te willen houden aan de gebruiken en gewoontes van hun eigen land. Dat is niet altijd zo slim, maar wel menselijk.
zaterdag 15 januari 2011 om 04:25
quote:malu3 schreef op 14 januari 2011 @ 13:58:
[...]
Je kunt het wel proberen af te zwakken maar ik blijf het een idiote reactie vinden, kleutergedrag.Oh, dat vind ik verder prima, hoor. En voor alle duidelijkheid, ik zwak niets af. Ik kots van de reacties van Marianne Davids en ik kots van haar egotripperij. En omdat volgens jouw onderschrift "the devil wears Prada", zal ik dat niet doen. Volwassen genoeg?
[...]
Je kunt het wel proberen af te zwakken maar ik blijf het een idiote reactie vinden, kleutergedrag.Oh, dat vind ik verder prima, hoor. En voor alle duidelijkheid, ik zwak niets af. Ik kots van de reacties van Marianne Davids en ik kots van haar egotripperij. En omdat volgens jouw onderschrift "the devil wears Prada", zal ik dat niet doen. Volwassen genoeg?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 15 januari 2011 om 07:17
quote:Dammes schreef op 15 januari 2011 @ 04:25:
[...]
Oh, dat vind ik verder prima, hoor. En voor alle duidelijkheid, ik zwak niets af. Ik kots van de reacties van Marianne Davids en ik kots van haar egotripperij. En omdat volgens jouw onderschrift "the devil wears Prada", zal ik dat niet doen. Volwassen genoeg?Wartaal
[...]
Oh, dat vind ik verder prima, hoor. En voor alle duidelijkheid, ik zwak niets af. Ik kots van de reacties van Marianne Davids en ik kots van haar egotripperij. En omdat volgens jouw onderschrift "the devil wears Prada", zal ik dat niet doen. Volwassen genoeg?Wartaal
zaterdag 15 januari 2011 om 11:01
quote:Dammes schreef op 15 januari 2011 @ 04:25:
[...]
Oh, dat vind ik verder prima, hoor. En voor alle duidelijkheid, ik zwak niets af. Ik kots van de reacties van Marianne Davids en ik kots van haar egotripperij. En omdat volgens jouw onderschrift "the devil wears Prada", zal ik dat niet doen. Volwassen genoeg?Wat een frustratie. Kom eens uit je dorp, kijk om je heen.
[...]
Oh, dat vind ik verder prima, hoor. En voor alle duidelijkheid, ik zwak niets af. Ik kots van de reacties van Marianne Davids en ik kots van haar egotripperij. En omdat volgens jouw onderschrift "the devil wears Prada", zal ik dat niet doen. Volwassen genoeg?Wat een frustratie. Kom eens uit je dorp, kijk om je heen.
verba volant, scripta manent.
zaterdag 15 januari 2011 om 14:42
quote:Dammes schreef op 14 januari 2011 @ 13:33:
Iedereen mag van mij alles zeggen. Of het mij ook waarschijnlijk lijkt, is een tweede. Dat dus de schijn wordt opgehouden en de werkelijkheid een andere is. Vandaar mijn mrs. Boekkééééééé- reactie.
En hoe weet jij zo zeker dat de werkelijkheid een hele andere is?
Jij kent Marianne persoonlijk als ik het goed begrijp?
Of zegt ze slechts dingen die niet in jou straatje passen en die je dus ook liever maar niet hoort/leest?
Iedereen mag van mij alles zeggen. Of het mij ook waarschijnlijk lijkt, is een tweede. Dat dus de schijn wordt opgehouden en de werkelijkheid een andere is. Vandaar mijn mrs. Boekkééééééé- reactie.
En hoe weet jij zo zeker dat de werkelijkheid een hele andere is?
Jij kent Marianne persoonlijk als ik het goed begrijp?
Of zegt ze slechts dingen die niet in jou straatje passen en die je dus ook liever maar niet hoort/leest?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 16 januari 2011 om 13:05
quote:kareltje01 schreef op 14 januari 2011 @ 21:32:
[...]
Ik had de keus volgens u tussen Ieren, Roemenen, Italianen of Polen!
nee
Ben ik nog makkelijk, kies ik er 3!!
vanuit foutieve redenatie
Ik begrijp uw verweer wel, ik heb Turken tot op zekere hoogte met Marokanen vergeleken. Dat schiijnt niemand te willen.
Jij ook niet met pakkembeet een Roemeen
Natuurlijk is Turkije beschaafder dan Marokko, dat kan vrijwel elke vakantie ganger beamen (behalve de extreme politiek correcte vakantie gangers wellicht).
niemand heeft het over beschaafder of niet, het gaat hier om inburgeren
Nu gaat het erom of de Turken niet ook zichzelf iet wat te veel slachtoffer rol toeeigenen. Mijn mening is dat ze dat ook te veel doen. Natuurlijk mag u van mening verschillen.
Het gaat in het artikel niet om een slachtofferrol. Tenzij jij de constatering dat er met een signaal niets gedaan wordt, een slachtofferige opmerking vindt...
Nogmaals Turken zijn geen marokkanen.
Duh. Dat zegt niemand, behálve jij, want jij maakt de vergelijking.
Klaar met je.
[...]
Ik had de keus volgens u tussen Ieren, Roemenen, Italianen of Polen!
nee
Ben ik nog makkelijk, kies ik er 3!!
vanuit foutieve redenatie
Ik begrijp uw verweer wel, ik heb Turken tot op zekere hoogte met Marokanen vergeleken. Dat schiijnt niemand te willen.
Jij ook niet met pakkembeet een Roemeen
Natuurlijk is Turkije beschaafder dan Marokko, dat kan vrijwel elke vakantie ganger beamen (behalve de extreme politiek correcte vakantie gangers wellicht).
niemand heeft het over beschaafder of niet, het gaat hier om inburgeren
Nu gaat het erom of de Turken niet ook zichzelf iet wat te veel slachtoffer rol toeeigenen. Mijn mening is dat ze dat ook te veel doen. Natuurlijk mag u van mening verschillen.
Het gaat in het artikel niet om een slachtofferrol. Tenzij jij de constatering dat er met een signaal niets gedaan wordt, een slachtofferige opmerking vindt...
Nogmaals Turken zijn geen marokkanen.
Duh. Dat zegt niemand, behálve jij, want jij maakt de vergelijking.
Klaar met je.
zondag 16 januari 2011 om 13:27
http://www.heemland.nl/hl ... eit_onder_allochtonen.htm
Wat cijfers over criminaliteit onder verschillende bevolkingsgroepen. De Turken zijn ongeveer 2 keer minder crimineel dan de marokanen.
Wat cijfers over criminaliteit onder verschillende bevolkingsgroepen. De Turken zijn ongeveer 2 keer minder crimineel dan de marokanen.
maandag 17 januari 2011 om 14:04
Onderstaande helpt ook niet, een oud artikel waarvan ik geen link heb.
========================================
eenderde allochtonen trouwt neef of nicht uit thuisland
26 april 2002
- Van onze verslaggever Iñaki Oñorbe Genovesi
Eenderde van de Turken en Marokkanen die een partner uit het land van herkomst haalt, trouwt met een neef of een nicht. Hierdoor lopen zij veel meer kans op kinderen met een (verstandelijk) handicap of erfelijke ziektes. Dit zegt L. Eldering, hoogleraar interculturele pedagogiek aan de Universiteit van Leiden, vandaag in haar afscheidsrede.
Volgens Eldering is de druk op jonge Turken en Marokkanen om een partner uit het moederland te halen erg groot. Bijna driekwart 'importeert' daarom een bruid of bruidegom uit Turkije of Marokko.
Daarbij is het hemd nader dan de rok, meent hoogleraar Eldering. Ze trouwen eerder met een familielid dan met een iemand van de lokale gemeenschap.
Vooral de combinatie neef-nicht blijkt erg populair, met alle risico's van dien. Deze Turkse en Marokkaanse paren lopen namelijk twee keer zoveel kans op kinderen met een (verstandelijk) handicap of erfelijke ziektes als andere paren. De kans daarop wordt nog groter als het traditie is dat neven en nichten binnen de familie met elkaar trouwen.
Volgens Eldering wordt Nederland in toenemende mate geconfronteerd met de schaduwkanten van consanguiniteit (huwelijken binnen een familie). Veel Turkse en Marokkaanse echtgenoten raken in psychische problemen als ze geconfronteerd worden met de zorg voor een (verstandelijk) gehandicapt kind. Dikwijls komen ze daardoor ook in grote geldzorgen, aldus de Leidense hoogleraar.
Eerder dit jaar bleek uit onderzoek van het Universitair Medisch Centrum Utrecht al dat aangeboren afwijkingen de voornaamste doodsoorzaak vormen onder jonge migranten.
Die jonge doden zijn grotendeels terug te voeren op het grotere aantal huwelijken tussen neven en nichten onder allochtonen. Eldering pleit dan ook voor betere voorlichting onder Turken en Marokkanen over de risico's van dit soort huwelijken. Ook zou de overheid erfelijkheidsonderzoeken onder allochtonen moeten stimuleren.
========================================
eenderde allochtonen trouwt neef of nicht uit thuisland
26 april 2002
- Van onze verslaggever Iñaki Oñorbe Genovesi
Eenderde van de Turken en Marokkanen die een partner uit het land van herkomst haalt, trouwt met een neef of een nicht. Hierdoor lopen zij veel meer kans op kinderen met een (verstandelijk) handicap of erfelijke ziektes. Dit zegt L. Eldering, hoogleraar interculturele pedagogiek aan de Universiteit van Leiden, vandaag in haar afscheidsrede.
Volgens Eldering is de druk op jonge Turken en Marokkanen om een partner uit het moederland te halen erg groot. Bijna driekwart 'importeert' daarom een bruid of bruidegom uit Turkije of Marokko.
Daarbij is het hemd nader dan de rok, meent hoogleraar Eldering. Ze trouwen eerder met een familielid dan met een iemand van de lokale gemeenschap.
Vooral de combinatie neef-nicht blijkt erg populair, met alle risico's van dien. Deze Turkse en Marokkaanse paren lopen namelijk twee keer zoveel kans op kinderen met een (verstandelijk) handicap of erfelijke ziektes als andere paren. De kans daarop wordt nog groter als het traditie is dat neven en nichten binnen de familie met elkaar trouwen.
Volgens Eldering wordt Nederland in toenemende mate geconfronteerd met de schaduwkanten van consanguiniteit (huwelijken binnen een familie). Veel Turkse en Marokkaanse echtgenoten raken in psychische problemen als ze geconfronteerd worden met de zorg voor een (verstandelijk) gehandicapt kind. Dikwijls komen ze daardoor ook in grote geldzorgen, aldus de Leidense hoogleraar.
Eerder dit jaar bleek uit onderzoek van het Universitair Medisch Centrum Utrecht al dat aangeboren afwijkingen de voornaamste doodsoorzaak vormen onder jonge migranten.
Die jonge doden zijn grotendeels terug te voeren op het grotere aantal huwelijken tussen neven en nichten onder allochtonen. Eldering pleit dan ook voor betere voorlichting onder Turken en Marokkanen over de risico's van dit soort huwelijken. Ook zou de overheid erfelijkheidsonderzoeken onder allochtonen moeten stimuleren.
maandag 17 januari 2011 om 14:49
Nog een oud artikel waarvan ik de link niet heb.
Neef - nicht huwelijken leidt tot inteelt
Meer gehandicapten door neef-nicht huwelijk'
Door Marc Kruyswijk
Als er geen verbod komt op huwelijken tussen neven en nichten, zullen er in de nabije toekomst drie keer zoveel scholen voor bijzonder onderwijs moeten komen omdat het aantal gehandicapte allochtonen drastisch zal stijgen.
Dat zegt migratiedeskundige Jan Beerenhout naar aanleiding van de beslissing van minister Hoogervorst (Gezondheidszorg) om geen verbod in te stellen op neef-nichthuwelijken. De minister erkent dat er een grotere kans is op miskramen en kinderen met een afwijking, maar vindt een verbod te diep ingrijpen in het privé-leven.
Helpt betere voorlichting om neef-nichthuwelijken te voorkomen?
,,Volstrekt niet! Zulke huwelijken zijn alleen te voorkomen wanneer je een verbod instelt. Ik spreek veel jongeren van Marokkaanse en Turkse komaf en die wíllen vaak helemaal niet trouwen met een familielid dat wordt geïmporteerd. Ze zeggen dan tegen me: stel een verbod in, alleen op die manier kunnen wij onder een huwelijk uitkomen. Dan kunnen wij tegen familie zeggen: tja, het mag gewoon niet in Nederland.''
Een op de vier Marokkanen huwt met een familielid.
,,Volgens mijn onderzoek is er bij 70 procent van de Marokkanen en 50 procent van de Turken sprake van beïnvloeding door de familie. En beïnvloeden is nog vriendelijk uitgedrukt, waarschijnlijk is bedisselen een beter woord. Dat zijn vaak berbers uit achtergebleven gebieden, die hebben geen idee van de risico's.''
Maar in Marokko zijn toch ook niet zoveel kinderen gehandicapt?
,,In Marokko trouwen ze vaak ook niet met mensen uit de eigen kring, daar houdt men onbewust rekening met het inteeltprobleem en huwen ze iemand van drie dorpjes verderop. Maar wanneer je iemand in Nederland hebt wonen, is een huwelijk interessant, want dat betekent de mogelijkheid een bruiloft te arrangeren.''
Neef - nicht huwelijken leidt tot inteelt
Meer gehandicapten door neef-nicht huwelijk'
Door Marc Kruyswijk
Als er geen verbod komt op huwelijken tussen neven en nichten, zullen er in de nabije toekomst drie keer zoveel scholen voor bijzonder onderwijs moeten komen omdat het aantal gehandicapte allochtonen drastisch zal stijgen.
Dat zegt migratiedeskundige Jan Beerenhout naar aanleiding van de beslissing van minister Hoogervorst (Gezondheidszorg) om geen verbod in te stellen op neef-nichthuwelijken. De minister erkent dat er een grotere kans is op miskramen en kinderen met een afwijking, maar vindt een verbod te diep ingrijpen in het privé-leven.
Helpt betere voorlichting om neef-nichthuwelijken te voorkomen?
,,Volstrekt niet! Zulke huwelijken zijn alleen te voorkomen wanneer je een verbod instelt. Ik spreek veel jongeren van Marokkaanse en Turkse komaf en die wíllen vaak helemaal niet trouwen met een familielid dat wordt geïmporteerd. Ze zeggen dan tegen me: stel een verbod in, alleen op die manier kunnen wij onder een huwelijk uitkomen. Dan kunnen wij tegen familie zeggen: tja, het mag gewoon niet in Nederland.''
Een op de vier Marokkanen huwt met een familielid.
,,Volgens mijn onderzoek is er bij 70 procent van de Marokkanen en 50 procent van de Turken sprake van beïnvloeding door de familie. En beïnvloeden is nog vriendelijk uitgedrukt, waarschijnlijk is bedisselen een beter woord. Dat zijn vaak berbers uit achtergebleven gebieden, die hebben geen idee van de risico's.''
Maar in Marokko zijn toch ook niet zoveel kinderen gehandicapt?
,,In Marokko trouwen ze vaak ook niet met mensen uit de eigen kring, daar houdt men onbewust rekening met het inteeltprobleem en huwen ze iemand van drie dorpjes verderop. Maar wanneer je iemand in Nederland hebt wonen, is een huwelijk interessant, want dat betekent de mogelijkheid een bruiloft te arrangeren.''
dinsdag 18 januari 2011 om 11:48
quote:kareltje01 schreef op 16 januari 2011 @ 13:27:
http://www.heemland.nl/hl ... eit_onder_allochtonen.htm
Wat cijfers over criminaliteit onder verschillende bevolkingsgroepen. De Turken zijn ongeveer 2 keer minder crimineel dan de marokanen.Turken zijn niet twee keer minder crimineel dan Marokkanen. Groepen Nederlanders met een Turkse achtergrond komen twee keer minder in de criminaliteits-statistieken voor, dan Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond. Dat zegt niets over hun (religieueze) achtergrond. Antillianen zijn zelden Moslim, en komen nóg vaker voor in de statistieken. En ook die bloed-broeders van Wilders uit de Molukken, overwegend Protestants-Christelijk, staan hoog op de hitlijst. Dus, oogkleppen af. Laat je verrassen door de realiteit.
http://www.heemland.nl/hl ... eit_onder_allochtonen.htm
Wat cijfers over criminaliteit onder verschillende bevolkingsgroepen. De Turken zijn ongeveer 2 keer minder crimineel dan de marokanen.Turken zijn niet twee keer minder crimineel dan Marokkanen. Groepen Nederlanders met een Turkse achtergrond komen twee keer minder in de criminaliteits-statistieken voor, dan Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond. Dat zegt niets over hun (religieueze) achtergrond. Antillianen zijn zelden Moslim, en komen nóg vaker voor in de statistieken. En ook die bloed-broeders van Wilders uit de Molukken, overwegend Protestants-Christelijk, staan hoog op de hitlijst. Dus, oogkleppen af. Laat je verrassen door de realiteit.
donderdag 20 januari 2011 om 12:56
quote:jaap schreef op 10 januari 2011 @ 10:13:
Wat hier wordt gesignaleerd, vanuit mijn perspectief, is dat de opkomst van Wilders en de steeds verder toenemende demonisering van alles wat te maken heeft met Islam, leidt tot een reactie. En die reactie is logisch en voorspelbaar dat gematigde Moslims, die goed hun draai hadden gevonden in ons land, onder druk, en in het zicht van toenemende repressie, radicaliseren. Goh! Verwonderlijk........ Wie had dat nou gedacht?Je draait oorzaak en gevolg om, mijn beste Jaap.
Wat hier wordt gesignaleerd, vanuit mijn perspectief, is dat de opkomst van Wilders en de steeds verder toenemende demonisering van alles wat te maken heeft met Islam, leidt tot een reactie. En die reactie is logisch en voorspelbaar dat gematigde Moslims, die goed hun draai hadden gevonden in ons land, onder druk, en in het zicht van toenemende repressie, radicaliseren. Goh! Verwonderlijk........ Wie had dat nou gedacht?Je draait oorzaak en gevolg om, mijn beste Jaap.