Actueel
alle pijlers
'Turks-Nederlandse jeugd glijdt af'
maandag 10 januari 2011 om 09:41
ma 10 jan 2011,
http://www.volkskrant.nl/ ... s-Nederlandse-jeugd.dhtml
'Turks-Nederlandse jeugd glijdt af'
AMSTERDAM - De positie van Turks-Nederlandse jongeren is „bijzonder zorgwekkend”. Dat staat in een open brief aan de Volkskrant van Turks-Nederlandse mensen die in het bedrijfsleven en het maatschappelijk middenveld werken.
Volgens hen neemt de binding van deze jongeren met de Nederlandse samenleving in rap tempo af en kampt een groeiende groep met psychische problemen. Ook zouden ze vatbaar zijn voor islamitische radicalisering.
"We hebben zoveel mogelijk geprobeerd de problemen zelf op te lossen. Maar onze zelfredzaamheid blijkt ontoereikend," aldus bedrijfsadviseur Aydin Daldal, één van de tien opstellers van de brief.
De tien doen een klemmend beroep op overheid, bedrijfsleven, onderwijs en Turkse organisaties om de jongerenproblemen hoger op de agenda te zetten. "Ze moeten het gevoel krijgen dat hun toekomst in Nederland ligt."
Turken vormen de grootste groep migranten in Nederland.
Als een Nederlander dit geschreven zou hebben hadden we het discriminatie genoemd, want je bent of een Turk of een Nederlander of J. Jansen, maar geen Turkse Nederlander, ik zie tenminste vele forummers daar altijd over vallen.
Dan, wordt er weer allerlei instanties op het matje geroepen om er wat aan te doen , behalve de ouders .
En moeten ze vervolgens het gevoel krijgen dat hun toekomst in Nederland ligt, ware het niet dat de ouders daar helemaal niks mee doen, de meeste Turken hebben een schotel en kijken alleen hun eigen programma's er wordt geen woord Nederlands gesproken thuis, zelfs niet in de 3e generatie en een flinke pak op hun sodemieter krijgen ze ook thuis niet en de regering vind het natuurlijk weer te vroeg om in te grijpen.
Kortom, ze zien het zelf in dat het fout gaat , maar hee we mogen niet discrimineren dus we laten het lekker zo.
Met als gevolg dat er een Wilders opstaat, jippie.
Gat in de markt, well done Nederland.
http://www.volkskrant.nl/ ... s-Nederlandse-jeugd.dhtml
'Turks-Nederlandse jeugd glijdt af'
AMSTERDAM - De positie van Turks-Nederlandse jongeren is „bijzonder zorgwekkend”. Dat staat in een open brief aan de Volkskrant van Turks-Nederlandse mensen die in het bedrijfsleven en het maatschappelijk middenveld werken.
Volgens hen neemt de binding van deze jongeren met de Nederlandse samenleving in rap tempo af en kampt een groeiende groep met psychische problemen. Ook zouden ze vatbaar zijn voor islamitische radicalisering.
"We hebben zoveel mogelijk geprobeerd de problemen zelf op te lossen. Maar onze zelfredzaamheid blijkt ontoereikend," aldus bedrijfsadviseur Aydin Daldal, één van de tien opstellers van de brief.
De tien doen een klemmend beroep op overheid, bedrijfsleven, onderwijs en Turkse organisaties om de jongerenproblemen hoger op de agenda te zetten. "Ze moeten het gevoel krijgen dat hun toekomst in Nederland ligt."
Turken vormen de grootste groep migranten in Nederland.
Als een Nederlander dit geschreven zou hebben hadden we het discriminatie genoemd, want je bent of een Turk of een Nederlander of J. Jansen, maar geen Turkse Nederlander, ik zie tenminste vele forummers daar altijd over vallen.
Dan, wordt er weer allerlei instanties op het matje geroepen om er wat aan te doen , behalve de ouders .
En moeten ze vervolgens het gevoel krijgen dat hun toekomst in Nederland ligt, ware het niet dat de ouders daar helemaal niks mee doen, de meeste Turken hebben een schotel en kijken alleen hun eigen programma's er wordt geen woord Nederlands gesproken thuis, zelfs niet in de 3e generatie en een flinke pak op hun sodemieter krijgen ze ook thuis niet en de regering vind het natuurlijk weer te vroeg om in te grijpen.
Kortom, ze zien het zelf in dat het fout gaat , maar hee we mogen niet discrimineren dus we laten het lekker zo.
Met als gevolg dat er een Wilders opstaat, jippie.
Gat in de markt, well done Nederland.
donderdag 27 januari 2011 om 12:54
Over arbeidsparticipatie o.a. uit volkskrant
Bevat o.a.:
===========================================
Voor elke drie mannen van Marokkaanse afkomst die een betaalde baan hebben, zijn er twee Marokkaanse mannen in de leeftijd van 15 tot 65 jaar die een uitkering ontvangen. Mannen van Turkse afkomst doen het iets beter dan Marokkaanse mannen, maar de uitkeringsafhankelijkheid onder de Turkse mannen is nog altijd veel hoger dan onder autochtone mannen. Onder vrouwelijke immigranten is de situatie aanzienlijk slechter. Voor iedere vrouw van Turkse of Marokkaanse afkomst die een betaalde baan heeft, is er één Turkse of Marokkaanse vrouw in de leeftijd van 15 tot 65 jaar die een uitkering ontvangt.
=======================================
De verklaringen hier boven verklaren niet waarom de Chinezen het zo veel beter doen.
Bovenstaande inzendingen verklaart bovenstaande echter niet.
Ik heb overigens de link niet naar de Islam gelegd in deze.
Bevat o.a.:
===========================================
Voor elke drie mannen van Marokkaanse afkomst die een betaalde baan hebben, zijn er twee Marokkaanse mannen in de leeftijd van 15 tot 65 jaar die een uitkering ontvangen. Mannen van Turkse afkomst doen het iets beter dan Marokkaanse mannen, maar de uitkeringsafhankelijkheid onder de Turkse mannen is nog altijd veel hoger dan onder autochtone mannen. Onder vrouwelijke immigranten is de situatie aanzienlijk slechter. Voor iedere vrouw van Turkse of Marokkaanse afkomst die een betaalde baan heeft, is er één Turkse of Marokkaanse vrouw in de leeftijd van 15 tot 65 jaar die een uitkering ontvangt.
=======================================
De verklaringen hier boven verklaren niet waarom de Chinezen het zo veel beter doen.
Bovenstaande inzendingen verklaart bovenstaande echter niet.
Ik heb overigens de link niet naar de Islam gelegd in deze.
donderdag 27 januari 2011 om 15:44
quote:jaap schreef op 25 januari 2011 @ 20:36:
Daarom antwoord ik als regel ook niet op dit soort ogenschijnlijk goedbedoelde vragen. Mensen wentelen zich liever in hun vooroordelen. Hun gefantaseerde wereld is belangrijker dan de echte.Is dit een verkapte klap tegen míjn vraag, waar je overigens wél antwoord op gaf, maar waarmee een ánder commentaar op had?
Daarom antwoord ik als regel ook niet op dit soort ogenschijnlijk goedbedoelde vragen. Mensen wentelen zich liever in hun vooroordelen. Hun gefantaseerde wereld is belangrijker dan de echte.Is dit een verkapte klap tegen míjn vraag, waar je overigens wél antwoord op gaf, maar waarmee een ánder commentaar op had?
donderdag 27 januari 2011 om 22:48
quote:kjong schreef op 27 januari 2011 @ 15:44:
[...]
Is dit een verkapte klap tegen míjn vraag, waar je overigens wél antwoord op gaf, maar waarmee een ánder commentaar op had?Nee, dat niet. Voor mij hoeven die persoonlijke vragen niet zo. Maar ieder het zijne/ hare. Het leidt, mijns inziens, af van de zaken die in een discussie centraal staan. Of, misschien, zouden moeten staan. En je weet, in mijn geval, op voorhand dat er lieden zullen zijn die je antwoord in twijfel zullen trekken. Enerzijds omdat ze hun persoonlijke beeld van wie ze voor zich hebben niet kwijt willen. Anderzijds om, door twijfel te zaaien over het antwoord, mij voor leugenaar uit te kunnen maken. En het vervelende is, dat ik voor argumenten en feiten die ik in een discussie terzake noem wel bewijzen kan aanleveren. Maar over wat ik in het verleden heb gedaan is dat, binnen het kader van forumgebruik, onmogelijk. Dus deel ik, desgevraagd, dergelijke informatie eigenlijk uitsluitend met mensen die de moeite nemen mij persoonlijk te mailen. Als ik ze overigens voldoende vertrouw om er niet op het internet mee aan de haal te gaan.
[...]
Is dit een verkapte klap tegen míjn vraag, waar je overigens wél antwoord op gaf, maar waarmee een ánder commentaar op had?Nee, dat niet. Voor mij hoeven die persoonlijke vragen niet zo. Maar ieder het zijne/ hare. Het leidt, mijns inziens, af van de zaken die in een discussie centraal staan. Of, misschien, zouden moeten staan. En je weet, in mijn geval, op voorhand dat er lieden zullen zijn die je antwoord in twijfel zullen trekken. Enerzijds omdat ze hun persoonlijke beeld van wie ze voor zich hebben niet kwijt willen. Anderzijds om, door twijfel te zaaien over het antwoord, mij voor leugenaar uit te kunnen maken. En het vervelende is, dat ik voor argumenten en feiten die ik in een discussie terzake noem wel bewijzen kan aanleveren. Maar over wat ik in het verleden heb gedaan is dat, binnen het kader van forumgebruik, onmogelijk. Dus deel ik, desgevraagd, dergelijke informatie eigenlijk uitsluitend met mensen die de moeite nemen mij persoonlijk te mailen. Als ik ze overigens voldoende vertrouw om er niet op het internet mee aan de haal te gaan.
zondag 30 januari 2011 om 08:50
quote:jaap schreef op 27 januari 2011 @ 09:21:
[...]
Dat gebrek aan cultuur? Dat refereert aan je nihilistische bijdragen? En dat is echt een serieuze vraag. Want misschien heb je zelfs nog nooit nagedacht over de samenhang tussen je negatieve standpunten, zoals je die hier aan de lopende band etaleert. Want wat jouw identiteit karakteriseert, is dat je 'anti' bent. En dan vooral 'anti Moslim'. Maar waar je enkele malen krachtig overkwam als Christelijk missionaris, ontkende je dat te zijn. Ben je ook wel eens ergens 'voor'? Hoe ziet de cultuur eruit waar jij voor staat? Wat zijn daar de kenmerken van?
Kareltje01 : De westerse beschaving is het in mijn ogen waard te bewaren en te bewaken.
Overigens heb ik ook positief nieuws: Ik denk dat China ook een beschaafd land zal zijn naar onze westerse maatstaven!
Overigens, de vele rookgordijnen ten spijt heeft nog niemand van de politiek correctelingen een verklaring gegeven waarom de Chinezen het zo veel beter doen in NL dan andere allochtonen.
[...]
Dat gebrek aan cultuur? Dat refereert aan je nihilistische bijdragen? En dat is echt een serieuze vraag. Want misschien heb je zelfs nog nooit nagedacht over de samenhang tussen je negatieve standpunten, zoals je die hier aan de lopende band etaleert. Want wat jouw identiteit karakteriseert, is dat je 'anti' bent. En dan vooral 'anti Moslim'. Maar waar je enkele malen krachtig overkwam als Christelijk missionaris, ontkende je dat te zijn. Ben je ook wel eens ergens 'voor'? Hoe ziet de cultuur eruit waar jij voor staat? Wat zijn daar de kenmerken van?
Kareltje01 : De westerse beschaving is het in mijn ogen waard te bewaren en te bewaken.
Overigens heb ik ook positief nieuws: Ik denk dat China ook een beschaafd land zal zijn naar onze westerse maatstaven!
Overigens, de vele rookgordijnen ten spijt heeft nog niemand van de politiek correctelingen een verklaring gegeven waarom de Chinezen het zo veel beter doen in NL dan andere allochtonen.
zondag 30 januari 2011 om 09:01
Chinezen zijn 'n trots volk. Ze willen zelf alles in de hand hebben en liever keihard werken voor hun geld ipv hun handje op te komen houden zoals sommige anderen. Overal ter wereld waar je Chinezen ziet, vind je ze terug in de plaatselijke middenstand. Ze doen 't toch maar, ook al spreken sommige nauwelijks de taal van 't land waarin ze leven.
zondag 30 januari 2011 om 17:53
quote:kareltje01 schreef op 30 januari 2011 @ 08:50:
(..)Overigens, de vele rookgordijnen ten spijt heeft nog niemand van de politiek correctelingen een verklaring gegeven waarom de Chinezen het zo veel beter doen in NL dan andere allochtonen.Ze doen het niet beter. Je hebt er (nog) geen behoefte aan om ze te laten vervolgen. Dat is het enige verschil.
(..)Overigens, de vele rookgordijnen ten spijt heeft nog niemand van de politiek correctelingen een verklaring gegeven waarom de Chinezen het zo veel beter doen in NL dan andere allochtonen.Ze doen het niet beter. Je hebt er (nog) geen behoefte aan om ze te laten vervolgen. Dat is het enige verschil.
zondag 30 januari 2011 om 20:16
Toch hoor je maar weinig van Chinese scooterdiefjes, tasjesrovers en gauwdieven. In Opsporing Verzocht zie je ze ook nooit. Van verdachten met een Aziatisch uiterlijk is eigenlijk nooit sprake.
Maar ja, het zal wel toeval zijn. Of selectieve beeldvorming door perfide media.
Maar ja, het zal wel toeval zijn. Of selectieve beeldvorming door perfide media.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 30 januari 2011 om 20:55
quote:Donkeyshot schreef op 30 januari 2011 @ 20:16:
Toch hoor je maar weinig van Chinese scooterdiefjes, tasjesrovers en gauwdieven. In Opsporing Verzocht zie je ze ook nooit. Van verdachten met een Aziatisch uiterlijk is eigenlijk nooit sprake.
Maar ja, het zal wel toeval zijn. Of selectieve beeldvorming door perfide media.Speciaal voor jou.
Toch hoor je maar weinig van Chinese scooterdiefjes, tasjesrovers en gauwdieven. In Opsporing Verzocht zie je ze ook nooit. Van verdachten met een Aziatisch uiterlijk is eigenlijk nooit sprake.
Maar ja, het zal wel toeval zijn. Of selectieve beeldvorming door perfide media.Speciaal voor jou.
maandag 31 januari 2011 om 09:51
Nee. Dat je zelden scooterdiefjes, tasjesrovers en gauwdieven aantreft onder Chinese landgenoten. Niet dat ze nooit crimineel zijn maar dat houden ze onder elkaar en ze geven er weinig ruchtbaarheid aan zodat Henk noch Ingrid er last van heeft. Dus hun reputatie van hardwerkende, zelfredzame landgenoten wordt daar niet door geschaad. Slimme lui wel, eigenlijk.
Je zou ze natuurlijk ook van discriminatie kunnen beschuldigen want als ze al crimineel zijn, is het dus een soort "eigen volk eerst" criminaliteit.
Je zou ze natuurlijk ook van discriminatie kunnen beschuldigen want als ze al crimineel zijn, is het dus een soort "eigen volk eerst" criminaliteit.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 31 januari 2011 om 10:38
quote:Donkeyshot schreef op 31 januari 2011 @ 09:51:
Nee. Dat je zelden scooterdiefjes, tasjesrovers en gauwdieven aantreft onder Chinese landgenoten. Niet dat ze nooit crimineel zijn maar dat houden ze onder elkaar en ze geven er weinig ruchtbaarheid aan zodat Henk noch Ingrid er last van heeft. Dus hun reputatie van hardwerkende, zelfredzame landgenoten wordt daar niet door geschaad. Slimme lui wel, eigenlijk.
Je zou ze natuurlijk ook van discriminatie kunnen beschuldigen want als ze al crimineel zijn, is het dus een soort "eigen volk eerst" criminaliteit.
Zo'n reactie is weer zó illustratief.......
Crimineel? Nee hoor, want ik heb er geen last van!
Nee. Dat je zelden scooterdiefjes, tasjesrovers en gauwdieven aantreft onder Chinese landgenoten. Niet dat ze nooit crimineel zijn maar dat houden ze onder elkaar en ze geven er weinig ruchtbaarheid aan zodat Henk noch Ingrid er last van heeft. Dus hun reputatie van hardwerkende, zelfredzame landgenoten wordt daar niet door geschaad. Slimme lui wel, eigenlijk.
Je zou ze natuurlijk ook van discriminatie kunnen beschuldigen want als ze al crimineel zijn, is het dus een soort "eigen volk eerst" criminaliteit.
Zo'n reactie is weer zó illustratief.......
Crimineel? Nee hoor, want ik heb er geen last van!
maandag 31 januari 2011 om 14:55
Kan ook zijn dat hij een flinke oprijlaan voor zijn deurtje heeft, waar zijn particuliere chauffeur de auto voorrijdt. Misschien kan hij zelf niet lopen, of zit hij achter gesloten en/ of ijzeren hekwerk /muren. Wie zal het zeggen.
Daardoor mist hij wel zijn blik op de werkelijkheid, Jammer hoor, zo sociaal geïsoleerd te moeten leven.
Daardoor mist hij wel zijn blik op de werkelijkheid, Jammer hoor, zo sociaal geïsoleerd te moeten leven.
maandag 31 januari 2011 om 15:16
kareltje01: schreef op 30 januari 2011 @ 08:50:
(..)Overigens, de vele rookgordijnen ten spijt heeft nog niemand van de politiek correctelingen een verklaring gegeven waarom de Chinezen het zo veel beter doen in NL dan andere allochtonen.
Jaap:
Ze doen het niet beter. Je hebt er (nog) geen behoefte aan om ze te laten vervolgen. Dat is het enige verschil.
Kareltje01:
Wat een onbewezen beschuldigen wederom!!
De nieuwe rookgordijnen ten spijt nog geen antwoord waarom Chinezen het zo veel beter doen dan andere allochtonen.
(..)Overigens, de vele rookgordijnen ten spijt heeft nog niemand van de politiek correctelingen een verklaring gegeven waarom de Chinezen het zo veel beter doen in NL dan andere allochtonen.
Jaap:
Ze doen het niet beter. Je hebt er (nog) geen behoefte aan om ze te laten vervolgen. Dat is het enige verschil.
Kareltje01:
Wat een onbewezen beschuldigen wederom!!
De nieuwe rookgordijnen ten spijt nog geen antwoord waarom Chinezen het zo veel beter doen dan andere allochtonen.
maandag 31 januari 2011 om 15:36
De mentaliteit van de meeste Chinezen is meer gericht op zelfredzaamheid. Deze mensen hebben meer inspiratie, doorzettingsvermogen en bovendien een andere inborst.
Misschien zijn de tenen niet zo lang, hebben ze geen bord voor hun hoofd en leven zij zonder religie diendende als kapstok.
ho siuw, choikeen
Misschien zijn de tenen niet zo lang, hebben ze geen bord voor hun hoofd en leven zij zonder religie diendende als kapstok.
ho siuw, choikeen
maandag 31 januari 2011 om 18:26
Kareltje, Chinezen doen het hier helemaal niet beter. Althans, sommigen verblijven hier al vanaf het moment dat wij Indonesië als kolonie in moesten leveren, en zij hadden een voorsprong op het gebied van integratie. Maar de Chinese triads belemmeren de plannen van de grootste gemeenten. Chinezen spreken vaak (nog steeds) gebrekkig Nederlands. Ze wonen bij elkaar en trouwen veelal met elkaar. En ze eten nog steeds geen stampot. Allemaal érg belangrijk volgens jou. Toch?
maandag 31 januari 2011 om 22:59
quote:jaap schreef op 31 januari 2011 @ 10:38:
[...]
Zo'n reactie is weer zó illustratief.......
Crimineel? Nee hoor, want ik heb er geen last van!
Misschien moet je eens wat meer respect en waardering leren opbrengen voor andere culturen, en je niet overal mee willen bemoeien. Die Chinezen klagen niet en ze doen geen aangifte.
Dus wat gaat het jou aan ?
[...]
Zo'n reactie is weer zó illustratief.......
Crimineel? Nee hoor, want ik heb er geen last van!
Misschien moet je eens wat meer respect en waardering leren opbrengen voor andere culturen, en je niet overal mee willen bemoeien. Die Chinezen klagen niet en ze doen geen aangifte.
Dus wat gaat het jou aan ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 1 februari 2011 om 08:49
quote:jaap schreef op 31 januari 2011 @ 18:26:
Kareltje, Chinezen doen het hier helemaal niet beter. Althans, sommigen verblijven hier al vanaf het moment dat wij Indonesië als kolonie in moesten leveren, en zij hadden een voorsprong op het gebied van integratie. Maar de Chinese triads belemmeren de plannen van de grootste gemeenten. Chinezen spreken vaak (nog steeds) gebrekkig Nederlands. Ze wonen bij elkaar en trouwen veelal met elkaar. En ze eten nog steeds geen stampot. Allemaal érg belangrijk volgens jou. Toch?
Het is belangrijk dat ze financieel hun eigen broek op kunnen en willen houden en de oorspronkelijke bevolking van het land niet tot last zijn en daarin slagen de Chinezen prima!
Blijkbaar lukt het hen wel om iets voor zichzelf op te bouwen ondanks dat ze onze taal niet of slechts gebrekkig spreken. Ik erger me juist aan bevolkingsgroepen die hier hun handje komen ophouden en dat dan ook nog in hun eigen taal aangereikt willen krijgen.
En ze hoeven van mij geen stamppot te eten hoor. Ze hebben in mijn omgeving wel zo ongeveer alle op Nederlanders gerichte snackbars/cafetaria's in handen en leveren prima kwaliteit.
Kareltje, Chinezen doen het hier helemaal niet beter. Althans, sommigen verblijven hier al vanaf het moment dat wij Indonesië als kolonie in moesten leveren, en zij hadden een voorsprong op het gebied van integratie. Maar de Chinese triads belemmeren de plannen van de grootste gemeenten. Chinezen spreken vaak (nog steeds) gebrekkig Nederlands. Ze wonen bij elkaar en trouwen veelal met elkaar. En ze eten nog steeds geen stampot. Allemaal érg belangrijk volgens jou. Toch?
Het is belangrijk dat ze financieel hun eigen broek op kunnen en willen houden en de oorspronkelijke bevolking van het land niet tot last zijn en daarin slagen de Chinezen prima!
Blijkbaar lukt het hen wel om iets voor zichzelf op te bouwen ondanks dat ze onze taal niet of slechts gebrekkig spreken. Ik erger me juist aan bevolkingsgroepen die hier hun handje komen ophouden en dat dan ook nog in hun eigen taal aangereikt willen krijgen.
En ze hoeven van mij geen stamppot te eten hoor. Ze hebben in mijn omgeving wel zo ongeveer alle op Nederlanders gerichte snackbars/cafetaria's in handen en leveren prima kwaliteit.
dinsdag 1 februari 2011 om 10:45
Met een substantieel deel van de Chinezen in Nederland is wel deglijk iets mis. Daar heb je uiteindelijk last van.
Je hebt er alleen niet zodanig last van dat ze Hoer tegen je roepen in het openbaar, waarop men onmiddelijk afgerekend en in een stout hokje gepropt kunnen worden.
Polen houden ook hun eigen broek op.
Maar toch hoor ik niets dan klachten over hen en hun arbeidsethiek.
Om er nog maar even iets in de smijten.
Het is zo verschrikkelijk appels met peren vergelijken allemaal, dat ik niet eens weet met welke dommigheid (welke allochtoon beter is en welke slechter, en dat in groepen verdeeld, en vanuit de eigen bril lukraak gelul verkopende) waar te beginnen.
Je hebt er alleen niet zodanig last van dat ze Hoer tegen je roepen in het openbaar, waarop men onmiddelijk afgerekend en in een stout hokje gepropt kunnen worden.
Polen houden ook hun eigen broek op.
Maar toch hoor ik niets dan klachten over hen en hun arbeidsethiek.
Om er nog maar even iets in de smijten.
Het is zo verschrikkelijk appels met peren vergelijken allemaal, dat ik niet eens weet met welke dommigheid (welke allochtoon beter is en welke slechter, en dat in groepen verdeeld, en vanuit de eigen bril lukraak gelul verkopende) waar te beginnen.
dinsdag 1 februari 2011 om 10:48
quote:kareltje01 schreef op 30 januari 2011 @ 09:03:
En die Chinezen hebben uw credo opgevolgd (anticonceptie)
Welke Chinezen?
De Hongkong Chinezen?
De indoChinezen?
De Chinatown in Toronto Chinezen?
De Hollandse afhaal illegaal in Nederland Chinees?
Jij geeft je smoel ook maar een gooi in het wilde weg.
En die Chinezen hebben uw credo opgevolgd (anticonceptie)
Welke Chinezen?
De Hongkong Chinezen?
De indoChinezen?
De Chinatown in Toronto Chinezen?
De Hollandse afhaal illegaal in Nederland Chinees?
Jij geeft je smoel ook maar een gooi in het wilde weg.
