Actueel
alle pijlers
$1 Miljoen Nederlands belastinggeld naar moskee Ground Zero
woensdag 21 juli 2010 om 02:30
NEDERLANDS BELASTINGGELD NAAR MOSKEE BIJ GROUND ZERO
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
woensdag 21 juli 2010 om 13:29
quote:IlikeFormentera schreef op 21 juli 2010 @ 13:27:
Wat een verrassend idioot plan om een moskee zo dicht bij Ground Zero te plaatsen. En de redenen ervoor zijn imo al helemaal hilarisch. Nu wordt het gebracht als 'brug tussen de diverse gelovigen' , over niet al te lange tijd zal er ongetwijfeld wel een of andere rat het onfatsoen hebben om ook de 'daders' tot slachtoffer te verheffen. En ondertussen lachen de islamo-fascisten zich een liesbreuk over zoveel 'goedgelovige meegaandheid' van de amerikanen. En dat Nederland daar geld aan doneert is helemaal een gotzpe. De malloot die dat heeft voorgesteld mogen ze onmiddelijk wegens 'geestelijke onbekwaamheid' ontslaan.Klik...
Wat een verrassend idioot plan om een moskee zo dicht bij Ground Zero te plaatsen. En de redenen ervoor zijn imo al helemaal hilarisch. Nu wordt het gebracht als 'brug tussen de diverse gelovigen' , over niet al te lange tijd zal er ongetwijfeld wel een of andere rat het onfatsoen hebben om ook de 'daders' tot slachtoffer te verheffen. En ondertussen lachen de islamo-fascisten zich een liesbreuk over zoveel 'goedgelovige meegaandheid' van de amerikanen. En dat Nederland daar geld aan doneert is helemaal een gotzpe. De malloot die dat heeft voorgesteld mogen ze onmiddelijk wegens 'geestelijke onbekwaamheid' ontslaan.Klik...
woensdag 21 juli 2010 om 13:33
quote:Baudolino schreef op 21 juli 2010 @ 13:21:
[...]
Ik heb het toch niet over een Duits cultureel centrum, maar over een kerk?Daar heb ik het dus níet over. (Die Westerkerk staat al ruim 300 jaar naast het Anne Frankhuis en de Duitsers hebben daar in de oorlog vast nog gebeden, net als de Nederlanders, een vergelijking van likmevestje dus), ik heb het over een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Vind jij dat zoiets, moreel gezien, er best mag komen?
[...]
Ik heb het toch niet over een Duits cultureel centrum, maar over een kerk?Daar heb ik het dus níet over. (Die Westerkerk staat al ruim 300 jaar naast het Anne Frankhuis en de Duitsers hebben daar in de oorlog vast nog gebeden, net als de Nederlanders, een vergelijking van likmevestje dus), ik heb het over een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Vind jij dat zoiets, moreel gezien, er best mag komen?
woensdag 21 juli 2010 om 13:34
quote:MiNouTje schreef op 21 juli 2010 @ 13:23:
[...]
Waar staat dat zij eronder zouden lijden als dat centrum niet hier gebouwd wordt? En als het waar zou zijn, exact tien jaar na dato geopend zou worden? Bij een plek waar zoveel mensen nog dagelijks met pijn stilstaan bij wat er gebeurd is?Ik bedoel het niet zo specifiek. Maar meer dat er een hetze tegen heel veel mensen is ontstaan die er niets aan kunnen doen en die zelf ook slachtoffer zijn geworden.
[...]
Waar staat dat zij eronder zouden lijden als dat centrum niet hier gebouwd wordt? En als het waar zou zijn, exact tien jaar na dato geopend zou worden? Bij een plek waar zoveel mensen nog dagelijks met pijn stilstaan bij wat er gebeurd is?Ik bedoel het niet zo specifiek. Maar meer dat er een hetze tegen heel veel mensen is ontstaan die er niets aan kunnen doen en die zelf ook slachtoffer zijn geworden.
woensdag 21 juli 2010 om 13:38
quote:Twinkle1001 schreef op 21 juli 2010 @ 13:33:
[...]
Daar heb ik het dus níet over. (Die Westerkerk staat al ruim 300 jaar naast het Anne Frankhuis en de Duitsers hebben daar in de oorlog vast nog gebeden, net als de Nederlanders, een vergelijking van likmevestje dus), ik heb het over een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Vind jij dat zoiets, moreel gezien, er best mag komen?Nee natuurlijk niet, maar ik reageerde op jouw post:
Nou en?
Het zijn moslims die voor duizenden doden op Ground Zero hebben gezorgd. Een moskee op die plek is morele waanzin ten top.
Er worden namelijk volken, landen en religies door elkaar gehaald.
Jij vindt een moskee op die plek morele waanzin. De Duitsers waren over het algemeen christenen, dus vroeg me af of jij het dan ook morele waanzin vindt om een kerk naast het Anne Frankhuis te bouwen.
[...]
Daar heb ik het dus níet over. (Die Westerkerk staat al ruim 300 jaar naast het Anne Frankhuis en de Duitsers hebben daar in de oorlog vast nog gebeden, net als de Nederlanders, een vergelijking van likmevestje dus), ik heb het over een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Vind jij dat zoiets, moreel gezien, er best mag komen?Nee natuurlijk niet, maar ik reageerde op jouw post:
Nou en?
Het zijn moslims die voor duizenden doden op Ground Zero hebben gezorgd. Een moskee op die plek is morele waanzin ten top.
Er worden namelijk volken, landen en religies door elkaar gehaald.
Jij vindt een moskee op die plek morele waanzin. De Duitsers waren over het algemeen christenen, dus vroeg me af of jij het dan ook morele waanzin vindt om een kerk naast het Anne Frankhuis te bouwen.
woensdag 21 juli 2010 om 13:38
quote:Noor1979 schreef op 21 juli 2010 @ 13:24:
De aanvragers van de vergunning zullen trouwens ook netjes de wet hebben gevolgd en door de nodige instanties geweest zijn om de papieren in orde te brengen.
Dat de aanvragers van de vergunning dit überhaupt bedacht hebben is veel interessanter.
Dat ze daarbij geen rekening gehouden hebben met de gevoelens van de nabestaanden en de bouw van deze moskee daarom, pakweg, niet een kilometer verderop hebben proberen te doen maakt het zo respectloos en provovcerend.
Hoezo zijn gevoelens en wensen van gelovigen superieur aan emoties van nabestaanden?
Het is totaal van de pot gerukt.
De aanvragers van de vergunning zullen trouwens ook netjes de wet hebben gevolgd en door de nodige instanties geweest zijn om de papieren in orde te brengen.
Dat de aanvragers van de vergunning dit überhaupt bedacht hebben is veel interessanter.
Dat ze daarbij geen rekening gehouden hebben met de gevoelens van de nabestaanden en de bouw van deze moskee daarom, pakweg, niet een kilometer verderop hebben proberen te doen maakt het zo respectloos en provovcerend.
Hoezo zijn gevoelens en wensen van gelovigen superieur aan emoties van nabestaanden?
Het is totaal van de pot gerukt.
woensdag 21 juli 2010 om 13:39
quote:Baudolino schreef op 21 juli 2010 @ 13:38:
[...]
Nee natuurlijk niet, maar ik reageerde op jouw post:
Nou en?
Het zijn moslims die voor duizenden doden op Ground Zero hebben gezorgd. Een moskee op die plek is morele waanzin ten top.
Er worden namelijk volken, landen en religies door elkaar gehaald.
Jij vindt een moskee op die plek morele waanzin. De Duitsers waren over het algemeen christenen, dus vroeg me af of jij het dan ook morele waanzin vindt om een kerk naast het Anne Frankhuis te bouwen.Dan snap ik niet waarom jij een moskee op ground zero wel oke vindt.
[...]
Nee natuurlijk niet, maar ik reageerde op jouw post:
Nou en?
Het zijn moslims die voor duizenden doden op Ground Zero hebben gezorgd. Een moskee op die plek is morele waanzin ten top.
Er worden namelijk volken, landen en religies door elkaar gehaald.
Jij vindt een moskee op die plek morele waanzin. De Duitsers waren over het algemeen christenen, dus vroeg me af of jij het dan ook morele waanzin vindt om een kerk naast het Anne Frankhuis te bouwen.Dan snap ik niet waarom jij een moskee op ground zero wel oke vindt.
woensdag 21 juli 2010 om 13:40
quote:Twinkle1001 schreef op 21 juli 2010 @ 13:33:
[...]
Daar heb ik het dus níet over. (Die Westerkerk staat al ruim 300 jaar naast het Anne Frankhuis en de Duitsers hebben daar in de oorlog vast nog gebeden, net als de Nederlanders, een vergelijking van likmevestje dus), ik heb het over een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Vind jij dat zoiets, moreel gezien, er best mag komen?
Ik vind het appels met peren vergelijken om eerlijk te zijn. Met de beste wil van de wereld kan ik je gedachtegang niet volgen. Allereerst is de jodenvernietiging lang geleden, al tig keer met veel respect ook door de Duitsers herdacht en wordt Duitsland nu veel positiever gezien dan in die tijd. Het zal niet lang meer duren voor de laatste overlevenden van concentratiekampen en oorlogsveteranen er niet meer zijn. Nu het zo lang geleden is, vind ik eigenlijk wél een mooi symbool. ...Behalve dat Auschwitz niet in Duitsland zelf ligt, maar in Polen. Dus in dat opzicht zou ik het niet normaal vinden. Als het in een concentratiekamp in Duitsland zou zijn, dan zou ik er geen moeite mee hebben.
In dit geval is het nog vers en gaat het om Amerikaanse moslims die op 'eigen grondgebied' een moskee willen bouwen. En als we van de informatie uitgaan die we nu hebben, is dat vlakbij Ground Zero (maar wat is inderdaad vlakbij) en zou de openingsdatum 11 september 2011 zijn. Terwijl er nog zoveel mensen rouwen om wat er gebeurd is, waaronder zoveel mensen die alle schuld aan de moslims en de Islam geven en daardoor een eigen visie hebben op dit drama.
Dit vertel ik puur om uit te leggen dat ik de vergelijking niet zo snap.
[...]
Daar heb ik het dus níet over. (Die Westerkerk staat al ruim 300 jaar naast het Anne Frankhuis en de Duitsers hebben daar in de oorlog vast nog gebeden, net als de Nederlanders, een vergelijking van likmevestje dus), ik heb het over een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Vind jij dat zoiets, moreel gezien, er best mag komen?
Ik vind het appels met peren vergelijken om eerlijk te zijn. Met de beste wil van de wereld kan ik je gedachtegang niet volgen. Allereerst is de jodenvernietiging lang geleden, al tig keer met veel respect ook door de Duitsers herdacht en wordt Duitsland nu veel positiever gezien dan in die tijd. Het zal niet lang meer duren voor de laatste overlevenden van concentratiekampen en oorlogsveteranen er niet meer zijn. Nu het zo lang geleden is, vind ik eigenlijk wél een mooi symbool. ...Behalve dat Auschwitz niet in Duitsland zelf ligt, maar in Polen. Dus in dat opzicht zou ik het niet normaal vinden. Als het in een concentratiekamp in Duitsland zou zijn, dan zou ik er geen moeite mee hebben.
In dit geval is het nog vers en gaat het om Amerikaanse moslims die op 'eigen grondgebied' een moskee willen bouwen. En als we van de informatie uitgaan die we nu hebben, is dat vlakbij Ground Zero (maar wat is inderdaad vlakbij) en zou de openingsdatum 11 september 2011 zijn. Terwijl er nog zoveel mensen rouwen om wat er gebeurd is, waaronder zoveel mensen die alle schuld aan de moslims en de Islam geven en daardoor een eigen visie hebben op dit drama.
Dit vertel ik puur om uit te leggen dat ik de vergelijking niet zo snap.
woensdag 21 juli 2010 om 13:40
quote:Baudolino schreef op 21 juli 2010 @ 13:38:
[...]
Nee natuurlijk niet, maar ik reageerde op jouw post:
Nou en?
Het zijn moslims die voor duizenden doden op Ground Zero hebben gezorgd. Een moskee op die plek is morele waanzin ten top.
Er worden namelijk volken, landen en religies door elkaar gehaald.
Jij vindt een moskee op die plek morele waanzin. De Duitsers waren over het algemeen christenen, dus vroeg me af of jij het dan ook morele waanzin vindt om een kerk naast het Anne Frankhuis te bouwen.Die mega-kerk STAAT daar al zo'n 320 jaar pal naast het Anne Frankhuis. Lees eens wat ik daarover schrijf. Het is een argument wat nergens over gaat.
[...]
Nee natuurlijk niet, maar ik reageerde op jouw post:
Nou en?
Het zijn moslims die voor duizenden doden op Ground Zero hebben gezorgd. Een moskee op die plek is morele waanzin ten top.
Er worden namelijk volken, landen en religies door elkaar gehaald.
Jij vindt een moskee op die plek morele waanzin. De Duitsers waren over het algemeen christenen, dus vroeg me af of jij het dan ook morele waanzin vindt om een kerk naast het Anne Frankhuis te bouwen.Die mega-kerk STAAT daar al zo'n 320 jaar pal naast het Anne Frankhuis. Lees eens wat ik daarover schrijf. Het is een argument wat nergens over gaat.
woensdag 21 juli 2010 om 13:43
woensdag 21 juli 2010 om 13:44
woensdag 21 juli 2010 om 13:46
quote:IlikeFormentera schreef op 21 juli 2010 @ 13:27:
Wat een verrassend idioot plan om een moskee zo dicht bij Ground Zero te plaatsen. En de redenen ervoor zijn imo al helemaal hilarisch. Nu wordt het gebracht als 'brug tussen de diverse gelovigen' , over niet al te lange tijd zal er ongetwijfeld wel een of andere rat het onfatsoen hebben om ook de 'daders' tot slachtoffer te verheffen. En ondertussen lachen de islamo-fascisten zich een liesbreuk over zoveel 'goedgelovige meegaandheid' van de amerikanen. En dat Nederland daar geld aan doneert is helemaal een gotzpe. De malloot die dat heeft voorgesteld mogen ze onmiddelijk wegens 'geestelijke onbekwaamheid' ontslaan.
Helemaal mee eens.
En ZELFS de naam voor de Ground Zero mokee: "Cordoba" is provocerend.. "Cordoba" verwijst naar de islamitische overheersing van Andalusië. Het islamitisch kalifaat.
Al Andalus is een veelgebruikt referentiekader van radicale moslims.
Wat een verrassend idioot plan om een moskee zo dicht bij Ground Zero te plaatsen. En de redenen ervoor zijn imo al helemaal hilarisch. Nu wordt het gebracht als 'brug tussen de diverse gelovigen' , over niet al te lange tijd zal er ongetwijfeld wel een of andere rat het onfatsoen hebben om ook de 'daders' tot slachtoffer te verheffen. En ondertussen lachen de islamo-fascisten zich een liesbreuk over zoveel 'goedgelovige meegaandheid' van de amerikanen. En dat Nederland daar geld aan doneert is helemaal een gotzpe. De malloot die dat heeft voorgesteld mogen ze onmiddelijk wegens 'geestelijke onbekwaamheid' ontslaan.
Helemaal mee eens.
En ZELFS de naam voor de Ground Zero mokee: "Cordoba" is provocerend.. "Cordoba" verwijst naar de islamitische overheersing van Andalusië. Het islamitisch kalifaat.
Al Andalus is een veelgebruikt referentiekader van radicale moslims.
woensdag 21 juli 2010 om 13:46
Ongelooflijk. Als je er dan toch iets religieus neer wil plempen, doe dan een combinatie van alle geloven. Een moskee.... Waarom precies daar? Waarom openen op 11 september 2011? Hebben die gasten nou echt geen greintje zelfreflectie? Niemand van die gemeenschap die denkt: misschien kunnen we beter een eind verderop gaan zitten en de openingsdatum verschuiven?
woensdag 21 juli 2010 om 13:48
quote:Merelin schreef op 21 juli 2010 @ 13:41:
MiNouTje, er zijn ook nog heel veel slachtoffers van de holocuast die rouwen om wat er is gebeurd. Dat het langer geleden is vind ik geen excuus.Léés nou eens. Ik geef geen mening, ik leg alleen uit waarom ík deze vergelijking niet snap. Aan jullie om dit uit te leggen als jullie willen
MiNouTje, er zijn ook nog heel veel slachtoffers van de holocuast die rouwen om wat er is gebeurd. Dat het langer geleden is vind ik geen excuus.Léés nou eens. Ik geef geen mening, ik leg alleen uit waarom ík deze vergelijking niet snap. Aan jullie om dit uit te leggen als jullie willen
woensdag 21 juli 2010 om 13:50
quote:Twinkle1001 schreef op 21 juli 2010 @ 13:46:
[...]
Helemaal mee eens.
En ZELFS de naam voor de Ground Zero mokee: "Cordoba" is provocerend.. "Cordoba" verwijst naar de islamitische overheersing van Andalusië. Het islamitisch kalifaat.
Al Andalus is een veelgebruikt referentiekader van radicale moslims.Doe eens niet zo raar. Je moet niet zomaar dingen op internet plempen waar je geen verstand van hebt.
[...]
Helemaal mee eens.
En ZELFS de naam voor de Ground Zero mokee: "Cordoba" is provocerend.. "Cordoba" verwijst naar de islamitische overheersing van Andalusië. Het islamitisch kalifaat.
Al Andalus is een veelgebruikt referentiekader van radicale moslims.Doe eens niet zo raar. Je moet niet zomaar dingen op internet plempen waar je geen verstand van hebt.
woensdag 21 juli 2010 om 13:50
quote:Baudolino schreef op 21 juli 2010 @ 13:43:
[...]
Omdat het een brug kan zijn, omdat moslims net zo goed slachtoffer zijn, omdat er al meer dan genoeg een hetze tegen ze is geweest.
Ah, we zijn er. De moslims zijn slachtoffer...van de hetze...
Als ze daadwerkelijk een brug wilden slaan hadden de initiatiefnemers wel een andere plek, een andere manier en een andere datum gekozen. Of lijden ze aan hersenverweking dat ze het zich niet voor kunnen stellen dat dit op zijn zachtst gezegd niet handig is?
[...]
Omdat het een brug kan zijn, omdat moslims net zo goed slachtoffer zijn, omdat er al meer dan genoeg een hetze tegen ze is geweest.
Ah, we zijn er. De moslims zijn slachtoffer...van de hetze...
Als ze daadwerkelijk een brug wilden slaan hadden de initiatiefnemers wel een andere plek, een andere manier en een andere datum gekozen. Of lijden ze aan hersenverweking dat ze het zich niet voor kunnen stellen dat dit op zijn zachtst gezegd niet handig is?
woensdag 21 juli 2010 om 13:50
quote:Twinkle1001 schreef op 21 juli 2010 @ 13:46:
[...]
Helemaal mee eens.
En ZELFS de naam voor de Ground Zero mokee: "Cordoba" is provocerend.. "Cordoba" verwijst naar de islamitische overheersing van Andalusië. Het islamitisch kalifaat.
Al Andalus is een veelgebruikt referentiekader van radicale moslims.Waar staat dat die moskee dat cultureel centrum zo gaat heten? Het is wel de naam van een stichting die de komst ervan gaat verzorgen.
[...]
Helemaal mee eens.
En ZELFS de naam voor de Ground Zero mokee: "Cordoba" is provocerend.. "Cordoba" verwijst naar de islamitische overheersing van Andalusië. Het islamitisch kalifaat.
Al Andalus is een veelgebruikt referentiekader van radicale moslims.Waar staat dat die moskee dat cultureel centrum zo gaat heten? Het is wel de naam van een stichting die de komst ervan gaat verzorgen.
woensdag 21 juli 2010 om 13:51
quote:nessemeisje schreef op 21 juli 2010 @ 13:50:
[...]
Ah, we zijn er. De moslims zijn slachtoffer...van de hetze...
Als ze daadwerkelijk een brug wilden slaan hadden de initiatiefnemers wel een andere plek, een andere manier en een andere datum gekozen. Of lijden ze aan hersenverweking dat ze het zich niet voor kunnen stellen dat dit op zijn zachtst gezegd niet handig is?Weet jij er iets van, of heb je er wel eens iets over gehoord dat ook moslims slachtoffer zijn, of gaat dat er bij jou gewoon niet in?
[...]
Ah, we zijn er. De moslims zijn slachtoffer...van de hetze...
Als ze daadwerkelijk een brug wilden slaan hadden de initiatiefnemers wel een andere plek, een andere manier en een andere datum gekozen. Of lijden ze aan hersenverweking dat ze het zich niet voor kunnen stellen dat dit op zijn zachtst gezegd niet handig is?Weet jij er iets van, of heb je er wel eens iets over gehoord dat ook moslims slachtoffer zijn, of gaat dat er bij jou gewoon niet in?
woensdag 21 juli 2010 om 13:57
quote:Baudolino schreef op 21 juli 2010 @ 13:51:
[...]
Weet jij er iets van, of heb je er wel eens iets over gehoord dat ook moslims slachtoffer zijn, of gaat dat er bij jou gewoon niet in?
Kom eens met een voorbeeldje dan? Dat alle moslims slachtoffer zijn van een hetze? Kunnen zij niet meer functioneren in hun dagelijkse leven, mogen zij -over de hele wereld- hun geloof niet meer belijden? Waar in welk land worden ze vervolgd?
En kom niet aan met Wilders, want dat is alleen Nederland en heeft weinig van doen met de door jouw veronderstelde hetze tegen moslims over de hele wereld.
[...]
Weet jij er iets van, of heb je er wel eens iets over gehoord dat ook moslims slachtoffer zijn, of gaat dat er bij jou gewoon niet in?
Kom eens met een voorbeeldje dan? Dat alle moslims slachtoffer zijn van een hetze? Kunnen zij niet meer functioneren in hun dagelijkse leven, mogen zij -over de hele wereld- hun geloof niet meer belijden? Waar in welk land worden ze vervolgd?
En kom niet aan met Wilders, want dat is alleen Nederland en heeft weinig van doen met de door jouw veronderstelde hetze tegen moslims over de hele wereld.
woensdag 21 juli 2010 om 13:59
quote:Baudolino schreef op 21 juli 2010 @ 13:38:
[...]
Nee natuurlijk niet, maar ik reageerde op jouw post:
Nou en?
Het zijn moslims die voor duizenden doden op Ground Zero hebben gezorgd. Een moskee op die plek is morele waanzin ten top.
Er worden namelijk volken, landen en religies door elkaar gehaald.
Jij vindt een moskee op die plek morele waanzin. De Duitsers waren over het algemeen christenen, dus vroeg me af of jij het dan ook morele waanzin vindt om een kerk naast het Anne Frankhuis te bouwen.
Terrorischsche aanslagen door moslims worden in de naam van de koran en Allah gepleegd. De aanslag en de islam zijn daardoor zeer nauw met elkaar verbonden, vandaar dat een moskee op die plek en op die datum een provocatie van jewelste is.
Hitler handelde niet in de naam van Jezus en God en het Christendom, dat duitsers 'over het algemeen christenen' zouden zijn heeft verder weinig te maken met Anne Frank en de Jodenvervolging.
[...]
Nee natuurlijk niet, maar ik reageerde op jouw post:
Nou en?
Het zijn moslims die voor duizenden doden op Ground Zero hebben gezorgd. Een moskee op die plek is morele waanzin ten top.
Er worden namelijk volken, landen en religies door elkaar gehaald.
Jij vindt een moskee op die plek morele waanzin. De Duitsers waren over het algemeen christenen, dus vroeg me af of jij het dan ook morele waanzin vindt om een kerk naast het Anne Frankhuis te bouwen.
Terrorischsche aanslagen door moslims worden in de naam van de koran en Allah gepleegd. De aanslag en de islam zijn daardoor zeer nauw met elkaar verbonden, vandaar dat een moskee op die plek en op die datum een provocatie van jewelste is.
Hitler handelde niet in de naam van Jezus en God en het Christendom, dat duitsers 'over het algemeen christenen' zouden zijn heeft verder weinig te maken met Anne Frank en de Jodenvervolging.
woensdag 21 juli 2010 om 14:01
quote:MiNouTje schreef op 21 juli 2010 @ 13:48:
[...]
Léés nou eens. Ik geef geen mening, ik leg alleen uit waarom ík deze vergelijking niet snap. Aan jullie om dit uit te leggen als jullie willen het is ook een idiote scheve vergelijking, eigenlijk niet eens een vergelijking maar een vreemd 'argument'.
[...]
Léés nou eens. Ik geef geen mening, ik leg alleen uit waarom ík deze vergelijking niet snap. Aan jullie om dit uit te leggen als jullie willen het is ook een idiote scheve vergelijking, eigenlijk niet eens een vergelijking maar een vreemd 'argument'.
woensdag 21 juli 2010 om 14:03
quote:nessemeisje schreef op 21 juli 2010 @ 13:57:
[...]
Kom eens met een voorbeeldje dan? Dat alle moslims slachtoffer zijn van een hetze? Kunnen zij niet meer functioneren in hun dagelijkse leven, mogen zij -over de hele wereld- hun geloof niet meer belijden? Waar in welk land worden ze vervolgd?
En kom niet aan met Wilders, want dat is alleen Nederland en heeft weinig van doen met de door jouw veronderstelde hetze tegen moslims over de hele wereld.
Vervolgen is een groot woord. Ik bedoel meer dat er voor 9-11 geen haan naar ze kraaide. Ze hadden hun geloof, hun gebruiken, hun uitingen (hoofdoek e.d) en er was niemand die daar moeilijk over deed. Na 9-11 werden veel moslims die soms al generaties lang in een stadje/dorp woonden in 1 keer met argwaan bekeken. Vrouwen die een hoofddoekje droegen werden lastig gevallen. Mannen ontslagen, in elkaar geslagen of werden gezien als potentiele terrorist. Kinderen werden van scholen weggepest.
Uiteindelijk is dat allemaal wel weer redelijk bijgetrokken, maar mensen die reageren uit angst en onwetendheid blijven tricky.
[...]
Kom eens met een voorbeeldje dan? Dat alle moslims slachtoffer zijn van een hetze? Kunnen zij niet meer functioneren in hun dagelijkse leven, mogen zij -over de hele wereld- hun geloof niet meer belijden? Waar in welk land worden ze vervolgd?
En kom niet aan met Wilders, want dat is alleen Nederland en heeft weinig van doen met de door jouw veronderstelde hetze tegen moslims over de hele wereld.
Vervolgen is een groot woord. Ik bedoel meer dat er voor 9-11 geen haan naar ze kraaide. Ze hadden hun geloof, hun gebruiken, hun uitingen (hoofdoek e.d) en er was niemand die daar moeilijk over deed. Na 9-11 werden veel moslims die soms al generaties lang in een stadje/dorp woonden in 1 keer met argwaan bekeken. Vrouwen die een hoofddoekje droegen werden lastig gevallen. Mannen ontslagen, in elkaar geslagen of werden gezien als potentiele terrorist. Kinderen werden van scholen weggepest.
Uiteindelijk is dat allemaal wel weer redelijk bijgetrokken, maar mensen die reageren uit angst en onwetendheid blijven tricky.
