Actueel
alle pijlers
$1 Miljoen Nederlands belastinggeld naar moskee Ground Zero
woensdag 21 juli 2010 om 02:30
NEDERLANDS BELASTINGGELD NAAR MOSKEE BIJ GROUND ZERO
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
dinsdag 14 september 2010 om 16:46
quote:katelin schreef op 14 september 2010 @ 14:39:
Zoals 'vroeger' (terecht) gezegd werd : "Je moet niet alles geloven wat er in de krant staat", zo moet je nu in nog sterkere mate beseffen dat je niet alles moet geloven wat er op internet staat/ gezegd wordt.
Dat klopt, je moet niet alles geloven wat er op internet staat en zo zijn we weer terug bij het begin van deze discussie, een moskee op Ground Zero bleek een islamitisch centrum nabij Grond Zero. Bovendien is de bestemming van het belastinggeld een andere.
Er is van alles geroepen, recent nog zonder onderbouwing dat Geert Wilders met het geld van zijn speech zijn zakken zou vullen.
Je moet proberen de betrouwbaarheid van de informatie die je vindt op internet in te schatten, op wat voor site staat het, is deze site betrouwbaar, wordt de info onderbouwd, wordt de info door andere info ingehaald, of wordt het door zomaar iemand geroepen. 100% zekerheid dat feiten juist zijn heb je nooit.
Zoals 'vroeger' (terecht) gezegd werd : "Je moet niet alles geloven wat er in de krant staat", zo moet je nu in nog sterkere mate beseffen dat je niet alles moet geloven wat er op internet staat/ gezegd wordt.
Dat klopt, je moet niet alles geloven wat er op internet staat en zo zijn we weer terug bij het begin van deze discussie, een moskee op Ground Zero bleek een islamitisch centrum nabij Grond Zero. Bovendien is de bestemming van het belastinggeld een andere.
Er is van alles geroepen, recent nog zonder onderbouwing dat Geert Wilders met het geld van zijn speech zijn zakken zou vullen.
Je moet proberen de betrouwbaarheid van de informatie die je vindt op internet in te schatten, op wat voor site staat het, is deze site betrouwbaar, wordt de info onderbouwd, wordt de info door andere info ingehaald, of wordt het door zomaar iemand geroepen. 100% zekerheid dat feiten juist zijn heb je nooit.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
dinsdag 14 september 2010 om 17:03
quote:jaap schreef op 14 september 2010 @ 09:17:
[...]
Kareltje, het selectief quoten uit teksten komt je betrouwbaarheid niet ten goede. Als je dan ook nog eens van 6 procent 10 procent maakt, en babies mee gaat rekenen om op een getalsmatig aantal 'haatbaarden' uit te komen met een honderd procent spreiding, ben je mij kwijt.
Er zijn verschillende enquetes gehouden, die 10% is van Intomart.
'Etnische' enquêteurs interviewden aselect ruim vierhonderd moslims door heel Nederland,
http://www.volkskrant.nl/ ... VS_tonen_noodzaak_dialoog
en: http://www.imes.uva.nl/pu ... uments/fennema-11sept.pdf
[...]
Kareltje, het selectief quoten uit teksten komt je betrouwbaarheid niet ten goede. Als je dan ook nog eens van 6 procent 10 procent maakt, en babies mee gaat rekenen om op een getalsmatig aantal 'haatbaarden' uit te komen met een honderd procent spreiding, ben je mij kwijt.
Er zijn verschillende enquetes gehouden, die 10% is van Intomart.
'Etnische' enquêteurs interviewden aselect ruim vierhonderd moslims door heel Nederland,
http://www.volkskrant.nl/ ... VS_tonen_noodzaak_dialoog
en: http://www.imes.uva.nl/pu ... uments/fennema-11sept.pdf
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
woensdag 15 september 2010 om 10:19
Een moskee op Ground Zero lijkt me ook nogal provocerend ja.
Komt bij mij over alsof daar bijna 3000 mensen, de slachtoffers van de aanslagen, hebben moeten plaats maken voor de Islam.
En de openeingsdatum op 11 september 2011, is te ziek voor woorden. "Kijk eens, het is gelukt, we hebben ze verdreven en 10 jaar later prijkt onze trofee in de vorm van een moskee."
Dit gaat toch niet echt gebeuren he?
En dat Nederland daar aan zou mee betalen, vind ik helemaal belachelijk. Als Nederland nou eens eerst zorgt dat hier geen kleding en voedselbanken meer nodig zijn.
Als er op Ground Zero iets zou moeten komen, voel ik inderdaad ook meer voor een multicultureel centrum, waar plaats is voor alle Culturen en Godsdiensten.
Een centrum, voor tolerantie, of zoiets.
Met een herdenkingscentrum voor de slachtoffers en nabestaanden van de aanslagen.
Elkaar verdragen en samenleven, het erover eens zijn dat wat op 11 september 2001 gebeurde, nooit meer mag gebeuren.
Het zou mooi zijn als de Islam, het Christendom, het Hindoeisme, Boedhisme, Jodendom enz. zich gezamelijk zou keren tegen het Terrorisme. Want het terrorisme is geen geloof.
Komt bij mij over alsof daar bijna 3000 mensen, de slachtoffers van de aanslagen, hebben moeten plaats maken voor de Islam.
En de openeingsdatum op 11 september 2011, is te ziek voor woorden. "Kijk eens, het is gelukt, we hebben ze verdreven en 10 jaar later prijkt onze trofee in de vorm van een moskee."
Dit gaat toch niet echt gebeuren he?
En dat Nederland daar aan zou mee betalen, vind ik helemaal belachelijk. Als Nederland nou eens eerst zorgt dat hier geen kleding en voedselbanken meer nodig zijn.
Als er op Ground Zero iets zou moeten komen, voel ik inderdaad ook meer voor een multicultureel centrum, waar plaats is voor alle Culturen en Godsdiensten.
Een centrum, voor tolerantie, of zoiets.
Met een herdenkingscentrum voor de slachtoffers en nabestaanden van de aanslagen.
Elkaar verdragen en samenleven, het erover eens zijn dat wat op 11 september 2001 gebeurde, nooit meer mag gebeuren.
Het zou mooi zijn als de Islam, het Christendom, het Hindoeisme, Boedhisme, Jodendom enz. zich gezamelijk zou keren tegen het Terrorisme. Want het terrorisme is geen geloof.
donderdag 16 september 2010 om 16:16
5-10% akkoord met aanslag 11Sep2001 (van de moslims, volgens verschillende enquetes)
5-10% verschillende onderzoeken geven verschillende nummers
50.000 – 100.000 haatbaarden.
Natuurlijk is het een range, niemand weet precies hoeveel mannelijke moslims er in NL wonen.
En hoeveel van die 5-10% mannen waren?
Er wordt hier door sommige gedaan of het maar een aantal dwazen waren die nu dood zijn (de terroristen) en er verder geen probleem is. Ik probeerde dat tegen te spreken en te staven met wat onderzoeken die NIET door mij zijn uitgevoerd natuurlijk.
En wederom verschillende enquetes geven verschillende aantallen.
Het blijven schrikbarend veel mensen. Heel veel A380s moeten heel wat keer heen en weer vliegen om die potentiele terroristen netjes terug te brengen bij het land van oorsprong (bij het hebben van buitenlands paspoort)
5-10% verschillende onderzoeken geven verschillende nummers
50.000 – 100.000 haatbaarden.
Natuurlijk is het een range, niemand weet precies hoeveel mannelijke moslims er in NL wonen.
En hoeveel van die 5-10% mannen waren?
Er wordt hier door sommige gedaan of het maar een aantal dwazen waren die nu dood zijn (de terroristen) en er verder geen probleem is. Ik probeerde dat tegen te spreken en te staven met wat onderzoeken die NIET door mij zijn uitgevoerd natuurlijk.
En wederom verschillende enquetes geven verschillende aantallen.
Het blijven schrikbarend veel mensen. Heel veel A380s moeten heel wat keer heen en weer vliegen om die potentiele terroristen netjes terug te brengen bij het land van oorsprong (bij het hebben van buitenlands paspoort)
zondag 19 september 2010 om 06:35
maandag 18 oktober 2010 om 09:45
quote:kareltje01 schreef op 18 oktober 2010 @ 04:20:
Geen miniscuul kleine groep jihad achtigen. (althans niet mijn definitie van miniscuul kleine groep)
zie hierboven.
Je lijkt wel een grammofoonplaat met een barst erin.
Er is opnieuw gewaarschuwd voor terreuraanslagen in Europa, en dankzij Wilders hebben we Nederland prominent in het vizier gebracht van types die geweld propageren als middel om een politiek doel te bereiken.
Die types vind je aan beide zijden van de scheidslijn, in beide kampen. Fanatieke extremisten en/of cynici die, om uiteenlopende redenen, oorlog wensen. Ik hoop dat de AIVD zich er bewust van is dat de dreiging niet van een kant komt.
Geen miniscuul kleine groep jihad achtigen. (althans niet mijn definitie van miniscuul kleine groep)
zie hierboven.
Je lijkt wel een grammofoonplaat met een barst erin.
Er is opnieuw gewaarschuwd voor terreuraanslagen in Europa, en dankzij Wilders hebben we Nederland prominent in het vizier gebracht van types die geweld propageren als middel om een politiek doel te bereiken.
Die types vind je aan beide zijden van de scheidslijn, in beide kampen. Fanatieke extremisten en/of cynici die, om uiteenlopende redenen, oorlog wensen. Ik hoop dat de AIVD zich er bewust van is dat de dreiging niet van een kant komt.
woensdag 20 oktober 2010 om 17:43
quote:kareltje01 schreef op 19 oktober 2010 @ 07:39:
(..)Uiteindelijk hebben de haatbaarden altijd wel een reden om ons aan te vallen.
Stel nou dat iemand zou schrijven:
Uiteindelijk hebben de haakneuzen altijd wel een reden om ons aan te vallen.
Zou je dan niet ontiegelijk boos worden? Ik wel namelijk. Waarom blijf je dan onvermoeibaar 'haatbaarden' schrijven?
(..)Uiteindelijk hebben de haatbaarden altijd wel een reden om ons aan te vallen.
Stel nou dat iemand zou schrijven:
Uiteindelijk hebben de haakneuzen altijd wel een reden om ons aan te vallen.
Zou je dan niet ontiegelijk boos worden? Ik wel namelijk. Waarom blijf je dan onvermoeibaar 'haatbaarden' schrijven?
zaterdag 15 januari 2011 om 02:44
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... an-project-New-York.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... skee-op-Ground-Zero.dhtml
Die moskee is er voorlopig nog niet.
Die Amerikanen zullen hun poot wel stijf houden.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... skee-op-Ground-Zero.dhtml
Die moskee is er voorlopig nog niet.
Die Amerikanen zullen hun poot wel stijf houden.
maandag 17 januari 2011 om 14:35
http://www.thejakartapost ... ch-wins-case-s-court.html
Beter het geld sturen naar Indonesie, Egypte of Irak om kerken te beveiligen.
Beter het geld sturen naar Indonesie, Egypte of Irak om kerken te beveiligen.
