Actueel
alle pijlers
$1 Miljoen Nederlands belastinggeld naar moskee Ground Zero
woensdag 21 juli 2010 om 02:30
NEDERLANDS BELASTINGGELD NAAR MOSKEE BIJ GROUND ZERO
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
zondag 12 september 2010 om 18:04
quote:marnie1 schreef op 12 september 2010 @ 17:51:
Frizzy, onderdeel van het probleem is ook dat die anderen, die niet bij groepje harentrekkers en hoerrr roepers horen, tegen het ene jongetje zeggen: het ligt niet aan die groep harentrekkers en hoerrr roepers, het ligt aan jou. Als jij nu niet zo zou zijn zoals je bent, had dat groepje geen hoerrrr geroepen en harengetrokken. Doordat jij er wat van zegt, daardoor zijn ze begonnen. En daarbij heeft hij het nooit bij ons gedaan.
Of ik snap je niet, of ik ben het niet met je eens.
Volgens mij zijn er amper Marokkanen te vinden die zeggen dat alle Marokkanen poeslief zijn.
Frizzy, onderdeel van het probleem is ook dat die anderen, die niet bij groepje harentrekkers en hoerrr roepers horen, tegen het ene jongetje zeggen: het ligt niet aan die groep harentrekkers en hoerrr roepers, het ligt aan jou. Als jij nu niet zo zou zijn zoals je bent, had dat groepje geen hoerrrr geroepen en harengetrokken. Doordat jij er wat van zegt, daardoor zijn ze begonnen. En daarbij heeft hij het nooit bij ons gedaan.
Of ik snap je niet, of ik ben het niet met je eens.
Volgens mij zijn er amper Marokkanen te vinden die zeggen dat alle Marokkanen poeslief zijn.
zondag 12 september 2010 om 18:05
quote:frizzy schreef op 12 september 2010 @ 17:22:
[...]
Nou... Als je het zo wil stellen, is het zo dat dat ene jongetje nu doet alsof álle jongetjes aan haren trekken, de juf voor hoerrr uitschelden en duwen. Niet alleen de jongetjes uit dat groepje, of uit zijn klas, of van zijn school, nee al-le-maal doen ze het. En sommige jongetjes die daar dus niks mee te maken hebben (het overgrote deel), worden daar dan boos om. En sommige meisjes ook. Maar dat ene jongetje gaat maar door met schreeuwen over wat hij vindt van jongetjes, hij verbindt het ook nog eens allemaal waardeoordelen aan. Daarom kan ie nu niet meer rustig naar huis lopen na school. Zielig he?
Eh nee, hij doet niet alsof alle jongetjes haren trekken, maar spreekt de grote groep stoute jongetjes aan. En omdat hij die aanspreekt gaan ook de broertjes uit de andere groep 7 zich ermee bemoeien. Zij ontkennen het gedrag van hun broertjes, het ene jongetje liegt, hun broertjes zijn juist hartstikke lief, En dan gaan nog meer kinderen zich ermee bemoeien, kinderen uit de andere groep 7 die wel hebben gezien dat dat ene jongetje de waarheid spreekt.
En de juffrouw blijft maar roepen, jongetjes toch, even luisteren: hier op school schudden we handjes, dan is de ruzie voorbij, dan zijn jullie niet meer boos en kunnen jullie weer verder spelen. Maar dat helpt allemaal niet, en intussen blijven de jongetjes haren trekken, blijven hun broertjes dit ontkennen, en blijft dat andere jongetje terug duwen.
[...]
Nou... Als je het zo wil stellen, is het zo dat dat ene jongetje nu doet alsof álle jongetjes aan haren trekken, de juf voor hoerrr uitschelden en duwen. Niet alleen de jongetjes uit dat groepje, of uit zijn klas, of van zijn school, nee al-le-maal doen ze het. En sommige jongetjes die daar dus niks mee te maken hebben (het overgrote deel), worden daar dan boos om. En sommige meisjes ook. Maar dat ene jongetje gaat maar door met schreeuwen over wat hij vindt van jongetjes, hij verbindt het ook nog eens allemaal waardeoordelen aan. Daarom kan ie nu niet meer rustig naar huis lopen na school. Zielig he?
Eh nee, hij doet niet alsof alle jongetjes haren trekken, maar spreekt de grote groep stoute jongetjes aan. En omdat hij die aanspreekt gaan ook de broertjes uit de andere groep 7 zich ermee bemoeien. Zij ontkennen het gedrag van hun broertjes, het ene jongetje liegt, hun broertjes zijn juist hartstikke lief, En dan gaan nog meer kinderen zich ermee bemoeien, kinderen uit de andere groep 7 die wel hebben gezien dat dat ene jongetje de waarheid spreekt.
En de juffrouw blijft maar roepen, jongetjes toch, even luisteren: hier op school schudden we handjes, dan is de ruzie voorbij, dan zijn jullie niet meer boos en kunnen jullie weer verder spelen. Maar dat helpt allemaal niet, en intussen blijven de jongetjes haren trekken, blijven hun broertjes dit ontkennen, en blijft dat andere jongetje terug duwen.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zondag 12 september 2010 om 18:06
quote:IlikeFormentera schreef op 12 september 2010 @ 18:02:
@Frizzy
Probeer je hier nu duidelijk te maken dat wilders het aan zich zelf te danken heeft feit dat hij 24/7 bewaakt wordt? Zo ja, wat vindt je dan van Hirschi Ali ? Heeft zij het ook over zichzelf afgeroepen? En wat betekent dat dan mbt Van Gogh?Nee. Ik denk dat het voor een deel buiten hem ligt. Maar ik ben ervan overtuigd dat hij ook heel veel dingen zegt puur om te provoceren. En dat daar heftig op gereageerd wordt kun je natuurlijk op je vingers natellen, en dat doet ie natuurlijk ook. Maar hij maakt een afweging: wat levert die provocatie mij op?
@Frizzy
Probeer je hier nu duidelijk te maken dat wilders het aan zich zelf te danken heeft feit dat hij 24/7 bewaakt wordt? Zo ja, wat vindt je dan van Hirschi Ali ? Heeft zij het ook over zichzelf afgeroepen? En wat betekent dat dan mbt Van Gogh?Nee. Ik denk dat het voor een deel buiten hem ligt. Maar ik ben ervan overtuigd dat hij ook heel veel dingen zegt puur om te provoceren. En dat daar heftig op gereageerd wordt kun je natuurlijk op je vingers natellen, en dat doet ie natuurlijk ook. Maar hij maakt een afweging: wat levert die provocatie mij op?
zondag 12 september 2010 om 18:11
Frizzy, zoals ik eerder ook al eens ergens aangaf, een Kurt Westergaart tekende voor zijn gevoel "gewoon" een cartoon van actuele gebeurtenissen.
Ik denk, zolang jijzelf niet met de dood bedreigd wordt en 24/7 zware bewaking nodig hebt, dat je niet voor iemand anders kan vaststellen dat hij een afweging maakt. Hmm, eens kijken, wil ik dood, of wil ik niet dood.
Ik denk, zolang jijzelf niet met de dood bedreigd wordt en 24/7 zware bewaking nodig hebt, dat je niet voor iemand anders kan vaststellen dat hij een afweging maakt. Hmm, eens kijken, wil ik dood, of wil ik niet dood.
zondag 12 september 2010 om 18:12
quote:Francelle schreef op 12 september 2010 @ 18:05:
[...]
Eh nee, hij doet niet alsof alle jongetjes haren trekken, maar spreekt de grote groep stoute jongetjes aan. En omdat hij die aanspreekt gaan ook de broertjes uit de andere groep 7 zich ermee bemoeien. Zij ontkennen het gedrag van hun broertjes, het ene jongetje liegt, hun broertjes zijn juist hartstikke lief, En dan gaan nog meer kinderen zich ermee bemoeien, kinderen uit de andere groep 7 die wel hebben gezien dat dat ene jongetje de waarheid spreekt.
En de juffrouw blijft maar roepen, jongetjes toch, even luisteren: hier op school schudden we handjes, dan is de ruzie voorbij, dan zijn jullie niet meer boos en kunnen jullie weer verder spelen. Maar dat helpt allemaal niet, en intussen blijven de jongetjes haren trekken, blijven hun broertjes dit ontkennen, en blijft dat andere jongetje terug duwen.
Weer even terug naar de realiteit. Er is een groep in deze samenleving die er een zooitje van maakt. Zo'n groep is er altijd al geweest, bovendien heeft elke maatschappij zo'n groep. Nu is een deel van die groep moslim.
Wilders spreekt niet (alleen) de raddraaiers aan op hun gedrag, nee hij valt de héle groep aan. Ook degenen die prima meedraaien in de maatschappij. Ze hangen een belachelijke ideologie aan en ze hebben een achterlijke cultuur. Het zou volgens hem zelfs beter zijn als ze niet dezelfde rechten hebben als wij.
[...]
Eh nee, hij doet niet alsof alle jongetjes haren trekken, maar spreekt de grote groep stoute jongetjes aan. En omdat hij die aanspreekt gaan ook de broertjes uit de andere groep 7 zich ermee bemoeien. Zij ontkennen het gedrag van hun broertjes, het ene jongetje liegt, hun broertjes zijn juist hartstikke lief, En dan gaan nog meer kinderen zich ermee bemoeien, kinderen uit de andere groep 7 die wel hebben gezien dat dat ene jongetje de waarheid spreekt.
En de juffrouw blijft maar roepen, jongetjes toch, even luisteren: hier op school schudden we handjes, dan is de ruzie voorbij, dan zijn jullie niet meer boos en kunnen jullie weer verder spelen. Maar dat helpt allemaal niet, en intussen blijven de jongetjes haren trekken, blijven hun broertjes dit ontkennen, en blijft dat andere jongetje terug duwen.
Weer even terug naar de realiteit. Er is een groep in deze samenleving die er een zooitje van maakt. Zo'n groep is er altijd al geweest, bovendien heeft elke maatschappij zo'n groep. Nu is een deel van die groep moslim.
Wilders spreekt niet (alleen) de raddraaiers aan op hun gedrag, nee hij valt de héle groep aan. Ook degenen die prima meedraaien in de maatschappij. Ze hangen een belachelijke ideologie aan en ze hebben een achterlijke cultuur. Het zou volgens hem zelfs beter zijn als ze niet dezelfde rechten hebben als wij.
zondag 12 september 2010 om 18:14
quote:marnie1 schreef op 12 september 2010 @ 18:11:
Frizzy, zoals ik eerder ook al eens ergens aangaf, een Kurt Westergaart tekende voor zijn gevoel "gewoon" een cartoon van actuele gebeurtenissen.
Ik denk, zolang jijzelf niet met de dood bedreigd wordt en 24/7 zware bewaking nodig hebt, dat je niet voor iemand anders kan vaststellen dat hij een afweging maakt. Hmm, eens kijken, wil ik dood, of wil ik niet dood.
Moge duidelijk zijn dat ik hier niet praat over iedereen die door moslims met de dood bedreigd is, ik praat over Wilders.
Hij weet heel goed dat hij precies de dingen zegt over mensen waarmee hij hen in het diepst van hun ziel raakt. En hij weet ook dat hem dat wat oplevert.
Frizzy, zoals ik eerder ook al eens ergens aangaf, een Kurt Westergaart tekende voor zijn gevoel "gewoon" een cartoon van actuele gebeurtenissen.
Ik denk, zolang jijzelf niet met de dood bedreigd wordt en 24/7 zware bewaking nodig hebt, dat je niet voor iemand anders kan vaststellen dat hij een afweging maakt. Hmm, eens kijken, wil ik dood, of wil ik niet dood.
Moge duidelijk zijn dat ik hier niet praat over iedereen die door moslims met de dood bedreigd is, ik praat over Wilders.
Hij weet heel goed dat hij precies de dingen zegt over mensen waarmee hij hen in het diepst van hun ziel raakt. En hij weet ook dat hem dat wat oplevert.
zondag 12 september 2010 om 18:24
quote:frizzy schreef op 12 september 2010 @ 18:14:
[...]
Moge duidelijk zijn dat ik hier niet praat over iedereen die door moslims met de dood bedreigd is, ik praat over Wilders.
Hij weet heel goed dat hij precies de dingen zegt over mensen waarmee hij hen in het diepst van hun ziel raakt. En hij weet ook dat hem dat wat oplevert.Ja, het levert hem levenslang over de schouder kijken en voorlopig 24/7 bewaking op. Kan ie lekker genieten van het leven met het grote geld, dat hij strakjes vanuit Israel krijgt. Zoiets?
[...]
Moge duidelijk zijn dat ik hier niet praat over iedereen die door moslims met de dood bedreigd is, ik praat over Wilders.
Hij weet heel goed dat hij precies de dingen zegt over mensen waarmee hij hen in het diepst van hun ziel raakt. En hij weet ook dat hem dat wat oplevert.Ja, het levert hem levenslang over de schouder kijken en voorlopig 24/7 bewaking op. Kan ie lekker genieten van het leven met het grote geld, dat hij strakjes vanuit Israel krijgt. Zoiets?
zondag 12 september 2010 om 18:29
quote:marnie1 schreef op 12 september 2010 @ 18:24:
[...]
Ja, het levert hem levenslang over de schouder kijken en voorlopig 24/7 bewaking op. Kan ie lekker genieten van het leven met het grote geld, dat hij strakjes vanuit Israel krijgt. Zoiets?Juist. Maar hij geniet niet alleen straks van geld vanuit Israel hoor. Nu vult ie ook behoorlijk zijn zakken, en wentelt hij zich in roem. Of zie jij hem eerder als een soort arme martelaar, die zich -hulde- opoffert voor ons land?
[...]
Ja, het levert hem levenslang over de schouder kijken en voorlopig 24/7 bewaking op. Kan ie lekker genieten van het leven met het grote geld, dat hij strakjes vanuit Israel krijgt. Zoiets?Juist. Maar hij geniet niet alleen straks van geld vanuit Israel hoor. Nu vult ie ook behoorlijk zijn zakken, en wentelt hij zich in roem. Of zie jij hem eerder als een soort arme martelaar, die zich -hulde- opoffert voor ons land?
zondag 12 september 2010 om 18:31
quote:frizzy schreef op 12 september 2010 @ 18:29:
[...]
Juist. Maar hij geniet niet alleen straks van geld vanuit Israel hoor. Nu vult ie ook behoorlijk zijn zakken, en wentelt hij zich in roem. Of zie jij hem eerder als een soort arme martelaar, die zich -hulde- opoffert voor ons land?
Allebei niet. Ik zie hem gewoon als een politicus, die het debat op gang houdt.
Ik kijk niet zo zwart wit.
[...]
Juist. Maar hij geniet niet alleen straks van geld vanuit Israel hoor. Nu vult ie ook behoorlijk zijn zakken, en wentelt hij zich in roem. Of zie jij hem eerder als een soort arme martelaar, die zich -hulde- opoffert voor ons land?
Allebei niet. Ik zie hem gewoon als een politicus, die het debat op gang houdt.
Ik kijk niet zo zwart wit.
zondag 12 september 2010 om 18:58
quote:frizzy schreef op 12 september 2010 @ 18:12:
[...]
Weer even terug naar de realiteit. Er is een groep in deze samenleving die er een zooitje van maakt. Zo'n groep is er altijd al geweest, bovendien heeft elke maatschappij zo'n groep. Nu is een deel van die groep moslim.
Wilders spreekt niet (alleen) de raddraaiers aan op hun gedrag, nee hij valt de héle groep aan. Ook degenen die prima meedraaien in de maatschappij. Ze hangen een belachelijke ideologie aan en ze hebben een achterlijke cultuur. Het zou volgens hem zelfs beter zijn als ze niet dezelfde rechten hebben als wij.
Hoe kom je erbij dat hij de hele groep aanvalt? Ik heb hem veel horen zeggen, maar dat nu juist niet.
Dat wordt er vaak van gemaakt, men luistert niet goed, men hoort wat men wil horen.
[...]
Weer even terug naar de realiteit. Er is een groep in deze samenleving die er een zooitje van maakt. Zo'n groep is er altijd al geweest, bovendien heeft elke maatschappij zo'n groep. Nu is een deel van die groep moslim.
Wilders spreekt niet (alleen) de raddraaiers aan op hun gedrag, nee hij valt de héle groep aan. Ook degenen die prima meedraaien in de maatschappij. Ze hangen een belachelijke ideologie aan en ze hebben een achterlijke cultuur. Het zou volgens hem zelfs beter zijn als ze niet dezelfde rechten hebben als wij.
Hoe kom je erbij dat hij de hele groep aanvalt? Ik heb hem veel horen zeggen, maar dat nu juist niet.
Dat wordt er vaak van gemaakt, men luistert niet goed, men hoort wat men wil horen.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zondag 12 september 2010 om 19:01
Met zijn behoorlijk heftige uitspraken over hoofddoekjes (toch gebruikelijk onder allerlei 'soorten' Moslims), de Koran (het heilige schrift voor ALLE moslims) in een adem noemt met Mein Kampf en de Profeet Mohammed ( heilig voor ALLE moslims) afschildert als pedofiele viezerik, treft hij dus wél de huis-tuin en keuken Moslim.
Radicalen hebben geen Geert Wilders nodig voor het uitvoeren van hun walgelijke plannen.
De aanslagen 11 september waren al vele jaren voor 2001 in volle voorbereiding.
Die idioten hebben genoeg aan hun eigen zieke geest.
Niemand van de extreem radicalen die er wakker van ligt hoor, dat Wilders naar NY is gegaan.
Radicalen hebben geen Geert Wilders nodig voor het uitvoeren van hun walgelijke plannen.
De aanslagen 11 september waren al vele jaren voor 2001 in volle voorbereiding.
Die idioten hebben genoeg aan hun eigen zieke geest.
Niemand van de extreem radicalen die er wakker van ligt hoor, dat Wilders naar NY is gegaan.
zondag 12 september 2010 om 19:04
Een 'geloofsrichting' die ik achterlijk vind.
Vind je het Christendom van de bijbel niet net zo 'achterlijk'?
Je leven anno 2010 leiden aan de hand van stokoude boeken vind ik sowieso wel achterlijk te noemen. Je laten inspireren door teksten uit boeken, a la, maar veronderstellen dat er in die boeken DE waarheid staat is een rare opvatting van wat het leven is naar mijn mening. En daarbij maakt het me niet uit of dat boek nu de koran of de bijbel of wat dan ook is.
En over die boeken gesproken; in de koran wordt nergens gesproken over stenigen van mensen als strafmaat, terwijl dat in de bijbel wel meermaals voorkomt. Dus het verband tussen het boek en het handelen van mensen is niet zomaar te leggen. Immers steniging als straf komt juist voor in overwegend Islamitisch georienteerde landen en niet in overwegend Christelijk georienteerde landen.
Vind je het Christendom van de bijbel niet net zo 'achterlijk'?
Je leven anno 2010 leiden aan de hand van stokoude boeken vind ik sowieso wel achterlijk te noemen. Je laten inspireren door teksten uit boeken, a la, maar veronderstellen dat er in die boeken DE waarheid staat is een rare opvatting van wat het leven is naar mijn mening. En daarbij maakt het me niet uit of dat boek nu de koran of de bijbel of wat dan ook is.
En over die boeken gesproken; in de koran wordt nergens gesproken over stenigen van mensen als strafmaat, terwijl dat in de bijbel wel meermaals voorkomt. Dus het verband tussen het boek en het handelen van mensen is niet zomaar te leggen. Immers steniging als straf komt juist voor in overwegend Islamitisch georienteerde landen en niet in overwegend Christelijk georienteerde landen.
zondag 12 september 2010 om 19:13
quote:Kuzu schreef op 12 september 2010 @ 19:01:
Met zijn behoorlijk heftige uitspraken over hoofddoekjes (toch gebruikelijk onder allerlei 'soorten' Moslims), de Koran (het heilige schrift voor ALLE moslims) in een adem noemt met Mein Kampf en de Profeet Mohammed ( heilig voor ALLE moslims) afschildert als pedofiele viezerik, treft hij dus wél de huis-tuin en keuken Moslim.
Radicalen hebben geen Geert Wilders nodig voor het uitvoeren van hun walgelijke plannen.
De aanslagen 11 september waren al vele jaren voor 2001 in volle voorbereiding.
Die idioten hebben genoeg aan hun eigen zieke geest.
Niemand van de extreem radicalen die er wakker van ligt hoor, dat Wilders naar NY is gegaan.Hij bekritiseert de Islam, de Koran, dat is iets anders. Mag dat dan niet?
Met zijn behoorlijk heftige uitspraken over hoofddoekjes (toch gebruikelijk onder allerlei 'soorten' Moslims), de Koran (het heilige schrift voor ALLE moslims) in een adem noemt met Mein Kampf en de Profeet Mohammed ( heilig voor ALLE moslims) afschildert als pedofiele viezerik, treft hij dus wél de huis-tuin en keuken Moslim.
Radicalen hebben geen Geert Wilders nodig voor het uitvoeren van hun walgelijke plannen.
De aanslagen 11 september waren al vele jaren voor 2001 in volle voorbereiding.
Die idioten hebben genoeg aan hun eigen zieke geest.
Niemand van de extreem radicalen die er wakker van ligt hoor, dat Wilders naar NY is gegaan.Hij bekritiseert de Islam, de Koran, dat is iets anders. Mag dat dan niet?
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zondag 12 september 2010 om 19:14
quote:frizzy schreef op 12 september 2010 @ 18:29:
[...]
Juist. Maar hij geniet niet alleen straks van geld vanuit Israel hoor. Nu vult ie ook behoorlijk zijn zakken, en wentelt hij zich in roem. Of zie jij hem eerder als een soort arme martelaar, die zich -hulde- opoffert voor ons land?Wordt dat geld dan op zijn privé-rekening gestort?
[...]
Juist. Maar hij geniet niet alleen straks van geld vanuit Israel hoor. Nu vult ie ook behoorlijk zijn zakken, en wentelt hij zich in roem. Of zie jij hem eerder als een soort arme martelaar, die zich -hulde- opoffert voor ons land?Wordt dat geld dan op zijn privé-rekening gestort?
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zondag 12 september 2010 om 19:20
Als ik naar de PVV-site ga en op hun verkiezingsprogramma klik krijg ik een melding dat het document beschadigd is.
Ergens anders op de site kwam ik dit tegen:
De islam moet worden bestreden, de islamisering van ons land gestopt.
De massa-immigratie is een geldverslindende linkse hobby. De miljarden die opgaan aan extra gevangenissen, extra politie, extra huizen, extra zorg, extra onderwijs, extra uitkeringen moeten toch ergens vandaan komen. Wie betaalt de prijs voor de multiculturele samenleving? Wie moet steeds de portemonnee trekken? Dat bent u, dat zijn de gewone hardwerkende Nederlanders die nooit gevraagd hebben om de massa-immigratie.
Moge duidelijk zijn dat hij daarmee een hele groep mensen die NIET voor problemen zorgen aanvalt.
Ergens anders op de site kwam ik dit tegen:
De islam moet worden bestreden, de islamisering van ons land gestopt.
De massa-immigratie is een geldverslindende linkse hobby. De miljarden die opgaan aan extra gevangenissen, extra politie, extra huizen, extra zorg, extra onderwijs, extra uitkeringen moeten toch ergens vandaan komen. Wie betaalt de prijs voor de multiculturele samenleving? Wie moet steeds de portemonnee trekken? Dat bent u, dat zijn de gewone hardwerkende Nederlanders die nooit gevraagd hebben om de massa-immigratie.
Moge duidelijk zijn dat hij daarmee een hele groep mensen die NIET voor problemen zorgen aanvalt.
zondag 12 september 2010 om 19:26
quote:frizzy schreef op 12 september 2010 @ 19:20:
Als ik naar de PVV-site ga en op hun verkiezingsprogramma klik krijg ik een melding dat het document beschadigd is.
Ergens anders op de site kwam ik dit tegen:
De islam moet worden bestreden, de islamisering van ons land gestopt.
De massa-immigratie is een geldverslindende linkse hobby. De miljarden die opgaan aan extra gevangenissen, extra politie, extra huizen, extra zorg, extra onderwijs, extra uitkeringen moeten toch ergens vandaan komen. Wie betaalt de prijs voor de multiculturele samenleving? Wie moet steeds de portemonnee trekken? Dat bent u, dat zijn de gewone hardwerkende Nederlanders die nooit gevraagd hebben om de massa-immigratie.
Moge duidelijk zijn dat hij daarmee een hele groep mensen die NIET voor problemen zorgen aanvalt.Hij bekritiseert dus de islam, de Koran en niet de groep mensen die prima meedraaien.
Als ik naar de PVV-site ga en op hun verkiezingsprogramma klik krijg ik een melding dat het document beschadigd is.
Ergens anders op de site kwam ik dit tegen:
De islam moet worden bestreden, de islamisering van ons land gestopt.
De massa-immigratie is een geldverslindende linkse hobby. De miljarden die opgaan aan extra gevangenissen, extra politie, extra huizen, extra zorg, extra onderwijs, extra uitkeringen moeten toch ergens vandaan komen. Wie betaalt de prijs voor de multiculturele samenleving? Wie moet steeds de portemonnee trekken? Dat bent u, dat zijn de gewone hardwerkende Nederlanders die nooit gevraagd hebben om de massa-immigratie.
Moge duidelijk zijn dat hij daarmee een hele groep mensen die NIET voor problemen zorgen aanvalt.Hij bekritiseert dus de islam, de Koran en niet de groep mensen die prima meedraaien.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zondag 12 september 2010 om 19:29
zondag 12 september 2010 om 19:33
quote:frizzy schreef op 12 september 2010 @ 19:20:
[...]
Helaas wordt dat niet openbaar gemaakt.
Dan weet je toch niet of hij daarmee zijn zakken vult?
Ik heb het ook niet kunnen vinden, overigens heb ik ook nergens gezien dat het niet openbaar gemaakt wordt, maar waarschijnlijker is dat het geld (deels) op de rekening van de partijkas gestort wordt, op een rekening van een stichting dus, (als ik de Volkskrant mag geloven), en zal het gebruikt gaan worden voor zijn juridische verdediging.
[...]
Helaas wordt dat niet openbaar gemaakt.
Dan weet je toch niet of hij daarmee zijn zakken vult?
Ik heb het ook niet kunnen vinden, overigens heb ik ook nergens gezien dat het niet openbaar gemaakt wordt, maar waarschijnlijker is dat het geld (deels) op de rekening van de partijkas gestort wordt, op een rekening van een stichting dus, (als ik de Volkskrant mag geloven), en zal het gebruikt gaan worden voor zijn juridische verdediging.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
