Actueel
alle pijlers
11 september, waar was jij?
dinsdag 11 september 2012 om 16:10
Weet jij nog waar jij was op 11-09-2001?
Ik werkte toen ik een kledingzaak en hoorde het op de radio.
Op 6-5-2002 waren we aan het eten toen mijn man een smsje kreeg van zijn broer dat we onmiddellijk de tv aan moesten zetten als we dat nog niet hadden gedaan.
Weet jij nog waar je was?
11 september....alweer 11 jaar geleden.
Ik werkte toen ik een kledingzaak en hoorde het op de radio.
Op 6-5-2002 waren we aan het eten toen mijn man een smsje kreeg van zijn broer dat we onmiddellijk de tv aan moesten zetten als we dat nog niet hadden gedaan.
Weet jij nog waar je was?
11 september....alweer 11 jaar geleden.
dinsdag 11 september 2012 om 18:28
Ik werkte bij een biotechbedrijf, op de productie. De hele afdeling was min of meer afgesloten, alleen voor toilet kon je er af. Er was geen internetverbinding, alleen intranet. Alles ging dus van mond tot mond via de shiftwissel. Telefoon mocht je uiteraard ook niet bij je hebben. Heel vaag was dat, met alle verhalen en geruchten, zonder dat je een echte realitycheck kon doen. We moesten trouwens gewoon doorwerken. Ik was 21, nooit dienstplicht gehad dus. Heel even was ik bang dat ik alsnog onder de wapenen zou moeten...
dinsdag 11 september 2012 om 18:28
quote:Ruza schreef op 11 september 2012 @ 18:26:
[...]
Euh. Slechts duizenden en duizenden onschuldige slachtoffers van de "war on terror"
Edit: idd, is dit een serieuze vraag?
Ik vroeg me af wat je bedoelde met de andere kant. Waarom er nou meteen van uit gaan dat ik het negatief bedoel en geen begrip heb voor de situatie in het MO?
Ik snap dat niet echt dat je dan denkt dat iemand verkeerde intenties heeft.
[...]
Euh. Slechts duizenden en duizenden onschuldige slachtoffers van de "war on terror"
Edit: idd, is dit een serieuze vraag?
Ik vroeg me af wat je bedoelde met de andere kant. Waarom er nou meteen van uit gaan dat ik het negatief bedoel en geen begrip heb voor de situatie in het MO?
Ik snap dat niet echt dat je dan denkt dat iemand verkeerde intenties heeft.
dinsdag 11 september 2012 om 18:29
Ik zat toen op de middelbare. We werden uit de klas gehaald en voor de TV gezet. Eenmaal thuis de hele avond met mijn familie voor de TV gezeten. Niet te bevatten toen...
Ik weet nog dat ik de volgende dag triestig op mijn fietsje voortkeutelde naar school, verdrietig omdat dit oorlog zou betekenen.
Ik weet nog dat ik de volgende dag triestig op mijn fietsje voortkeutelde naar school, verdrietig omdat dit oorlog zou betekenen.
Time spent with a cat is never wasted
dinsdag 11 september 2012 om 18:29
quote:truffelmaffia schreef op 11 september 2012 @ 18:26:
"Dat je weet waar je was zit in je genen." aldus EditieNL over rampen als 9/11. Nou, dan mis ik die genen blijkbaar, want ik weet van geen enkele ramp meer waar ik was/wat ik deed.Nee maar dat is logisch. Jij bent immers zo bijzonder en je hebt een stoornis
"Dat je weet waar je was zit in je genen." aldus EditieNL over rampen als 9/11. Nou, dan mis ik die genen blijkbaar, want ik weet van geen enkele ramp meer waar ik was/wat ik deed.Nee maar dat is logisch. Jij bent immers zo bijzonder en je hebt een stoornis
dinsdag 11 september 2012 om 18:29
quote:VotesforLeo schreef op 11 september 2012 @ 18:19:
[...]
Dat snap ik ook niet zo. Als ik terugdenk aan die periode...pffff... Het was wel een ommekeer en de bedruktheid daarna. Logisch om daar bij stil te blijven staan.Als jij eraan terugdenkt.... maar als ik eraan terugdenk, zie ik geen absolute logica waarom 9/11 meer impact zou moeten hebben dan andere gebeurtenissen, dus ook niet waarom daar meer bij stil te willen blijven staan?!
[...]
Dat snap ik ook niet zo. Als ik terugdenk aan die periode...pffff... Het was wel een ommekeer en de bedruktheid daarna. Logisch om daar bij stil te blijven staan.Als jij eraan terugdenkt.... maar als ik eraan terugdenk, zie ik geen absolute logica waarom 9/11 meer impact zou moeten hebben dan andere gebeurtenissen, dus ook niet waarom daar meer bij stil te willen blijven staan?!
dinsdag 11 september 2012 om 18:30
quote:geheimtaal schreef op 11 september 2012 @ 18:28:
[...]
Ik vroeg me af wat je bedoelde met de andere kant. Waarom er nou meteen van uit gaan dat ik het negatief bedoel en geen begrip heb voor de situatie in het MO?
Ik snap dat niet echt dat je dan denkt dat iemand verkeerde intenties heeft.
Ok. In principe heb je gelijk.
Het is dat je meestal als je zo'n vraag krijgt er achteraan een preek krijgt over terreur, collateral damage, blablabla.
Maar, in dit geval excuus.
[...]
Ik vroeg me af wat je bedoelde met de andere kant. Waarom er nou meteen van uit gaan dat ik het negatief bedoel en geen begrip heb voor de situatie in het MO?
Ik snap dat niet echt dat je dan denkt dat iemand verkeerde intenties heeft.
Ok. In principe heb je gelijk.
Het is dat je meestal als je zo'n vraag krijgt er achteraan een preek krijgt over terreur, collateral damage, blablabla.
Maar, in dit geval excuus.
dinsdag 11 september 2012 om 18:30
quote:Oriane schreef op 11 september 2012 @ 18:25:
Joh cato wat wil je nou joh. Elk feit doe je af al 'arrogantie' en een ik weet ut toch lekker beter dan iedereen. En lukt je dat niet dan is sneren altijd nog een oplossing natuurlijk.
Daar waar je vanochtend nog riep dat elke organisatie jouw als raspacifist kwijt is als ze geweld gebruiken, toon je nu ineens overdreven compassie met mensen die gepland een aantal vliegtuigen in een kantoor boren. Best vreemd. Maar blijkbaar zijn jouw principes net hoog genoeg zodat je er altijd nog onderdoor kan lopen.
Ik kan hem dus gewoon afdoen net als vanochtend met een 'Cateautje krijg het jootje'. En zal je gebrabbel dan ook verder negeren vanaf nu. Dan heb je bij deze nu de ruimte om weer een infantiele 'hoera daar zat ik op te wachten opmerking te maken' ter vermaak ende vertier van jezelf. Want die is vaste prik
Arrogantie is een teken van absolute leegte en dat is bij deze maar weer eens bewezen.
Het spijt me verschrikkelijk voor je dat je de mensen uit het midden oosten niet kan zien als je medemens en daarmee niet de moeite kan nemen om hun standpunt te begrijpen. Ik keur die aanslagen niet goed, integendeel, maar ja, inderdaad, ik snap die mensen wel, ik snap hun wanhoop, ik, snap het gevoel dat ze nu eens eindelijk met rust gelaten willen worden door het westen. Dom he, van mij? Vast.
Joh cato wat wil je nou joh. Elk feit doe je af al 'arrogantie' en een ik weet ut toch lekker beter dan iedereen. En lukt je dat niet dan is sneren altijd nog een oplossing natuurlijk.
Daar waar je vanochtend nog riep dat elke organisatie jouw als raspacifist kwijt is als ze geweld gebruiken, toon je nu ineens overdreven compassie met mensen die gepland een aantal vliegtuigen in een kantoor boren. Best vreemd. Maar blijkbaar zijn jouw principes net hoog genoeg zodat je er altijd nog onderdoor kan lopen.
Ik kan hem dus gewoon afdoen net als vanochtend met een 'Cateautje krijg het jootje'. En zal je gebrabbel dan ook verder negeren vanaf nu. Dan heb je bij deze nu de ruimte om weer een infantiele 'hoera daar zat ik op te wachten opmerking te maken' ter vermaak ende vertier van jezelf. Want die is vaste prik
Arrogantie is een teken van absolute leegte en dat is bij deze maar weer eens bewezen.
Het spijt me verschrikkelijk voor je dat je de mensen uit het midden oosten niet kan zien als je medemens en daarmee niet de moeite kan nemen om hun standpunt te begrijpen. Ik keur die aanslagen niet goed, integendeel, maar ja, inderdaad, ik snap die mensen wel, ik snap hun wanhoop, ik, snap het gevoel dat ze nu eens eindelijk met rust gelaten willen worden door het westen. Dom he, van mij? Vast.
dinsdag 11 september 2012 om 18:31
quote:Cateautje schreef op 11 september 2012 @ 18:25:
[...]
Ach meid maak je niet druk. Er zijn straatinterviews gehouden in New York en de bevolking heeft zelfs geen idee van 9.11. Ik zweer het je. Verbijsterend.Pearl Harbor had trouwens ook makkelijk voorkomen kunnen worden. De Australische marine had meerdere malen waarschuwingen gegeven dat een overmacht aan Japanse schepen op Pearl Harbor afkwam. Ook hier was het een kwestie van een aanval min of meer laten gebeuren, zodat er een duidelijke agressor was waardoor de oorlog makkelijker te verkopen was. Lusitania tijdens WO1, zelfde verhaal. Complottheorie? Nee hoor, allemaal bewijs voor.
[...]
Ach meid maak je niet druk. Er zijn straatinterviews gehouden in New York en de bevolking heeft zelfs geen idee van 9.11. Ik zweer het je. Verbijsterend.Pearl Harbor had trouwens ook makkelijk voorkomen kunnen worden. De Australische marine had meerdere malen waarschuwingen gegeven dat een overmacht aan Japanse schepen op Pearl Harbor afkwam. Ook hier was het een kwestie van een aanval min of meer laten gebeuren, zodat er een duidelijke agressor was waardoor de oorlog makkelijker te verkopen was. Lusitania tijdens WO1, zelfde verhaal. Complottheorie? Nee hoor, allemaal bewijs voor.
dinsdag 11 september 2012 om 18:31
quote:rogue_1987 schreef op 11 september 2012 @ 18:23:
Nee hoor ik zeg niet dat al die onschuldige mensen het verdiend hebben. Natuurlijk niet. Onschuldige mensen hebben nooit dit soort dingen verdiend.
En ja idd het was de grootste aanval op Amerikaans grondgebied sinds Pearl Harbor. Iets wat ze hadden kunnen voorkomen trouwens.
Ik zeg alleen dat ik me kan ergeren aan de houding van Amerika als het om andere landen gaat.
Als er iets met Amerika gebeurd zetten ze de hele wereld op zijn kop, maar niemand in Amerika weet de datum van Nagasaki en Hiroshima.
Dat soort dingen gaan dan in de doofpot.
En daar kan ik dus niet tegen.Helemaal eens!
Nee hoor ik zeg niet dat al die onschuldige mensen het verdiend hebben. Natuurlijk niet. Onschuldige mensen hebben nooit dit soort dingen verdiend.
En ja idd het was de grootste aanval op Amerikaans grondgebied sinds Pearl Harbor. Iets wat ze hadden kunnen voorkomen trouwens.
Ik zeg alleen dat ik me kan ergeren aan de houding van Amerika als het om andere landen gaat.
Als er iets met Amerika gebeurd zetten ze de hele wereld op zijn kop, maar niemand in Amerika weet de datum van Nagasaki en Hiroshima.
Dat soort dingen gaan dan in de doofpot.
En daar kan ik dus niet tegen.Helemaal eens!
dinsdag 11 september 2012 om 18:32
Ach ja Sorcha, ik heb jaren met Amerikanen gewerkt op schiphol en bleef me verbazen over hun onwetendheid over eigen land en dan toch dat enorme nationalisme wat ze hebben.
Indianen? wat zijn dat? leren ze niet op school.
Alsof ze altijd daar gewoond hebben.
Ik sprak met een geschiedenis professor die zich kapot ergerde aan de dommigheid van zijn leerlingen. Ze wisten werkelijk niks van hun eigen geschiedenis af.
Ook niet van andere landen trouwens.
Maar goed. Ik volg de 2e wereldoorlog al heel lang en heb er tientallen boeken over gelezen en docu's over gezien. En eigenlijk altijd laat het de Amerikaanse kant zien.
Ze richten zich niet vaak op andere landen, of soldaten uit andere landen.
Dat vind ik soms storend.
Indianen? wat zijn dat? leren ze niet op school.
Alsof ze altijd daar gewoond hebben.
Ik sprak met een geschiedenis professor die zich kapot ergerde aan de dommigheid van zijn leerlingen. Ze wisten werkelijk niks van hun eigen geschiedenis af.
Ook niet van andere landen trouwens.
Maar goed. Ik volg de 2e wereldoorlog al heel lang en heb er tientallen boeken over gelezen en docu's over gezien. En eigenlijk altijd laat het de Amerikaanse kant zien.
Ze richten zich niet vaak op andere landen, of soldaten uit andere landen.
Dat vind ik soms storend.
dinsdag 11 september 2012 om 18:32
quote:tzippa2 schreef op 11 september 2012 @ 18:29:
[...]
Als jijeraan terugdenkt.... maar als ik eraan terugdenk, zie ik geen absolute logica waarom 9/11 meer impact zou moeten hebben dan andere gebeurtenissen, dus ook niet waarom daar meer bij stil te willen blijven staan?!
Ik denk dat 9/11 een schok was voor veel mensen omdat de schijnveiligheid waarin we leven toen bruut doorbroken werd.
En voor de gewone huis, tuin en keukenmoslim is de impact overweldigend geweest.
[...]
Als jijeraan terugdenkt.... maar als ik eraan terugdenk, zie ik geen absolute logica waarom 9/11 meer impact zou moeten hebben dan andere gebeurtenissen, dus ook niet waarom daar meer bij stil te willen blijven staan?!
Ik denk dat 9/11 een schok was voor veel mensen omdat de schijnveiligheid waarin we leven toen bruut doorbroken werd.
En voor de gewone huis, tuin en keukenmoslim is de impact overweldigend geweest.
dinsdag 11 september 2012 om 18:33
quote:tzippa2 schreef op 11 september 2012 @ 18:29:
[...]
Als jijeraan terugdenkt.... maar als ik eraan terugdenk, zie ik geen absolute logica waarom 9/11 meer impact zou moeten hebben dan andere gebeurtenissen, dus ook niet waarom daar meer bij stil te willen blijven staan?!Ik zie geen meeeer bij stilstaan, er wordt bij stilgestaan en dat vind ik logisch. Want he je het wendt of keert, dit heeft grote gevolgen gehad, op veiligheidseisen op de samenleving en de argwaan die is ontstaan, aan het algehele veilie gevoel. Dus ja, iets om bij stil te staan ja
[...]
Als jijeraan terugdenkt.... maar als ik eraan terugdenk, zie ik geen absolute logica waarom 9/11 meer impact zou moeten hebben dan andere gebeurtenissen, dus ook niet waarom daar meer bij stil te willen blijven staan?!Ik zie geen meeeer bij stilstaan, er wordt bij stilgestaan en dat vind ik logisch. Want he je het wendt of keert, dit heeft grote gevolgen gehad, op veiligheidseisen op de samenleving en de argwaan die is ontstaan, aan het algehele veilie gevoel. Dus ja, iets om bij stil te staan ja
dinsdag 11 september 2012 om 18:34
quote:daikan schreef op 11 september 2012 @ 18:31:
[...]
Pearl Harbor had trouwens ook makkelijk voorkomen kunnen worden. De Australische marine had meerdere malen waarschuwingen gegeven dat een overmacht aan Japanse schepen op Pearl Harbor afkwam. Ook hier was het een kwestie van een aanval min of meer laten gebeuren, zodat er een duidelijke agressor was waardoor de oorlog makkelijker te verkopen was. Lusitania tijdens WO1, zelfde verhaal. Complottheorie? Nee hoor, allemaal bewijs voor.Ssssssst *fluistert* mag je niet zeggen, Amerika is Disneylief.
[...]
Pearl Harbor had trouwens ook makkelijk voorkomen kunnen worden. De Australische marine had meerdere malen waarschuwingen gegeven dat een overmacht aan Japanse schepen op Pearl Harbor afkwam. Ook hier was het een kwestie van een aanval min of meer laten gebeuren, zodat er een duidelijke agressor was waardoor de oorlog makkelijker te verkopen was. Lusitania tijdens WO1, zelfde verhaal. Complottheorie? Nee hoor, allemaal bewijs voor.Ssssssst *fluistert* mag je niet zeggen, Amerika is Disneylief.
dinsdag 11 september 2012 om 18:34
quote:Cateautje schreef op 11 september 2012 @ 18:30:
[...]
Arrogantie is een teken van absolute leegte en dat is bij deze maar weer eens bewezen.
Het spijt me verschrikkelijk voor je dat je de mensen uit het midden oosten niet kan zien als je medemens en daarmee niet de moeite kan nemen om hun standpunt te begrijpen. Ik keur die aanslagen niet goed, integendeel, maar ja, inderdaad, ik snap die mensen wel, ik snap hun wanhoop, ik, snap het gevoel dat ze nu eens eindelijk met rust gelaten willen worden door het westen. Dom he, van mij? Vast.
Het verschil is dat de gewone normale arabier de afgelopen 2 jaar de straat op ging om te protesteren, en een stel extremistische idioten met vliegtuigen gebouwen invloog vol onschuldige mensen.
Dat veel mensen dat in het middenoosten steunden is slechts onwetendheid en wanhoop idd. Maar niet representatief voor het "wezen" van die mensen.
[...]
Arrogantie is een teken van absolute leegte en dat is bij deze maar weer eens bewezen.
Het spijt me verschrikkelijk voor je dat je de mensen uit het midden oosten niet kan zien als je medemens en daarmee niet de moeite kan nemen om hun standpunt te begrijpen. Ik keur die aanslagen niet goed, integendeel, maar ja, inderdaad, ik snap die mensen wel, ik snap hun wanhoop, ik, snap het gevoel dat ze nu eens eindelijk met rust gelaten willen worden door het westen. Dom he, van mij? Vast.
Het verschil is dat de gewone normale arabier de afgelopen 2 jaar de straat op ging om te protesteren, en een stel extremistische idioten met vliegtuigen gebouwen invloog vol onschuldige mensen.
Dat veel mensen dat in het middenoosten steunden is slechts onwetendheid en wanhoop idd. Maar niet representatief voor het "wezen" van die mensen.
dinsdag 11 september 2012 om 18:36
Bij Pim Fortuijn logeerde ik bij mijn semi-racistische familie van vaders kant. Van moeders kant kom ik uit een moslim familie en kreeg opeens een tirade te horen van scheldwoorden gemixt met marokkanen, moslims, etc.
Voor mij was dat het moment dat ik me echt bewust werd van racisme en verwante zaken.
Voor mij was dat het moment dat ik me echt bewust werd van racisme en verwante zaken.
dinsdag 11 september 2012 om 18:36
quote:daikan schreef op 11 september 2012 @ 18:31:
[...]
Pearl Harbor had trouwens ook makkelijk voorkomen kunnen worden. De Australische marine had meerdere malen waarschuwingen gegeven dat een overmacht aan Japanse schepen op Pearl Harbor afkwam. Ook hier was het een kwestie van een aanval min of meer laten gebeuren, zodat er een duidelijke agressor was waardoor de oorlog makkelijker te verkopen was. Lusitania tijdens WO1, zelfde verhaal. Complottheorie? Nee hoor, allemaal bewijs voor.
Klopt als een bus.
Maar ja Amerika was te arrogant om daarnaar te luisteren, want zoiets overkwam hun toch niet.
Ze bemoeide zich pas met de oorlog toen ze zelf aangevallen werden, toen Europa in de shit zat en Engeland en Rusland ons eigenlijk gered hebben door die landen vast te houden en zo dus tijd te rekken zodat de Duitsers niet alles over konden nemen zat Amerika vrolijk achterover in de stoel te hangen.
De Britten hebben een super mentaliteit gehad in de oorlog, en daar word zeker te weinig erkenning aan gegeven.
De Britten zijn ook geland op D-day op de stranden maar je hoort altijd alleen maar Amerikaanse verhalen.
[...]
Pearl Harbor had trouwens ook makkelijk voorkomen kunnen worden. De Australische marine had meerdere malen waarschuwingen gegeven dat een overmacht aan Japanse schepen op Pearl Harbor afkwam. Ook hier was het een kwestie van een aanval min of meer laten gebeuren, zodat er een duidelijke agressor was waardoor de oorlog makkelijker te verkopen was. Lusitania tijdens WO1, zelfde verhaal. Complottheorie? Nee hoor, allemaal bewijs voor.
Klopt als een bus.
Maar ja Amerika was te arrogant om daarnaar te luisteren, want zoiets overkwam hun toch niet.
Ze bemoeide zich pas met de oorlog toen ze zelf aangevallen werden, toen Europa in de shit zat en Engeland en Rusland ons eigenlijk gered hebben door die landen vast te houden en zo dus tijd te rekken zodat de Duitsers niet alles over konden nemen zat Amerika vrolijk achterover in de stoel te hangen.
De Britten hebben een super mentaliteit gehad in de oorlog, en daar word zeker te weinig erkenning aan gegeven.
De Britten zijn ook geland op D-day op de stranden maar je hoort altijd alleen maar Amerikaanse verhalen.
