Actueel
alle pijlers
11 september, waar was jij?
dinsdag 11 september 2012 om 16:10
Weet jij nog waar jij was op 11-09-2001?
Ik werkte toen ik een kledingzaak en hoorde het op de radio.
Op 6-5-2002 waren we aan het eten toen mijn man een smsje kreeg van zijn broer dat we onmiddellijk de tv aan moesten zetten als we dat nog niet hadden gedaan.
Weet jij nog waar je was?
11 september....alweer 11 jaar geleden.
Ik werkte toen ik een kledingzaak en hoorde het op de radio.
Op 6-5-2002 waren we aan het eten toen mijn man een smsje kreeg van zijn broer dat we onmiddellijk de tv aan moesten zetten als we dat nog niet hadden gedaan.
Weet jij nog waar je was?
11 september....alweer 11 jaar geleden.
dinsdag 11 september 2012 om 17:52
dinsdag 11 september 2012 om 17:54
quote:Oriane schreef op 11 september 2012 @ 17:38:
Nee, ik vertrouw Wiki pagina's nooit. Immers, die kunnen door jan en alleman gewoon aangepast worden. Dat is het wiki concept. Wiki is geen 'waarheid'. Je moet eens weten hoeveel scholieren de mist in gaan door wiki als bron te gebruiken Het wikiconcept heeft net zoveel voor en nadelen als een 'betrouwbare' encyclopedie en doet er absoluut niet voor onder!
Nee, ik vertrouw Wiki pagina's nooit. Immers, die kunnen door jan en alleman gewoon aangepast worden. Dat is het wiki concept. Wiki is geen 'waarheid'. Je moet eens weten hoeveel scholieren de mist in gaan door wiki als bron te gebruiken Het wikiconcept heeft net zoveel voor en nadelen als een 'betrouwbare' encyclopedie en doet er absoluut niet voor onder!
dinsdag 11 september 2012 om 17:55
quote:robo schreef op 11 september 2012 @ 17:47:
[...]
Dat had ik met de vuurwerkramp in Enschede; ik was een weekendje weg geweest, we reden bij de grens, zochten een NL radiozender op en we schrokken ontzettend. Heel onwerkelijk; wij kregen die ramp pas dagen later mee.
Ja, raar hè. Bij Diana weet ik nog dat we in de auto in Frankrijk zaten en dat we de radio aandeden (we hadden de hele vakantie onze eigen cassettes gedraaid) en toen meende ik op het nieuws te horen dat er werd gezegd dat was bekend gemaakt waar Diana (leedie Die) begraven zou worden. Ik dacht eerst nog "wat een bizar non-nieuws" en pas na een tijdje viel het kwartje en dacht ik "ze zal toch niet dood zijn?".
Tijdens Fortuyn zaten we in Italië en hoorden we op een terras mensen aan het volgende tafeltje praten over Piem Fortuun en iets met Feejenort. Toen maar eens een blik op een Italiaanse krant geworpen en daaruit opgemaakt dat hij vermoord was.
De 'collectieve beleving' heb ik dus ook helemaal gemist.
[...]
Dat had ik met de vuurwerkramp in Enschede; ik was een weekendje weg geweest, we reden bij de grens, zochten een NL radiozender op en we schrokken ontzettend. Heel onwerkelijk; wij kregen die ramp pas dagen later mee.
Ja, raar hè. Bij Diana weet ik nog dat we in de auto in Frankrijk zaten en dat we de radio aandeden (we hadden de hele vakantie onze eigen cassettes gedraaid) en toen meende ik op het nieuws te horen dat er werd gezegd dat was bekend gemaakt waar Diana (leedie Die) begraven zou worden. Ik dacht eerst nog "wat een bizar non-nieuws" en pas na een tijdje viel het kwartje en dacht ik "ze zal toch niet dood zijn?".
Tijdens Fortuyn zaten we in Italië en hoorden we op een terras mensen aan het volgende tafeltje praten over Piem Fortuun en iets met Feejenort. Toen maar eens een blik op een Italiaanse krant geworpen en daaruit opgemaakt dat hij vermoord was.
De 'collectieve beleving' heb ik dus ook helemaal gemist.
dinsdag 11 september 2012 om 17:58
quote:tzippa2 schreef op 11 september 2012 @ 17:50:
Ik fietste terug naar huis van de middelbare school.
Op de fietsweg kreeg een meisje ineens een aanval en schreeuwde; "Ramp, moord" en viel tegen de grond (niemand had toen nog een gsm en ik woonde in een treurig dorp, dus iedereen tikte tegen zijn/haar voorhoofd en fietste braaf naar huis.
Toen ik thuis kwam, riep mijn vader van de bovenverdieping dat het WTC was geraakt door een vliegtuig (moest meteen aan dat 'gekke' meisje denken...)
Tja, hoe zeg ik dit netjes? Ik kon er niet zo om rouwen als mijn omgeving; er zijn wel vaker duizenden mensen op een dag omgekomen en dat komt niet eens in het nieuws. Ik vind het tot op de dag van vandaag hypocriet geneuzel, als je na 10/11 jaar nog de tranen in je ogen krijgt van dit, maar je ogen sluit voor de rest van de ellende in de wereld.
En ja, ik vind het heel erg voor alle mensen en nabestaanden die hier mee te maken hadden, maar dat vind ik ook voor alle mensen die heden ten dage omkomen van de honger e.d.
Ik word er een beetje kriebelig van dat dit nog steeds zo breed uitgemeten wordt, puur mijn persoonlijke ervaring.
Eens, kan me ook kapot ergeren aan al die 9-11 films die je al de hele week kan zien op tv en alle media er weer omheen. Amerika melkt het weer lekker lang uit.
Waarom weet bijna niemand welke datum de Madrid aanslagen waren en iedereen het van 9-11, omdat je het overal tegenkomt deze data. Dat ze dat in Amerika doen oke, maar waarom hier?
Het is 11 jaar terug, ik ben er nu wel een beetje klaar mee.
Amerika doet zich graag voor als enige land wat telt als het om dit soort dingen gaat. Dat ze zelf duizenden onschuldige mensen afgemaakt hebben in Japan gaan ze even aan voorbij.
Oh en alle levens die ze verwoest hebben in Irak, Korea, Vietnam en noem maar op waar nog meer.
Af en toe ben ik echt zo klaar met die arrogantie van Amerika.
Ik fietste terug naar huis van de middelbare school.
Op de fietsweg kreeg een meisje ineens een aanval en schreeuwde; "Ramp, moord" en viel tegen de grond (niemand had toen nog een gsm en ik woonde in een treurig dorp, dus iedereen tikte tegen zijn/haar voorhoofd en fietste braaf naar huis.
Toen ik thuis kwam, riep mijn vader van de bovenverdieping dat het WTC was geraakt door een vliegtuig (moest meteen aan dat 'gekke' meisje denken...)
Tja, hoe zeg ik dit netjes? Ik kon er niet zo om rouwen als mijn omgeving; er zijn wel vaker duizenden mensen op een dag omgekomen en dat komt niet eens in het nieuws. Ik vind het tot op de dag van vandaag hypocriet geneuzel, als je na 10/11 jaar nog de tranen in je ogen krijgt van dit, maar je ogen sluit voor de rest van de ellende in de wereld.
En ja, ik vind het heel erg voor alle mensen en nabestaanden die hier mee te maken hadden, maar dat vind ik ook voor alle mensen die heden ten dage omkomen van de honger e.d.
Ik word er een beetje kriebelig van dat dit nog steeds zo breed uitgemeten wordt, puur mijn persoonlijke ervaring.
Eens, kan me ook kapot ergeren aan al die 9-11 films die je al de hele week kan zien op tv en alle media er weer omheen. Amerika melkt het weer lekker lang uit.
Waarom weet bijna niemand welke datum de Madrid aanslagen waren en iedereen het van 9-11, omdat je het overal tegenkomt deze data. Dat ze dat in Amerika doen oke, maar waarom hier?
Het is 11 jaar terug, ik ben er nu wel een beetje klaar mee.
Amerika doet zich graag voor als enige land wat telt als het om dit soort dingen gaat. Dat ze zelf duizenden onschuldige mensen afgemaakt hebben in Japan gaan ze even aan voorbij.
Oh en alle levens die ze verwoest hebben in Irak, Korea, Vietnam en noem maar op waar nog meer.
Af en toe ben ik echt zo klaar met die arrogantie van Amerika.
dinsdag 11 september 2012 om 17:58
quote:Pompadoer schreef op 11 september 2012 @ 17:45:
Wij zijn altijd op vakantie als er grote dingen gebeuren. De laatste jaren is het niet meer zo, maar bijv. 9/11, Diana, Fortuyn en de dood van Prins Claus gebeurden allemaal terwijl wij op vakantie waren. De meeste dingen heb ik ook pas dagen later gehoord.
De dood van prins Claus weet ik echt niet meer.
Maar de geboorte van Amalia weet ik nog heel goed. En het huwelijk van Maxima en WA weet ik ook nog. Het was op een zaterdag, een prachtige dag! Wij zaten heel burgerlijk voor de buis met oranjegebakjes.
Wij zijn altijd op vakantie als er grote dingen gebeuren. De laatste jaren is het niet meer zo, maar bijv. 9/11, Diana, Fortuyn en de dood van Prins Claus gebeurden allemaal terwijl wij op vakantie waren. De meeste dingen heb ik ook pas dagen later gehoord.
De dood van prins Claus weet ik echt niet meer.
Maar de geboorte van Amalia weet ik nog heel goed. En het huwelijk van Maxima en WA weet ik ook nog. Het was op een zaterdag, een prachtige dag! Wij zaten heel burgerlijk voor de buis met oranjegebakjes.
dinsdag 11 september 2012 om 18:00
dinsdag 11 september 2012 om 18:02
dinsdag 11 september 2012 om 18:02
quote:Cateautje schreef op 11 september 2012 @ 17:52:
[...]
Het is gewoon niet de bron van alles. Niemand neemt de moeite om zich af te vragen waarom ze dat islamitische rijk willen, waar die wens vandaan komt.
Omdat niet elke arabier een islamitisch rijk wil wellicht? Omdat sinds de komst van Al Qaida de vrouwen in die landen hun beroep moesten opzeggen en volkomen bedekt moesten gaan lopen? En meisjes niet meer naar school mochten. Daar waar vrouwen eerst gewoon politieagent mochten zijn bij wijze van. Ik noem zo maar even een dwarsstraat hoor.
Als het de wens van elke islamiet was, dan was dat islamitische rijk er namelijk gewoon. Het gros echter, zit daar helemaal niet op te wachten. Dus moet dat met geweld opgelegd worden. Met onderdrukking. En angst.
Er is namelijk geen enkele reden goed genoeg om je met een vliegtuig in een toren mensen te boren die helemaal niks met 'de zaak' te maken hebben.
[...]
Het is gewoon niet de bron van alles. Niemand neemt de moeite om zich af te vragen waarom ze dat islamitische rijk willen, waar die wens vandaan komt.
Omdat niet elke arabier een islamitisch rijk wil wellicht? Omdat sinds de komst van Al Qaida de vrouwen in die landen hun beroep moesten opzeggen en volkomen bedekt moesten gaan lopen? En meisjes niet meer naar school mochten. Daar waar vrouwen eerst gewoon politieagent mochten zijn bij wijze van. Ik noem zo maar even een dwarsstraat hoor.
Als het de wens van elke islamiet was, dan was dat islamitische rijk er namelijk gewoon. Het gros echter, zit daar helemaal niet op te wachten. Dus moet dat met geweld opgelegd worden. Met onderdrukking. En angst.
Er is namelijk geen enkele reden goed genoeg om je met een vliegtuig in een toren mensen te boren die helemaal niks met 'de zaak' te maken hebben.
dinsdag 11 september 2012 om 18:05
quote:Oriane schreef op 11 september 2012 @ 18:02:
[...]
Omdat niet elke arabier een islamitisch rijk wil wellicht? Omdat sinds de komst van Al Qaida de vrouwen in die landen hun beroep moesten opzeggen en volkomen bedekt moesten gaan lopen? En meisjes niet meer naar school mochten. Daar waar vrouwen eerst gewoon politieagent mochten zijn bij wijze van. Ik noem zo maar even een dwarsstraat hoor.
Als het de wens van elke islamiet was, dan was dat islamitische rijk er namelijk gewoon. Het gros echter, zit daar helemaal niet op te wachten. Dus moet dat met geweld opgelegd worden. Met onderdrukking. En angst.
Er is namelijk geen enkele reden goed genoeg om je met een vliegtuig in een toren mensen te boren die helemaal niks met 'de zaak' te maken hebben.Weer mis. de arrogantie die je daarbij aan de dag legt is zeer vermakelijk.
[...]
Omdat niet elke arabier een islamitisch rijk wil wellicht? Omdat sinds de komst van Al Qaida de vrouwen in die landen hun beroep moesten opzeggen en volkomen bedekt moesten gaan lopen? En meisjes niet meer naar school mochten. Daar waar vrouwen eerst gewoon politieagent mochten zijn bij wijze van. Ik noem zo maar even een dwarsstraat hoor.
Als het de wens van elke islamiet was, dan was dat islamitische rijk er namelijk gewoon. Het gros echter, zit daar helemaal niet op te wachten. Dus moet dat met geweld opgelegd worden. Met onderdrukking. En angst.
Er is namelijk geen enkele reden goed genoeg om je met een vliegtuig in een toren mensen te boren die helemaal niks met 'de zaak' te maken hebben.Weer mis. de arrogantie die je daarbij aan de dag legt is zeer vermakelijk.
dinsdag 11 september 2012 om 18:07
dinsdag 11 september 2012 om 18:08
11/9: ik was boven huiswerk aan het maken en luisterde radio 538, toen ik het hoorde direct naar beneden gegaan en m'n moeder gezegd de tv aan te zetten..
06/05: was aan het werk bij m'n bijbaantje bij de AH. Liep net met een schoonmaakkarretje om om m'n kassa te gaan dweilen oid. We hoorden het op de radio daar iig..
06/05: was aan het werk bij m'n bijbaantje bij de AH. Liep net met een schoonmaakkarretje om om m'n kassa te gaan dweilen oid. We hoorden het op de radio daar iig..
dinsdag 11 september 2012 om 18:08
quote:geheimtaal schreef op 11 september 2012 @ 18:00:
[...]
Nou ik vind het toch wel raar dat iedereen Wikipdia kan aanvullen.Daarom kloppen veel 'persoonlijke' wiki's ook niet. Negatieve dingen die over die mensen geschreven worden door anderen (die wel degelijk kloppen) halen ze zelf weer weg om een positief beeld te schetsen. Jij en ik kunnen elke wiki die we maar willen zelf aanpassen.
[...]
Nou ik vind het toch wel raar dat iedereen Wikipdia kan aanvullen.Daarom kloppen veel 'persoonlijke' wiki's ook niet. Negatieve dingen die over die mensen geschreven worden door anderen (die wel degelijk kloppen) halen ze zelf weer weg om een positief beeld te schetsen. Jij en ik kunnen elke wiki die we maar willen zelf aanpassen.
dinsdag 11 september 2012 om 18:09
quote:geheimtaal schreef op 11 september 2012 @ 18:00:
[...]
Nou ik vind het toch wel raar dat iedereen Wikipdia kan aanvullen.
En wist je dat het ook elke keer dat het aangevuld wordt, gecontroleerd (desnoods gewijzigd/verwijderd) wordt door weer andere mensen?
Een, ik noem maar even wat Winkler Encyclopedie, wordt maar 1 keer in de zoveel tijd gemaakt door 'specialisten/wtenschappers' en die zijn absoluut niet gekleurd natuurlijk Daarom staat het ene wetenschappelijke onderzoek/uitkomst, lijnrecht tegenover de ander?
Ben nu even terug aan het lezen en sluit me helemaal aan bij Cateautje!
[...]
Nou ik vind het toch wel raar dat iedereen Wikipdia kan aanvullen.
En wist je dat het ook elke keer dat het aangevuld wordt, gecontroleerd (desnoods gewijzigd/verwijderd) wordt door weer andere mensen?
Een, ik noem maar even wat Winkler Encyclopedie, wordt maar 1 keer in de zoveel tijd gemaakt door 'specialisten/wtenschappers' en die zijn absoluut niet gekleurd natuurlijk Daarom staat het ene wetenschappelijke onderzoek/uitkomst, lijnrecht tegenover de ander?
Ben nu even terug aan het lezen en sluit me helemaal aan bij Cateautje!
dinsdag 11 september 2012 om 18:10
OP een zeiljacht ergens op de Middellandse Zee. Hoorde pas twee dagen later, toen we aanlegden op Capri en ik (vanuit een telefooncel ) mijn moeder belde dat er "iets heel ergs, een aanslag" was gebeurd in New York. "Het zal wel", dacht ik nog, om vervolgens enthousiast verder te vertellen over mijn reis. Vervolgens aan boord uit radiouitzendingen proberen af te leiden wat er gebeurd was. Dat viel nog niet mee, want het waren allemaal interviews en beschouwingen, maar niemand die expliciet vertelde wat er precies was voorgevallen. Heel bizar. De beelden heb ik pas een week later gezien.
dinsdag 11 september 2012 om 18:11
quote:Oriane schreef op 11 september 2012 @ 18:02:
[...]
Omdat niet elke arabier een islamitisch rijk wil wellicht? Omdat sinds de komst van Al Qaida de vrouwen in die landen hun beroep moesten opzeggen en volkomen bedekt moesten gaan lopen? En meisjes niet meer naar school mochten. Daar waar vrouwen eerst gewoon politieagent mochten zijn bij wijze van. Ik noem zo maar even een dwarsstraat hoor.
Als het de wens van elke islamiet was, dan was dat islamitische rijk er namelijk gewoon. Het gros echter, zit daar helemaal niet op te wachten. Dus moet dat met geweld opgelegd worden. Met onderdrukking. En angst.
Er is namelijk geen enkele reden goed genoeg om je met een vliegtuig in een toren mensen te boren die helemaal niks met 'de zaak' te maken hebben.
De meeste van ons (moslims) zitten daar onder de huidige omstandigheden helemaal niet op te wachten. Als er NU een islamitische staat voor allen zou komen zou dat namelijk de meest corrupte en vuile versie van een islamitisch rijk zijn die je je kunt bedenken die nieteens de naam Islamitisch zou mogen dragen.
[...]
Omdat niet elke arabier een islamitisch rijk wil wellicht? Omdat sinds de komst van Al Qaida de vrouwen in die landen hun beroep moesten opzeggen en volkomen bedekt moesten gaan lopen? En meisjes niet meer naar school mochten. Daar waar vrouwen eerst gewoon politieagent mochten zijn bij wijze van. Ik noem zo maar even een dwarsstraat hoor.
Als het de wens van elke islamiet was, dan was dat islamitische rijk er namelijk gewoon. Het gros echter, zit daar helemaal niet op te wachten. Dus moet dat met geweld opgelegd worden. Met onderdrukking. En angst.
Er is namelijk geen enkele reden goed genoeg om je met een vliegtuig in een toren mensen te boren die helemaal niks met 'de zaak' te maken hebben.
De meeste van ons (moslims) zitten daar onder de huidige omstandigheden helemaal niet op te wachten. Als er NU een islamitische staat voor allen zou komen zou dat namelijk de meest corrupte en vuile versie van een islamitisch rijk zijn die je je kunt bedenken die nieteens de naam Islamitisch zou mogen dragen.
dinsdag 11 september 2012 om 18:11
quote:Cateautje schreef op 11 september 2012 @ 18:05:
[...]
Weer mis. de arrogantie die je daarbij aan de dag legt is zeer vermakelijk.
Goh, wat zal mijn vriendin dat gek vinden die van daar is gevlucht om die reden met haar gehele familie destijds. Maar he, die zal ook wel arrogant zijn want jij weet het eigenlijk altijd wel beter dan iedereen he? Zelfs als mensen er vandaan komen, zelfs als mensen het zelf hebben meegemaakt. Immers, jij hebt boekjes gelezen. Eerst ga je al de mist in met je opmerking dat de aanslagen een optelsom is van de afgelopen 1500/1600 jaar. Dan wordt gewoon aangetoond dat dat klinkklare onzin is door notabene baard himself. Dan zal je daar met geen woord meer over reppen en gooi je het weer over de andere boeg.
Begrijp je nou waarom mensen gewoon niet graag in discussie gaan met je? Immers, zelfs al komen ze met feiten, dan nog weet je het allemaal veel beter.
[...]
Weer mis. de arrogantie die je daarbij aan de dag legt is zeer vermakelijk.
Goh, wat zal mijn vriendin dat gek vinden die van daar is gevlucht om die reden met haar gehele familie destijds. Maar he, die zal ook wel arrogant zijn want jij weet het eigenlijk altijd wel beter dan iedereen he? Zelfs als mensen er vandaan komen, zelfs als mensen het zelf hebben meegemaakt. Immers, jij hebt boekjes gelezen. Eerst ga je al de mist in met je opmerking dat de aanslagen een optelsom is van de afgelopen 1500/1600 jaar. Dan wordt gewoon aangetoond dat dat klinkklare onzin is door notabene baard himself. Dan zal je daar met geen woord meer over reppen en gooi je het weer over de andere boeg.
Begrijp je nou waarom mensen gewoon niet graag in discussie gaan met je? Immers, zelfs al komen ze met feiten, dan nog weet je het allemaal veel beter.
dinsdag 11 september 2012 om 18:13
quote:Ruza schreef op 11 september 2012 @ 18:11:
[...]
De meeste van ons (moslims) zitten daar onder de huidige omstandigheden helemaal niet op te wachten. Als er NU een islamitische staat voor allen zou komen zou dat namelijk de meest corrupte en vuile versie van een islamitisch rijk zijn die je je kunt bedenken die nieteens de naam Islamitisch zou mogen dragen.Ruza, jij als moslim weet er natuurlijk ook gewoon helemaal niks van.
[...]
De meeste van ons (moslims) zitten daar onder de huidige omstandigheden helemaal niet op te wachten. Als er NU een islamitische staat voor allen zou komen zou dat namelijk de meest corrupte en vuile versie van een islamitisch rijk zijn die je je kunt bedenken die nieteens de naam Islamitisch zou mogen dragen.Ruza, jij als moslim weet er natuurlijk ook gewoon helemaal niks van.
dinsdag 11 september 2012 om 18:13
quote:Oriane schreef op 11 september 2012 @ 18:02:
[...]
Er is namelijk geen enkele reden goed genoeg om je met een vliegtuig in een toren mensen te boren die helemaal niks met 'de zaak' te maken hebben.Er waren ook geen redenen om orak binnen te vallen in 1991, oh ja...olie of om aanslagen te plegen in sudan, oooh ja, olie
[...]
Er is namelijk geen enkele reden goed genoeg om je met een vliegtuig in een toren mensen te boren die helemaal niks met 'de zaak' te maken hebben.Er waren ook geen redenen om orak binnen te vallen in 1991, oh ja...olie of om aanslagen te plegen in sudan, oooh ja, olie
dinsdag 11 september 2012 om 18:13
