Actueel
alle pijlers
2 nederlandse militairen gedood in Afghanistan
donderdag 17 januari 2008 om 00:53
Hoe krijgen jullie het voor elkaar om zelfs van een topic als deze een kletstopic te maken..... 
Goed hoor dat jullie het allemaal voor je mannetjes en vriendjes opnemen. En dat jullie een andere mening (hoe onsubtiel ook gebracht) moeten ondersneeuwen met vooral veel geouwehoer... maar open een topic!!
Nog even terug naar het topic: Nee, dat van die klus en dat een ander hem dan wel doet gaat niet op. Het is natuurlijk wel zo dat als ik het niet doe en ontslag neem dat een ander het doet, maar ik verloochen mezelf dan in ieder geval niet. Ik ben geen pacifist maar snap helemaal niets van het hele concept oorlog. En zeker niet als we daar 20 jarige jongetjes (want dat zijn het) laten sterven voor het grote doel (en dat doel is inderdaad niet anders dan onze westerse cultuur doorduwen...). Ik zou daar nooit voor kiezen. Ik zou nooit ergens gaan werken waar ik mijn principes moet verloochenen. Het is dus wel een keus in mijn optiek!
En dat een ander het dan doet ipv mij? Dat is heeel treurig...maar ik ben mezelf wel trouw gebleven
En hoewel ik het lang niet altijd met Geve eens ben in zijn woordkeuze en meningen in dit topic, moet ik toch ook zeggen dat jullie beeld van waterputten bouwen en helpen ook niet reeel is. Als dat zo was en ze waren echt aan het helpen en aan het opbouwen, dan kwamen niet 8 van de 10 militairen uit die gebieden terug met een trauma. En de verhalen over verkrachting en mishandeling van lokale bevolking komen ook niet zomaar uit de lucht vallen. Nee, jullie mannen zullen dat niet doen (laat ik dat voor het gemak maar even aannemen) maar het gebeurt wel! En niet op kleine schaal helaas. Dat kun je ontkennen en jezelf vooral voor blijven houden dat je je man voor een aantal maanden kwijt bent omdat hij zo goed doet.... ach... het is een beetje je ogen sluiten voor de realiteit denk ik (en misschien is dat ook wat nodig is om het vol te houden hoor..het is namelijk niet leuk om in angst te leven en dan ook nog niet achter hem te gaan staan, dus begrijp me niet verkeerd ik veroordeel jullie mening niet).
En wordt Afghanistan er nou echt beter van? Vooralsnog zie ik het land alleen maar achteruit gaan....
Dus. Mijn mening. Trek je er wat van aan of leg het naast je neer maar ik laat dit topic verder achter me
Goed hoor dat jullie het allemaal voor je mannetjes en vriendjes opnemen. En dat jullie een andere mening (hoe onsubtiel ook gebracht) moeten ondersneeuwen met vooral veel geouwehoer... maar open een topic!!
Nog even terug naar het topic: Nee, dat van die klus en dat een ander hem dan wel doet gaat niet op. Het is natuurlijk wel zo dat als ik het niet doe en ontslag neem dat een ander het doet, maar ik verloochen mezelf dan in ieder geval niet. Ik ben geen pacifist maar snap helemaal niets van het hele concept oorlog. En zeker niet als we daar 20 jarige jongetjes (want dat zijn het) laten sterven voor het grote doel (en dat doel is inderdaad niet anders dan onze westerse cultuur doorduwen...). Ik zou daar nooit voor kiezen. Ik zou nooit ergens gaan werken waar ik mijn principes moet verloochenen. Het is dus wel een keus in mijn optiek!
En dat een ander het dan doet ipv mij? Dat is heeel treurig...maar ik ben mezelf wel trouw gebleven
En hoewel ik het lang niet altijd met Geve eens ben in zijn woordkeuze en meningen in dit topic, moet ik toch ook zeggen dat jullie beeld van waterputten bouwen en helpen ook niet reeel is. Als dat zo was en ze waren echt aan het helpen en aan het opbouwen, dan kwamen niet 8 van de 10 militairen uit die gebieden terug met een trauma. En de verhalen over verkrachting en mishandeling van lokale bevolking komen ook niet zomaar uit de lucht vallen. Nee, jullie mannen zullen dat niet doen (laat ik dat voor het gemak maar even aannemen) maar het gebeurt wel! En niet op kleine schaal helaas. Dat kun je ontkennen en jezelf vooral voor blijven houden dat je je man voor een aantal maanden kwijt bent omdat hij zo goed doet.... ach... het is een beetje je ogen sluiten voor de realiteit denk ik (en misschien is dat ook wat nodig is om het vol te houden hoor..het is namelijk niet leuk om in angst te leven en dan ook nog niet achter hem te gaan staan, dus begrijp me niet verkeerd ik veroordeel jullie mening niet).
En wordt Afghanistan er nou echt beter van? Vooralsnog zie ik het land alleen maar achteruit gaan....
Dus. Mijn mening. Trek je er wat van aan of leg het naast je neer maar ik laat dit topic verder achter me
donderdag 17 januari 2008 om 01:01
Ikke, luuster es. In het vorige Afghanistantopic ging dat net zo, dat heet relativeren. Re-la-ti-ver-en. Dat moet, ook in kutomstandigheden.
Verder vind ik mannetjes en vriendjes nogal denigrerend gezegd, maar dat bedoel je vast niet zo.
Hoe kom je aan die cijfers, 8 op de 10? Nooit iets van waargenomen. Onzin.
Ook zie ik niet dat wij de westerse cultuur willen doorduwen. Neen, wel hert Afghaanse volk bevrijden van het juk vande Taliban, dat ze weer kunnen leven zoals hun leven was voor de Taliban, zonder burka's en dat vrouwen naar buiten mochten en meisjes naar school en dat de gevluchte Afghanen terug kunnen keren naar een veilig vaderland, zonder Taliban.
Dat is allemaal niet meer mogelijk sinds de Taliban. Daarvoor was het leven daar vrij en normaal.
Kan je wel wat literatuur geven over dat onderwerp.
Verder vind ik mannetjes en vriendjes nogal denigrerend gezegd, maar dat bedoel je vast niet zo.
Hoe kom je aan die cijfers, 8 op de 10? Nooit iets van waargenomen. Onzin.
Ook zie ik niet dat wij de westerse cultuur willen doorduwen. Neen, wel hert Afghaanse volk bevrijden van het juk vande Taliban, dat ze weer kunnen leven zoals hun leven was voor de Taliban, zonder burka's en dat vrouwen naar buiten mochten en meisjes naar school en dat de gevluchte Afghanen terug kunnen keren naar een veilig vaderland, zonder Taliban.
Dat is allemaal niet meer mogelijk sinds de Taliban. Daarvoor was het leven daar vrij en normaal.
Kan je wel wat literatuur geven over dat onderwerp.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 17 januari 2008 om 01:08
Is idd niet denegrerend bedoel Yasmijn..sorry..ik noem partners vaak vriendje of mannetje. Niet zo bedoeld dus.
En die cijfers van 8 op 10 zijn gebaseerd op eigen ervaring. Niet gestaafd aan nipo cijfers. Maar ik werk in een bedrijf waar veel mensen werken die uit het leger stappen (specifieke doelgroep) en hoor daar de verhalen van hoe het is op uitzending en vooral ook hoe het is om weer thuis te zijn en om te gaan met die ervaring. En ik heb daar tot nu toe bar weinig positiefs over gehoord....
En dat relativeren dat gaf ik al aan. Misschien is dat wat nodig is om met de omstandigheden om te gaan.
En dat veilige land hebben we ook al gecreeerd in Irak? Daar is het ook beter geworden?? Sorry... ik geloof er niet in.
En in Afghanistan, door onze 'goedbedoelde' interventie is de Taliban alleen maar fanatieker dan ooit.
Maar bedankt voor het aanbod over de literatuur. Altijd interessant om te lezen.
En die cijfers van 8 op 10 zijn gebaseerd op eigen ervaring. Niet gestaafd aan nipo cijfers. Maar ik werk in een bedrijf waar veel mensen werken die uit het leger stappen (specifieke doelgroep) en hoor daar de verhalen van hoe het is op uitzending en vooral ook hoe het is om weer thuis te zijn en om te gaan met die ervaring. En ik heb daar tot nu toe bar weinig positiefs over gehoord....
En dat relativeren dat gaf ik al aan. Misschien is dat wat nodig is om met de omstandigheden om te gaan.
En dat veilige land hebben we ook al gecreeerd in Irak? Daar is het ook beter geworden?? Sorry... ik geloof er niet in.
En in Afghanistan, door onze 'goedbedoelde' interventie is de Taliban alleen maar fanatieker dan ooit.
Maar bedankt voor het aanbod over de literatuur. Altijd interessant om te lezen.
donderdag 17 januari 2008 om 07:05
Yasje, als hij weer eens te hard loopt te marsen moet je dit eens proberen. Zet een zware stem op en brul: HALT! Die van mij stopt dan accuut met lopen Gaat ie om zich heen kijken waar dat bevel vandaan komt... En als hij er dan achter komt dat ik weer eens de kolonel uithang: onbetaalbaar 
Meest gebruikte defensie itspraak hier op het moment: Nog niet misschien
Gaat ie om zich heen kijken waar dat bevel vandaan komt... En als hij er dan achter komt dat ik weer eens de kolonel uithang: onbetaalbaar Meest gebruikte defensie itspraak hier op het moment: Nog niet misschien
donderdag 17 januari 2008 om 08:39
@ikke; we zijn ons er allemaal van bewust dat de missie allang niet alleen meer een opbouwmissie is. Maar dat betekent niet dat de mensen die daar gelegerd zijn een stelletje verkrachtende perverselingen zijn. Dat proberen we duidelijk te maken, dit keer door te overdrijven.
Ik ben het wel met je eens dat de missie iets met die jongens doet en dat dit niet altijd alleen positief is. Ik zie dat ook. Maar iedere ingrijpende ervaring doet iets met een mens, om dat nu meteen een trauma te noemen....
Ik ben het wel met je eens dat de missie iets met die jongens doet en dat dit niet altijd alleen positief is. Ik zie dat ook. Maar iedere ingrijpende ervaring doet iets met een mens, om dat nu meteen een trauma te noemen....
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
donderdag 17 januari 2008 om 09:39
Hoi Ikke,
Ik kan me voorstellen dat je, als je mensen kent die allemaal uit het leger zijn gestapt - vast allemaal om hun eigen redenen - dat je dan meer negatieve meningen hoort over het leger dan wanneer je mensen spreekt die er nog middenin zitten. Dat van die 8 op de 10 is dan misschien wel van toepassing op deze mensen, maar toch zeker niet op alle militairen, jeetje het zou niet best zijn zeg! Hadden we toch zo duizenden getraumatiseerde militairen in Nederland. Er zijn er natuurlijk wel wat, de mensen die echt dichtbij zijn geweest bij een aanslag o.i.d., maar dat zijn echt de uitzonderingen.
Wat ik ook altijd zo bijzonder vind aan dit soort discussies... kijk, ik begrijp dat niet iedereen het eens is met de missie naar Afghanistan. Zeker als je moeite hebt met het begrip oorlog op zich. Dat kan, dat is je mening en ik heb niet de illusie dat ik iemands mening kan veranderen. Maar dat mensen die er niet, of hooguit zijdelings, mee te maken hebben dan altijd denken dat ze beter weten hoe het er aan toe gaat tijdens zo'n uitzending dan degenen die daadwerkelijk op uitzending zijn. Zoals mijn man dus. Dit zeg ik niet om jou op de kast te jagen, Ikke, maar dit is mijn constatering in het algemeen. Echt vreemd vind ik dat.
En by the way, ik ken drie Afghaanse gezinnen, hun kinderen zitten op school bij die van mij, en van alle mensen die ik ken zijn zij misschien wel degenen die het meest achter de missie naar Afghanistan staan. Ze zijn gevlucht omdat ze het hun dochters niet wilden aandoen om zo op te groeien, en zijn oprecht blij dat er nu toch eindelijk eens iets lijkt te gaan veranderen voor hun nichtjes, tantes, vriendinnen, die nog daar zijn. Dat zegt jou misschien niet zo veel, maar mij wel.
En voor degenen die denken dat het doel van de missie is om de Taliban uit te roeien, dat klopt dus niet. Het doel voor de Nederlandse militairen, is het assisteren van de Afghaanse overheid bij het bevorderen van stabiliteit en veiligheid. En dat is ook wat daar daadwerkelijk gebeurt, en waar ook wel degelijk goede vooruitgang in geboekt wordt. Jammer dat dat niet spectaculair genoeg is om regelmatig te laten zien in het nieuws.
Ik kan me voorstellen dat je, als je mensen kent die allemaal uit het leger zijn gestapt - vast allemaal om hun eigen redenen - dat je dan meer negatieve meningen hoort over het leger dan wanneer je mensen spreekt die er nog middenin zitten. Dat van die 8 op de 10 is dan misschien wel van toepassing op deze mensen, maar toch zeker niet op alle militairen, jeetje het zou niet best zijn zeg! Hadden we toch zo duizenden getraumatiseerde militairen in Nederland. Er zijn er natuurlijk wel wat, de mensen die echt dichtbij zijn geweest bij een aanslag o.i.d., maar dat zijn echt de uitzonderingen.
Wat ik ook altijd zo bijzonder vind aan dit soort discussies... kijk, ik begrijp dat niet iedereen het eens is met de missie naar Afghanistan. Zeker als je moeite hebt met het begrip oorlog op zich. Dat kan, dat is je mening en ik heb niet de illusie dat ik iemands mening kan veranderen. Maar dat mensen die er niet, of hooguit zijdelings, mee te maken hebben dan altijd denken dat ze beter weten hoe het er aan toe gaat tijdens zo'n uitzending dan degenen die daadwerkelijk op uitzending zijn. Zoals mijn man dus. Dit zeg ik niet om jou op de kast te jagen, Ikke, maar dit is mijn constatering in het algemeen. Echt vreemd vind ik dat.
En by the way, ik ken drie Afghaanse gezinnen, hun kinderen zitten op school bij die van mij, en van alle mensen die ik ken zijn zij misschien wel degenen die het meest achter de missie naar Afghanistan staan. Ze zijn gevlucht omdat ze het hun dochters niet wilden aandoen om zo op te groeien, en zijn oprecht blij dat er nu toch eindelijk eens iets lijkt te gaan veranderen voor hun nichtjes, tantes, vriendinnen, die nog daar zijn. Dat zegt jou misschien niet zo veel, maar mij wel.
En voor degenen die denken dat het doel van de missie is om de Taliban uit te roeien, dat klopt dus niet. Het doel voor de Nederlandse militairen, is het assisteren van de Afghaanse overheid bij het bevorderen van stabiliteit en veiligheid. En dat is ook wat daar daadwerkelijk gebeurt, en waar ook wel degelijk goede vooruitgang in geboekt wordt. Jammer dat dat niet spectaculair genoeg is om regelmatig te laten zien in het nieuws.
donderdag 17 januari 2008 om 10:55
Zo, jullie hebben je nog lekker vermaakt gisteren. Woorden verdraaien en extrapoleren tot in het absurde levert natuurlijk altijd hilarische taferelen op en sommige ervan zijn best grappig.
Een paar kanttekeningen:
- Natuurlijk zal niet elke militair moorden maar de wil, de bereidheid om het te doen is er wél, anders teken je niet. Daar kan je wel heel luchtig over gaan maar wanneer een paar van "onze jongens" in een doos afgeleverd worden blijkt toch altijd maar weer wat voor verstrekkende gevolgen die bereidheid kan hebben.
- Meestal hoeft er ook helemaal niet verkracht te worden he: collega's, overloopsters, opportunistes, prostituees, stockholmsyndromers... zijn vrij beschikbaar. Dat zal voor jullie, bezorgde achterblijfsters, wel een hele geruststelling zijn.
Maar als ik jullie goed begrijp dan is alles wat Nederlandse militairen op missie doen: rukken of ascetisch de missie ondergaan. Met andere woorden het zijn geen militairen maar missionarissen. Wat ziet de wereld er opeens weer rooskleurig uit... 
- En tot slot: Al die uitzendgebieden zijn ver genoeg weg om je geen al te grote zorgen te maken over een confrontatie met het product van zijn lendenbewegingen. Dat weten jullie, dat weten militairen ook.
Een paar kanttekeningen:
- Natuurlijk zal niet elke militair moorden maar de wil, de bereidheid om het te doen is er wél, anders teken je niet. Daar kan je wel heel luchtig over gaan maar wanneer een paar van "onze jongens" in een doos afgeleverd worden blijkt toch altijd maar weer wat voor verstrekkende gevolgen die bereidheid kan hebben.
- Meestal hoeft er ook helemaal niet verkracht te worden he: collega's, overloopsters, opportunistes, prostituees, stockholmsyndromers... zijn vrij beschikbaar. Dat zal voor jullie, bezorgde achterblijfsters, wel een hele geruststelling zijn.
Maar als ik jullie goed begrijp dan is alles wat Nederlandse militairen op missie doen: rukken of ascetisch de missie ondergaan. Met andere woorden het zijn geen militairen maar missionarissen. Wat ziet de wereld er opeens weer rooskleurig uit... - En tot slot: Al die uitzendgebieden zijn ver genoeg weg om je geen al te grote zorgen te maken over een confrontatie met het product van zijn lendenbewegingen. Dat weten jullie, dat weten militairen ook.
donderdag 17 januari 2008 om 11:56
Geve, mijn vriend is absoluut bereid om te doden ( lees goed: doden, niet moorden ) Hij zal zonder twijfel iemand ombrengen als het om verdedigen van zijn eigen leven, dat van zijn collega's, of dat van burgers in Afghanistan gaat. Hoe zou hij het anders moeten doen? Een goed gesprek aangaan met de Talitubbies? Zo werkt dat niet en ik neem aan dat zelfs jij dat begrijpt.
Ik lees alleen maar afkeuring en minachting in jouw posts. Nergens een oplossing of een realistisch plan voor wereldvrede of een wereld zonder dat er militairen nodig zijn. Zonder ons leger word het een bende, denk ook aan overstromingen, vuurwerkrampen en andere fijne situaties waarin ons leger hulp kan bieden. Ze zijn niet alleen op missies. Ze zijn inzetbaar voor meerdere doeleinden. Altijd in het belang van de samenleving.
Ik ben zelf trouwens ook bereid om te doden als ik mijzelf of mijn geliefden moet verdedigen op leven of dood. Maakt dat mij een perverse moordenaar? En wat doe jij in geval van een "jij of ik" situatie?
Ik lees alleen maar afkeuring en minachting in jouw posts. Nergens een oplossing of een realistisch plan voor wereldvrede of een wereld zonder dat er militairen nodig zijn. Zonder ons leger word het een bende, denk ook aan overstromingen, vuurwerkrampen en andere fijne situaties waarin ons leger hulp kan bieden. Ze zijn niet alleen op missies. Ze zijn inzetbaar voor meerdere doeleinden. Altijd in het belang van de samenleving.
Ik ben zelf trouwens ook bereid om te doden als ik mijzelf of mijn geliefden moet verdedigen op leven of dood. Maakt dat mij een perverse moordenaar? En wat doe jij in geval van een "jij of ik" situatie?
donderdag 17 januari 2008 om 12:29
Prut, jij lijkt nog altijd het verschil niet te kennen tussen willen en moeten. De voorbeelden die jij aanhaalt aangaande de specifieke omstandigheden waarin je zelf bereid bent te doden zijn moet-situaties, de redenen die jij aanhaalt voor je man zijn wil-situaties omdat hij daar helemaal niet hoeft te zijn en die situaties zelf heeft gecreëerd door zijn zelfbeschikkingsrecht uit handen te geven aan de legerleiding.
Militairen zijn geen hulpverleners, ook al is het bon ton om ze zo af te schilderen met betrekking tot het manipuleren van de publieke opinie! HULPVERLENERS zijn hulpverleners.
Militairen zijn geen hulpverleners, ook al is het bon ton om ze zo af te schilderen met betrekking tot het manipuleren van de publieke opinie! HULPVERLENERS zijn hulpverleners.
donderdag 17 januari 2008 om 12:39
Oke, wij gaan het nooit eens worden.
Mijn vriend zit in het leger omdat hij het wil ja, doden ( niet moorden) zal hij alleen doen als het moet. Het is onzin om te zeggen dat hij dat moeten zelf heeft gecreeerd. Dat kun je namelijk op veel voorbeelden van "moeten" toepassen. Ik blijf erbij dat jouw persoonlijke haat tegen militairen je denken dusdanig beinvloed dat je het niet meer helder ziet. Ik ben ook de eerste om toe te geven dat ik ook niet objectief ben, ik doe het immers met zo'n man. Maar daardoor weet ik ook veel meer in en outs dan jij. Ik zal je er niet langer mee vermoeien. We gaan hier toch niet uitkomen. Ik hoop alleen dat je de vervelende opmerkingen in vervolg binnenhoud. Daar doe je niemand een plezier mee en eigenlijk ontkracht het je mening omdat de vuilpraterij het enige is wat van jouw betoog blijft hangen.
Militairen zijn trouwens wel hulpverleners. Ze kunnen de politie, brandweer en ambulancepersoneel vervangen indien nodig.
Mijn vriend zit in het leger omdat hij het wil ja, doden ( niet moorden) zal hij alleen doen als het moet. Het is onzin om te zeggen dat hij dat moeten zelf heeft gecreeerd. Dat kun je namelijk op veel voorbeelden van "moeten" toepassen. Ik blijf erbij dat jouw persoonlijke haat tegen militairen je denken dusdanig beinvloed dat je het niet meer helder ziet. Ik ben ook de eerste om toe te geven dat ik ook niet objectief ben, ik doe het immers met zo'n man. Maar daardoor weet ik ook veel meer in en outs dan jij. Ik zal je er niet langer mee vermoeien. We gaan hier toch niet uitkomen. Ik hoop alleen dat je de vervelende opmerkingen in vervolg binnenhoud. Daar doe je niemand een plezier mee en eigenlijk ontkracht het je mening omdat de vuilpraterij het enige is wat van jouw betoog blijft hangen.
Militairen zijn trouwens wel hulpverleners. Ze kunnen de politie, brandweer en ambulancepersoneel vervangen indien nodig.
donderdag 17 januari 2008 om 13:27
We hoeven het ook niet eens te zijn. Ik begrijp ook wel dat wanneer je met zo iemand samenleeft je hun werk heel anders inschat. Ik heb zware principiële bezwaren tegen dat werk maar zie: ook in mijn vriendenkring zitten een paar militairen. Ze kennen mijn aversie ten overstaan van het leger en hebben er geen enkele moeite mee beweren ze, en ik geloof ze nog ook. Ik verheug me nu al op ons volgend etentje en de wederzijdse speldeprikjes. Beetje relativeren kan geen kwaad.
En ik heb ooit een seksmarathon gehad met een heel aardige majoor (een vrouwelijke wel te verstaan) en ik heb heel warme gevoelens overgehouden voor die persoon.
Verbaast je allicht van mij, he?
En ik heb ooit een seksmarathon gehad met een heel aardige majoor (een vrouwelijke wel te verstaan) en ik heb heel warme gevoelens overgehouden voor die persoon.
Verbaast je allicht van mij, he?
donderdag 17 januari 2008 om 14:20
Het verbaast me idd Geve dat jij millitairen in je vriendenkring hebt. Ik zou niet bevriend willen zijn met iemand die mij ervan verdenkt een verkrachter en moordenaar te zijn. En begin nou niet met 'ja, maar er zijn ook wel goede millitairen' Want dat doet mij denken aan uitspraken als 'Alle moslims zijn terroristen" maar er zijn ook wel goede.
Je begint je verkrachtings verhaal al af te zwakken door het om te buigen naar seks met prostituees enz. Natuurlijk zijn er millitairen die in den vreemde vreemd gaan (het zijn eigenlijk net mensen). En over het algemeen zijn het jonge jongens/meisjes en je weet wat hormonen met die gasten doet. Ze zitten daar wel een hele tijd. Als het met instemming van beide partijen is ben ik nog geen voorstander maar ja, het is aan de legerleiding om daar iets mee te doen.
Je begint je verkrachtings verhaal al af te zwakken door het om te buigen naar seks met prostituees enz. Natuurlijk zijn er millitairen die in den vreemde vreemd gaan (het zijn eigenlijk net mensen). En over het algemeen zijn het jonge jongens/meisjes en je weet wat hormonen met die gasten doet. Ze zitten daar wel een hele tijd. Als het met instemming van beide partijen is ben ik nog geen voorstander maar ja, het is aan de legerleiding om daar iets mee te doen.
donderdag 17 januari 2008 om 14:24
donderdag 17 januari 2008 om 14:26
En nog iets, mss zijn millitairen geen hulpverleners, maar ze ondersteunen de hulpverleners wel. Destijds in Bosnie was het noodzakelijk dat de hulpverleners (bijv. het Rode Kruis) onder escorte van de UNPROFOR reed. Anders kwamen ze bepaalde gebieden gewoon weg niet in. Denk je dat mijn vader het leuk vondt om aan de onderhandelings tafel te gaan zitten met Mladic oa., Nee dat vondt hij helemaal niet leuk, maar Mladic had de touwtjes in handen in dat gebied. Als hij zei 'nee, jullie mogen dat gebied niet in" Dan kon het Rode Kruis geen kant op.
