Actueel
alle pijlers
2012 breekt aan. Zal de aarde dit jaar eindelijk ten onder g
woensdag 28 december 2011 om 11:16
Nog een paar dagen en dan breekt het jaar 2012 aan, volgens vele doemdenkers het einde der tijden. Wat is dat toch met het jaar 2012 en hoe uniek is dit jaar?
Volgend jaar rond deze tijd zullen we weten of de alom gevreesde Mayakalender gelijk heeft gehad of dat velen zich druk hebben gemaakt om niets. 2012 is het einde van de kalender van de Maya's, die na vier zonneperiodes weer bij 0 begint. Om precies te zijn op 21 december 2012, aan het eind van de ochtend.
Ook al hebben sommige wetenschappers betoogd dat het een misrekening zou zijn, het aflopen van de Mayakalender wordt door velen gezien als het bewijs dat het einde der tijden nabij is. Reden zelfs om er een film over te maken, 2012, waarin mensen naar de bioscoop worden gelokt met leuzen als: 'Wetenschappers bewezen het, niemand kon het zich voorstellen, maar het zou echt waar kunnen zijn'.
Nostradamus
Nostradamus heeft 500 jaar geleden al berekend dat 2012 een eindpunt is. In 1555, op de leeftijd van 52 jaar, schreef Nostradamus zijn eerste verzameling profetieën. Vele voorspellingen van Nostradamus zouden al uit zijn gekomen, dus de voorspelling dat 2012 het einde der tijden is, wordt door sommigen gepercipieerd als een feit. Wat zij vergeten is dat hij ook al de ondergang van de aarde in 2000 zou hebben voorspeld. Het enige feit is dat de kwatrijnen van Nostradamus zo vaag zijn, dat ze op allerlei manieren kunnen worden geïnterpreteerd.
Ook astrologen van allerhande origine verwachten in 2012 een grote ommekeer. Bestaat de mensheid hierna nog, of zijn we ten onder gegaan aan meteorieten, tsunami's, kernrampen, een vernietigende ijstijd, zonnestormen of misschien is het hele financiële stelsel wel geïmplodeerd en gaan we ten onder aan een voedselcrisis en oorlogen? Of zijn we - zoals bijvoorbeeld de Zuid-Koreaanse hoogleraar bedrijfseconomie Hwee-Yong Jang in boek Het Gaia Project 2012 - niet uitgestorven, maar overgegaan in een andere dimensie?
Niet uniek
2012 komt weliswaar in vele apocalyptische voorspellingen voor, maar is daar niet uniek in. Waarschijnlijk was het ondergangsgevoel nooit zo krachtig als rond het jaar 1000. Uit het Bijbelboek Openbaringen komt de profetie dat Christus een 1000-jarig vredesrijk sticht. Met de eeuwen groeide de interpretatie dat die stichting samenviel met Christus' geboorte. Toen het jaar 1000 naderde verwachtten grote groepen de Dag des Oordeels. Velen gaven al hun bezittingen weg en trokken zich terug in de natuur om boete te doen en gezuiverd aan een ander bestaan te beginnen. Bij het naderen van het jaar 1033, een millennium na Christus' kruisiging, werd het einde opnieuw verwacht.
1000, 2000, 10000, welke kalender ook wordt gehanteerd, cijfers verspringen nooit onopgemerkt. We mogen de wenkbrauwen fronsen over onze voorouders aan het eind van het eerste millennium, aan het eind van het tweede was het ook goed mis. Wie wil, kan de ict-experts van deze tijd zien als de priesters van toen: naar hen wordt geluisterd. Aan het eind van de vorige eeuw voorzagen zij de millenniumbug als 1999 zou verspringen naar 0000. Als andere uitgebleven catastrofes is het in de vergetelheid geraakt.
Een overeenkomst dringt zich op: dat idee dat het snel afgelopen zal zijn, dat de mens gestraft gaat worden voor zijn gedrag. Duizend jaar geleden moest hij boeten voor zijn zonden. Nu zal hij boeten voor de roofbouw die hij heeft gepleegd op de aarde en zijn spel met gevaarlijke techniek. En nog een overeenkomst: tot dusver hebben alle visioenen van het einde van de geschiedenis en de laatste maatschappij hun goede afloop gemeen.
Volgend jaar rond deze tijd zullen we weten of de alom gevreesde Mayakalender gelijk heeft gehad of dat velen zich druk hebben gemaakt om niets. 2012 is het einde van de kalender van de Maya's, die na vier zonneperiodes weer bij 0 begint. Om precies te zijn op 21 december 2012, aan het eind van de ochtend.
Ook al hebben sommige wetenschappers betoogd dat het een misrekening zou zijn, het aflopen van de Mayakalender wordt door velen gezien als het bewijs dat het einde der tijden nabij is. Reden zelfs om er een film over te maken, 2012, waarin mensen naar de bioscoop worden gelokt met leuzen als: 'Wetenschappers bewezen het, niemand kon het zich voorstellen, maar het zou echt waar kunnen zijn'.
Nostradamus
Nostradamus heeft 500 jaar geleden al berekend dat 2012 een eindpunt is. In 1555, op de leeftijd van 52 jaar, schreef Nostradamus zijn eerste verzameling profetieën. Vele voorspellingen van Nostradamus zouden al uit zijn gekomen, dus de voorspelling dat 2012 het einde der tijden is, wordt door sommigen gepercipieerd als een feit. Wat zij vergeten is dat hij ook al de ondergang van de aarde in 2000 zou hebben voorspeld. Het enige feit is dat de kwatrijnen van Nostradamus zo vaag zijn, dat ze op allerlei manieren kunnen worden geïnterpreteerd.
Ook astrologen van allerhande origine verwachten in 2012 een grote ommekeer. Bestaat de mensheid hierna nog, of zijn we ten onder gegaan aan meteorieten, tsunami's, kernrampen, een vernietigende ijstijd, zonnestormen of misschien is het hele financiële stelsel wel geïmplodeerd en gaan we ten onder aan een voedselcrisis en oorlogen? Of zijn we - zoals bijvoorbeeld de Zuid-Koreaanse hoogleraar bedrijfseconomie Hwee-Yong Jang in boek Het Gaia Project 2012 - niet uitgestorven, maar overgegaan in een andere dimensie?
Niet uniek
2012 komt weliswaar in vele apocalyptische voorspellingen voor, maar is daar niet uniek in. Waarschijnlijk was het ondergangsgevoel nooit zo krachtig als rond het jaar 1000. Uit het Bijbelboek Openbaringen komt de profetie dat Christus een 1000-jarig vredesrijk sticht. Met de eeuwen groeide de interpretatie dat die stichting samenviel met Christus' geboorte. Toen het jaar 1000 naderde verwachtten grote groepen de Dag des Oordeels. Velen gaven al hun bezittingen weg en trokken zich terug in de natuur om boete te doen en gezuiverd aan een ander bestaan te beginnen. Bij het naderen van het jaar 1033, een millennium na Christus' kruisiging, werd het einde opnieuw verwacht.
1000, 2000, 10000, welke kalender ook wordt gehanteerd, cijfers verspringen nooit onopgemerkt. We mogen de wenkbrauwen fronsen over onze voorouders aan het eind van het eerste millennium, aan het eind van het tweede was het ook goed mis. Wie wil, kan de ict-experts van deze tijd zien als de priesters van toen: naar hen wordt geluisterd. Aan het eind van de vorige eeuw voorzagen zij de millenniumbug als 1999 zou verspringen naar 0000. Als andere uitgebleven catastrofes is het in de vergetelheid geraakt.
Een overeenkomst dringt zich op: dat idee dat het snel afgelopen zal zijn, dat de mens gestraft gaat worden voor zijn gedrag. Duizend jaar geleden moest hij boeten voor zijn zonden. Nu zal hij boeten voor de roofbouw die hij heeft gepleegd op de aarde en zijn spel met gevaarlijke techniek. En nog een overeenkomst: tot dusver hebben alle visioenen van het einde van de geschiedenis en de laatste maatschappij hun goede afloop gemeen.
woensdag 28 december 2011 om 14:01
woensdag 28 december 2011 om 14:06
quote:flutzel schreef op 28 december 2011 @ 12:57:
[...]
Sinds wanneer staat universeel denken gelijk aan zweefteven? Ik heb nergens niets vermeld over wierook of klankschalen hoor. Universeel denken heb je dus geen wierook of klankschalen of mantras of gebedskettingen voor nodig hoor.Universeel denken, veranderend bewustzijn, einde van dit bewustzijn. Ik vind dit erg hoogdravend en niet realistisch klinken. Ben ik veel te nuchter voor.
[...]
Sinds wanneer staat universeel denken gelijk aan zweefteven? Ik heb nergens niets vermeld over wierook of klankschalen hoor. Universeel denken heb je dus geen wierook of klankschalen of mantras of gebedskettingen voor nodig hoor.Universeel denken, veranderend bewustzijn, einde van dit bewustzijn. Ik vind dit erg hoogdravend en niet realistisch klinken. Ben ik veel te nuchter voor.
woensdag 28 december 2011 om 14:40
quote:Aranea schreef op 28 december 2011 @ 14:06:
[...]
Universeel denken, veranderend bewustzijn, einde van dit bewustzijn. Ik vind dit erg hoogdravend en niet realistisch klinken. Ben ik veel te nuchter voor.Oh en dat maakt mij gelijk een zweefteef dan? Toch wel fijn dat je mij van binnen en van buiten kent, en nuchter genoeg bent om te zien dat dat een INTERESSE kan zijn, spiritualiteit, zonder gelijk een zweefteef te zijn. Ik interesseer mij ook voor andere godsdiensten, levenswijzen ed. Dus als ik daarover had gepraat was ik gelijk een moslima of een hindi of een tarotist? Lekker nuchter dat, ja. Ik sta open voor meningen, maar omdat iemand anders een andere mening toedoet, wil dat niet zeggen dat ik die andere moet uitmaken voor zweefteef of weet ik veel. Je had ook deze post gewoon kunnen schrijven ipv met zweefteven af te komen, had je deze reacties van mij ook niet gehad, maar nee, liever uitmaken en een aantal aannames doen over wierook en klankschalen, dan gewoon zeggen wat je punt is op een degelijke manier.
[...]
Universeel denken, veranderend bewustzijn, einde van dit bewustzijn. Ik vind dit erg hoogdravend en niet realistisch klinken. Ben ik veel te nuchter voor.Oh en dat maakt mij gelijk een zweefteef dan? Toch wel fijn dat je mij van binnen en van buiten kent, en nuchter genoeg bent om te zien dat dat een INTERESSE kan zijn, spiritualiteit, zonder gelijk een zweefteef te zijn. Ik interesseer mij ook voor andere godsdiensten, levenswijzen ed. Dus als ik daarover had gepraat was ik gelijk een moslima of een hindi of een tarotist? Lekker nuchter dat, ja. Ik sta open voor meningen, maar omdat iemand anders een andere mening toedoet, wil dat niet zeggen dat ik die andere moet uitmaken voor zweefteef of weet ik veel. Je had ook deze post gewoon kunnen schrijven ipv met zweefteven af te komen, had je deze reacties van mij ook niet gehad, maar nee, liever uitmaken en een aantal aannames doen over wierook en klankschalen, dan gewoon zeggen wat je punt is op een degelijke manier.
woensdag 28 december 2011 om 14:42
quote:flutzel schreef op 28 december 2011 @ 14:40:
[...]
Oh en dat maakt mij gelijk een zweefteef dan? Toch wel fijn dat je mij van binnen en van buiten kent, en nuchter genoeg bent om te zien dat dat een INTERESSE kan zijn, spiritualiteit, zonder gelijk een zweefteef te zijn. Ik interesseer mij ook voor andere godsdiensten, levenswijzen ed. Dus als ik daarover had gepraat was ik gelijk een moslima of een hindi of een tarotist? Lekker nuchter dat, ja. Ik sta open voor meningen, maar omdat iemand anders een andere mening toedoet, wil dat niet zeggen dat ik die andere moet uitmaken voor zweefteef of weet ik veel. Je had ook deze post gewoon kunnen schrijven ipv met zweefteven af te komen, had je deze reacties van mij ook niet gehad, maar nee, liever uitmaken en een aantal aannames doen over wierook en klankschalen, dan gewoon zeggen wat je punt is op een degelijke manier.Ik vind je vreselijk negatief en bepaald geen voorbeeld van iemand die de spiritualiteit in acht neemt.
[...]
Oh en dat maakt mij gelijk een zweefteef dan? Toch wel fijn dat je mij van binnen en van buiten kent, en nuchter genoeg bent om te zien dat dat een INTERESSE kan zijn, spiritualiteit, zonder gelijk een zweefteef te zijn. Ik interesseer mij ook voor andere godsdiensten, levenswijzen ed. Dus als ik daarover had gepraat was ik gelijk een moslima of een hindi of een tarotist? Lekker nuchter dat, ja. Ik sta open voor meningen, maar omdat iemand anders een andere mening toedoet, wil dat niet zeggen dat ik die andere moet uitmaken voor zweefteef of weet ik veel. Je had ook deze post gewoon kunnen schrijven ipv met zweefteven af te komen, had je deze reacties van mij ook niet gehad, maar nee, liever uitmaken en een aantal aannames doen over wierook en klankschalen, dan gewoon zeggen wat je punt is op een degelijke manier.Ik vind je vreselijk negatief en bepaald geen voorbeeld van iemand die de spiritualiteit in acht neemt.
woensdag 28 december 2011 om 16:52
ik geloof zelf niet in het feit dat iemand kan voorspellen wanneer de aarde vergaat. al zijn er nog zoveel berekeningen...persoonlijk geloof ik daar niet.
waarom zou de wereld moeten vergaan? in de bijbel staat het eea maar waarom zou het moeten vergaan, het zijn de mayas die zijn ooit met deze vraagstelling en discussie begonnen en voor we het weten zijn we er zelf in gaan geloven en voeden we het onderwerp. en wat je voedt.. zometeen gebeurt het nog echt ookk ... gessiiee
maar wat verwacht iedereen dan dat om 00.00 alle lichten uitvallen ofzo? of ergens in 2012.. 10 januari ofzo.. hmmmmm scary thinking. geen vat op te krijgen.
ik denk overigens wel dat we allemaal in 2012 zooooo blij zijn dat de wereld niet vergaan is en dat we eindelijk gaan genieten en waarderen wat we hebben etc. en wat we niet hebben en dat zorgt al voor heel wat bewustzijn en verandering...
waarom zou de wereld moeten vergaan? in de bijbel staat het eea maar waarom zou het moeten vergaan, het zijn de mayas die zijn ooit met deze vraagstelling en discussie begonnen en voor we het weten zijn we er zelf in gaan geloven en voeden we het onderwerp. en wat je voedt.. zometeen gebeurt het nog echt ookk ... gessiiee
maar wat verwacht iedereen dan dat om 00.00 alle lichten uitvallen ofzo? of ergens in 2012.. 10 januari ofzo.. hmmmmm scary thinking. geen vat op te krijgen.
ik denk overigens wel dat we allemaal in 2012 zooooo blij zijn dat de wereld niet vergaan is en dat we eindelijk gaan genieten en waarderen wat we hebben etc. en wat we niet hebben en dat zorgt al voor heel wat bewustzijn en verandering...
donderdag 29 december 2011 om 00:55
quote:noodlesoup schreef op 28 december 2011 @ 16:52:
ik denk overigens wel dat we allemaal in 2012 zooooo blij zijn dat de wereld niet vergaan is en dat we eindelijk gaan genieten en waarderen wat we hebben etc. en wat we niet hebben en dat zorgt al voor heel wat bewustzijn en verandering...Dat vind ik een hele goeie Noodle. Wie zal het zeggen?
ik denk overigens wel dat we allemaal in 2012 zooooo blij zijn dat de wereld niet vergaan is en dat we eindelijk gaan genieten en waarderen wat we hebben etc. en wat we niet hebben en dat zorgt al voor heel wat bewustzijn en verandering...Dat vind ik een hele goeie Noodle. Wie zal het zeggen?
zaterdag 31 december 2011 om 20:37
Het grote gevaar van die 'doomsday'-scenario's, is dat diegenen die geneigd zijn te geloven dat er een eind komt aan de aarde/ de mensheid/ onze beschaving, elke kwade tijding in de armen vliegen als een bevestiging, en daardoor niets ondernemen om iets te veranderen.
Terwijl het gros van degenen die dat soort bijgeloof verre van zich werpen, hun uiterste best doen om hun kop zo diep mogelijk in het zand te steken, en hard te blijven zingen, om de stemming erin te houden. En dus ook niks doen om kwalijke ontwikkelingen een halt toe te roepen.
Ertussenin bevinden zich nog de apathische, de lethargische en de verwende types, die hoe dan ook bij de dag leven.
Dat maakt wel, dat iemand, of een organisatie, of een land, of een machtsblok met snode plannen praktisch de vrije hand heeft in 2012. Net als in 2011. Pas in 2013 wordt iedereen weer wakker, behalve de apathische, lethargische en verwende types, die we helaas op moeten geven. Vooropgesteld dat snode types tegen die tijd de deur van onze gevangenis niet achter ons in het slot hebben gegooid, overdrachtelijk gesproken.
Terwijl het gros van degenen die dat soort bijgeloof verre van zich werpen, hun uiterste best doen om hun kop zo diep mogelijk in het zand te steken, en hard te blijven zingen, om de stemming erin te houden. En dus ook niks doen om kwalijke ontwikkelingen een halt toe te roepen.
Ertussenin bevinden zich nog de apathische, de lethargische en de verwende types, die hoe dan ook bij de dag leven.
Dat maakt wel, dat iemand, of een organisatie, of een land, of een machtsblok met snode plannen praktisch de vrije hand heeft in 2012. Net als in 2011. Pas in 2013 wordt iedereen weer wakker, behalve de apathische, lethargische en verwende types, die we helaas op moeten geven. Vooropgesteld dat snode types tegen die tijd de deur van onze gevangenis niet achter ons in het slot hebben gegooid, overdrachtelijk gesproken.
dinsdag 3 januari 2012 om 05:04
Ha!
Supervulkaan roert zich op 120 km van onze grens
De hele wereld houdt de adem in bij onheilsberichten over de supervulkanen zoals onder Yellowstone in de VS, de grote broer van de Vesuvius nabij Napels of de IJslandse schrik Katla, maar nu blijkt er ook zo'n gevaarlijk exemplaar aan onze voordeur te liggen. Experts waarschuwen voor de verhoogde activiteit van een enorme vulkaan onder de Laacher See tussen Bonn en Koblenz, in vogelvucht op zo'n 120 km van de Duits-Nederlandse grens.
Als dit monster zou uitbarsten, dan wordt gevreesd voor een uitbarsting van de omvang van de Pinatubo. Die bedekte op de Filipijnen 20 jaar geleden een enorm gebied met een dik pak as en was meteen de grootste vulkaabuitbarsting van de vorige eeuw:
http://www.ad.nl/ad/nl/55 ... 0-km-van-onze-grens.dhtml
Supervulkaan roert zich op 120 km van onze grens
De hele wereld houdt de adem in bij onheilsberichten over de supervulkanen zoals onder Yellowstone in de VS, de grote broer van de Vesuvius nabij Napels of de IJslandse schrik Katla, maar nu blijkt er ook zo'n gevaarlijk exemplaar aan onze voordeur te liggen. Experts waarschuwen voor de verhoogde activiteit van een enorme vulkaan onder de Laacher See tussen Bonn en Koblenz, in vogelvucht op zo'n 120 km van de Duits-Nederlandse grens.
Als dit monster zou uitbarsten, dan wordt gevreesd voor een uitbarsting van de omvang van de Pinatubo. Die bedekte op de Filipijnen 20 jaar geleden een enorm gebied met een dik pak as en was meteen de grootste vulkaabuitbarsting van de vorige eeuw:
http://www.ad.nl/ad/nl/55 ... 0-km-van-onze-grens.dhtml
