2e Kamerverkiezingen 2021

Interessante vraag. Zelfsturende teams zijn in de jaren ‘90 geïmplementeerd. En het is een onderdeel van systeemtheorie. Hoewel ik systeemtheorie heel interessant vind, weet ik te weinig over de oorzaken waarom precies zelfsturende teams toen zijn mislukt. En meer dan 80% van organisatieveranderingen mislukken sowieso.

Hoewel anarchisme en systeemtheorie overeenkomsten hebben zijn er ook veel verschillen. Zelfsturende teams zijn bijvoorbeeld top down opgelegd, anarchisme is bottom up. De mensen in de teams bleven in loondienst, anarchisme pleit voor eigenaarschap voor alle medewerkers. Daarbij zijn er in de loop der jaren wel principes blijven hangen en is het idee over leiderschap, dat meer dienend moest zijn, er nog steeds.

Hoe ik dat voor de rest van het land zie? Nou, ik denk dat we al heel veel zelf kunnen en doen. Mensen organiseren zelf al heel veel. Gezinnen hebben geen leidinggevenden nodig om te functioneren bijvoorbeeld.

Anarchisme sluit leidinggevenden ook niet persé uit. Maar het wordt gezien als een taak dat aantoonbare toegevoegde waarde moet hebben. Hetzelfde kan je doorvoeren op de overheid. Overheid bezit geen macht, maar het is een orgaan dat alleen bestaansrecht heeft bij toegevoegde waarde en moet dat kunnen verantwoorden.

Dat er nu bijvoorbeeld geen toetsing is of het de overheid zich aan de grondwet houdt zou niet mogelijk moeten zijn.

Of het recente voorstel van de VVD en SGP dat kamerleden zich niet meer naar de bevolking hoeven te verantwoorden bij (integriteits) misstappen, maar alleen naar andere kamerleden, staat ook lijnrecht tegenover mijn idee van een goed functionerende overheid.

Kissie30 schreef: ↑

10-09-2020 00:47

Als vader het blijkbaar oke vindt om kinderen vies naar school te sturen, dan vind ik het erg bijzonder dat moeder het een goed idee vond om kinderen van zo'n man te nemen.

En als moeder er daadwerkelijk op wordt aangekeken en vader niet, dan kan moeder daar wat van zeggen toch?

Jij zet vrouwen weg als zielige, monddode wezens die als een slaaf achter hun luie man aan moeten lopen. Kom alsjeblieft eens uit die slachtofferrol! Als vrouwen heel hard blijven janken over hoe erg die mannen wel niet zijn, verandert er niks. Vrouwen moeten zelf willen veranderen, zelf in actie komen.

Overigens strookt i.m.o. het beeld wat jij schetst niet met wat ik om me heen zie. Ik zie vooral veel vrouwen die hun man zo pamperen dat de rolverdeling al automatisch scheef wordt. Ik zie vrouwen die vooral zelf heel graag willen moederen en zorgen en dat parttime baantje wel prima vinden, hij verdient immers genoeg. Ik zie weinig echt luie mannen hoor. En als ze al lui zijn, zijn ze vaak lui gemaakt. Door vrouwen dus.

Veel vrouwen nemen al verantwoordelijkheid. Steeds meer trouwen niet, krijgen minder kinderen of beginnen er helemaal niet aan. Zoals jijzelf namelijk aantoont, wordt klaarblijkelijk zelfs de verantwoordelijkheid voor de luiheid van een man bij vrouwen gelegd. Sommige vrouwen hebben dan liever een full time baan, dan verantwoordelijkheid (en veroordeeld te worden) voor het gedrag van iedereen in hun huishouden.

Natuurlijk zijn er ook vrouwen die weinig willen of kunnen, en niet meer ambitie hebben dan achter hun man aanhobbelen en thuis rondscharrelen. Voor hen is Baudet misschien wel een goede keuze. Jammer is dat ze hun eigen gebrek aan onafhankelijkheid dan ook aan andere vrouwen toeschrijven. Misschien om zich beter te voelen over zichzelf?

Schrijnend is wel dat zodra er een scheiding plaatsvindt, mannen vaak niet meer zo blij zijn met vrouwen die amper iets op hun CV hebben staan en nog jarenlang financieel aan hun blijven hangen.

Despierta schreef: ↑

10-09-2020 11:49

Het laatste waar we behoefte aan hebben in dit land is aan nóg meer politieke partijen. De versnippering in de Nederlandse politiek is er volgens mij mede de oorzaak van dat het parlement geen enkele daadkracht meer heeft. In Amerika heb je natuurlijk het andere uiterste waar je slechts uit 2 partijen kan kiezen, dat lijkt me ook geen goed idee.

Eens.
Veel mensen gaan PVV of FvD stemmen bij gebrek aan een goed alternatief.
Omdat er zoveel misstanden zijn in Nederland die allemaal maar gedoogd worden of zelfs aangemoedigd omdat er vanuit de partijen die het nu voor het zeggen hebben een volstrekt gebrek aan daadkracht is op veel vlakken.